[Thread Ufficiale] Pentax K-5
-
No prima penso che mi prenderò un "vecchio" 55-300 di cui se ne parla molto bene. Comunque domani vado a prendere le ottiche della vecchia pentax che ha mio padre in ufficio cosi vediamo che cosa ho già disponibile!
Marco
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
-
principino1984 ha scritto:
Beh devo dire che quest'ottica mi ha stupito veramente tanto. Non portò farci dei sfuocati bellissimi ma a 55mm mette a fuoco da una decina di cm! Non vedo l'ora di prendermi il 100 f2.8 macro XDMarco
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
20 cm a 55mm è davvero buono!
col 15-55 della nikon a volte mi escono macro peggio che col cellulare...
-
Le085 ha scritto:
20 cm a 55mm è davvero buono!col 15-55 della nikon a volte mi escono macro peggio che col cellulare...
anche il 18-105 ha un limite di MaF a 45cm dal piano focale (cioè 5 cm dietro l'innesto dell'obiettivo) ergo meno di 40cm dal soggetto non si puòstare..
se il 18-55 della pentax fa meglio ottimo per lui..
vedendo le specifiche danno 25cm il minimo per la maf
-
Qualche scatto stamani... prometto che da domani vado di raw..oggi mi sn dimenticato
Marco
-
a me fanno veramente morire i colori...mamma mia....a natale mi unirò ai pentaxiani!!!! sicuramente partirò anche io con il 18-55!!!
-
il 18--55 è sicuramente un obiettivo da avere e tenere! Non capisco il motivo per il quale ci si possa separare da questo gioiellino. Non sarà f2.8 ma cazzarola...
-
Ricorda ad aprire qualche topic per le foto ed é il primo avvertimento
Bhé per l'obiettivo: Il 18-55mm é versatile e leggero ma se provi obiettivi di terzi come ad esempio il Tamron 17-50mm f/2.8 costante o simili noterai una bella differenza credimi, il 18-55mm non fa schifo come dice qualcuno ignorante, é un discreto tuttofare, solo che ha i suoi limiti nella luminosità e qualche foto di sera a f/2.8 e magari a iso 1600 o 3200 che li regge senza problemi può risultare interessante. Invece a f/5.6 o alzi in maniera spropositata gli iso oppure usi il flash falsando i colori
-
quello non lo metto in dubbio ja... ma comunque per essere un obiettivo da kit non ti fa pensare o mio dio devo darlo via subito per prendermi qualcosa di meglio!
Comunque sicuramente il passo successivo sarà un pentax 17-70 f4 che a detta di tutti è molto meglio del sigma 2.8-4
Marco
-
bear85roma ha scritto:
a me fanno veramente morire i colori...mamma mia....a natale mi unirò ai pentaxiani!!!! sicuramente partirò anche io con il 18-55!!!si i colori pentax sono da sempre un simbolo...ma cmq anche Nikon e Canon non sono da meno..
poi io credo che Pentax tenda a saturare un pelo di più degli altri..nulla che non si possa fare in post con tutte le altre relfex
ciao
-
swattolo ha scritto:
Bel thread Marco, seguo con interesse anche se possessore nikon
Tropicalizzata ??? Con me si divertirebbe parecchio allora
Simile al 70-200mm f/2.8 non c'é nulla ??? Ho visto sul topic il 55-135mm ma un pò cortino..
il 50-135 è il corrispondente su aps-c del 70-200.... in quanto su 35mm è l'equivalente ad un 75-200 f/2,8
montando su aps-c un 70-200 si ottiene un effettivo 100-300 per il fattore di moltiplicazione...
producendo pentax solo fotocamere aps-c (e una medio formato digitale, ma per questo discorso non ci interessa) ha ben pensato di ricreare le stesse focali equivalenti nell'aps-c dei gloriosi anni della pellicola.
in quanto con un 70-200 su aps-c è un bel po' lungo, te lo dico io che ho il sigma 70-200 f/2,8
e comunque pentax per la cronaca ha anche un fa 80-200 f/2,8:fiufiu:
chiamato "cane morto" per il peso
e poi da 135 a 200 non c'è molta differenza di campo inquadrato....
-
Ora guardo un attimo... cc'è qualche ottica vecchia "gloriosa" che va bene ora? Purtroppo di pentax ne so poco...
Ora cerco un po' di info sul "cane morto"
Marco
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
-
principino1984 ha scritto:
Ora guardo un attimo... cc'è qualche ottica vecchia "gloriosa" che va bene ora? Purtroppo di pentax ne so poco...Ora cerco un po' di info sul "cane morto"
Marco
il cane morto lo trovi (se lo trovi) sui 1500 euri....
a che focali pensavi che ti do qualche dritta?
autofocus o manuali?
-
comunque tutte le ottiche con baionetta k (prodotte dal 1975 ad oggi) le puoi tranquillamente montare ed usare, quelle con attacco a vite m42 le puoi comunque usare, montando un adattatore
-
Phil3rd ha scritto:
il 50-135 è il corrispondente su aps-c del 70-200.... in quanto su 35mm è l'equivalente ad un 75-200 f/2,8montando su aps-c un 70-200 si ottiene un effettivo 100-300 per il fattore di moltiplicazione...
producendo pentax solo fotocamere aps-c (e una medio formato digitale, ma per questo discorso non ci interessa) ha ben pensato di ricreare le stesse focali equivalenti nell'aps-c dei gloriosi anni della pellicola.
in quanto con un 70-200 su aps-c è un bel po' lungo, te lo dico io che ho il sigma 70-200 f/2,8
e comunque pentax per la cronaca ha anche un fa 80-200 f/2,8:fiufiu:
chiamato "cane morto" per il peso
e poi da 135 a 200 non c'è molta differenza di campo inquadrato....
Ti dirò che non sempre un 70-200mm su aps-c é troppo lungo, basta pensare chi fa fotografia sportiva
-
Boia ho visto l'80-200 ma è immenso... no no mi serve qualcosa di più trasportabile. Io pensavo di sostituire il "tappo" con un 17-70 e a questo aggiungerci un tele ... ma non saprei verso cosa orientarmi.
Che ne pensi del 17-70? Ne ho sentito parlare bene.
Marco
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
-
il pentax 17-70 è ottimo!
come tele puoi pensare al pentax da 55-300!!! ha una qualità molto superiore al prezzo che lo vendono
-
Phil3rd ha scritto:
il pentax 17-70 è ottimo!come tele puoi pensare al pentax da 55-300!!! ha una qualità molto superiore al prezzo che lo vendono
Ennesima conferma di quello che pensavo... mi sa che alla fina prenderò il 17-70 e il 55-300 come zoom da affiancare al "tappo"
Marco
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
-
corredo più che ottimo!!!
-
Dai con 800 euro dovrei cavarmela a meno di non trovare qualche usato..
Marco
-
vai tranquillo...era come ti dicevo io!!!!
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi