[Thread Ufficiale]Aspettando Ivy Bridge

[RIC3]

come no ?a me si vede!

[ombra75]

RIC3 ha scritto:

come no ?a me si vede!

io vedo questo

[RIC3]

ombra75 ha scritto:

io vedo questo

ora la vedi?:

[ombra75]

ora si:)

[Cosmos]

Comunque c'è già qualche 3770k in giro in Italia ma non sembrano granchè e che possano salire di più cme frequenza in confronto a SB però ho visto test a pari frequenza gli Ivy vannò di più di quanto ci si prospettava intorno al 10% doremmo essere..

[liberato87]

Cosmos ha scritto:

Comunque c'è già qualche 3770k in giro in Italia ma non sembrano granchè e che possano salire di più cme frequenza in confronto a SB però ho visto test a pari frequenza gli Ivy vannò di più di quanto ci si prospettava intorno al 10% doremmo essere..

alla fine pure i primi sandy bridge erano meno sculati degli ultimi, consideriamo anche questo.

appena usciti i 4500mhz in daily si ottenevano in media con oltre 1,3v.

ora invece con 1,25v.

diciamo che comunque non è che ivy doveva essere una rivoluzione, se ha qualche problema di gioventù è normale, tanto fretta non ce n'è sia perchè i sandy vanno ancora benissimo e sia perchè amd è molto molto lontana.

bisognerà vedere se davvero scaldano così tanto, se è una cosa "normale" e se verrà risolto con l affinamento del silicio.

[Cosmos]

Mah non direi che i primi SB erano i peggiori anzi...vuoi un pò di esempi?

semmai direi che gli ultimi sono quasi tutti molto buoni..

[liberato87]

Cosmos ha scritto:

Mah non direi che i primi SB erano i peggiori anzi...vuoi un pò di esempi?

semmai direi che gli ultimi sono quasi tutti molto buoni..

parlo in media caro, le cpu sculate ci sono all inizio e ci sono alla fine

come sei polemico!

[Cosmos]

Polemico io? maeglio si fà per dire..da quello che mi ricordo i primi SB ce n'erano parecchi fortunati come alla fine tranne quelli di mezzo che erano i peggiori io ho SB da prima che uscisse ufficialmente in Italia e ti devo dire oltretutto che la seconda cpu che ho preso in Italia dopo due settimane dall'uscita era la migliore che ho avuto e c'erano delle altre fortunate come la mia in giro quindi..

[liberato87]

ahahah scherzo per il polemico.

comunque il tuo discorso è giustissimo, è innegabile.

quello che volevo dire è che innegabilmente il processo produttivo tende a migliorare, non il contrario.

quindi anche se i primi ivy dovessero avere qualche problema di gioventù, non c'è alcuna fretta.. chissà se usciranno nuovi stepping ecc.. in quel caso potrebbero interessare a chi ha già un sandy e non vuole cambiare piattaforma, ma altrimenti un 10-15% già non vale la pena imho figuriamoci con temperature più alte

per questo cerco di vedere il bicchiere mezzo pieno e dico "speriamo che in futuro vadano meglio" (anche se ancora non si sa effettivamente se hanno questo "problema" delel temp)

[Cosmos]

Ora ho capito cosa volevi dire, sono d'accordo con te su questo fatto.. aspettiamo e vedremo

[liberato87]

More Ivy Bridge benchmarks - Sandybridge comparison. [3770K on the way ]

[Cosmos]

bene allora è vero che non scaldano molto...

[ombra75]

ma,veramente io la differenza che vedo è notevole..

sui 1.3 volt(voltaggio per 4.5/4.6ghz le strisce arancioni(20 min. load) leggo..33.3°c il 2600k con ht spento

e 46.8°c per il 3570k..

io non so come sono le vostre temperature..ma il mio 2600k a 4.5 ghz sta a 50/53°c in full load con linx non certo a 33° di picco..

se proietto la differenza sulle mie temp ottengo 70°c per un ivy bridge (che comunque sono accettabili)..

alla luce di questo però i 67 °c di picco sotto liquido a 5 ghz che ho col 2600k con ht on, con ivy 3770k me li posso scordare..sarebbero almeno 85°c..quindi di salire sopra i 5 ghz non se ne parlerebbe proprio a liquido..

il fulcro del problema sembra essere la concentrazione maggiore del calore in una superfice piu piccola che a certe frequenze sarebbe dissipabile solo con sistemi tipo phase(minimo)..

questa è l idea che mi sono fatto in base ai dati raccolti..

per il guadagno del 10%..tutti i bench che ci sono in giro dimostrano che è una chimera..il 4% è quello che esce fuori in media..

ormai mancano pochi giorni..la prossima settimana vedremo le prime review ufficiali..

vedremo cosa uscirà fuori:)

ps.. basta guardare i post precedentii col il 3770k a 4.7 ghz sotto linx senza i nuovi linpack..quindi al 50% dello stress..69°c sul core piu caldo..

immaginate con i linpack aggiornati..almeno 75°c..

[tom1]

ciò non togle che possono essere una scelta

[Giovanni Franchitto]

anche secondo me scaldano di più.... probabilmente - correggetemi se sbaglio - perchè la superficie da dissipare è minore. essendo il processo produttivo più piccolo e tutto molto concentrato.

una settimana fa ho scoperchiato un e8200 bruciato e... il die rispetto alla placca tolta era molto piccola. non oso immaginare questi.

in ogni caso conviene aspettare la versione definitiva che sarà posta in vendita.

[keroro.90]

Non è che scaldano di piu...la potenza da dissipare è minore...cambio che è uno scambio termico delicato e causa superficie più piccola e maggiore concentrazione di calore....il coefficiente di trasmittanza globale scende e di conseguenza serve un delta Temperatura maggiore...

[Le085]

keroro.90 ha scritto:

Non è che scaldano di piu...la potenza da dissipare è minore...cambio che è uno scambio termico delicato e causa superficie più piccola e maggiore concentrazione di calore....il coefficiente di trasmittanza globale scende e di conseguenza serve un delta Temperatura maggiore...

Esatto. Probabilmente dovrebbero migliorare il materiale conduttivo presente nell'ihs

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[keroro.90]

Si mi sa che sarà quella la strada....devono mettere un materiale con una conduttività termica più alta nell'ihs...ovviamente poi bisogna vedere se cioè compatibile con le altre necessità (elettriche, tecnologiche e di costo)

[tom1]

credo che quanto dite lo si vedrà con i 18 nm , o con forse un affinamento dello step