[Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel)

Le085

il fatto che non vari tra single e dual lo trovo comunque significativo.

se hai screen del 3d11 postali pure che sono interessanti

keroro.90

Si si vi posto tutto....

Cinebench 11.5 in single fa 5.74...

Adesso rifaccio il 3d mark 11 e poi rimetto in dual channel...

principe andry

Mi viene però un dubbio. Quanto inficia la differenza di memoria?

Credo che per valutare meglio la differenza single vs dual, bisognerebbe utilizzare sempre 4 gb totali di ram.

Non cambieranno di molto i risultati, ma su una variazione già minima data dalla modalità (single / dual), bisognerebbe annullare tutte le altre possibili variabili.

Facci sapere

ciao

keroro.90

Si...al momento sto ancora trafficando con 4gb in single channel perche 3d 11, mi crassha,ora provo con 3d 06....

Quando passo al dual channel sposto solo un modulo, così da rimanere sempre con 4gb....

Le085

principe andry ha scritto:

Mi viene però un dubbio. Quanto inficia la differenza di memoria?
Credo che per valutare meglio la differenza single vs dual, bisognerebbe utilizzare sempre 4 gb totali di ram.

Non cambieranno di molto i risultati, ma su una variazione già minima data dalla modalità (single / dual), bisognerebbe annullare tutte le altre possibili variabili.

Facci sapere

ciao

Ah i test in single sono fatti con un solo modulo? Pensavo con due... Per il quantitativo di memoria mi pare che un test interessante sia handbrake

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

keroro.90

Caricati i risultai single...

Sti facendo i dual, ma vi dico già che cinebench mi dice

Single ch : 5.74

Dual ch: 5.75...

Mentre 3d 06

cpu: 6413

Cpu dual: 6437

Caricato tutti gli screen...a voi..

@Leo...

No i test di Maxmem sono fatti in single (1 modulo), dual (2 moduli) e double dual (4 moduli)

Mentre i test di cinebench e di 3d 06

sono fatti tutti con quattro GB (2 moduli)

firestorm90

Mica male le mie ex-RAM Complimenti per i test molto esaustivi e interessanti, keroro

keroro.90

Grazie mille a te....

Le conoscevo bene e sapevo già come tirarle al limite, avevo il kit analogo da 2x2GB.....

Devil_Mcry

Assurdo che nemmeno il cinebench mostri migliorie di sorta...

Cioè sapevo che il dual channel era utile ma marginale, non pensavo così tanto marginale

Pero c'e da dire una cosa, Sandy bridge ha un memory controller pauroso, i valori in single channel anche a 1600mhz non sono troppo distanti da quelli che lynnfield faceva in dual channel a 1600 cl9, a 1866 sono pure superiori

A questo punto mi verrebbe da pensare che molto sia 'smorzato' dalla presenza di un memory controller velocissimo

Cmq ottimo lavoro davvero

keroro.90

Si, è abbastanza significativa come cosa, la banda fornita da un single channel con gli attuali controller arriva difficilmente a saturazione....

Forse portando le ram a 1066, si marcherebbe un po di più la differenza...

Devil_Mcry

tra l'altro la banda in single channel è maggiore a qualunque altro controller dual channel (nehalem a parte) oggi in commercio

quindi parlo di am3, parlo di 775 e FM1

keroro.90

Sul serio?...non ho fatto raffronti con altri controller...ma se è così, si spiega un po tutto....

Ah, con quattro moduli, ho qualche crash sotto stress per via delle temperature....ho risolto con un po di colla a caldo e una ventola da 90mm...

tom1

keroro.90 ha scritto:

Sul serio?...non ho fatto raffronti con altri controller...ma se è così, si spiega un po tutto....
Ah, con quattro moduli, ho qualche crash sotto stress per via delle temperature....ho risolto con un po di colla a caldo e una ventola da 90mm...

non facevi prima a prenderti l'air flow originale o uno compatibile :asd:

keroro.90

Mi urtava su per il noctua....

Quella ventola da 90mm mi avanzava, così ho risolto a costo zero...

tom1

Le085

keroro hai ancora queste ram?

mi piacerebbe vedere qualche test in winrar

Devil_Mcry

leo sei una macchina da ricerca

keroro.90

Si certo ce lo ho ancora.....winrar?...test integrato?....2 minuti e arriva...

keroro.90