<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[[Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel)]]></title><description><![CDATA[<p>Mi è appena arrivato un kit quad  channel di ram G.SKill Ripjaws-x.</p>
<p>SIGLA Esatta:</p>
<p>F3-12800CL9Q-8GBXL</p>
<p>Queste le caratteristiche:</p>
<p>Frequenza: 1600Mhz</p>
<p>Timings: CL9 (9-9-9-24) </p>
<p>Voltaggio: 1,5v</p>
<p>Ho intenzioni di analizzare il comportamento del memory controller integrato nella cpu, (Sarebbe il sistem agent).</p>
<p>Piattaforma di Test:</p>
<p>CPU:Intel i5 2400@3.6-3.8Ghz</p>
<p>MOBO:Asus P8p67-m</p>
<p>VGA:Amd Hd 5850</p>
<p>RAM:G skill F3 12800CL9Q-8GBXL</p>
<p>SSD:Corsair x 128.</p>
<p>Qualche foto del kit:</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104119_dsc00086.jpg" alt="i104119_dsc00086.jpg" /></p>
<p>Un po di RAM (tra kit vecchio e nuovo)</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104127_dsc00092.jpg" alt="i104127_dsc00092.jpg" /></p>
<p>Come programma per analizzare le prestazioni userò il noto MAxMem, mentre per testare la stabilità l'arcinoto memtest (da BIOS, non da WIndows).</p>
<p>Ho intenzione di fare un giro di test a default, quindi 1600MHz CL9 e 1.5v nelle varie configurazioni:</p>
<p>-Single channel (2GB)</p>
<p>-Dual channel (4GB)</p>
<p>-Doppio Dual channel (8GB)</p>
<p>Successivamente dovrei riuscire a portarle a 1866 MHz CL 9 e 1,6v (Con il kit vecchio ci riuscivo, salvo cose strane dovrei farcela anche con questo) ed eseguirò di nuovo gli stessi test.</p>
<p>-Single Channel (2GB)</p>
<p>-Dual channel (4GB)</p>
<p>-Doppio Dual channel (8GB)</p>
<p>Iniziamo subito con gli screen di cpu-z e MaxMem a 1600 Mhz e CL9 con 1.5V.</p>
<p>Single Channel:</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104113_single-def.jpg" alt="i104113_single-def.jpg" /></p>
<p>Dual Channel:</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104114_dual-def.jpg" alt="i104114_dual-def.jpg" /></p>
<p>Doppio Dual Channel:</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104115_quad-def.jpg" alt="i104115_quad-def.jpg" /></p>
<p>Passiamo ora al secondo setting. 1866 Mhz Timngs: 9-10-9-24 e 1.6v</p>
<p>Single Channel:</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104116_single-oc.jpg" alt="i104116_single-oc.jpg" /></p>
<p>Dual Channel:</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104117_dual-oc.jpg" alt="i104117_dual-oc.jpg" /></p>
<p>Double Dual Channel:</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104118_quad-oc.jpg" alt="i104118_quad-oc.jpg" /></p>
<p>Come richiesto vi inserisco anche un cinebench e un 3d mark 06 per valutare la differenza tra dual channel e single channel (sempre 4 gb).</p>
<p>Single Channel</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104220_single-cinebench.jpg" alt="i104220_single-cinebench.jpg" /></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104217_single-3d-06.jpg" alt="i104217_single-3d-06.jpg" /></p>
<p>Dual channel:</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104224_dual-cb.jpg" alt="i104224_dual-cb.jpg" /></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104223_3d-06-dual.jpg" alt="i104223_3d-06-dual.jpg" /></p>
<p>Conclusioni:</p>
<p>Come potete vedere la differenza maggiore di transfer/rate la abbiamo tra dual e single (come per altro prevedibile), mentre invece il memory controller regge molto bene il completo popolamento degli slot e non ci sono cali di trasfer/rate, anzi si avverte un lieve miglioramento, ma comunque una cosa molto limitata (
</p>
<p>Keroro.90</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/21316/test-g-skill-su-sandy-bridge-single-dual-double-dual-channel</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 07:49:25 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/21316.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 05 Aug 2011 12:29:02 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Sun, 20 Nov 2011 09:10:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ninete male alessio</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303472</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303472</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Sun, 20 Nov 2011 09:10:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Sat, 19 Nov 2011 22:21:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ottime!</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303471</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303471</guid><dc:creator><![CDATA[RIC3]]></dc:creator><pubDate>Sat, 19 Nov 2011 22:21:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Sat, 19 Nov 2011 19:40:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i120945_winrar.png" alt="i120945_winrar.png" />]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303470</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303470</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Sat, 19 Nov 2011 19:40:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Sat, 19 Nov 2011 19:31:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Si certo ce lo ho ancora.....winrar?...test integrato?....2 minuti e arriva...</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303469</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303469</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Sat, 19 Nov 2011 19:31:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Sat, 19 Nov 2011 18:58:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>leo sei una macchina da ricerca <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303468</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303468</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Sat, 19 Nov 2011 18:58:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Sat, 19 Nov 2011 17:48:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>keroro hai ancora queste ram?</p>
<p>mi piacerebbe vedere qualche test in winrar</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303467</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303467</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sat, 19 Nov 2011 17:48:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Tue, 09 Aug 2011 08:11:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303466</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303466</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Aug 2011 08:11:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Tue, 09 Aug 2011 08:09:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Mi urtava su per il noctua....</p>
<p>Quella ventola da 90mm mi avanzava, così ho risolto a costo zero...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303465</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303465</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Aug 2011 08:09:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Tue, 09 Aug 2011 06:23:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>keroro.90 ha scritto:</strong></p>
<div>Sul serio?...non ho fatto raffronti con altri controller...ma se è così, si spiega un po tutto....<p>Ah, con quattro moduli, ho qualche crash sotto stress per via delle temperature....ho risolto con un po di colla a caldo e una ventola da 90mm...</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104685_dsc00095.jpg" alt="i104685_dsc00095.jpg" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>non facevi prima a prenderti l'air flow originale o uno compatibile <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303464</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303464</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Aug 2011 06:23:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Mon, 08 Aug 2011 19:54:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sul serio?...non ho fatto raffronti con altri controller...ma se è così, si spiega un po tutto....</p>
<p>Ah, con quattro moduli, ho qualche crash sotto stress per via delle temperature....ho risolto con un po di colla a caldo e una ventola da 90mm...</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i104685_dsc00095.jpg" alt="i104685_dsc00095.jpg" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303463</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303463</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Mon, 08 Aug 2011 19:54:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Sat, 06 Aug 2011 12:57:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>tra l'altro la banda in single channel è maggiore a qualunque altro controller dual channel (nehalem a parte) oggi in commercio</p>
<p>quindi parlo di am3, parlo di 775 e FM1</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303462</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303462</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Sat, 06 Aug 2011 12:57:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Sat, 06 Aug 2011 08:10:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Si, è abbastanza significativa come cosa, la banda fornita da un single channel con gli attuali controller arriva difficilmente a saturazione....</p>
<p>Forse portando le ram a 1066, si marcherebbe un po di più la differenza...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303461</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303461</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Sat, 06 Aug 2011 08:10:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Sat, 06 Aug 2011 00:47:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Assurdo che nemmeno il cinebench mostri migliorie di sorta...</p>
<p>Cioè sapevo che il dual channel era utile ma marginale, non pensavo così tanto marginale</p>
<p>Pero c'e da dire una cosa, Sandy bridge ha un memory controller pauroso, i valori in single channel anche a 1600mhz non sono troppo distanti da quelli che lynnfield faceva in dual channel a 1600 cl9, a 1866 sono pure superiori</p>
<p>A questo punto mi verrebbe da pensare che molto sia 'smorzato' dalla presenza di un memory controller velocissimo</p>
<p>Cmq ottimo lavoro davvero</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303460</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303460</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Sat, 06 Aug 2011 00:47:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Sat, 06 Aug 2011 00:02:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Grazie mille a te....</p>
<p>Le conoscevo bene e sapevo già come tirarle al limite, avevo il kit analogo da 2x2GB.....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303459</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303459</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Sat, 06 Aug 2011 00:02:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Fri, 05 Aug 2011 21:08:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Mica male le mie ex-RAM <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /> Complimenti per i test molto esaustivi e interessanti, keroro <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303458</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303458</guid><dc:creator><![CDATA[firestorm90]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Aug 2011 21:08:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Fri, 05 Aug 2011 19:00:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Caricati i risultai single...</p>
<p>Sti facendo i dual, ma vi dico già che cinebench mi dice</p>
<p>Single ch : 5.74</p>
<p>Dual ch: 5.75...</p>
<p>Mentre 3d 06</p>
<p>cpu: 6413</p>
<p>Cpu dual: 6437</p>
<p>Caricato tutti gli screen...a voi..</p>
<p>@Leo...</p>
<p>No i test di Maxmem sono fatti in single (1 modulo), dual (2 moduli) e double dual (4 moduli)</p>
<p>Mentre i test di cinebench e di 3d 06</p>
<p>sono fatti tutti con quattro GB (2 moduli)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303457</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303457</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Aug 2011 19:00:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Fri, 05 Aug 2011 18:43:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principe andry ha scritto:</strong></p>
<div>Mi viene però un dubbio. Quanto inficia la differenza di memoria?<p>Credo che per valutare meglio la differenza single vs dual, bisognerebbe utilizzare sempre 4 gb totali di ram. </p>
<p>Non cambieranno di molto i risultati, ma su una variazione già minima data dalla modalità (single / dual), bisognerebbe annullare tutte le altre possibili variabili. </p>
<p>Facci sapere <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p>Ah i test in single sono fatti con un solo modulo? Pensavo con due... Per il quantitativo di memoria mi pare che un test interessante sia handbrake</p>
<p>Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303456</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303456</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Aug 2011 18:43:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Fri, 05 Aug 2011 18:42:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Si...al momento sto ancora trafficando con 4gb in single channel perche 3d 11, mi crassha,ora provo con 3d 06....</p>
<p>Quando passo al dual channel sposto solo un modulo, così da rimanere sempre con 4gb....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303455</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303455</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Aug 2011 18:42:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Fri, 05 Aug 2011 18:29:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Mi viene però un dubbio. Quanto inficia la differenza di memoria?</p>
<p>Credo che per valutare meglio la differenza single vs dual, bisognerebbe utilizzare sempre 4 gb totali di ram. </p>
<p>Non cambieranno di molto i risultati, ma su una variazione già minima data dalla modalità (single / dual), bisognerebbe annullare tutte le altre possibili variabili. </p>
<p>Facci sapere <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303454</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303454</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Aug 2011 18:29:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Fri, 05 Aug 2011 18:23:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Si si vi posto tutto....</p>
<p>Cinebench 11.5 in single fa 5.74...</p>
<p>Adesso rifaccio il 3d mark 11 e poi rimetto in dual channel...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303453</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303453</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Aug 2011 18:23:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Fri, 05 Aug 2011 18:05:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>il fatto che non vari tra single e dual lo trovo comunque significativo.</p>
<p>se hai screen del 3d11 postali pure che sono interessanti <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303452</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303452</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Aug 2011 18:05:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Fri, 05 Aug 2011 18:03:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" />]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303451</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303451</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Aug 2011 18:03:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Fri, 05 Aug 2011 17:30:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Allora, per quello che riguarda 3d mark11, il cpu score tra single e dual varia di una ventina di punti su una base di circa 7500pts....quindi quasi zero....</p>
<p>Più interessante secondo me dev'essere Cinebench che ora provo....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303450</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303450</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Aug 2011 17:30:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Test]G.Skill su Sandy Bridge (Single,Dual,Double Dual Channel) on Fri, 05 Aug 2011 15:43:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>interessanti score , mi accodo alla richiesta di devil</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/303449</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/303449</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Aug 2011 15:43:48 GMT</pubDate></item></channel></rss>