[Thread Ufficiale] Underclocking: risparmiamo energia !!!
-
prova qui io riesco ad entrare
-
Robymetallo95 ha scritto:
prova qui io riesco ad entrare
Non riesco.. Se clicchi su un modello di alimentatore, ti si apre il .pdf con i test effettuati e l'efficenza risultate ?
-
swattolo ha scritto:
Non riesco.. Se clicchi su un modello di alimentatore, ti si apre il .pdf con i test effettuati e l'efficenza risultate ?ehm... no anche a me da il tuo stesso errore :cheazz:
-
Cavolo, l'altro giorno funzionava benissimo O__O
@ il ratman te hai idee per caso ?
-
-
ilratman ha scritto:
stesso problema
-
Robymetallo95 ha scritto:
stesso problema
Si ma nella tabella il rendimento c'è.
-
Si é vero, ma nel .pdf ce ne é uno in particolare che mi interessava, confermi anche te che non va ?? Come stiamo sicuri che non abbiamo problemi
Te che ali hai precisamente ?
-
swattolo ha scritto:
Si é vero, ma nel .pdf ce ne é uno in particolare che mi interessava, confermi anche te che non va ?? Come stiamo sicuri che non abbiamo problemi
Te che ali hai precisamente ?
di ali ne ho 3 attualmente
seasonic x400
antec earthwatt 430
enermax infiniti 650
-
finalmente mi sono ricordato di fare sti test
:asd:Allora io ho un Phenom II X4 955 BE (3.2Ghz v=1,35)
3.2Ghz => 1.225
2.8Ghz => 1.15
A meno non ho provato anche perchè già a 2.8 mi fa 2.9 punti in chinebench
-
ilratman ha scritto:
di ali ne ho 3 attualmenteseasonic x400
antec earthwatt 430
enermax infiniti 650
Mi dici gentilmente il model number ??? Così riesco a trovarlo meglio del sito 80Plus
Robymetallo95 ha scritto:
finalmente mi sono ricordato di fare sti test :asd:
Allora io ho un Phenom II X4 955 BE (3.2Ghz v=1,35)
3.2Ghz => 1.225
2.8Ghz => 1.15
A meno non ho provato anche perchè già a 2.8 mi fa 2.9 punti in chinebench
Posta anche qualche screen, così inserisco nel primo topic il tuo punteggio
-
Test Roby
-
swattolo ha scritto:
Test Roby hai ragione, non avevo visto il tuo reply
Stasera vedo cosa riesco a combinare
-
Adesso faccio i test
PS io sono Robymetallo95 non metallaro
-
Robymetallo95 | Phenom II X4 955 BE | CLOCK CPU @ 3.2 Ghz | CLOCK CPU @ 2.8 Ghz | VOLTAGGIO CPU DEFAULT @ 1.35V | VOLTAGGIO CPU DOPO UNDERCLOCKING @ 1.15V | Windows 7 64 Bit Home Premium| Tempo SuperPI 1mb - 21.450'' | Tempo SuperPI 1mb - 24.336''
-
Robymetallo95 ha scritto:
Robymetallo95 | Phenom II X4 955 BE | CLOCK CPU @ 3.2 Ghz | CLOCK CPU @ 2.8 Ghz | VOLTAGGIO CPU DEFAULT @ 1.35V | VOLTAGGIO CPU DOPO UNDERCLOCKING @ 1.15V | Windows 7 64 Bit Home Premium| Tempo SuperPI 1mb - 21.450'' | Tempo SuperPI 1mb - 24.336''
(3200-2800)*(1350-1150)^2*(21.450-24.336)=-46176000Formula di Leo
(frequenza default - frequenza underclock)*(vcpu default - vcpu undervolt)^2*(risultato superpi default /result superpi underclock)
frequenze in MHz e vcpu in mV (milivolt cioè vcore in Volt per 1000), super pi in secondi
verrà sempre negativo il risultato perchè SuperPI @def-underclocking farà sempre un numero negativo poi lo score è un po' altino
si può provare a dividere il risultato per 1000 o per 10.000 -
Ottimo inseriti risultati in prima pagina
La formula di Leo é troppo complessa, dobbiamo semplificarla !!!
-
swattolo ha scritto:
Mi dici gentilmente il model number ??? Così riesco a trovarlo meglio del sito 80Plus
Forse perchè dovrebbe stare nel sito 90plus!
Cmq dovrebbe essere ss-400fl.
-
Ecco lo sborone
Se riesci a vederli ti inserisco nella lista e continuerai a fare il sborone in cima a tutti Ovviamente scherzo
-
Al 3dmark01 col netbook manco faccio 500 punti, figuriamoci con il UC
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi