[Thread Ufficiale] Underclocking: risparmiamo energia !!!

[swattolo]

ilratman ha scritto:

di ali ne ho 3 attualmente

seasonic x400

antec earthwatt 430

enermax infiniti 650

Mi dici gentilmente il model number ??? Così riesco a trovarlo meglio del sito 80Plus

Robymetallo95 ha scritto:

finalmente mi sono ricordato di fare sti test :asd:

Allora io ho un Phenom II X4 955 BE (3.2Ghz v=1,35)

3.2Ghz => 1.225

2.8Ghz => 1.15

A meno non ho provato anche perchè già a 2.8 mi fa 2.9 punti in chinebench

Posta anche qualche screen, così inserisco nel primo topic il tuo punteggio

[swattolo]

Test Roby

[Robymetallo95]

swattolo ha scritto:

Test Roby

hai ragione, non avevo visto il tuo reply

Stasera vedo cosa riesco a combinare

[Robymetallo95]

Adesso faccio i test

PS io sono Robymetallo95 non metallaro

[Robymetallo95]

Robymetallo95 | Phenom II X4 955 BE | CLOCK CPU @ 3.2 Ghz | CLOCK CPU @ 2.8 Ghz | VOLTAGGIO CPU DEFAULT @ 1.35V | VOLTAGGIO CPU DOPO UNDERCLOCKING @ 1.15V | Windows 7 64 Bit Home Premium| Tempo SuperPI 1mb - 21.450'' | Tempo SuperPI 1mb - 24.336''

[Robymetallo95]

Robymetallo95 ha scritto:

Robymetallo95 | Phenom II X4 955 BE | CLOCK CPU @ 3.2 Ghz | CLOCK CPU @ 2.8 Ghz | VOLTAGGIO CPU DEFAULT @ 1.35V | VOLTAGGIO CPU DOPO UNDERCLOCKING @ 1.15V | Windows 7 64 Bit Home Premium| Tempo SuperPI 1mb - 21.450'' | Tempo SuperPI 1mb - 24.336''

Formula di Leo

(frequenza default - frequenza underclock)*(vcpu default - vcpu undervolt)^2*(risultato superpi default /result superpi underclock)

frequenze in MHz e vcpu in mV (milivolt cioè vcore in Volt per 1000), super pi in secondi

(3200-2800)*(1350-1150)^2*(21.450-24.336)=-46176000

verrà sempre negativo il risultato perchè SuperPI @def-underclocking farà sempre un numero negativo poi lo score è un po' altino si può provare a dividere il risultato per 1000 o per 10.000

[swattolo]

Ottimo inseriti risultati in prima pagina

La formula di Leo é troppo complessa, dobbiamo semplificarla !!!

[ilratman]

swattolo ha scritto:

Mi dici gentilmente il model number ??? Così riesco a trovarlo meglio del sito 80Plus

Forse perchè dovrebbe stare nel sito 90plus!

Cmq dovrebbe essere ss-400fl.

[swattolo]

Ecco lo sborone Se riesci a vederli ti inserisco nella lista e continuerai a fare il sborone in cima a tutti

Ovviamente scherzo

[swattolo]

Al 3dmark01 col netbook manco faccio 500 punti, figuriamoci con il UC

[swattolo]

Aggiunto anche l'ali del banchetto:

Swattolo - Akasa Freedom Power 750W - Efficenza: 84.26%

[Robymetallo95]

Solo io e te abbiamo i pc attaccati a un ali, chissà come fanno gli altri :asd:

[swattolo]

Ahahha in effetti, gli altri non volgiono partecipare ???? Scatteranno parecchi ban

[ilratman]

swattolo ha scritto:

Aggiunto anche l'ali del banchetto:

Scusa ma l'efficienza che hai indicato è a 110v o 230v?

Cmq il mio ss-400fl ha questo grafico.

Rendimento al 20% del carico del 91%.

Infatti dovrebbe stare nel sito 90 plus!

Dal 20 al 100% è sempre sopra il 90%.

[swattolo]

Alla fine fra 100V e 230V c'é differenza visto che gli ali hanno questo range variabile ??? Vuoi dire che se lo usassi a 110V anziché 200V (ad esempio all'estero), l'efficenza varia ??

[Robymetallo95]

swattolo ha scritto:

Alla fine fra 100V e 230V c'é differenza visto che gli ali hanno questo range variabile ??? Vuoi dire che se lo usassi a 110V anziché 200V (ad esempio all'estero), l'efficenza varia ??

certo

[ilratman]

swattolo ha scritto:

Alla fine fra 100V e 230V c'é differenza visto che gli ali hanno questo range variabile ??? Vuoi dire che se lo usassi a 110V anziché 200V (ad esempio all'estero), l'efficenza varia ??

mediamente 3 punti percentuali in meno a 110v.

infatti sono anni che negli states gli elettrodomestici, lavatrici e altro, lavorano a 230v con una doppia rete domestica solo che non si decidono a passare completamente alla 230v per tutto.