[Thread Ufficiale] Underclocking: risparmiamo energia !!!

[Robymetallo95]

si nota si nel tuo caso, un po' meno nel mio 1000w (comunque adesso faccio un cross quindi qualcosa in più consumerò )

[swattolo]

Se vado sul sito 80plus.org mi dice cliccando su un modello di ali "

You are not authorized to view this page"

Così non posso aggiornare il topic senza sapere l'efficenza

[Robymetallo95]

prova qui io riesco ad entrare

[swattolo]

Robymetallo95 ha scritto:

prova qui io riesco ad entrare

Non riesco.. Se clicchi su un modello di alimentatore, ti si apre il .pdf con i test effettuati e l'efficenza risultate ?

[Robymetallo95]

swattolo ha scritto:

Non riesco.. Se clicchi su un modello di alimentatore, ti si apre il .pdf con i test effettuati e l'efficenza risultate ?

ehm... no anche a me da il tuo stesso errore :cheazz:

[swattolo]

Cavolo, l'altro giorno funzionava benissimo O__O

@ il ratman te hai idee per caso ?

[ilratman]

Ecos Plug Load Solutions

[Robymetallo95]

ilratman ha scritto:

Ecos Plug Load Solutions

stesso problema

[ilratman]

Robymetallo95 ha scritto:

stesso problema

Si ma nella tabella il rendimento c'è.

[swattolo]

Si é vero, ma nel .pdf ce ne é uno in particolare che mi interessava, confermi anche te che non va ?? Come stiamo sicuri che non abbiamo problemi

Te che ali hai precisamente ?

[ilratman]

swattolo ha scritto:

Si é vero, ma nel .pdf ce ne é uno in particolare che mi interessava, confermi anche te che non va ?? Come stiamo sicuri che non abbiamo problemi

Te che ali hai precisamente ?

di ali ne ho 3 attualmente

seasonic x400

antec earthwatt 430

enermax infiniti 650

[Robymetallo95]

finalmente mi sono ricordato di fare sti test :asd:

Allora io ho un Phenom II X4 955 BE (3.2Ghz v=1,35)

3.2Ghz => 1.225

2.8Ghz => 1.15

A meno non ho provato anche perchè già a 2.8 mi fa 2.9 punti in chinebench

[swattolo]

ilratman ha scritto:

di ali ne ho 3 attualmente

seasonic x400

antec earthwatt 430

enermax infiniti 650

Mi dici gentilmente il model number ??? Così riesco a trovarlo meglio del sito 80Plus

Robymetallo95 ha scritto:

finalmente mi sono ricordato di fare sti test :asd:

Allora io ho un Phenom II X4 955 BE (3.2Ghz v=1,35)

3.2Ghz => 1.225

2.8Ghz => 1.15

A meno non ho provato anche perchè già a 2.8 mi fa 2.9 punti in chinebench

Posta anche qualche screen, così inserisco nel primo topic il tuo punteggio

[swattolo]

Test Roby

[Robymetallo95]

swattolo ha scritto:

Test Roby

hai ragione, non avevo visto il tuo reply

Stasera vedo cosa riesco a combinare

[Robymetallo95]

Adesso faccio i test

PS io sono Robymetallo95 non metallaro

[Robymetallo95]

Robymetallo95 | Phenom II X4 955 BE | CLOCK CPU @ 3.2 Ghz | CLOCK CPU @ 2.8 Ghz | VOLTAGGIO CPU DEFAULT @ 1.35V | VOLTAGGIO CPU DOPO UNDERCLOCKING @ 1.15V | Windows 7 64 Bit Home Premium| Tempo SuperPI 1mb - 21.450'' | Tempo SuperPI 1mb - 24.336''

[Robymetallo95]

Robymetallo95 ha scritto:

Robymetallo95 | Phenom II X4 955 BE | CLOCK CPU @ 3.2 Ghz | CLOCK CPU @ 2.8 Ghz | VOLTAGGIO CPU DEFAULT @ 1.35V | VOLTAGGIO CPU DOPO UNDERCLOCKING @ 1.15V | Windows 7 64 Bit Home Premium| Tempo SuperPI 1mb - 21.450'' | Tempo SuperPI 1mb - 24.336''

Formula di Leo

(frequenza default - frequenza underclock)*(vcpu default - vcpu undervolt)^2*(risultato superpi default /result superpi underclock)

frequenze in MHz e vcpu in mV (milivolt cioè vcore in Volt per 1000), super pi in secondi

(3200-2800)*(1350-1150)^2*(21.450-24.336)=-46176000

verrà sempre negativo il risultato perchè SuperPI @def-underclocking farà sempre un numero negativo poi lo score è un po' altino si può provare a dividere il risultato per 1000 o per 10.000

[swattolo]

Ottimo inseriti risultati in prima pagina

La formula di Leo é troppo complessa, dobbiamo semplificarla !!!

[ilratman]

swattolo ha scritto:

Mi dici gentilmente il model number ??? Così riesco a trovarlo meglio del sito 80Plus

Forse perchè dovrebbe stare nel sito 90plus!

Cmq dovrebbe essere ss-400fl.