Sensore bruciato dopo aver ricevuto un lampo di flash
-
principino1984 ha scritto:
azz dani mi dispiace un sacco... potresti provare a sentire questo venditore se il suo sensore è ok e vincere quell'asta:Marco
In realtà non credo che ci sia il sensore lì... è solo la parte posteriore, credo che il sensore sia attaccato a quella anteriore. Boh comunque piuttosto che ripararla sto pensando di farmi una 300D, se riesco a strappare un buon prezzo e a vendere la fuji a 50 euro dovrei riuscire a comprarmela... poi mi prendo un anello adattatore per le ottiche della AE-1 e sto a posto... boh mi guardo un po' in giro...
-
la fuji se la vendi... vendila a pezzi e vedi che ci fai molto di più... non iniziare al tuo solito ad essere disfattista
a 50 euro te la compro io così almeno lòa rivendo a 200!
Marco
-
principino1984 ha scritto:
a 50 euro te la compro io così almeno lòa rivendo a 200!
Marco
Fai una cosa Daniè, passa tutto a marco e fatti gestire la vendita da lui! gli lasci una percentuale e vedrai che la 300d ti ci esce quasi gratis
:asd: 
:2funny: -
ihihihihihhih
-
Faccio di meglio:
VENDUTA A PRINCIPINO SI PUÒ CHIUDERE
Vabbè certo che la vendo a pezzi, però considerato che funzionante viene 130 euro (minchia quanto s'è svalutata!) e considerando che molti dei pezzi non si sostituiscono perché di solito non si vendono.... boh...
-
Se non erro Dany su un modello della Pentax ci sono ancora le batterie stilo, sempre di reflex parlo
Comunque mi spaice per questa cosa
-
swattolo ha scritto:
Se non erro Dany su un modello della Pentax ci sono ancora le batterie stilo, sempre di reflex parlo
Comunque mi spaice per questa cosa
Il fatto è che se mi faccio una reflex vorrei fosse possibile utilizzare gli obbiettivi che già posseggo per la vecchia canon AE-1 (1980) di mio padre... e il problema è che la distanza tra il bocchettone dell'obbiettivo e la pellicola (detto tiraggio) deve essere la stessa o minore, altrimenti perdo la messa a fuoco all'infinito se è maggiore.
Purtroppo però le pentax hanno un tiraggio troppo alto:
Pensavo di prendere una Canon, che ha un tiraggio di poco maggiore: se faccio foto di panorami di giorno dovrebbe bastare chiudere al massimo il diaframma... boh comunque devo fare qualche prova, ma al massimo penso che anche una canon 350D si possa modificare per usare batteria normali... intanto mi sto leggendo un po' di roba su Internet... vedremo!
-
Ma chiudendo al massimo il diaframma non é che ti venga puoi una foto di una qualità eccelsa, anzi...
-
Ma se l'obbiettivo non è male anche con un f11 hai buona luce e messa a fuoco infinita.
Quindi vai di canon se già possiedi degli obbietivi! Fregatene del discorso batteria perché se trattate in maniera decente durano molti anni. L'unica cosa alla quale devi far attenzione è appunto un usato sicuro... -
Il dado è tratto! Ordino subito su eBay un anello adattatore e appena mi arriva mi faccio prestare per una giornata la 350D da una mia amica per provare gli obbiettivi, poi se mi piace me ne compro una sulla baia
-
Bravo Dany, daje sotto
Paesaggi può scattarli anche a f/7.1 - f/8 volendo
-
swattolo ha scritto:
Bravo Dany, daje sotto Paesaggi può scattarli anche a f/7.1 - f/8 volendo
Ho risolto la faccenda alla base: ho comprato un anello con correzione di tiraggio (ha un gruppo lenti al centro che spostano il punto di fuoco al livello del sensore) e conferma della messa a fuoco (bippeggia e lampeggia quando sei a fuoco). Crepi l'avarizia
. Ho letto in giro e pare abbia una qualità decente... -
Tienici aggiornati allora
-
L'idea di mettere altre lenti in mezzo non mi esalta sinceramente, anche se applica la correzione del tiraggio. Secondo me in molte occasioni non ne dovresti aver bisogno.
Cmq volevo dirti ma una 450 usata costa tanto di più della 350?
-
ingegneri senza frontiere crescono!!!
-
SingWolf ha scritto:
Il sole non credo abbia la stessa potenza di un flash o di un laser... cioè è possibile che il sensore possa venir danneggiato ma solo dopo una lunga esposizione, quindi a menò che tu non scatti in live view con il sole puntato contro, non credo debba preoccuparti!Comunque brutta storia... guarda questi video: YouTube - 5d mark ii kill sensor
E' incredibile tanto quanto sia normale purtroppo...
Cavolo, non credevo fosse cosi facile....
-
One1ros ha scritto:
L'idea di mettere altre lenti in mezzo non mi esalta sinceramente, anche se applica la correzione del tiraggio. Secondo me in molte occasioni non ne dovresti aver bisogno.Cmq volevo dirti ma una 450 usata costa tanto di più della 350?
Eh sì son 100 euro in più... io in questo periodo sto un po' limitato, neanche un mese fa mi son rifatto il fisso e non ho molti soldi da parte
Infatti stavo pensando ad una 300d che costa un po' meno della 350... E poi io le macchinette me le porto ovunque: dev'esser pronta a prendere acqua neve sabbia e... birra (sì la mia vecchia fuji s'era presa una bella doccia di birra a Capodanno...
). Insomma se faccio fuori una macchina da 200 o 250 euro è una cosa, già 350 sono troppi -
azz mi dispiace
sta cosa per me è assolutamente nuova, non credevo fossero anche loro cosi delicate
il video dei laser è senza senso :
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi