sta cosa per me è assolutamente nuova, non credevo fossero anche loro cosi delicate

il video dei laser è senza senso :

One1ros ha scritto:

Eh sì son 100 euro in più... io in questo periodo sto un po' limitato, neanche un mese fa mi son rifatto il fisso e non ho molti soldi da parte

Infatti stavo pensando ad una 300d che costa un po' meno della 350... E poi io le macchinette me le porto ovunque: dev'esser pronta a prendere acqua neve sabbia e... birra (sì la mia vecchia fuji s'era presa una bella doccia di birra a Capodanno... ). Insomma se faccio fuori una macchina da 200 o 250 euro è una cosa, già 350 sono troppi

SingWolf ha scritto:

Cavolo, non credevo fosse cosi facile....

Cmq volevo dirti ma una 450 usata costa tanto di più della 350?

swattolo ha scritto:

Bravo Dany, daje sotto

Paesaggi può scattarli anche a f/7.1 - f/8 volendo

Ho risolto la faccenda alla base: ho comprato un anello con correzione di tiraggio (ha un gruppo lenti al centro che spostano il punto di fuoco al livello del sensore) e conferma della messa a fuoco (bippeggia e lampeggia quando sei a fuoco). Crepi l'avarizia . Ho letto in giro e pare abbia una qualità decente...

Paesaggi può scattarli anche a f/7.1 - f/8 volendo

swattolo ha scritto:

Se non erro Dany su un modello della Pentax ci sono ancora le batterie stilo, sempre di reflex parlo

Comunque mi spaice per questa cosa

Il fatto è che se mi faccio una reflex vorrei fosse possibile utilizzare gli obbiettivi che già posseggo per la vecchia canon AE-1 (1980) di mio padre... e il problema è che la distanza tra il bocchettone dell'obbiettivo e la pellicola (detto tiraggio) deve essere la stessa o minore, altrimenti perdo la messa a fuoco all'infinito se è maggiore.

Purtroppo però le pentax hanno un tiraggio troppo alto:

Tiraggio - Wikipedia

Pensavo di prendere una Canon, che ha un tiraggio di poco maggiore: se faccio foto di panorami di giorno dovrebbe bastare chiudere al massimo il diaframma... boh comunque devo fare qualche prova, ma al massimo penso che anche una canon 350D si possa modificare per usare batteria normali... intanto mi sto leggendo un po' di roba su Internet... vedremo!

Comunque mi spaice per questa cosa

VENDUTA A PRINCIPINO SI PUÒ CHIUDERE

Vabbè certo che la vendo a pezzi, però considerato che funzionante viene 130 euro (minchia quanto s'è svalutata!) e considerando che molti dei pezzi non si sostituiscono perché di solito non si vendono.... boh...

principino1984 ha scritto:

a 50 euro te la compro io così almeno lòa rivendo a 200!

Marco

Fai una cosa Daniè, passa tutto a marco e fatti gestire la vendita da lui! gli lasci una percentuale e vedrai che la 300d ti ci esce quasi gratis :asd: :2funny:

a 50 euro te la compro io così almeno lòa rivendo a 200!

Marco

principino1984 ha scritto:

In realtà non credo che ci sia il sensore lì... è solo la parte posteriore, credo che il sensore sia attaccato a quella anteriore. Boh comunque piuttosto che ripararla sto pensando di farmi una 300D, se riesco a strappare un buon prezzo e a vendere la fuji a 50 euro dovrei riuscire a comprarmela... poi mi prendo un anello adattatore per le ottiche della AE-1 e sto a posto... boh mi guardo un po' in giro...

fuji S9500 / s9600 PARTI RICAMBIO SPARES su eBay.it Accessori per digitali, Videocamere e accessori, Fotografia e Video

Marco

SingWolf ha scritto:

Porca puttana! Quello ha fatto fuori una 5D Mark 2 :AAAAH:

Le085 ha scritto:

Il sensore traduce luce in elettricità. In ambienti indoor è tarato per essere molto sensibile, aprendo anche di piu il diaframma. Risultato tanta luce = scarica di volt sul sensore.

In effetti è logico, a pensarci. Però se fosse stata una reflex digitale non avrebbe avuto problemi: lo specchio è aperto solo durante lo scatto (o il video).

Bah... mi sa che la prossima sarà una reflex. Ma mi sa che ci sarà parecchio da aspettare prima che io abbia i soldi per comprarla...

Tanto per sapere... qual'è la reflex più economica che io possa comprare usata? Tipo la Canon 350D con l'obbiettivo di serie è comparabile come qualità con la mia vecchia fuji (a parte il fatto che ha meno zoom)?

Solo che non ci sono fotocamere come piacciono a me tra le reflex... usano tutte queste maledette batterie ricaricabili che se ti si scaricano sei col culo per terra... sulla fuji invece andavo in un'edicola e mi compravo 4 pile stilo e passa la paura (o le toglievo dal flash e usavo il flash integrato). Boh...

swattolo ha scritto:

Il sole non credo abbia la stessa potenza di un flash o di un laser... cioè è possibile che il sensore possa venir danneggiato ma solo dopo una lunga esposizione, quindi a menò che tu non scatti in live view con il sole puntato contro, non credo debba preoccuparti!

Comunque brutta storia... guarda questi video: http://www.youtube.com/results?search_query=5d+mark+ii+kill+sensor&aq=f

E' incredibile tanto quanto sia normale purtroppo...