Bug nei chipset per Sandy Bridge
-
beh cmq il difetto si presenta dopo anni o mesi, per cui già quando ve ne accorgete avreste cambiato pc due volte
-
lowenz ha scritto:
Col controller diverso sicuro che vadano!Quindi per chi ha una scheda madre di questo tipo e che non deve collegare più HD, non è un fattore molto limitante...
Certo se uno compra un prodotto lo vuole funzionante e perfetto al 100% (visto che non parliamo di spiccioli)
ciao
-
principe andry ha scritto:
Quindi per chi ha una scheda madre di questo tipo e che non deve collegare più HD, non è un fattore molto limitante...Certo se uno compra un prodotto lo vuole funzionante e perfetto al 100% (visto che non parliamo di spiccioli)
ciao
E' proprio questo il punto!!!
Le case produttrici di mobo in accordo con Intel, visti tutti i soldi che si beccano dovrebbereo richiamare tutte le schede vendute fino ad oggi e sostituirle!!
Anzi dovrebbero prima inviare il prodotto in sostituzione e poi richiamare il prodotto attuale!!!!
Beh ma qui siamo nel mondo reale!! Quasi dimenticavo che è sempre il consumatore che ne fa le spese!!!
:muro: -
gianni1879 ha scritto:
beh cmq il difetto si presenta dopo anni o mesi, per cui già quando ve ne accorgete avreste cambiato pc due volte
Penso che siano mesi/anni-macchina, quindi se uno ha un server aziendale acceso 24 ore al giorno dove gira un server SQL o simili lo vede dopo qualche settimana
In Intel l'hanno riprodotto dopo 2 giorni di stress test, da quello che ho capito.
-
lowenz ha scritto:
Penso che siano mesi/anni-macchina, quindi se uno ha un server aziendale acceso 24 ore al giorno dove gira un server SQL o simili lo vede dopo qualche settimana
In Intel l'hanno riprodotto dopo 2 giorni di stress test, da quello che ho capito.
2 giorni ? :AAAAH: E come li stressava ? :cheazz:
-
Pazzesco, ancora non è entrato nel clou delle vendite e già dei bug asd
-
gianni1879 ha scritto:
la cosa assurda è che alla fine quel transistor incriminato non serve ad un cavolo
giusto per risparmiare qualche mW quando non si usano quelle porte... bah...
cmq sono propenso a supporre che tenendo il chipset sotto ln2 il transistor incriminato possa durare piu' a lungo :sparatagrossa:
-
Milliwatt che costeranno parecchio
-
Le case produttrici stanno progressivamente proclamando gli annunci ufficiali anche se in verità sono tutte in attesa della strategia di Intel.
MSI blocca le spedizioni di Intel Sandy Bridge - Xtreme Hardware Forum
-
bella battuta d'arresto...
-
Ed ecco che anche ASus corre ai ripari, qui la lista e i numeri per l'assistenza
Proactively responding to the Intel-identified Sandy Bridge chipset design error
-
Gigabyte ha creato una guida per gli utenti in merito a questa incresciosa situazione: http://www.xtremehardware.com/news/hardware/comunicato-gigabyte:-come-gestire-le-motherboards-con-chipset-intel-serie-6-stepping-b2-201102024723/
-
Software di gigabyte per determinare se il vostro chipset è affetto dal bug.
Qui la news: Gigabyte rilascia un tool per verificare la presenza del bug o meno nei chipset
Qui il download: http://www.gigabyte.com/support-downloads/utility.aspx?cg=2
-
Secondo voi questo tool funziona su mobo non gigabyte?
-
si funziona anche con le schede di altri produttori;
-
Io credo che se Gigabyte non ha messo delle limitazioni x evitare di usare tale software su altre mobo di altri brand non vedo xkè non debba funzionare.
Cmq l'unica cosa è provare
-
Ho provato ad utilizzare questo software per la mia mobo e mi diceva che era sconsigliato l`utilizzo delle porte SATA2...stiamo parlando di una P8P67 EVO...questo vuol dire che il chipset e` difettoso? Penso che sia da interpretare cosi!
Voi che ne pensate?
-
Sembrerebbe di si,
del resto se leggi qui Intel fa un resoconto dettagliato di quello che è successo e di come sta affrontando il problema.
Dovrebbe, con la dovuta serietà, ritirare le shede madre coinvolte nel problema e sostituirle con quelle diciamo "buone".
Del resto il problema venuto fuori è enorme, si parla di circa 700 Milioni $.
I chip interessati (difettosi) sono quelli x capirci prodotti nell'ultimo quadrimestre del 2010.
Il bug è talmente profondo che ha richiesto la progettazione ex-novo del chip.
-
Ragazzi ho letto che qualcuno dice ancora che sul controller Intel non si può attaccare niente.
Non è così...Le porte SATA 3 (6Gbps) sono tutte utilizzabili, siano esse su controller Intel o su controller Marvell e sono ovviamente retro-compatibili.
Giusto per farvi un esempio, la MSI P67A-GD65 ha 4 porte 6Gbps ovvero SATA 1-2 (by Intel) e SATA 7-8 (by Marvell) caratterizzate tutte dal colore bianco dei connettori.
Potrete tranquillamente utilizzare quelle Intel 6Gbps in quanto il problema riguarda appunto il chip SATA 2 Intel, anzi, in caso di Raid sono consigliabili le porte Intel in quanto come sappiamo sono più performanti in raid di quelle Marvell.
Io ad esempio monterò due ssd in raid sulle porte 1-2 e un hd e lettore sulle porte 7-8.
Il problema comunque, secondo Intel, si manifesterebbe dopo alcuni anni di utilizzo.
Le schede madri per ora non sono in vendita ma, entro fine mese, le varie case produttrici offriranno un servizio gratuito ai vari utenti per sostituire le schede buggate con altre fixate. Torneranno sul mercato ad Aprile. Se non volete attendere oltre potrete chiedere un rimborso..
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi