Dissipatore CPU
-
tom1 ha scritto:
Bhe 4.1 ghz ad aria è un ottimo risulatatoriesco a tenerle a 50 gradi ... pero cosi a occhio quando l avevo portato a 3.85 mi sembrava un po piu stabile non so come sia possibile ma nei giochi mi dava la sensazioni di essere piu bu fluido ....e anche nei processi vari ... forse solo sensazioni andrebbero contro ogni legge fisica in teoria
-
Esatto le sensazioni non sono sempre lo specchio della realtà
-
tom1 ha scritto:
Esatto le sensazioni non sono sempre lo specchio della realtàquindi dici che è impossibile che a 3.8 mi sembri piu stabile ? cioè mi spiego meglio , quella è la mia sensazione , è possibile o no ? magari per qualche strano e ignoto motivo
-
Bhe è un impressione ma a livello pratico non credo
-
One1ros ha scritto:
Se non hai i dissipatori slle ram come quelli delle dominator allora i migliori dissipatori al momento sono il noctua NH-D14 o il thermalright silver arrow. Per tenere le ventole a basso regime invece c'è il thermalright RH02.Nel caso in cui non hai spazio intorno al socket allora, come ha detto tom, il thermalright venomous x è un'ottima scelta.
Oltre a questi ci sarebbe anche il nuovo thermalright archon.
-
Madara76 ha scritto:
Oltre a questi ci sarebbe anche il nuovo thermalright archon.Sicuramente è una revesione del venomous x
-
tom1 ha scritto:
Sicuramente è una revesione del venomous xQuesto non lo so' , pero' i tecnici della thermalright dichiarano che e' inferiore al silver arrow di 0,5 gradi . Una vera belva .
-
Diciamo che è molto simile al venomous X anche se non proprio una rev.
-
Dinastiny ha scritto:
quindi dici che è impossibile che a 3.8 mi sembri piu stabile ? cioè mi spiego meglio , quella è la mia sensazione , è possibile o no ? magari per qualche strano e ignoto motivo
il miglior modo per testarlo è giocarci, prova con crysis e poi ne riparliamo:asd:
altrimenti usa prime95, fai il test e vedi che temp raggiungi,tienile d'occhio però perche è uno stresstest pesante.
cosi si valutano i dissiO0
-
Madara76 ha scritto:
Questo non lo so' , pero' i tecnici della thermalright dichiarano che e' inferiore al silver arrow di 0,5 gradi . Una vera belva .confermo,letto rece in rete e ne parlan davvero molto molto bene!!!
-
Dinastiny ha scritto:
quindi dici che è impossibile che a 3.8 mi sembri piu stabile ? cioè mi spiego meglio , quella è la mia sensazione , è possibile o no ? magari per qualche strano e ignoto motivo
Prova casomai a lanciare qualche bench che ti dica gli fps e vedi se noti differenze, se comunque non ti sembra fluido lascialo a 3.8Ghz, tanto con il tuo sistemino non sono 300Mhz a cambiarti la vita
Inoltre sicuramente @ 4.1ghz hai dovuto alzare un pò il V-Core e a 3.8ghz ci staresti con temperature più basse, quindi staresti inferiore ai 50°C e se fosse per me il dissi della cpu non lo cambierei a questo punto
-
swattolo ha scritto:
Prova casomai a lanciare qualche bench che ti dica gli fps e vedi se noti differenze, se comunque non ti sembra fluido lascialo a 3.8Ghz, tanto con il tuo sistemino non sono 300Mhz a cambiarti la vita
Inoltre sicuramente @ 4.1ghz hai dovuto alzare un pò il V-Core e a 3.8ghz ci staresti con temperature più basse, quindi staresti inferiore ai 50°C e se fosse per me il dissi della cpu non lo cambierei a questo punto
si il v core ho dovuto fare un gradino un pelino piu alto per arrivare a 4.1, rispetto a 3.8 ..... con 3.8 riesco a tenere i 47 gradi anche sotto stress x 1 ora.... con il 4.1 stress 1 ora arriva a picchi di 52 e minima di 50
-
prova casomai a fare due test e poi se ti sembra più fluido lascia a 3.8Ghz tanto quei pochissimi fps di differenza non ti cambiano la vita
-
Se ti interessano notizie riguardo il thermalright shaman: http://www.xtremehardware.com/cooling/air/thermalright-shaman-201011224462/
-
swattolo ha scritto:
prova casomai a fare due test e poi se ti sembra più fluido lascia a 3.8Ghz tanto quei pochissimi fps di differenza non ti cambiano la vita
benchmark furmark ..... differenza di avg fps .... :AAAAH::AAAAH:2:AAAAH::AAAAH: hahaha potrebbero essere anche attribuiti al benchmark .... quindi direi che lascio 3.8 che tengo 4/5 gradi in meno....
-
Decisione più che ottima
Te lo avevo detto infatti che la differenza era minima -
swattolo ha scritto:
Decisione più che ottima Te lo avevo detto infatti che la differenza era minima
Forse ininfluente come cosa ma mi allunga di un minimo la vita della cpu =
-
Vedendolo puoi comunque notare la propensione al fattore forma verticale con heatpipe nel corpo lamellare come il venomous x solo con la differenza di avere 12 heatpipes
-
Dinastiny ha scritto:
Forse ininfluente come cosa ma mi allunga di un minimo la vita della cpu =
bravo:perfido:
infatti non c'è molta differenza, sopra i 4ghz lo si tiene per i bench,altrimenti a che serve....
3,8 con vcore giusto e temp sotto i 50 direi che sei al top!
-
maranga ha scritto:
bravo:perfido:infatti non c'è molta differenza, sopra i 4ghz lo si tiene per i bench,altrimenti a che serve....
3,8 con vcore giusto e temp sotto i 50 direi che sei al top!
bene sono contento dei risultati , è molto stabile e tenere i 50 con aria non e per nnt male .... sto ultimando i piccoli aggiustamenti state pronti che appena ho la giornata libera faccio foto sia del tutto sia dei bench e vi posto tutto
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi