configurazione PC per calcolo

Febry

win7 64 bit e' d'obbligo...

tanto ci girano tranquilli pure i programmi a 32...vai sereno!

lorenzoneri

vedete perchè servbe parlarne?

a 32 bit: 4GB

a 64bit:

Starter: 8GB
Home Basic: 8GB
Home Premium: 16GB
Professional: 192GB
Enterprise: 192GB
Ultimate: 192GB

(estratto da ZDnet)

grazie del suggerimento avrei sprecato un sacco di soldi!

nel server del lavoro c'era linux ma non non sono rimasto soddisfatto con la gestione di tutti gli 8 core, quindi figuriamoci con HT!

andrò comunque da un negozio che vende anche server per comparare il carrello con la loro offerta, riguardo alla tua proposta sarebbero tanti core con poca velocità e poca velocità di trasferimento con la memoria.

voglio il dissipatore da oc per farlo funzionare con il suo oc di fabbrica per più tempo, non per oc da 5GHz.

come posso fare il calcolo di quanta potenza serve?

per la ram la volevo almeno a 2000MHz!

nuovo carrello, manca la memoria.

Grazie a tutti,

forza che viene su una bella macchina con i soldi giusti,

Lorenzo

Le085

mettere le ram a 2000mhz praticamente è come fare oc...

a mio avviso delle 1600cas7 vanno benone

lorenzoneri

Le085 ha scritto:

mettere le ram a 2000mhz praticamente è come fare oc...

mi puoi spiegare perchè?

Le085

perchè su 1066 la ram dichiarata per le cpu intel è 1066mhz:

Intel Core? i7-980X Processor Extreme Edition (12M Cache, 3.33 GHz, 6.40 GT/s Intel QPI) with SPEC Code(s) SLBUZ

Poi comunque sulla maggior parte delle mobo è possibile usare dei divisori per portarle a frequenza maggiore.

Ma rimane il fatto che avendo memory controller integrato a default non ce la fai a tenerle a 2000mhz, devi dare un voltaggio maggiore, che si ripercuote anche sulla cpu.

lorenzoneri

Le085 ha scritto:

perchè su 1066 la ram dichiarata per le cpu intel è 1066mhz:
Intel Core? i7-980X Processor Extreme Edition (12M Cache, 3.33 GHz, 6.40 GT/s Intel QPI) with SPEC Code(s) SLBUZ

Poi comunque sulla maggior parte delle mobo è possibile usare dei divisori per portarle a frequenza maggiore.

Ma rimane il fatto che avendo memory controller integrato a default non ce la fai a tenerle a 2000mhz, devi dare un voltaggio maggiore, che si ripercuote anche sulla cpu.

leggo che hanno dichiarato tale velocità ma si può sicuramente andare oltre, però da 1066 a 2000 ne passa! quindi forse è meglio fermarsi a 1600!!

da Intel's Core i7-980X Extreme processor - The Tech Report - Page 2 :

Like Bloomfield, the i7-980X supports three channels of DDR3 memory at up to 1066MHz. Oddly, Intel has withheld its official endorsement of higher memory frequencies, although the chip's memory controller will easily run at higher speeds.

principe andry

Sicuro che il noctua dentro quel cooler master non ci stà.

Magari se non ti piace il Centurion 590, c'è anche il Thermaltake Element T (a 57€, 32€ in meno del centurion)-> click

ciao

lorenzoneri

ok per il Thermaltake,

il problema sta nella larghezza dela case! e questo è solo 2 centimetri più largo dell'altro!

riguardo alla ram c'è qualcuno che è in grado di testare la velocità di questa cpu e della ram, per sapere se è inutile la 2000MHz o se è inutile anche la 1600MHz?

grazie,

Lorenzo

p.s. sul sito della corsair

Welcome to Corsair :: Power Supplies

c'è la possibilità di dimensionare correttamente l'alimentatore.

principe andry

Non sono solo i 2cm a fare la differenza. La qualità del case si ripercuote in maniera non trascurabile sulle temperature.

Vediamo se qualcuno trova un altro case adatto a prezzo simile

Per i consumi guarda qui -> click

Il sistema in oggetto è praticamente identico al tuo attuale preventivo.

Guardando meglio il listino di ekey vedo il corsair cx430 che ti farebbe risparmiare 25€. Potenza più che sufficiente (vista la mancanza di una scheda video di alto livello) e la marca è una garanzia.

La serie CX però dovrebbe essere un pochino inferirore alla VX.

Aspetta altri pareri in merito

Per le ram, guarda qui -> click

C'è una piccola differenza che puoi vedere tramite i bench dedicati. Nell'uso "comune" (non bench insomma) le differenze sono ancora minori.

Ergo, i kit da 1600mhz cl7/cl8 sono più che sufficienti.

ciao

maranga

lorenzoneri ha scritto:

ok per il Thermaltake,
il problema sta nella larghezza dela case! e questo è solo 2 centimetri più largo dell'altro!

riguardo alla ram c'è qualcuno che è in grado di testare la velocità di questa cpu e della ram, per sapere se è inutile la 2000MHz o se è inutile anche la 1600MHz?

grazie,

Lorenzo

p.s. sul sito della corsair

Welcome to Corsair :: Power Supplies

c'è la possibilità di dimensionare correttamente l'alimentatore.

lorenzo le ram a 2000 non ti servono a niente. se compri il 980 (io ho il 975) ha il moltiplicatore cpu sbloccato,quindi alto! le ram vanno benissimo a 1600 cas 6 o 7. cosi sei ok!

ti faccio un esempio, io sono a 4ghz, mettendo il molti a 25x e le ram a 160 di bclk con divisore 2:10

in pratica 1600 :10 160 di bclk x 25 di molti ottieni 4000 cioe 4ghz!

come vedi sfrutti il processore (anche perche se no che senso ha spendere 800 euro per il processore se poi non lo sfrutti???) e nello stesso tempo le ram.

puoi anche prendere le 2000 per carità, ma se poi le devi far girare a 1600 che senso ha??

spero di averti schiarito le idee!!

piuttosto cambia quell'hard disk da 500 e prenditi quello da 1tb, se lo usi per dati ecc, e un bell ssd per i programmi e sistema operativo!!!

adesso trovi a meno di 200 euro gli ssd con 120 gb, non male e piu che sufficienti direi...

lorenzoneri

come alimentatore c'è anche il corsair 450 VX non si risparmia molto ma a parità di potenza erogata è più silenzioso!

ok per la ram a 1600MHz!

per gli HD per il momento metto una configurazione base poi magari aggiungo.

Grazie,

Lorenzo

lorenzoneri

ho trovato un amico che ha

windows 7 professional

6GB di ram

i7

e matlab installato

ma su di un portatile!

vorrei fare le prove per vedere se con HT si guadagna qualcosa,

ma non ho capito se HT sulla versione laptop è disattivato,

dichiarano meno di 50W per la versione laptop!

boo.

che dite faccio la prova?

ciao,

Lorenzo

Le085

Ovviamente la cpu di un portatile non è lontanamente comparabile a livello di prestazioni a quella di un desktop.

Vale pero' il discorso HT: l'i7 720qm (il quad piu' diffuso nei portatili) ha di norma 4 core e 8 thread

puoi controllare se è attivo direttamente dal task manager: vedrai 8 barre di utilizzazione cpu invece che 4

principe andry

Qualsiasi i7 ha la tecnologia HT. I thread sono il doppio dei core, quindi se è dual vedrai 4 grafici riguardanti la cpu nel task manager (gestione attività) oppure 8 se è un quad.

Visto che dici che il TDP è di 50W, sono gli i7 serie 7x0/8x0 QM. Aspetta prendo il link.... Eccolo -> click

Puoi comunque fare una prova con lo stesso calcolo attivando e disattivando l'HT (si modifica dal bios).

Valuta comnque il tutto tenendo aperto il task manager e vedendo come si distribuisce il carico sui thread...

L'SSD non lo vedo un acquisto utile. Non mi sembra che tu vada a "caricare file grossi", ma solo calcoli, e la maggiore velocità del disco non la noteresti. Magari se matlab ci mette 30 secondi ad aprirsi, con l'SSD è un attimo...

ciao

EDIT: anticipato dal rapido Leo

lorenzoneri

test fatto

la cpu è una i7 620m

2,66GHz 2 core

windows 7 professiona 64 bit

nel task manager vedevo 4 core

quindi HT era attivo

ma fino a qua chiunque può sdoppiare la finestra del task manager

ho fatto girare contemporaneamente due matlab con un prodotto fra matrici molto grandi e ci è stato 95 secondi

cosa molto interessante ho visto che il sistema si è autooverclockato come intel dice, ed il clock è passato al 115%

l'ho fatto girare con 4 matlab e c'è stato 174 secondi

ma questa volta l'overclock è partito da 110% ed è sceso al 105% segno che si andava a riscaldare e automaticamente diminuiva oc,

quindi

95 * 1,15 = 109,25

174 * 1,07 = 186,18

186 / (109 * 2) = 85

risultato con HT ho guadagnato il 15% certo non il 100% della presunzione di dire che un core serve contemporaneamente due thread,

ma cmq è sempre qualcosa

e anche l'apertura all' oc non è male, un altro 15% guadagnato.

rapportando la cosa al tema del post

e sperando che l'i7 da desktop permetta margini maggiori,

giudizio buono per HT

giudizio ottimo per oc di fabbrica

nota: è richiesto buon raffreddamento.

spero sia stato interessante anche per voi!

Ciao,

Lorenzo

Le085

lorenzoneri ha scritto:

test fatto
la cpu è una i7 620m

2,66GHz 2 core

windows 7 professiona 64 bit

nel task manager vedevo 4 core

quindi HT era attivo

ma fino a qua chiunque può sdoppiare la finestra del task manager

ho fatto girare contemporaneamente due matlab con un prodotto fra matrici molto grandi e ci è stato 95 secondi

cosa molto interessante ho visto che il sistema si è autooverclockato come intel dice, ed il clock è passato al 115%

l'ho fatto girare con 4 matlab e c'è stato 174 secondi

ma questa volta l'overclock è partito da 110% ed è sceso al 105% segno che si andava a riscaldare e automaticamente diminuiva oc,

quindi

95 * 1,15 = 109,25

174 * 1,07 = 186,18

186 / (109 * 2) = 85

risultato con HT ho guadagnato il 15% certo non il 100% della presunzione di dire che un core serve contemporaneamente due thread,

ma cmq è sempre qualcosa

e anche l'apertura all' oc non è male, un altro 15% guadagnato.

rapportando la cosa al tema del post

e sperando che l'i7 da desktop permetta margini maggiori,

giudizio buono per HT

giudizio ottimo per oc di fabbrica

nota: è richiesto buon raffreddamento.

spero sia stato interessante anche per voi!

Ciao,

Lorenzo

sicuramente si, come ti avevo detto, qualcosa fa ma non raddoppia certo le prestazioni

Con il 980x sicuramente avrai piu' margini

maranga

lorenzoneri ha scritto:

come alimentatore c'è anche il corsair 450 VX non si risparmia molto ma a parità di potenza erogata è più silenzioso!
ok per la ram a 1600MHz!

per gli HD per il momento metto una configurazione base poi magari aggiungo.

Grazie,

Lorenzo

io come ali starei di piu su almeno un 650-700.

il 450 è poco.

per gli hd ovviamente devi veder tu, ma ripeto, non sarà essenziale un ssd adesso,ma àè l'imminente futuro.

puoi prenderne anche uno da taglio piccolo ,30gb o 40gb per iniziare.... li trovi a poco!

lorenzoneri

maranga ha scritto:

io come ali starei di piu su almeno un 650-700.
il 450 è poco.

per gli hd ovviamente devi veder tu, ma ripeto, non sarà essenziale un ssd adesso,ma àè l'imminente futuro.

puoi prenderne anche uno da taglio piccolo ,30gb o 40gb per iniziare.... li trovi a poco!

OK!

Grazie a tutto il forum per i consigli,

penso di prenderlo per natale,

vi farò sapere.

Lorenzo

maranga

lorenzoneri ha scritto:

OK!
Grazie a tutto il forum per i consigli,

penso di prenderlo per natale,

vi farò sapere.

Lorenzo

tienici aggiornati,per qualsiasi cosa siam qui!!

non sparire ne!O0O0

lorenzoneri

certo che non sparisco,

se avrò dubbi sull'assemblaggio....

primi test senza oc........

leggeri oc..........

software monitoraggio.........

ciao,

Lorenzo