<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[configurazione PC per calcolo]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao a tutti</p>
<p>sono un nuovo utente, mi chiamo Lorenzo e sono di CT, </p>
<p>riprendo con piacere, dopo una lunga pausa,</p>
<p>la passione per PC potenti e l'overclocking.</p>
<p>le mie esigenze sono:</p>
<p>calcolo disperato!</p>
<p>budget?... no braccino corto, ma neanche acquistare cose che fanno solo estetica.</p>
<p>il mio punto di partenza è i7 980X, voglio 6 core con 12 thread!</p>
<p>domanda: su 12 thread posso fare girare 12 istanze del mio programma con le performance dei 12 core o sono una presa in giro?</p>
<p>come scheda madre sono orientato per l'asus rampage III perchè sembra offra un facile e sicuro overclocking.</p>
<p>accetto consigli per tutto quello che manca e naturalmente anche su questi punti di partenza.</p>
<p>Grazie,</p>
<p>Lorenzo</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/17040/configurazione-pc-per-calcolo</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 08:29:06 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/17040.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 07 Nov 2010 12:10:55 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Fri, 12 Nov 2010 09:27:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>lorenzoneri ha scritto:</strong></p>
<div>Spero di poterlo comprare presto e di passare alla prossima fase.
<p>ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p>attendiamo fiduciosi!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244474</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244474</guid><dc:creator><![CDATA[maranga]]></dc:creator><pubDate>Fri, 12 Nov 2010 09:27:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Fri, 12 Nov 2010 08:53:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Spero di poterlo comprare presto e di passare alla prossima fase.</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244473</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244473</guid><dc:creator><![CDATA[lorenzoneri]]></dc:creator><pubDate>Fri, 12 Nov 2010 08:53:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Thu, 11 Nov 2010 22:03:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>lorenzoneri ha scritto:</strong></p>
<div>mi iscrivo ad un forum di gente che ha essperienza,<p>leggo le recensioni dei produttori,</p>
<p>cerco di capire e decido.</p>
<p>si ricevono tanti consigli e non si possono seguire tutti,</p>
<p>e cmq ogniuno fa le sue scelte.</p>
<p>penso che l'importante sia non fare cacchiate,</p>
<p>poi sulle preferenze personali non è necessario pensarla tutti alla stessa maniera!</p>
<p>sono contento che il frainteso è stato chiarito,</p>
<p>e ho apprezzato la risposta non a tono che mi hai dato,</p>
<p>hai risposto ad una aggressione con più garbo di quelo che avrei avuto io.</p>
<p>Grazie a tutti,</p>
<p>Lorenzo</p>
</div>
</blockquote>
<p>lorenzo,ci mancherebbe! a 20 anni sarei stato piu impulsivo e pesante,adesso prima ci penso 2 volteO0</p>
<p>cmq giustamente come dici tu, ascolti tutti e poi decidi,e ci mancherebbe,i soldi da spendere sono i tuoi!</p>
<p>da parte mia, i consigli che ti ho dati derivano non tanto dalle rece,da test o cosa, ma esclusivamente dalle prove reali che ho fatto io personalmente in questi anni ,dove di cavolate e soldi buttati via in aria ne ho spesi parecchi e male..</p>
<p>ho solo cercato di indirizzarti verso una scelta che a mio modo era giusta.</p>
<p>poi è pure ovvio che non avremo mai le stesse idee,e ci mancherebbe,altrimenti sai che noia!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>se hai altre domande inerenti ai tuoi dubbi e vuoi parlarne,son qui!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" />:n2mu:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244472</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244472</guid><dc:creator><![CDATA[maranga]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 22:03:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Thu, 11 Nov 2010 20:40:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>E' lo spirito che si dovrebbe avere in tutti i forum <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244471</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244471</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 20:40:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Thu, 11 Nov 2010 20:34:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>mi iscrivo ad un forum di gente che ha essperienza,</p>
<p>leggo le recensioni dei produttori,</p>
<p>cerco di capire e decido.</p>
<p>si ricevono tanti consigli e non si possono seguire tutti,</p>
<p>e cmq ogniuno fa le sue scelte.</p>
<p>penso che l'importante sia non fare cacchiate,</p>
<p>poi sulle preferenze personali non è necessario pensarla tutti alla stessa maniera!</p>
<p>sono contento che il frainteso è stato chiarito,</p>
<p>e ho apprezzato la risposta non a tono che mi hai dato,</p>
<p>hai risposto ad una aggressione con più garbo di quelo che avrei avuto io.</p>
<p>Grazie a tutti,</p>
<p>Lorenzo</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244470</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244470</guid><dc:creator><![CDATA[lorenzoneri]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 20:34:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Thu, 11 Nov 2010 19:21:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>lorenzoneri ha scritto:</strong></p>
<div>riguardo al discorso della ram, è molto probabile che non abbia compreso in pieno il discorso, ho preso per buono il risultato schegliendo di prendere una 1600MHz, poi in fase di smanettamenti vari mi documenterò maggiormente e vi chiederò delucidazioni.
<p>anche secondo me l'alimentatore è un pezzo fondamentale,</p>
<p>e anche secondo me stare tranquilli è importante, </p>
<p>infatti ho deciso di prendere un corsair 80 +,</p>
<p>il discorso del consumo prende di partenza un buon alimentatore a prescindere dalla potenza, non sto andando a prendere un 450W da 19 euro.</p>
<p>poi che gli alimentatori sono soggetti a usura e si sfasciano a prescindere dalla loro potenza o dall'assorbimento per cui vengono usati, questo è un altro dato di fatto, io semplicemente spero che una marca migliore mi dia più sicurezza e non confido in una potenza superiore.</p>
<p>a me piace documentarmi nel sito del produttore:</p>
<p><a href="http://www.corsair.com/products/vx/default.aspx">Welcome to Corsair :: VX Power Supply Product Information</a>     +  tab resources</p>
<p><a href="http://www.corsair.com/products/tx/default.aspx">Welcome to Corsair :: TX Power Supply Product Information</a>     +  tab resources</p>
<p>cmq questi sono peli!!</p>
<p>ciao,</p>
<p>Lorenzo</p>
</div>
</blockquote>
<p>è giustissimo documentarsi, io ti parlo però per esperienza personale:</p>
<p>il 1100 che avevo, un upc 1100w coolermaster lo sentivo , e calcola che il pc io lo tengo vicino a me sulla scrivania.</p>
<p>adesso ho il corsair 850 ax, ultimo modello , credimi,ali fantastico e ultra silenzioso.</p>
<p>cmq , se hai deciso per un 80 gold, hai fatto un ottima sceltaO0</p>
<p>se poi lo trovi modulare,meglio ancora!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>per le ram vedi tu, io starei con delle 1600 se hai il 980x. </p>
<p>se hai invece un 920, ti consiglio le 2000,perche il 920 ha il moltiplicatore max a 21x e ti servono ram alte di mhz.</p>
<p>sull'usura degli ali,certamente,ma non ti preoccupare perche cmq siamo arrivati a degli ottimi alimentatori con protezioni certificate per lavorare e tenere bene anche sotto sfrozo. e poi, come nel mio caso, con il mio corsair ho ben 7 anni di garanzia quindi ci vado piu che tranquillo!!!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244469</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244469</guid><dc:creator><![CDATA[maranga]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 19:21:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Thu, 11 Nov 2010 11:55:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>maranga ha scritto:</strong></p>
<div>le ram ,SE LEGGESSI BENE PRIMA DI SCRIVERE, non te le ho sconsigliate perche costano lorenzo,RILEGGITI BENE,MOLTO BENE il mio post!<p>se vuoi aiuti e consigli, e se permetti non per vanto ,ma un po ne so,  devi saperli accettare.</p>
</div>
</blockquote>
<p>riguardo al discorso della ram, è molto probabile che non abbia compreso in pieno il discorso, ho preso per buono il risultato schegliendo di prendere una 1600MHz, poi in fase di smanettamenti vari mi documenterò maggiormente e vi chiederò delucidazioni.</p>
<blockquote>
<p><strong>maranga ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>l'alimentatore per me è il componente essenziale, alla base di tutto,perche puoi mettere tutto l'hardware che vuoi nel pc,ma se di base non hai un ali DECENTE per me, fai una grossa cavolata.</p>
<p>io non capisco che cavolo centra il discorso assorbimento ecc... ma perche stare tirati o cmq rischiare,quando si può star tranquilli?? spiegatemelo!!</p>
</div>
</blockquote>
<blockquote>
<p><strong>principino1984 ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>Solitamente poi è difficile trovare dei 400w di ottima fattura perchè è pratica comune che vengono utilizzati nei pc preassemblati di scarsa qualità, mentre dai 500/550 w in su trovi degli ottimi alimentatori con certificazioni anche gold.</p>
<p>Marco</p>
</div>
</blockquote>
<p>anche secondo me l'alimentatore è un pezzo fondamentale,</p>
<p>e anche secondo me stare tranquilli è importante, </p>
<p>infatti ho deciso di prendere un corsair 80 +,</p>
<p>il discorso del consumo prende di partenza un buon alimentatore a prescindere dalla potenza, non sto andando a prendere un 450W da 19 euro.</p>
<p>poi che gli alimentatori sono soggetti a usura e si sfasciano a prescindere dalla loro potenza o dall'assorbimento per cui vengono usati, questo è un altro dato di fatto, io semplicemente spero che una marca migliore mi dia più sicurezza e non confido in una potenza superiore.</p>
<blockquote>
<p><strong>maranga ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>poi mi dici che è meno rumoroso.... dove sta scritto??? io avevo un 1100  che se vuoi saperlo era molto piu rumoroso dell 850 che ho adesso,e  quindi,come lo spieghi??</p>
</div>
</blockquote>
<p>a me piace documentarmi nel sito del produttore:</p>
<p><a href="http://www.corsair.com/products/vx/default.aspx">Welcome to Corsair :: VX Power Supply Product Information</a>     +  tab resources</p>
<p><a href="http://www.corsair.com/products/tx/default.aspx">Welcome to Corsair :: TX Power Supply Product Information</a>     +  tab resources</p>
<p>cmq questi sono peli!!</p>
<p>ciao,</p>
<p>Lorenzo</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244468</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244468</guid><dc:creator><![CDATA[lorenzoneri]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 11:55:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Thu, 11 Nov 2010 11:44:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>lorenzoneri ha scritto:</strong></p>
<div>SCUSA! SCUSA!<p>non avrei mai scritto una parola del genere in un contesto così amichevole.</p>
<p>ci tengo a precisarlo il prima possibile,</p>
<p>adesso mi rileggo bene la tua risposta e quella degli altri.</p>
<p>scusate la dislessia folle,</p>
<p>Lorenzo</p>
</div>
</blockquote>
<p>Ne ero sicuro :n2mu:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244467</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244467</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 11:44:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Thu, 11 Nov 2010 11:37:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>mi auguro che il poco carino "suca" sia un lapsus per scusa, visto che finora i toni erano rimasti molto sereni</div>
</blockquote>
<p>SCUSA! SCUSA!</p>
<p>non avrei mai scritto una parola del genere in un contesto così amichevole.</p>
<p>ci tengo a precisarlo il prima possibile,</p>
<p>adesso mi rileggo bene la tua risposta e quella degli altri.</p>
<p>scusate la dislessia folle,</p>
<p>Lorenzo</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244466</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244466</guid><dc:creator><![CDATA[lorenzoneri]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 11:37:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Thu, 11 Nov 2010 11:06:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>mi auguro che il poco carino "suca" sia un lapsus per scusa, visto che finora i toni erano rimasti molto sereni</p>
<p>in ogni caso se l'utente pensa di non dover fare aggiornamenti con una vga piu' potente, ritengo che il 650W di buona marca sia eccessivo, mentre il VX550W sia piu' che sufficiente, anche in previsione di installazione di una vga.</p>
<p>E' sicuro che i soldi per gli alimentatori non sono mai buttati, perchè è una cosa che rimane e se di buona qualità perdura nel tempo. Comunque non mi sento di dire che il VX450W sia insufficiente per quella configurazione.</p>
<p>Per quanto riguarda il rendimento sarebbe semmai il caso se vuoi essere molto attento al risparmio energetico puntare ad un 80plus gold che nel corso degli anni potresti ripagarti risparmiando in bolletta.</p>
<p>Esempio:  <a href="http://stats.trovaprezzi.it/tp/go.aspx?id=62442365">http://stats.trovaprezzi.it/tp/go.aspx?id=62442365</a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244465</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244465</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 11:06:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Thu, 11 Nov 2010 10:48:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Spero che il SUCA sia stato giusto un modo di esordire poco felice.</p>
<p>Ad ogni modo il ragionamento che fai sulla percentuale di utilizzo di un alimentatore è giusto in se per se, ma ricordati che gli alimentatori 80plus più blasonati hanno un ottimo rendimento anche a basso carico quindi non mi porrei quel problema. Ma anzi anch'io prenderei qualcosa di  un pochino più grande per avere la possibilità in futuro di effettuare degli aggiornamenti al pc senza aver il pensiero se l'alimentatore è buono o meno. Solitamente poi è difficile trovare dei 400w di ottima fattura perchè è pratica comune che vengono utilizzati nei pc preassemblati di scarsa qualità, mentre dai 500/550 w in su trovi degli ottimi alimentatori con certificazioni anche gold.</p>
<p>Marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244464</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244464</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 10:48:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Thu, 11 Nov 2010 10:13:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>lorenzoneri ha scritto:</strong></p>
<div>suca Maranga<p>sono l'ultimo arrivato,</p>
<p>ma come ben mi hai suggerito è inutile una ram 2GHz se non la utilizzo,</p>
<p>se il mio pc al massimo del suo oc assorbirà esagerando 300W, perchè dovrei comprare un 650W? solo perchè costa poco di più! mentre il salto di ram a 2GHz me lo sconsigli perchè costa un pozzo di soldi in più?</p>
<p>per come sono fatto io uso il tuo ragionamento della ram anche sull'alimentatore,</p>
<p>oltre a questo il fatto che è meno rumoroso!</p>
<p>e poi tu pensi che con uno da 650W usato a 200W rischi di meno?</p>
<p>il 450 lavorerebbe al 50% dove ha il massimo di efficienza, il 650 al 30% fuori dal suo massimo, quindi lavora in una condizione a lui più sfavorevole,</p>
<p>con questo non voglio dire che è più sicuro il 450W,</p>
<p>e poi non c'è una eventualità in cui il mio pc da 220W all'improvviso chieda 500W, </p>
<p>se fosse così si squaglierebbe prima la cpu e poi l'alimentatore si farebbe una risata.</p>
<p>mi piace sto forum!</p>
<p>ciao,</p>
<p>Lorenzo</p>
</div>
</blockquote>
<p>un altra cosa,visto che stamattina son gia di mio un po alterato (non me ne volere ma capita)</p>
<p>il SUCA  rivoltomi , perche? ti ho mai mancato di rispetto forse? scusami ma queste cose non le tollero...</p>
<p>e il fatto che sei L 'ULTIMO ARRIVATO, per quanto mi riguarda,non ha importanza, anzi, qui ci si da una mano sempre, con rispetto soprattutto. poi ognuno ha le sue idee,per carita, ma io parlo per esperienza anche, perche di cavolate ne ho fatte tante fidati.</p>
<p>e ripeto,saper ascoltare almeno,senza offendere, è gia segno di maturità.</p>
<p>buona continuazione.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244463</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244463</guid><dc:creator><![CDATA[maranga]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 10:13:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Thu, 11 Nov 2010 10:03:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>lorenzoneri ha scritto:</strong></p>
<div>suca Maranga<p>sono l'ultimo arrivato,</p>
<p>ma come ben mi hai suggerito è inutile una ram 2GHz se non la utilizzo,</p>
<p>se il mio pc al massimo del suo oc assorbirà esagerando 300W, perchè dovrei comprare un 650W? solo perchè costa poco di più! mentre il salto di ram a 2GHz me lo sconsigli perchè costa un pozzo di soldi in più?</p>
<p>per come sono fatto io uso il tuo ragionamento della ram anche sull'alimentatore,</p>
<p>oltre a questo il fatto che è meno rumoroso!</p>
<p>e poi tu pensi che con uno da 650W usato a 200W rischi di meno?</p>
<p>il 450 lavorerebbe al 50% dove ha il massimo di efficienza, il 650 al 30% fuori dal suo massimo, quindi lavora in una condizione a lui più sfavorevole,</p>
<p>con questo non voglio dire che è più sicuro il 450W,</p>
<p>e poi non c'è una eventualità in cui il mio pc da 220W all'improvviso chieda 500W, </p>
<p>se fosse così si squaglierebbe prima la cpu e poi l'alimentatore si farebbe una risata.</p>
<p>mi piace sto forum!</p>
<p>ciao,</p>
<p>Lorenzo</p>
</div>
</blockquote>
<p>le ram ,SE LEGGESSI BENE PRIMA DI SCRIVERE, non te le ho sconsigliate perche costano lorenzo,RILEGGITI BENE,MOLTO BENE il mio post!</p>
<p>se vuoi aiuti e consigli, e se permetti non per vanto ,ma un po ne so, devi saperli accettare.</p>
<p>le ram a 2000 con un procio come quello che hai tu non servono a una mazza per i motivi sopra citati,se poi vuoi prenderle perche ti piace scrivere che hai le ram 2000 è un altro discorso:fiufiu:</p>
<p>l'alimentatore per me è il componente essenziale, alla base di tutto,perche puoi mettere tutto l'hardware che vuoi nel pc,ma se di base non hai un ali DECENTE per me, fai una grossa cavolata.</p>
<p>io non capisco che cavolo centra il discorso assorbimento ecc... ma perche stare tirati o cmq rischiare,quando si può star tranquilli?? spiegatemelo!!</p>
<p>poi mi dici che è meno rumoroso.... dove sta scritto??? io avevo un 1100 che se vuoi saperlo era molto piu rumoroso dell 850 che ho adesso,e quindi,come lo spieghi??</p>
<p>ah dimenticavo,in ultima cosa, non c'è possibilità che richieda tot watt tu dici... beh 2 settimane fa il 1100 che avevo ha fatto pufff.... PARLIAMO DI UN 1100 CON 80+ PLUS....  la cpu non fa puff,fa puff l'ali che ha le dovute protezioni,mi spiace.... altrimenti a quest'ora usavo un portatile stando al tuo ragionamento!</p>
<p>lorenzo,detto cio,ti auguro una buona continuazione e un ottima configurazione come meglio credi:asd:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244462</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244462</guid><dc:creator><![CDATA[maranga]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 10:03:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Thu, 11 Nov 2010 08:47:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>maranga ha scritto:</strong></p>
<div>lorenzo le ram a 2000 non ti servono a niente. se compri il 980 (io ho il 975) ha il moltiplicatore cpu sbloccato,quindi alto! le ram vanno benissimo a 1600 cas 6 o 7. cosi sei ok!
<p>ti faccio un esempio, io sono a 4ghz, mettendo il molti a 25x e le ram a 160 di bclk con divisore 2:10  </p>
<p>in pratica 1600 :10    160 di bclk x 25 di molti ottieni 4000 cioe 4ghz!</p>
<p>come vedi sfrutti il processore (anche perche se no che senso ha spendere 800 euro per il processore se poi non lo sfrutti???) e nello stesso tempo le ram.</p>
<p>puoi anche prendere le 2000 per carità, ma se poi le devi far girare a 1600 che senso ha??</p>
<p>spero di averti schiarito le idee!!</p>
<p>piuttosto cambia quell'hard disk da 500 e prenditi quello da 1tb, se lo usi per dati ecc, e un bell ssd per i programmi e sistema operativo!!!</p>
<p>adesso trovi a meno di 200 euro gli ssd con 120 gb, non male e piu che sufficienti direi...<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>suca Maranga</p>
<p>sono l'ultimo arrivato,</p>
<p>ma come ben mi hai suggerito è inutile una ram 2GHz se non la utilizzo,</p>
<p>se il mio pc al massimo del suo oc assorbirà esagerando 300W, perchè dovrei comprare un 650W? solo perchè costa poco di più! mentre il salto di ram a 2GHz me lo sconsigli perchè costa un pozzo di soldi in più?</p>
<p>per come sono fatto io uso il tuo ragionamento della ram anche sull'alimentatore,</p>
<p>oltre a questo il fatto che è meno rumoroso!</p>
<p>e poi tu pensi che con uno da 650W usato a 200W rischi di meno?</p>
<p>il 450 lavorerebbe al 50% dove ha il massimo di efficienza, il 650 al 30% fuori dal suo massimo, quindi lavora in una condizione a lui più sfavorevole,</p>
<p>con questo non voglio dire che è più sicuro il 450W,</p>
<p>e poi non c'è una eventualità in cui il mio pc da 220W all'improvviso chieda 500W, </p>
<p>se fosse così si squaglierebbe prima la cpu e poi l'alimentatore si farebbe una risata.</p>
<p>mi piace sto forum!</p>
<p>ciao,</p>
<p>Lorenzo</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244461</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244461</guid><dc:creator><![CDATA[lorenzoneri]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 08:47:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Wed, 10 Nov 2010 22:49:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principe andry ha scritto:</strong></p>
<div>Per una questione di rapporto prezzo/watt un 650W ci potrebbe stare, ma vista la mancanza di una scheda top è del tutto inutile una potenza del genere.<p>Come mostrato in un messaggio, il consumo in full di un pc <strong>identico </strong>non arriva a 220W.</p>
<p>Se poi uno vuole magari metterci una scheda video "seria" per prestazioni maggiori (in altri ambiti) allora ok, ma un corsair 450W non ci stà assolutamente stretto <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>Facci sapere, ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>mah ,io non la vedo cosi, sull'alimentatore non la prenderei cosi alla leggera,anzi.... poi ognuno fa le sue valutazioni,di certo non è che paga di piu se ha un 650 invece di un 450.... paga per quello che consuma realmente... quindi dov'è il problema?costa un 650? prendilo usato e con garanzia,non vedo davvero il nesso... io preferisco star tranquillo, non so voi ma io la ragiono cosi da sempre...<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244460</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244460</guid><dc:creator><![CDATA[maranga]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Nov 2010 22:49:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Wed, 10 Nov 2010 18:17:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>lorenzoneri ha scritto:</strong></p>
<div>ti dico che questo mi conforta, <p>non sono grosse cifre, ma fra me e me pensavo: </p>
<p>ma quanto mi costerà di bolletta sto pc in uso full load per giorni&amp;notti consecutivi?</p>
</div>
</blockquote>
<p>è presto detto... moltiplichi il consumo in kW per 24 e per il costo al kWh che trovi in bolletta. </p>
<p>Il risultato è quanto ti costa al giorno <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Considerando 20 centesimi (penso sia il caso peggiore, ovvero fai un grosso uso di corrente anche con gli altri apparecchi):</p>
<p>0,2€/kWh*0,220kW*24h=circa 1€ al giorno.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244459</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244459</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Nov 2010 18:17:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Wed, 10 Nov 2010 18:02:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>lorenzoneri ha scritto:</strong></p>
<div>di certo mia moglie non mi farà portare sto "casciabanco" in salone.
</div>
</blockquote>
<p>ahhhh stè donne <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>Se hai dubbi o altro, siamo qui <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244458</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244458</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Nov 2010 18:02:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Wed, 10 Nov 2010 16:35:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principe andry ha scritto:</strong></p>
<div>Come mostrato in un messaggio, il consumo in full di un pc <strong>identico </strong>non arriva a 220W.</div>
</blockquote>
<p>ti dico che questo mi conforta, </p>
<p>non sono grosse cifre, ma fra me e me pensavo: </p>
<p>ma quanto mi costerà di bolletta sto pc in uso full load per giorni&amp;notti consecutivi?</p>
<p>schede video pazzesche non ne monterò sicuramente,</p>
<p>se quando mio figlio cresce voglio mettermi a giocare con lui comprerò una ps3 per collegarla alla tv del salone, di certo mia moglie non mi farà portare sto "casciabanco" in salone.</p>
<p>ciao,</p>
<p>Lorenzo</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244457</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244457</guid><dc:creator><![CDATA[lorenzoneri]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Nov 2010 16:35:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Wed, 10 Nov 2010 16:25:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Per una questione di rapporto prezzo/watt un 650W ci potrebbe stare, ma vista la mancanza di una scheda top è del tutto inutile una potenza del genere.</p>
<p>Come mostrato in un messaggio, il consumo in full di un pc <strong>identico </strong>non arriva a 220W.</p>
<p>Se poi uno vuole magari metterci una scheda video "seria" per prestazioni maggiori (in altri ambiti) allora ok, ma un corsair 450W non ci stà assolutamente stretto <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>Facci sapere, ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244456</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244456</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Nov 2010 16:25:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Wed, 10 Nov 2010 09:53:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>certo che non sparisco,</p>
<p>se avrò dubbi sull'assemblaggio....</p>
<p>primi test senza oc........</p>
<p>leggeri oc..........</p>
<p>software monitoraggio.........</p>
<p>ciao,</p>
<p>Lorenzo</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244455</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244455</guid><dc:creator><![CDATA[lorenzoneri]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Nov 2010 09:53:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Wed, 10 Nov 2010 09:30:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>lorenzoneri ha scritto:</strong></p>
<div>OK!
<p>Grazie a tutto il forum per i consigli,</p>
<p>penso di prenderlo per natale,</p>
<p>vi farò sapere.</p>
<p>Lorenzo</p>
</div>
</blockquote>
<p>tienici aggiornati,per qualsiasi cosa siam qui!!</p>
<p>non sparire ne!O0O0</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244454</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244454</guid><dc:creator><![CDATA[maranga]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Nov 2010 09:30:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Wed, 10 Nov 2010 09:03:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>maranga ha scritto:</strong></p>
<div>io come ali starei di piu su almeno un 650-700.
<p>il 450 è poco.</p>
<p>per gli hd ovviamente devi veder tu, ma ripeto, non sarà essenziale un ssd adesso,ma àè l'imminente futuro.</p>
<p>puoi prenderne anche uno da taglio piccolo ,30gb o 40gb per iniziare.... li trovi a poco!</p>
</div>
</blockquote>
<p>OK!</p>
<p>Grazie a tutto il forum per i consigli,</p>
<p>penso di prenderlo per natale,</p>
<p>vi farò sapere.</p>
<p>Lorenzo</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244453</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244453</guid><dc:creator><![CDATA[lorenzoneri]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Nov 2010 09:03:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Tue, 09 Nov 2010 22:48:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>lorenzoneri ha scritto:</strong></p>
<div>come alimentatore c'è anche il corsair 450 VX non si risparmia molto ma a parità di potenza erogata è più silenzioso!
<p>ok per la ram a 1600MHz!</p>
<p>per gli HD per il momento metto una configurazione base poi magari aggiungo.</p>
<p>Grazie,</p>
<p>Lorenzo</p>
</div>
</blockquote>
<p>io come ali starei di piu su almeno un 650-700.</p>
<p>il 450 è poco.</p>
<p>per gli hd ovviamente devi veder tu, ma ripeto, non sarà essenziale un ssd adesso,ma àè l'imminente futuro.</p>
<p>puoi prenderne anche uno da taglio piccolo ,30gb o 40gb per iniziare.... li trovi a poco!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244452</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244452</guid><dc:creator><![CDATA[maranga]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Nov 2010 22:48:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to configurazione PC per calcolo on Tue, 09 Nov 2010 15:30:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>lorenzoneri ha scritto:</strong></p>
<div>test fatto<p>la cpu è una i7 620m</p>
<p>2,66GHz 2 core</p>
<p>windows 7 professiona 64 bit</p>
<p>nel task manager vedevo 4 core</p>
<p>quindi HT era attivo</p>
<p>ma fino a qua chiunque può sdoppiare la finestra del task manager</p>
<p>ho fatto girare contemporaneamente due matlab con un prodotto fra matrici molto grandi e ci è stato 95 secondi</p>
<p>cosa molto interessante ho visto che il sistema si è autooverclockato come intel dice, ed il clock è passato al 115%</p>
<p>l'ho fatto girare con 4 matlab e c'è stato 174 secondi</p>
<p>ma questa volta l'overclock è partito da 110% ed è sceso al 105% segno che si andava a riscaldare e automaticamente diminuiva oc,</p>
<p>quindi </p>
<p>95 * 1,15 = 109,25</p>
<p>174 * 1,07 = 186,18</p>
<p>186 / (109 * 2) = 85</p>
<p>risultato con HT ho guadagnato il 15% certo non il 100% della presunzione di dire che un core serve contemporaneamente due thread,</p>
<p>ma cmq è sempre qualcosa</p>
<p>e anche l'apertura all' oc non è male, un altro 15% guadagnato.</p>
<p>rapportando la cosa al tema del post</p>
<p>e sperando che l'i7 da desktop permetta margini maggiori,</p>
<p>giudizio buono per HT </p>
<p>giudizio ottimo per oc di fabbrica</p>
<p>nota: è richiesto buon raffreddamento.</p>
<p>spero sia stato interessante anche per voi!</p>
<p>Ciao,</p>
<p>Lorenzo</p>
</div>
</blockquote>
<p>sicuramente si, come ti avevo detto, qualcosa fa ma non raddoppia certo le prestazioni <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Con il 980x sicuramente avrai piu' margini</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/244451</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/244451</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Nov 2010 15:30:34 GMT</pubDate></item></channel></rss>