5D Mark II 24-105!!!
-
il sigma mi sembra decisamente migliore, sopratutto a 1.4 (link), inoltre il canon sembra vignettare molto di più! (link)
anche io ne ho sentito parlare molto bene!
qui c'è un confronto con il canon 1.8, so che è una lente che costa 1/4, ma giusto per vedere come si comporta il sigma...
qui a confronto con il 50one L :AAAAH:
-
anche io mi trovo nella tua stessa situazione
: non ho avuto modo di provare il Sigma, tantomeno il Canon (avendo una Nikon). Persone che conosco (Canonisti) con una full-frame si sono trovati con il dilemma del 50mm, e su quella soglia di prezzo si sono indirizzati sul f/1.4.
Trattandosi di Ale, ho preferito quantomeno metterlo in condizione di avere il dubbio per poter trovare altre conferme e arrivare alla scelta migliore
-
SingWolf ha scritto:
Luca Moglia Photographyil sigma mi sembra decisamente migliore, sopratutto a 1.4 (link), inoltre il canon sembra vignettare molto di più! (link)
anche io ne ho sentito parlare molto bene!
in questa rece proprio del Sigma
hanno diversi consistenti dubbi sul Sigma
-
Totocellux ha scritto:
in questa rece proprio del Sigmahanno diversi consistenti dubbi sul Sigma
vedo che il problema principale sia la messa a fuoco... a pensare che io ho avuto problemi a mettere a fuoco il soggetto usando il 24-105 (sopratutto in zoom) a f/4!
credo che ci si debba prendere un pò la mano, soprattutto a queste aperture! :AAAAH:
cmq sono molto indeciso... molti utenti su CCI lo reputano migliore del canon 1,4!
-
SingWolf ha scritto:
... molti utenti su CCI lo reputano migliore del canon 1,4!
verifica se questi lo utilizzano con una full-frame
-
Totocellux ha scritto:
verifica se questi lo utilizzano con una full-frame
anche qui altri utenti che lo hanno provato!
sembra andare decisamente alla grande, sopratutto su FF! :clapclap:
che dire... preso!
-
a questo punto attendiamo solo dei bei scatti
-
Totocellux ha scritto:
a questo punto attendiamo solo dei bei scatti
ho preso anche un filtro skylight e una NEX-5 (non per me) che per arrivare ci metterà un pò di giorni... speriamo si sbrighino!
-
ottimo allora scatti a volontà dopo
-
cambio di programma, dato che a dicembre partirò, ho pensato che il 50ino non mi sarebbe tornato molto utile in india...
quindi?
12-24!!!
(su FF yes!!!)ps: prima di partire, dato che è il mio compleanno spererei di ricevere un zoom di serie L... un bel 70-200... o magari il nuovo 70-300 chissà...
:clapclap:
-
SingWolf ha scritto:
cambio di programma, dato che a dicembre partirò, ho pensato che il 50ino non mi sarebbe tornato molto utile in india...quindi?
12-24!!!
(su FF yes!!!)ps: prima di partire, dato che è il mio compleanno spererei di ricevere un zoom di serie L... un bel 70-200... o magari il nuovo 70-300 chissà...
:clapclap:
Ottima scelta di obbiettivi!
:n2mu: 
P.S. Sto rosicando come un castoro...
-
One1ros ha scritto:
Ottima scelta di obbiettivi! :n2mu:
P.S. Sto rosicando come un castoro...
grazie One, ho sentito parlare molto bene del Sigma, e dopo aver letto l'articolo di Juza mi è venuta voglia di comprarlo, distorce un poco ai bordi ma non credo sia un problema visto l'angolo di campo! :AAAAH:
così adesso ho 12-24 24-105 :clapclap:
-
Manca il tele e hai tutte le focali.
Quale vorresti, il 70-200 canon L is? -
One1ros ha scritto:
Manca il tele e hai tutte le focali. Quale vorresti, il 70-200 canon L is?il 2.8 is II
:asd:magari... mi accontenterei anche dell'f4 purché sia is!
-
Dici il Canon EF 70-200 f/4 L IS USM? Secondo me è un obbiettivo eccezionale, lo usi in ogni condizione ossia scarsa luce, su treppiede, ma 1000 euro ti partono.
-
One1ros ha scritto:
Dici il Canon EF 70-200 f/4 L IS USM? Secondo me è un obbiettivo eccezionale, lo usi in ogni condizione ossia scarsa luce, su treppiede, ma 1000 euro ti partono.eh già.... sempre meglio dei 2000 del fratellone...
-
obiettivo preso...
però non mi sembra molto grandangolare....
anzi sembra quasi uno zoommone... :cheazz:
inoltre è troppo luminoso....
e troppo nitido anche a tutta apertura...
machecazz??? :cheazz:
una sola parola: sbalorditivo!! :n2mu:
-
no, non mi pare un grandangolo
Però se non ti piace faccio una capatina nel tuo secchione della spazzatura
-
Di sicuro non è un grandangolare, è un telezoom al top, per curiosità quanto lo hai pagato?
Valerio
-
Io so che dovrebbe stare sui 2000 euro il 70-200 f2.8 L IS...complimenti Sing! Che invidia...
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi