Aspettando Fermi ......
-
eh già...
tornando al discorso di prima...il pci-e 2.0 può fornire al max 150w...ma per questioni di retrocompatibilità ne vengono sfruttati la metà...quindi 75w...questo almeno è quello che so io...
-
delly ha scritto:
eh già...tornando al discorso di prima...il pci-e 2.0 può fornire al max 150w...ma per questioni di retrocompatibilità ne vengono sfruttati la metà...quindi 75w...questo almeno è quello che so io...
E la sai giusta..infatti siparla del pci-e 2.0 che può arrivare fino a 300W....
-
già...sommando i 75w forniti dallo slot ai 75w+150w (6pin+8pin supplementari)...si arriva a 300w...
-
http://en.expreview.com/2010/02/01/nvidia-ceo-showcases-fermi-based-tesla-graphics-card/6582.html
NVIDIA’s co-founder and CEO Jen-Hsun Huang has recently showcased the final version of their Fermi-based Tesla graphics card in Japan, according to PC.Watch website.
Maybe you still remember the fake Fermi-based Tesla card at GTC 2009, but this time it’s real.
The Tesla series will be powered by 448 stream processors, compared to the 512 ones found on GF100 which targets consumer market. This may help to bring down the power consumption and heat.
....che dire...speriamo bene!
-
Achille GForce ha scritto:
Dj che tu sappia una GTX 285 quanto consuma di più rispetto ad una 260 ?e una 5850 rispetto ad una 285 ?
hai fatto qualche controllino ? :cheazz:
Allora:
1) Nvidia GTX 285: Idle: varia troppo----Full: 350W circa;
2) Nvidia GTX 260: Idle: varia troppo----Full: 290W circa;
3) Ati HD 5850: Non lo so....non l'ho provata....
Ma questi valori a che ti servono?
-
non ti posso fornire dati con metodologia e strumentazione precisi e sofisticate come xbit-labs (che misura strumentalmente direttamente su slot e cavi pci-e) ma da quello che misura un semplice "wattometro" la differenza nel mio pc tra l'usare una HD5870 rispetto ad una GTX285 è di circa 30/50W a seconda del gioco...
...mentre nei confronti di una GTX295 la differenza è di circa 90/120W a seconda del gioco...
...questa differenza più che nelle temp della gpu in se è di grande impatto sulle temp dei componenti che stanno più vicini alla gpu come il chipset della mobo...
...sulla E759 classified passando da una GTX295 ad una HD5870 il chipset sta 8/10° più fresco...
...ciao
-
bene...dopo tutto questo tempo almeno sappiamo come si chiameranno (sperando che non cambino idea prima di Marzo)...
ma non dovevano abbandonare i vari GTX ecc...e lasciare solo il numeretto??:cheazz:
-
Achille GForce ha scritto:
comunque come ho detto prima Nvidia ha intenzione di fare rebranding di G92 e GT200 per le altre fasce minori.ormai il rebranding è la cosa che sa fare meglio...
cmq vuol dire che la fascia media e bassa per il momento (e non si sa fino a quando) non sarà coperta da vga DX11...o sbaglio???
-
Achille GForce ha scritto:
Nvidia ha detto che le DX11 sono fumo negli occhi e non serve a nulla nelle fasce minori in quanto non hanno la giusta potenza elaborativa per goderne.GT200 e G92 saranno revisonate forse con processo produttivo differente e rinominati GTX 3xx
certo perché nvidia è in ritardo mostruoso con le dx11
nn avendo ne fascia bassa ne media e l'alta nn si sa come va le deve denigrare perché se le aveva lei noi come avremmo potuto vivere senza dx11?
-
eh già...
saranno contenti quelli che dovranno per forza prendersi una 470 o una 480 per avere le DX11...
considerando che non tutti giocano a risoluzioni da 1920 in su...una fascia media con dx11 si sarebbe cmq dimostrata molto molto valida...ma visto che nvidia la pensa diversamente...avanti con i rebranding...
-
-
Achille GForce ha scritto:
ah grazie
ATTENZIONE Nvidia rilascia ufficialmente i nomi delle prossime GPU
GeForce GTX 480 e GTX 470 rispettivamente con 512 e 448 stream processor con ampiezza di banda da 384bit a 320bit e da 1.5GB a 1.3GB di VRAM, dicendo anche che la GTX 470 sarà la base del futuro dual Fermi, hanno saltato la nominazione 300 perchè pensano di destinarla ai G92 e GT200 facendo rebranding e aggiornando le schede.
Link
GeForce GTX 480 e 470, i nomi di Nvidia GF100 Fermi - Tom's Hardware
Nvidia ha deciso di presentare al posto del modello 460, ha deciso di chiamarlo 470 indicando un avvicinamento maggiore al modello di punta, possibile che abbiano avvicinato le performance del sotto modello al modello madre per assicurarsi la superiorità sulla 5870 ?
Finalmente si conoscono i nomi ufficiali, cmq personalmente preferisco questi all'300 style
-
Achille GForce ha scritto:
Vedremo le revision dei GT200, magari saranno migliori.Si vocifera di GTX 360 e GTX 380 basati sulle attuali serie GT200 ( 260 e 285 )ma riviste in alcuni particolari e prodotti a 40nm e DX10.1, mentre nella fascia bassa dovrebbero già esserci le GT210 GT220 & GT240.
Comunque non ha tutti i torti, con le DX11 le prestazioni calano, usare le DX10.1 anche senza tessellation si hanno comunque più frames.
ancora...
nn lo fanno gt200 a 40nm... se potevano lo avrebbero già fatto
mi spieghi la frase in enretto? perché le dx 10.1 supportano la tessellation?
-
Achille GForce ha scritto:
mizzeca :AAAAH:60W di differenza fra 2 GPU con lo stesso TDp e stessi connettori ?
mi serve a valutare quanti W in più sarebbe in grado di avere Fermi nel peggiore dei casi rispetto alla mia 260 e soprattutto quanto mi convenga avere una gpu con quei consumi. A sto punto non posso proprio, mizzeca 60W è un bel po' di birra in più che il mio alimentatore deve sganciare, cioè perdita di stabilità sulle linee da 12v quindi rischierei di essere meno stabile con la CPU.
La 5870 a default rispetto alla GTX 260 come è messa ? Qualcuno lo sa ?
qui ci trovi tutti i valori di consumo delle vga che chiedi: techPowerUp :: ASUS EAH5970 2 GB GDDR5 Review :: Page 29 / 35
P.S: Se ti interessano i consumi probabilmente il tuo nome cambierà da Achille GForce a Achille Radeon!
Le ati 5000 in idle sono imbattibili e sono migliorate anche in full considerando la 5970 e la 4870x2!
delly ha scritto:
bene...dopo tutto questo tempo almeno sappiamo come si chiameranno (sperando che non cambino idea prima di Marzo)...
ma non dovevano abbandonare i vari GTX ecc...e lasciare solo il numeretto??:cheazz:
Dai alla fine dopo sei mesi di discussioni inutili abbiamo saputo il nome vero!
Probabilmente hanno cambiato il nome per "avere l'effetto sorpresa", si fa per dire sorpresa con sto ritardo! -
nick.sf ha scritto:
P.S: Se ti interessano i consumi probabilmente il tuo nome cambierà da Achille GForce a Achille Radeon!
Le ati 5000 in idle sono imbattibili e sono migliorate anche in full considerando la 5970 e la 4870x2!
ma lol...
cmq è vero...ste raddy sono fantastiche...vengo da un paio di 295GTX "panino"...e non c'è proprio storia...
nick.sf ha scritto:
Dai alla fine dopo sei mesi di discussioni inutili abbiamo saputo il nome vero!
Probabilmente hanno cambiato il nome per "avere l'effetto sorpresa", si fa per dire sorpresa con sto ritardo!hehehe...già...:clapclap:
dai almeno una "certezza" ora l'abbiamo...tra un mesetto sapremo tutto anche sulle prestazioni, consumi, prezzi ecc...o almeno speriamo sia così...
-
Achille GForce ha scritto:
le 10.1 nobè scusa GT200 non posso rinominarlo così comè, la gts 250 è stata revisionata dalla 9800 e a sua volta è stata revisionata dalla 8800, non è una rinominazione completa, il prodotto è diverso, che cambi poco come architettura è un altro conto, di sicuro le GT200 costano troppo da produrre per rinominarle e metterle in fascia media così come ai tempi lo erano le 9800GTX, penso che abbasseranno almeno l'ampiezza di banda e metteranno le GDDR5 quantomeno per ridurre il die o comunque affinamenti particolare dle silicio per abbattere i costi, le fabbriche però hanno macchinari per i 40nm ormai, che senso ha continuare a produrre i 55nm ?
Pure G80 è stato revisionato a 65 a 55 e a 40nm, le schede GT210 220 e 240 sono dei G80 a 40nm rivisti e aggiornati con dx10.1 e DDR5, non ci vuole molto a immettere revisioni dell'architettura GT200 ( rinominandola quindi ) e prodotti a 40nm, al posto di creare un altra GPU, è molto più economico usare e rivisitare un progetto già pronto.
Così come la GTS 250 era usata per contrastare la 4850, una revisione a 40nm aggiornata della GTX 260 e 285 magari a frequenze più alte potrebbero benissimo contrastare le 5770 e 5850.
tu hai una confusione in testa che metà ne basta :cheazz:
amò... nn le vedi le 2xx a 40nm nn le possono fa! ! !
-
Achille GForce ha scritto:
Nvidia ha detto che le DX11 sono fumo negli occhi e non serve a nulla nelle fasce minori in quanto non hanno la giusta potenza elaborativa per goderne.GT200 e G92 saranno revisonate forse con processo produttivo differente e rinominati GTX 3xx
L'unico commento sensato alle tue affermazioni è questo:
Nvidia-------
........ -
Achille GForce ha scritto:
e tutto perchè non ha le DX11 ?
Ti pare una cosa da niente?........
-
Achille GForce ha scritto:
perchè hai notato vantaggi dal punto di vista qualitativo a parte il tessellation ?in dirt 2 fra dx9 e 11 pure con il tessellation non è che si veda molto anzi nulla, vedrai anche avp a parte i modelli alien un po' meglio non vedi nulla di più, stessa cosa per stalker.
senza contare che hai il calo di frames, per qualcosa che al momento non è così visibile. Se ti riferisci agli shader 5.0, non credo che si noti chissà cosa mentre giochi, è come passare dalle dx9 alle 10, solite cose da microscopio che però mangiano parecchi frames. Posso capire un tessellation molto avanzato su un gioco ma a quel punto non conviene neanche emtterlo su quelle di fascia media.
le dx11 potrebbero essere usate in due modi:
- aumento del dettaglio e quindi calo dei frame
- mantenimento del dettaglio ma aumento dei frame.
Nvidia non tirerà fuori i 40nm per gt200, dato che questo chip viene difficile produrlo con quella tecnologia, altrimenti a quest'ora sarebbe già stato fatto uscire, un timido tentativo è venuto fuori con la GT 240 con i 40nm, ma quello perchè deriva da un chip piccolo.
-
dj883u2 ha scritto:
Ti pare una cosa da niente?........per me non è affatto una cosa da niente...anzi...parecchio triste...:(
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi