Aspettando Fermi ......

Le085

Achille GForce ha scritto:

anche se fosse non li attiveranno di certo, non è mai accaduta una cosa simile manco con Rv670 quando veniva annientato da g80 quindi in un momento di vero bisongo e di sicuro neanche adesso. Non esiste che mi diano un architettura castrata come top di gamma.

Non si tratta di castrarla: il fatto che ci sia una ridondanza significa scegliere gli SP migliori e permettersi di poter utilizzare anche quei chip con degli SP non funzionanti o comunque non funzionanti alle frequenze desiderate.

Con l'affinamento del processo produttivo possono scegliere i chip venuti meglio, con tutti gli SP funzionanti, e venderli come 5890 e gli altri destinarli alle 5870.

Non fa una piega

delly

yossarian ha scritto:

i chip ATi, da RV630, hanno cluster di alu ridondanti per aumentare le rese produttive. RV870 ha 4 SP (320 alu) disabilitati come RV770 ne aveva 2

quoto...

delly

okorop ha scritto:

viste le performance? Sinceramente io non le ho viste, ci sono solo rumors che a me dicono poco niente, attendiamo che sia commercializzata per sapere le reali performance

ciao Oko...bentornato...

quoto...attendiamo di avere dati ufficiali...

okorop

delly ha scritto:

ciao Oko...bentornato...
quoto...attendiamo di avere dati ufficiali...

grazie

per quanto riguarda i presunti benchmark che ci sono in rete per adesso sono secondo me il frutto di speculazioni, bisogna attendere la scadenza del nda.....

gianni1879

Achille GForce ha scritto:

anche se fosse non li attiveranno di certo, non è mai accaduta una cosa simile manco con Rv670 quando veniva annientato da g80 quindi in un momento di vero bisongo e di sicuro neanche adesso. Non esiste che mi diano un architettura castrata come top di gamma.

non si tratta di castrare o meno, si tratta di cluster ridondandi, avviene in tutte le architetture

okorop

Achille GForce ha scritto:

comunque sia non lo faranno comunque. è una politica ingiusta, nessuno lo ha mai fatto.
l'architettura come ho detto prima può essere affinata con i processi produttivi ma la versione completa è la 1° linea di VGA ad uscire. Altrimenti è una presa per il cu*o !

la prima linea di una nuova architettura è quella che costa di più e scusa se è poco ma un utente che compra quelle preferirebbe che l'architettura sia completa.

al max lo puoi fare con architetture castrata semplicemente castrondole di meno ma non con i top di gamma.

sono politiche di marketing e commerciali fatte dalle aziende sia Ati sia Nvidia sia Intel e company giusto o sbagliato cosi è

Severnaya

Achille GForce ha scritto:

comunque sia non lo faranno comunque. è una politica ingiusta, nessuno lo ha mai fatto.
l'architettura come ho detto prima può essere affinata con i processi produttivi ma la versione completa è la 1° linea di VGA ad uscire. Altrimenti è una presa per il cu*o !

la prima linea di una nuova architettura è quella che costa di più e scusa se è poco ma un utente che compra quelle preferirebbe che l'architettura sia completa.

al max lo puoi fare con architetture castrata semplicemente castrondole di meno ma non con i top di gamma.

ma chi l'ha detto?

okorop

Achille GForce ha scritto:

come comprare una prossima 6870 e poi qualche mese mi dicono : Scusa ma la tua GPU non era nè completa nè a frequenze degne, quindi sei na chiavica !
hai speso un patrimonio per nulla.

allora la 5870 è uscita in settembre, il 10 presentata alla stampa il 22 scadenza del NDa se non ricordo male, ergo son passati 6-7 mesi e in questo periodo AMD puo' fare uscire un altro modello di fascia alta con il chip Cypress XTX..... Per quanto riguarda queste mosse vedi l'esempio del i 7 920 che è fuori produzione per lasciare lo spazio al 930, stessa fascia di prezzo architettura identica moltiplicatore di 1x superiore......

dj883u2

Comunque....studiando attentamente l'architettura progettuale di "Fermi" si nota tutto l'ottimo lavoro di sviluppo. Una architettura cosi complicata, potrebbe non dare i frutti nel immediato, "prime schede video" ma con il tempo,"seconde revisioni", potrebbe essere veramente molto interessante.

Rsdj

dj883u2 ha scritto:

Comunque....studiando attentamente l'architettura progettuale di "Fermi" si nota tutto l'ottimo lavoro di sviluppo. Una architettura cosi complicata, potrebbe non dare i frutti nel immediato, "prime schede video" ma con il tempo,"seconde revisioni", potrebbe essere veramente molto interessante.

Infatti come progetto è una bestia, forse il vero problema, come già detto, è che non è tanto indicato per il gaming. Sono sicuro he in ambito professionale questo Fermi farà faville

Darkcool

Ragazzi, lancio una piccola provocazione: e se nvidia stesse dedicando i suoi sforzi sul fronte tegra 1 e 2, e calcolo gpgpu?

Capisco i problemi produttivi ed i classici problemi di consumo, con cui nvidia ed ati si scontrano ad ogni nuova generazione, ma perché ultimamente non ci sono stati più ribassi da parte di nvidia?

Prodotti come la gtx 285, 275 e 295 sono decisamente fuori prezzo.

dj883u2

Darkcool ha scritto:

Ragazzi, lancio una piccola provocazione: e se nvidia stesse dedicando i suoi sforzi sul fronte tegra 1 e 2, e calcolo gpgpu?
Capisco i problemi produttivi ed i classici problemi di consumo, con cui nvidia ed ati si scontrano ad ogni nuova generazione, ma perché ultimamente non ci sono stati più ribassi da parte di nvidia?

Prodotti come la gtx 285, 275 e 295 sono decisamente fuori prezzo.

In tal caso srà veramente una brutta cosa....niente concorrenza nel campo gaming.....non ci vorrebbe proprio....

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

perchè vendono
il nome Nvidia gli para il sedere nei momenti di crisi e in quelli buoni mette il turbo.

idem la Intel che ti rifila ancora i core 2 duo o quad castrati serie Q8xxx o Q9400 eppure vende ancora molto bene.

Comunque sia se Nvidia lasciasse il campo gaming sarebbe una scelta logica visto che non si guadagna quì come si guadagna nel GPGPU o grafica professionale o campo scientifico e anche il nuovo business tegra che sembra far spettacolo all'estero.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Mi spieghi questo concetto?...mi è oscuro.

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

perchè vendono
il nome Nvidia gli para il sedere nei momenti di crisi e in quelli buoni mette il turbo.

idem la Intel che ti rifila ancora i core 2 duo o quad castrati serie Q8xxx o Q9400 eppure vende ancora molto bene.

Comunque sia se Nvidia lasciasse il campo gaming sarebbe una scelta logica visto che non si guadagna quì come si guadagna nel GPGPU o grafica professionale o campo scientifico e anche il nuovo business tegra che sembra far spettacolo all'estero.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Guarda che se nVidia prende le multe non è perchè quelli dell'ATI stanno tutto il giorno a pa**e all'aria quindi non sapendo che fare fanno dei ricorsi a nVidia, bensì perchè nVidia troppo spesso va avanti a forza di corrompere le Software House, e non è giusto che noi consumatori che abbiamo scelto una strada diversa da nVidia (non tutti badano solo alle performance ad ogni costo) ci rimettiamo in maniera così assurda solo perchè nVidia cerca di eliminare la concorrenza in tutti i modi possibili, anche oltre i limiti della legalità. Questo dovresti riconoscerlo anche se ti sei dichiarato fanboy nVidia.

p.s: non voglio creare alcun tipo di flame ne inziare un litigio, è solo per difendere la nostra posizione di consumatori, cosa che ultimamente chi dovrebbe fare non fa...

nick.sf

dj883u2 ha scritto:

Mi spieghi questo concetto?...mi è oscuro.

pure a me....

avrei detto che semmai le cause amd erano partite ai danni intel non nvidia?

mentre intel sapevo che aveva dato grane a nvidia per i chipset!!!!

poi magari sto sparando caxxate, a queste notizie non do molto conto perchè non mi interessano in particolare e quindi può essere che ricordi male io!!!!

dj883u2

Achille GForce

Aspetto le tue delucidazioni.

dj883u2

Achille GForce:

Entri in una discussione come "l'antitrust" che non è materia di questo forum....pertanto, onde eviatere di andare fuori discussione edito i post incriminati.

Per l'ennesima volta, ti richiamo ad avere un comportamente decisamente + consono alla discussione "si parla di Fermi" e non di altro.....Cerca di essere meno di parte.....la pazienza ha un limite...uomo avvisato....

gianni1879

Nvidia may see drop in global discrete graphics chip market share in 1Q10

non certo buone notizie

nick.sf

gianni1879 ha scritto:

Nvidia may see drop in global discrete graphics chip market share in 1Q10
non certo buone notizie

gianni, sinceramente non vedo cosa ci sia di strano o di negativo!

lo sapevamo tutti che ci sarebbe stato un calo nelle vendite, essendo praticamente assenti vga nvidia sul mercato!

tolte le gt210/220/240/250, non credo nvidia stia vendendo altro! le 275 le 285 e le 295 sono notevolmente fuori prezzo! ati dall'altro lato vende di tutto della 5970 alla 5750 e ieri hanno presentato le varie 56XX tutti i partner ati, a breve saranno disponibili!!! addirittura pa PC ha fatto una versione della 5750 completamente passiva e senza neppure avere l'alimentazione pci-E, sono curioso di vederla all'opera ma secondo me questa scheda potrebbe vendere veramente tanto (http://www.techpowerup.com/112698/Face_Time_With_the_PowerColor_Go_Green_HD5750.html)!

sinceramente il calo percentuale stimato, nell'articolo mi sembra sin troppo ottimistico!!!! ma c'era da aspettarselo, questo è il mercato!!!!

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

troppo ottimistico ?
hai idea di quanto ci voglia a recuperare un 5% ? semmai ottimistico per ATI, da come ne stai parlando tu sembra che entro marzo Nvidia scenda sotto al 5% e a fine anno la parità di quota ?

per questo ci vogliono anni e anni di dominio.

Ma quali anni e anni di dominio, se veramente GF100 sarà un flop come ormai si vocifera ovunque, vedrai che entro la fine del 2011 il marketshare sarà alla pari