[TEST] Mushkin pc3700
-
Sono riuscito a completare il 3dmark01 e ho totalizzato ben 20 punti in più rispetto al mio 2° posto su Hwbot.
Purtroppo me ne mancano parecchi per il primo posto, ma non di certo demordo visto che se uso i driver vecchi riesco ad ottenere un punteggio migliore ^^
Ecco qui lo screen del 3dmark di ieri sera:
ora sto eseguendo Orthos per vedere se con quei timing fila tutto liscio, inoltre se va tutto ok proverò ad impostarli @ 2-3-2-6 e Command Lead-off Time su 1T
-
se da bios 400=466 allora 410=(466/400)*410=477,6...
come puoi vedere nel tuo caso non è tanto importante la velocità del processore quanto quella delle ram....infatti la vga integrata sfrutta come memoria quella del sistema...quindi +sono veloci e + ne trai vantaggio...
ovvio che qualche mhz in + sul procio ti può aiutare ...l'importante però per te credo sia tirare le ram...
continua così che prima o poi ti prendi anche quest'altro wr
-
Le085 ha scritto:
se da bios 400=466 allora 410=(466/400)*410=477,6...come puoi vedere nel tuo caso non è tanto importante la velocità del processore quanto quella delle ram....infatti la vga integrata sfrutta come memoria quella del sistema...quindi +sono veloci e + ne trai vantaggio...
ovvio che qualche mhz in + sul procio ti può aiutare ...l'importante però per te credo sia tirare le ram...
continua così che prima o poi ti prendi anche quest'altro wr
Grazie della formula Leo
Infatti vedo cosa riesco a fare piano piano, vediamo cosa si tira su
Attualmente potrei portare la frequenza della memoria della vga da 200mhz @ 267Mhz sempre se reggerà
, però preferisco testare con quei timing che ho scritto primo, poi salire anche un pelino con procio e quando sono al limite spremo la vga fino all'ultimo mhz testabile nel 3dmark01 per vedere se riesco a prendere anche questo WR E nel frattempo testo queste Ram
-
Ecco qui ulteriori test
Procio @ 2,45Mhz OC 2%
Ram @ 475Mhz timing 2-3-2-7
Al cpubench 2003 ho notato una diminuzione di punti e la cosa è strana...:cheazz:
Invece al 3dmark 01 mi si piantava ogni tanto e mi tornava al desktop. non so perchè ma ho sempre avuto problemi con questo programma -.-
Ogni tanto riprovo finchè non andrà
Che dite faccio anche una sessione di SuperPI ?
-
il super pi è molto cpu dipendente....per fare un buon result ci vuole un overclock pesante....se lo vuoi fare per prova allora è un altro conto
-
Le085 ha scritto:
il super pi è molto cpu dipendente....per fare un buon result ci vuole un overclock pesante....se lo vuoi fare per prova allora è un altro conto
Diciamo che lo farei per fare dei confronti con i risultati ottenuti diverso tempo fà con impostazioni diverse
Stasera provo i 2,5Ghz e vediamo se le ram tengono
-
Ota sto testando con le Ram @ 485Mhz stessi timing, cioè 2-3-2-7 procio @ 2,5Ghz vediamo come và la cosa, speriamo bene
-
vai pure con lo SPi se vuoi verificare i miglioramenti passo-passo. E' vero come ha detto Leo che è Cpu dipendente, ma in confronto a wPrime e PiFast, è l'unico dei tre, utilizzabile quindi come riferimento assoluto, che beneficia meglio dei cambiamenti di timings o di frequenza sulle ram
Con la tua conf provando 1M dovresti essere intorno al minuto, quindi dovrebbe andare abbastanza bene come riferimento, altrimenti prova anche il 2M. Non ti consiglio di provare da 4M i su, altrimenti tra due prove dovresti aspettare un bel pò, anche se avresti un indice più valido per la stabilità operativa del tuo futuro daily
-
Totocellux ha scritto:
vai pure con lo SPi se vuoi verificare i miglioramenti passo-passo. E' vero come ha detto Leo che è Cpu dipendente, ma in confronto a wPrime e PiFast, è l'unico dei tre, utilizzabile quindi come riferimento assoluto, che beneficia meglio dei cambiamenti di timings o di frequenza sulle ramCon la tua conf provando 1M dovresti essere intorno al minuto, quindi dovrebbe andare abbastanza bene come riferimento, altrimenti prova anche il 2M. Non ti consiglio di provare da 4M i su, altrimenti tra due prove dovresti aspettare un bel pò, anche se avresti un indice più valido per la stabilità operativa del tuo futuro daily
Il meglio che ho fatto è stato 1,35m e non so come ci sia riuscito, su HWbot ho postato, ora sono sui 1,40m e rotti
brutta notizia dopo 1h di orthos, senza errori fortunatamente Mozilla mi si è crashato 2 volte e ciò non è una bella cosa, misà tanto che devo alzare i timing...
-
si Jacopo: ogni modulo ha un limite, e più ci si avvicina, più si perde in efficienza, fino a che il vantaggio comincia a divenire uno svantaggio. Segnati su una tabella Excel i vari risultati (o perchè no, su un buon vecchio e più immediato bloc-notes) perchè dopo ore o giorni di prove, ti garantisco che difficilmente rammenterai dove, come e quando hai raggiunto il limite di efficienza coi vari timings e frequenze ..... per non parlare poi di quando proverai altri diversi moduli
-
Totocellux ha scritto:
si Jacopo: ogni modulo ha un limite, e più ci si avvicina, più si perde in efficienza, fino a che il vantaggio comincia a divenire uno svantaggio. Segnati su una tabella Excel i vari risultati (o perchè no, su un buon vecchio e più immediato bloc-notes) perchè dopo ore o giorni di prove, ti garantisco che difficilmente rammenterai dove, come e quando hai raggiunto il limite di efficienza coi vari timings e frequenze ..... per non parlare poi di quando proverai altri diversi moduli
Infatti mi sono affidato al mio caro foglio dove c'è scritto di tutto O_O :AAAAH:
però il bello è che se non uso mozilla e lo lascio solo aperto va tutto ok.
Prima di andare a nanna effettuo tutti i test e poi vi riporterò qui i risultati domani
-
molto probabilmente l'hai già fatto, ma sarebbe molto utile anche rifarlo e rifarlo ancora: leggiti l'ottima guida di Parrello al post #2
"Comandi impartiti ad un chip di RAM e timings associati"
vedrai che ti sarà via via sempre più chiara e utile
-
Totocellux ha scritto:
molto probabilmente l'hai già fatto, ma sarebbe molto utile anche rifarlo e rifarlo ancora: leggiti l'ottima guida di Parrello al post #2"Comandi impartiti ad un chip di RAM e timings associati"
vedrai che ti sarà via via sempre più chiara e utile
Grazie, questa guida mi era già stata consigliata, ma domani ma rileggo
Ora rifaccio i test e poi ZzzzzZZZz
-
se vuoi usare orthos per stressare la ram usa l'opzione abbosita blend ram
altrimenti usa memtest
-
Le085 ha scritto:
se vuoi usare orthos per stressare la ram usa l'opzione abbosita blend ramaltrimenti usa memtest
Infatti faccio Blend Stress CPU And Ram
Qui di seguito ora vi riporto i test di ieri sera
-
Ram @ 485Mhz timing 2-3-2-7 processore @ 2,5Ghz OC 4%
Il superPi mi ha soddisfatto molto perchè con questa cpu ero riuscitoa toccare il minuto e 35s @ 2,9ghz con timing tiratissimi e ci sono riuscito solo una volta
Attualmente con le altre ram @ 2,9Ghz e timing più rilassati dei 2-2-2-6 con il quale avevo fatto tale tempo, sto sui 1,43m e ora invece ho fatto 5s in meno
Oltre i due crash di ieri di Mozilla, non ho riscontrato problemi, apparte con il 3dmark01 che ancora non vuole andare -.-
Ora sto testando @ 2520Mhz e stessi timing, con le ram @ 489Mhz
-
Orthos dopo quasi 2h mi ha dato errore, anche se comunque non ho subito crash ne niente.
Stasera o più tardi rieffettuo i test e vedo se vanno tutti, poi alzo leggermente le frequenze e riprovo orthos, se mi darà errore in un minor tempo allora alzerò un pochino i timings
-
Ecco i risultati di oggi, ho superato di nuovo il WR al 3dmark03 fissato sui 102 e ora ho fatto 103 punti
Ram @ 489Mhz timing 2-3-2-7 processore @ 2,52Ghz OC 5%
Ora sto testando con timing leggermente più alti per vedere come si comporta.
Sono con le ram @ 494Mhz timing 2,5-3-3-7 processore @ 2,54 Ghz
-
Eccomi qui con nuovi aggiornamenti
Ram @ 494Mhz timing 2,5-3-3-7 processore @ 2,54 Ghz OC 6%
Il cpubench mi pare abbia dato un risultato altino oppure è una mia impressione ?
Domani vediamo se salirà oppure ha errato il sfotware
Il SuperPI mi ha stupito, perchè anche con timing più alti è riuscito a fare qualche decimo meglio e son felice
Il sistema è risultato stabilissimo, niente crash di IE e FF. Purtroppo i due 3dmark non ne vogliono sapere di andare, dopo un pò tornano al desktop e si chiudono :cheazz:
Domani testo salendo ancora un altro pochino e vediamo cosa esce fuori
-
Sono 3h e sta andando tutto ok, speriamo continua così
Ora sto testando con le Ram @ 499Mhz e la cpu @ 2,57Ghz. Preferisco salire poco poco fino a trovare il limite
raga ci credete che con un banco da 256mb ( cioè questo) riescoa tranquillamente a fare molte cose assieme ?
nell'altra partizione con 768mb di Ram ogni tanto mi si blocca ed è più lenta in tutto, pazzesco o.O
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi