Gerwiss Project
-
altra serie di connettori..........
sostituiti tutti..... sono da 12 interno.....
-
Dopo tre giorni di lavoro....
tutto da rifare, il rilsan non si piega come dico io, e inoltre ho una perdita di carico lungo il flauto e alcuni tratti del circuito in quanto per ammorbidire le curve e' aumentata la lunghezza, alla fine ho messo dentro quasi 8 metri di tubo, piu' tutti i gingilli vari credo di aver superato i 10 metri contando qualche strozzatura all' interno dei wb.......
Diciamo che alla fine si sta delineando la versione definitiva, la Mark III
-
Iniziamo la versione Mark III.....
Questi sono i fori predisposti dalla Cooler Master per far passare i tubi di un eventuale impianto a liquido.......
Una serie di raccordi e riduzioni.....
-
Dopo una decina di minuti di teflon e chiave inglese....
ed alla fine....
-
Veramente un lavoro stupendo!:AAAAH:
-
:AAAAH: Veramente un gran lavorone...io penso che dopo 10 minuti comincerei a prendere a martellate tutto. Però è anche vero che ci metto la solita pazienza nell'overclock
A ognuno la sua "condanna"
Grande continua cosi! -
dando un'occhiata al volo sembra un bel lavoro senza sbavature! complimenti..ma poi torno e guarda per vedere se c'è qualche errorino che in quel garbuglio ci puo stare abcge per un grande come te:asd:
:asd: -
bello bello bello!!! seguo veramente con la bava alla bocca!!!!
-
questi nuovi raccordi sono migliori dei vecchi..o per lo meno cosi sembra
ma perchè ora hai portato fuori il circuito? e le riduzioni strozzano parecchio...
al posto del vecchio distributore di flusso cosa userai? un nuovo progetto in plexy?
-
posso dire la mia? sinceramente c'è troppo caos e poca razionalità in quel case...ok che ci sono mille componenti da raffreddare però non mi è ben chiaro lo scopo del gerwiss project: se sia cioè un esercizio di stile o solo il tentativo di liquidare più componenti possibili.
Con questo non dico che il lavoro di picio sia una niubbata, anzi, ma personalmente non mi entusiama quel groviglio di tubi.
-
A me la cosa che mi preoccupa di più è la portata...
-
MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
quanta polvere.....
Diamo un aggiornamento alla discussione....
La Mark III e' terminata, il circuito e' sotto pressione, sta girando da ieri, ho avuto un po di problemi con i rabbocchi dell' acqua, nulla di grave una bella soffiata con l'aria compressa e la cosa la risolvo, comunque alla fine il sistema e' partorito......
-
La fascetta centrale non serve, alla fine andra' rimossa, ora mi da la possibilita' di arrivare con le mani in alcune zone della scheda madre......
Ho scelto una soluzione senza flauto, non perche' non funzionasse, anzi il flusso della doppia laing riesce ad alimentare fino a sei uscite da 13mm, quindi se qualcun' altro vuole realizzare qualcosa di simile, della serie "yes, you can", l'unica accortezza le dimensioni devono essere contenute, un flauto troppo lungo disperde troppo, anche esagerare con le dimensioni delle sezioni alla fine porta pochi vantaggi, alla fine si perde portata e portanza, quindi dal 3/8 in su serve poco, a meno che andare su pompe da 2000 l/h, ma a quel prezzo conviene collegare i wb direttamente all' impianto domestico.......
La tanica era piena.......
-
Anche se la foto non rende, qui le pompe frullano, e da la spinta che ha ancora l'acqua, fanno bene il proprio lavoro, ho provato anche a farne funzionare una la volta, questo perche', se il diavolo ci mette lo zampino e rimango appiedato con una, almeno sapere come si comporta il circuito, e da quello che ho visto, fermando la pompa di ingresso il flusso e' buono, non si dovrebbe avere problemi, anche se la quantita' di acqua si riduce, fermando la seconda il flusso e' minimo, quasi al pelo, quindi la sostituzione della pompa deve essere fatta con una certa fretta, lavorare in quelle condizioni per piu' giorni alla lunga dara' problemi sicuramente...
-
Ho cambiato i WB delle ram, ne sono sempre due, ma della Innovatek, la configurazione del circuito adesso e' un misto serie parallelo, sfruttando il fatto che il wb della cpu ha la doppia uscita, quindi le componenti sono divise cosi:
CPU > GPU > RADIATORE > VASCHETTA > POMPA
CPU > CHIPSET > RAM > HD > VASCHETTA > POMPA
ricordo che i radiatori e le vaschette sono sempre due, messi in serie
-
Piccolo operazione di stealth, meglio anticipare, poi non avrei piu' lo spazio.....
anzi farlo passare ora mi ha dato giua' qualche grattacapo, alla fine e' infilato sotto a tutte le schede PCI
-
Ultima carrelata di foto del circuito in pressione
I tubi sono di due misure diverse, quello da 10mm come al solito ha problemi di curvatura, ho risolto il tutto con della corda stendipanni che inserito dentro al tubo evita eventuali strozzature, anche se qua qualche parte si scorgono inizi di strozzatura, la rigidita' della corda evita la piega....
-
-
dj883u2 ha scritto:
Veramente un lavoro stupendo!c1rcu1tburn3r ha scritto:
Veramente un gran lavorone...io penso che dopo 10 minuti comincerei a prendere a martellate tutto. Però è anche vero che ci metto la solita pazienza nell'overclockA ognuno la sua "condanna" Grande continua cosi!
One1ros ha scritto:
dando un'occhiata al volo sembra un bel lavoro senza sbavature! complimenti..ma poi torno e guarda per vedere se c'è qualche errorino che in quel garbuglio ci puo stare abcge per un grande come teOne1ros ha scritto:
questi nuovi raccordi sono migliori dei vecchi..o per lo meno cosi sembrama perchè ora hai portato fuori il circuito? e le riduzioni strozzano parecchio...
al posto del vecchio distributore di flusso cosa userai? un nuovo progetto in plexy?
Rankine ha scritto:
posso dire la mia? sinceramente c'è troppo caos e poca razionalità in quel case...ok che ci sono mille componenti da raffreddare però non mi è ben chiaro lo scopo del gerwiss project: se sia cioè un esercizio di stile o solo il tentativo di liquidare più componenti possibili.Con questo non dico che il lavoro di picio sia una niubbata, anzi, ma personalmente non mi entusiama quel groviglio di tubi.
SingWolf ha scritto:
A me la cosa che mi preoccupa di più è la portata...apix_1024 ha scritto:
bello bello bello!!! seguo veramente con la bava alla bocca!!!!Ringrazio tutti, e faccio dei piccoli chiarimenti....
il Gerwiss alla fine sara' un lavoro fine a se stesso, tema dedicato, sono solo agli inizi, e dal passo che porto alla fine ci vogliono ancora un po di mesi.
il fatto che del watercooling se ne parli poco e male su diversi forum, mi ha spinto in piu' occasioni di fare lavori che contraddicessero i piu', non per passare da bastioncontrario o salvatore della patria, ma leggendo in modo oggettivo la moltitudine di discussioni che trattano l'argomento alla fine arrivano i soliti con le classiche risposte questo e' meglio, io ce l'ho piu' grande et similia, quando alla fine se si scava ne sanno meno di chi domanda.
Il fatto che prima di giungere a questa soluzione ne ho provate altre, era per insegnare a chi si avvicina per la prima volta che forse la portata, la prevalenza e la portanza di una pompa e' fine al proprio circuito, fino ad ora non ho usato termini tecnici perche' la semplicita' e la chiarezza devono far si che chi si avvicina pur non sapendo nulla capisca con immagini e filmati (pessimi) come funziona.
Il flauto che ho fatto fare in Teflon, non e' un' idea mia, o meglio per il lavoro che faccio lo vedo tutti i giorni, lo chiamiamo distributore dell' acqua, la funzione e' quella, reggono oltre 7 bar di pressione, quindi va ben oltre l'uso di un pc casalingo, inoltre, un circuito n parallelo, sara' anche un marasma di cavi ma l'efficienza e la resa e' nettamente superiore di un circuito in serie, anche la dimensioni dei raccordi i primi impianti si parlava di 6mm, il 10 era il top, personalmente sono arrivato al 3/8, ma il 13 e' piu' che sufficiente, lascio perdere la solfa dei wb, loghi e marchi sono registrati....
, pero' prima di scegliere quale prendere si dovrebbe valutare le dimensioni e qualita' del radiatore, alla fine e' lui l'unico responsabile delle temperature del nostro pc, non dico che wb e paste varie non danno valore aggiunto, ma mentre per loro si parla di guadagni in termini di qualche grado centigrado, un buon radiatore ti fa guadagnare anche 10° se non oltre, chi mastica il mestiere sa di cosa parlo 
Con questo non voglio aver accesso una polemica, e' il mio umile punto di vista di quello che l'esperienza e la quotidianeta' mi fa vedere, provare e discutere sull' argomento
-
Bravo Picio, mi piace come lavori!!
Picio ha scritto:
inoltre, un circuito n parallelo, sara' anche un marasma di cavi ma l'efficienza e la resa e' nettamente superiore di un circuito in serie [...]Sempre detto, io. Però almeno ora ho la scusa per fare il mio impianto in parallelo
Visto che ci hai annunciato altri mesi di lavoro ora son proprio curioso di sapere cosa farai!
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi