HD 7970: la bandwidth, l'overclock e la dissipazione termica. ASUS DC2T, GIGABYTE Windforce3 e Accelero Hybrid a confronto

Dopo aver pubblicato l’interessante recensione del dissipatore Arctic Cooling Hybrid 7970, oggi andremo ad approfondire molti discorsi correlati, tra cui il confronto diretto a livello termico di due dei più potenti modelli di 7970 in commercio, analizzeremo a livello prestazionale l’aumento di banda passante sulle 7970 in base al motore grafico di Shogun II, approfondendo il discorso relativo alla dissipazione dei VRM, confronteremo i dissipatori testati fin d’ora con il modello ASUS HD 7970 DC2T ed infine faremo un piccolo test con tre opzioni inerenti la dissipazione dei VRM, utilizzando anche un pad termico aftermarket Akasa. Buona lettura!

Asus DC2T-3GD5 vs Gigabyte 797OC-3GD

In questo capitolo osserveremo i due dissipatori e li metteremo a confronto. Partiamo dal PCB della scheda video ASUS 797DC2T “TOP”:

images/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1810.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1811.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1813.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1817.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1818.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1819.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1820.JPG

Qui invece osserviamo il dissipatore del modello ASUS, dopo un utilizzo di qualche mese in un ambiente polveroso. Come si nota, sono presenti dei pattern che mostrano chiaramente che la superficie dissipata non è uniforme, e questo come vedremo porterà a qualche problema anche sui VRM.

images/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1821.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1822.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1823.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1826.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1828.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1829.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1832.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1833.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1834.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1840.JPG

Ora invece vi mostriamo i due dissipatori, Gigabyte ed Asus a confronto:

images/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1830.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1831.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1843.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1844.JPG

Particolare della dissipazione dei VRM della Asus

images/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1845.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1846.JPG

Abbiamo anche misurato il diametro delle heatpipes, prima Asus e poi Gigabyte:

images/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1847.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1849.JPG

Ora dei particolari dell’impronta della pasta termica sulla base di contatto:

images/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1850.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1851.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1852.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1855.JPG

Ecco una buona base per un contatto ottimale:

images/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1857.JPGimages/stories/Artic-Cooling/Hybrid_7970_Pt_II/asus_vs_gigabyte/IMG_1858.JPG

La soluzione Asus, come si evince, sembra essere leggermente più potente, anche se come vedremo la situazione si complica per via di un design, se vogliamo, non idoneo alla dissipazione specifica delle fasi di alimentazione delle 7970. Il modello Gigabyte, date le tre ventole di minor diametro rispetto alle Asus, risulta invece essere più adatto a questa scheda grafica, ed infatti viene enormemente premiato anche sulla dissipazione delle fasi. Il problema, se vogliamo, è anche che Asus ha dotato il modello TOP di più fasi, e questo, unito alla problematica della dissipazione sulle componenti secondarie, ha peggiorato i risultati complessivi. Bisogna inoltre considerare un alto fattore importante che è il numero di slot occupati: la Asus sfrutta un sistema di dissipazione tri-slot, contro circa 2 slot e mezzo del dissipatore della Gigabyte. L’ingombro della scheda video diventa fondamentale quando dobbiamo installare più di una scheda video.