A chi serve un 1000w di alimentatore ? ?
-
continuo a dire che no nserve a un xxxx sopratutto per il rendimento del 60% che è indegno a mio avviso... significa che con 1000W attaccati ne consuma 1400 in ingresso.. bella merda. minimo per rientrare nella soglia dell'accettabile un 70% di rendimento. cmq serve solo che sia stabile la tensione al variare del carico la potenza totale è inutilmente alta.
-
MAGNO ha scritto:
continuo a dire che no nserve a un xxxx sopratutto per il rendimento del 60% che è indegno a mio avviso... significa che con 1000W attaccati ne consuma 1400 in ingresso.. bella merda. minimo per rientrare nella soglia dell'accettabile un 70% di rendimento. cmq serve solo che sia stabile la tensione al variare del carico la potenza totale è inutilmente alta.
il linguaggio è colorito :mellow: ...
cmq l'efficienza è dell'80% , quindi in config anche che richiedono bassa potenza , l'ali nn consumerà a dismisura !!!
ciao
max
-
MAGNO ha scritto:
continuo a dire che no nserve a un xxxx sopratutto per il rendimento del 60% che è indegno a mio avviso... significa che con 1000W attaccati ne consuma 1400 in ingresso.. bella merda. minimo per rientrare nella soglia dell'accettabile un 70% di rendimento. cmq serve solo che sia stabile la tensione al variare del carico la potenza totale è inutilmente alta.
Usiamo un linguaggio meno colorito
Ciao
-
megthebest ha scritto:
questo enermax , è stato fatto apposta per competere con il tagan ...
ma dubito che in condizioni Home , si opti per un ali da 400€... per ottimo che sia
non bisogna sottovalutare la fascia media dei 50€....
io stesso ho un coolermaster extreme da 430w..e ti dico che è silenzioissimo e mi regge tutto il mio pc sotto oc estremo...con una caterba di gingillli e neon.. -
MAGNO ha scritto:
continuo a dire che no nserve a un xxxx sopratutto per il rendimento del 60% che è indegno a mio avviso... significa che con 1000W attaccati ne consuma 1400 in ingresso.. bella merda. minimo per rientrare nella soglia dell'accettabile un 70% di rendimento. cmq serve solo che sia stabile la tensione al variare del carico la potenza totale è inutilmente alta.
a parte il linguaggio quoto!
...e quindi quoto in pieno anche ciò che aveva inizialmente scritto v_parrello
-
Beh è veramente incredibile un alimentatore da 1000w reali, io che ne ho 500 reali ed Enermax..
non posso che chiedere altro, anche perchè non ho ne SLI ne Crossfire.. ma fra poco avrò un dual core da 110w di consumo -
@bissea ... vedrai che il tuo 500w basterà anche con il dual core ...
solo se in futuro hai intenzioni di sli o cf , allora medita l'acquisto di un nuovo ali , ma nn da 1000w , ce ne sono di ottimi da 700w che nn costano esageratamente (vedi il thermaltake toughpower , nella sezione alimentatori a 160/170€)
ciao
-
bhe ora che sono uscite le 8800gf direi che i 1000w iniziano ada vere un senso ( folle colui che lo compra su questo non ci piove ) magari se scende a 200 euri.. uno puo pure fare la follia anche se con il mio liberty enermax 500 sto benissimo
e poi che UPS dovrei montare su un alimentatore di quello un 3KW ? imo...
-
Preferisco due alimentatori come il mio che uno di quelli...
-
beh io penso che per un uso quotidiano un 750w anche con due 8800gtz mediamente cloccate e un conroe riesca a tenerle a bada tranquillamente...il 1000w secondo me serve solamente ancora per le benchate pesanti, quando il processore inizia a ciucciare come una bestia assatanata di sangue, e lo stesso dicasi per le sk video... anzi arriveremo ad alimentatori molto più potenti di questi quando si inizierà a benchare con i quadcore
Marco
-
a quel punto diventeremo azionisti enel
-
io avevo comprato l'anno scorso :
2*x1900xt in cf
4400 socket 939 @fx 62 da circa 140w....
2*raptor 150gb.....
con un ali da 550w come giocavo ad obli con cf attivato si spegneva tutto....
sono passato a 750w silverstone zeus e nessun prob....
cmq un :
2*hd2900 o 8800ultre
4gb di ram...
poi magari kit a liquido e neon vari fanno il resto
il tutto contornato da una catena scsi ...
imho cosi' ci sta a pelol...da ricordare che un ali nn ha un efficenza pari al wattaggio dichiarato,bensi' essa corrisponde(a seconda dei modelli) dal 60 al 95%
-
principino1984 ha scritto:
beh io penso che per un uso quotidiano un 750w anche con due 8800gtz mediamente cloccate e un conroe riesca a tenerle a bada tranquillamente...il 1000w secondo me serve solamente ancora per le benchate pesanti, quando il processore inizia a ciucciare come una bestia assatanata di sangue, e lo stesso dicasi per le sk video... anzi arriveremo ad alimentatori molto più potenti di questi quando si inizierà a benchare con i quadcoreMarco
Quoto in pieno!
Tutto dipende da cosa ci devi fare col Pc!
Ciao;)
-
Eduw2k ha scritto:
a quel punto diventeremo azionisti enel
Non pensare.
Un'alimentatore da 1000W consuma lo tretto necessario che richiede il Pc.
Mica eroga sempre la massima potenza.
Pertanto i consumi sono correlati alla necessità di voltaggio.
Ciao;)
-
Eh si...prova a benchare pesantemente con un quad usando un ali normale...e poi vedi dove vai...
-
c1rcu1tburn3r ha scritto:
Eh si...prova a benchare pesantemente con un quad usando un ali normale...e poi vedi dove vai...
Manco parte il Pc!:clapclap:
Ciao;)
-
anche perchè si parla di ben oltre 350watt quando si bencha sotto azoto oltre i 5 ghz a voltaggi superiori a 1.75v e il problema non sono i watt,ma il fatto che devono essere lineari e erogare un saccodi Ampere
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi