Hd3870x2

dj883u2

Darkcool ha scritto:

Ottimi score, ma qui aspettiamo crysis!!!!!

Aspetta.

Voglio istallare il gioco completo e non la demo.:n2mu:

Poi ti passo tutto.

dj883u2

Darkcool ha scritto:

dj, ora è il momento di testare crysis!!!!
Sono curioso di vedere la potenza dei nuovi driver su una config crossfire.

Sono quasi pronto.

Domani ti posto tutto quello che vuoi.:n2mu:

dj883u2

Oggi ho condotto dei test su na HD3870X2 che mi è arrivata in prova ed ho fatto una comparativa con i risultati trovatI in rete, da parte di utenti con la 9800GX2, cercando di usare le stesse impostazioni.

Test 3DMark06

Configurazione 1:

Processore: E8400---445x9=4005

Scheda video: 9800GX2---Frequenze default---driver Forceware 174.60.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 64 bit.

Ram: 4Gb.

Punti: 18.104

Configurazione 2:

Processore: E8500---445x9=4005.

Scheda video: HD3970x2---Frequenze default-----driver 8.3.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 32 bit.

Ram: 2Gb.

Punti: 18.061

Ci sono 43 Punti a favore della 9800GX2.

Crysis:

Configurazione 1:

Processore: E8500---500x9=4500.

Scheda video: 9800GX2---Frequenze default---driver Forceware 174.60.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 64 bit.

Ram: 4Gb.

Risoluzione 1900x1200 - AA=NO - Quality= High - DX9.0.

Overall Avaerage FPS: 5038,5

Configurazione 2:

Processore: E8500---500x9=4500.

Scheda video: HD3970x2---Frequenze default-----driver 8.3.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 32 bit.

Ram: 2Gb.

Risoluzione 1900x1200 - AA=NO - Quality= High - DX9.0.

Overall Avaerage FPS: 4358

Ci sono 6,8 FPS a favore della 9800GX2.

Configurazione 1:

Processore: E8500---500x9=4500.

Scheda video: 9800GX2---Frequenze default---driver Forceware 174.60.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 64 bit.

Ram: 4Gb.

Risoluzione 1900x1200 - AA=NO - Quality= High - DX10.0.

Overall Avaerage FPS: 4494

Configurazione 2:

Processore: E8500---500x9=4500.

Scheda video: HD3970x2---Frequenze default-----driver 8.3.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 32 bit.

Ram: 2Gb.

Risoluzione 1900x1200 - AA=NO - Quality= High - DX10.0.

Overall Avaerage FPS: 3980,5

Ci sono 5,14 FPS a favore della 9800GX2.

Configurazione 1:

Processore: E8500---500x9=4500.

Scheda video: 9800GX2---Frequenze default---driver Forceware 174.60.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 64 bit.

Ram: 4Gb.

Risoluzione 1900x1200 - AA=NO - Quality= VeryHigh - DX10.0.

Overall Avaerage FPS: 2477

Configurazione 2:

Processore: E8500---500x9=4500.

Scheda video: HD3970x2---Frequenze default-----driver 8.3.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 32 bit.

Ram: 2Gb.

Risoluzione 1900x1200 - AA=NO - Quality= VeryHigh - DX10.0.

Overall Avaerage FPS: 2675,5

Ci sono 1,98 FPS a favore della HD3870X2.

Tutto sommato, mi sembra che la Amd con la sua HD3870X2 abbia fatto un buon lavoro, la scheda non registrerà sicuramente FPS record come accade con la scheda video Nvidia 9800GX2, ma permette di giocare a tutti i giochi con risoluzioni alte e senza il ben che minimo problema.

Una mensione a parte va fatta al gioco Crysis.

Anche in questo caso la 9800GX2 ottiene FPS elevati, ma la HD3870x2 si difende più che egregiamente.

I driver sia per Amd che per Nvidia sicuramente devono migliorare, e sicuramente miglioreranno e sfrutteranno al meglio le due schede.

dinamite2

ottimi test Antonio

Io invece sto iniziando a prendere confidenza con la scheda e i 3dmark....

Come vi sembrano i punteggi ottenuti in relazione alla frequenza della cpu?

Lo 03 mi sembrava bassino, ma poi ho visto che c'è chi ha fatto meno di me con la cpu a 5300mhz, mentre lo 05 non mi sembra malaccio considerando i soli 5ghz della cpu.

Vga a 910/1020

3d mark 03

3d mark05

dj883u2

dinamite2 ha scritto:

ottimi test Antonio
Io invece sto iniziando a prendere confidenza con la scheda e i 3dmark....

Come vi sembrano i punteggi ottenuti in relazione alla frequenza della cpu?

Lo 03 mi sembrava bassino, ma poi ho visto che c'è chi ha fatto meno di me con la cpu a 5300mhz, mentre lo 05 non mi sembra malaccio considerando i soli 5ghz della cpu.

Vga a 910/1020

3d mark 03

3d mark05

Sono risultati ti tutto rispetto!

Vanno alla grande!:n2mu:

knot_man

dj883u2 ha scritto:

Sono risultati ti tutto rispetto!
Vanno alla grande!:n2mu:

cmq x 6 fps in piu preferisco prendermi la 3870 x2 e risparmi anke 200 € secondo me ATI sta ancora avanti....il prezzo è molto importante oggi come oggi

dj883u2

knot_man ha scritto:

cmq x 6 fps in piu preferisco prendermi la 3870 x2 e risparmi anke 200 € secondo me ATI sta ancora avanti....il prezzo è molto importante oggi come oggi

Considera che con Crysis in DX9 a 1600x1200 con tutti i filtri a palla ci giochi.

A 1900x1200 sempre in DX9 ci giochi con filtri a palla e AA a 4x senza problemi.

In DX10 giochi a 1200x1024 con filtri a palla e AA a 4x.

A 1600x1200 giochi in DX10 con filtri a palla e AA a 2x.

A 1900x1200 senza filtri, c'è qualche scatto in DX10.

Questo con i driver 8.3.

Comunque, secondo me con i driver 8.4 ci saranno altri miglioramenti nell'ordine di 5/6 Frame!.

Gli altri giochi, tutto a palla senza problemi!

knot_man

secondo me la gx2 è una buonissima skeda.....ma contro qualitàprezzo ati non ce paragone ATI forever!! :ROTFL:

dj883u2

knot_man ha scritto:

secondo me la gx2 è una buonissima skeda.....ma contro qualitàprezzo ati non ce paragone ATI forever!! :ROTFL:

Se uno vuole il massimo, la 9800GX2 è la scheda che fa per lui, ma deve anche spendere.

La 3870x2 è una buonissima scheda video, che ti permette di gicare a tutto senza problemi.

La cosa che mi lascia perplesso è che molte rece non sono veritiere sulle reali prestazioni della scheda, non dico in mala fede, ma comunque queta cosa fa riflettere, anche perchè sono differenze molto marcate, ma nella realtà tutta questa differenza non c'è.....meditate gente, meditate.

gianni1879

dj883u2 ha scritto:

Se uno vuole il massimo, la 9800GX2 è la scheda che fa per lui, ma deve anche spendere.
La 3870x2 è una buonissima scheda video, che ti permette di gicare a tutto senza problemi.

La cosa che mi lascia perplesso è che molte rece non sono veritiere sulle reali prestazioni della scheda, non dico in mala fede, ma comunque queta cosa fa riflettere, anche perchè sono differenze molto marcate, ma nella realtà tutta questa differenza non c'è.....meditate gente, meditate.

purtroppo Nvidia riesce ad avere ottimi rapporti con diverse Riviste/recensori/forum/swhouse e i risultati si fanno vedere, basta ad es. vedere alcuni forum dove gli "infiltrati" sono numerosi, ed esercitano un'influenza massiccia sugli utenti, oppure in molte recensioni dove i risultati sono alquanto strani... insomma il marketing nvidia da ottimi risultati

Le085

forza antò

facci una bella rece :asd:

dj883u2

gianni1879 ha scritto:

purtroppo Nvidia riesce ad avere ottimi rapporti con diverse Riviste/recensori/forum/swhouse e i risultati si fanno vedere, basta ad es. vedere alcuni forum dove gli "infiltrati" sono numerosi, ed esercitano un'influenza massiccia sugli utenti, oppure in molte recensioni dove i risultati sono alquanto strani... insomma il marketing nvidia da ottimi risultati

Che ti devo dire, vorrà dire che faccio io una bella rece su nostro forum!:n2mu:

dj883u2

Le085 ha scritto:

forza antò
facci una bella rece

In fase di ultimazione!

dj883u2

Ma che sfiga.....per un pelo!...domani si ritenta!:n2mu:

Test veloce.

Vista Ultimate 32 bit.

E8500@4750Mhz

HD3870Z2@904-2008 Mhz.

3DMark05:

gianni1879

dj883u2 ha scritto:

Che ti devo dire, vorrà dire che faccio io una bella rece su nostro forum!:n2mu:

sarebbe ottimo

Vegekou84

dj883u2 ha scritto:

Ma che sfiga.....per un pelo!...domani si ritenta!:n2mu:
Test veloce.

Vista Ultimate 32 bit.

E8500@4750Mhz

HD3870Z2@704-2008 Mhz.

3DMark05:

"HD3870Z2@704-2008 Mhz." ma la GPU...o meglio le GPU sono "under"clokkate?

apix_1024

Vegekou84 ha scritto:

"HD3870Z2@704-2008 Mhz." ma la GPU...o meglio le GPU sono "under"clokkate?

ha sbagliato a scrivere. le ha messe a 904:n2mu::n2mu:

Vegekou84

gianni1879 ha scritto:

purtroppo Nvidia riesce ad avere ottimi rapporti con diverse Riviste/recensori/forum/swhouse e i risultati si fanno vedere, basta ad es. vedere alcuni forum dove gli "infiltrati" sono numerosi, ed esercitano un'influenza massiccia sugli utenti, oppure in molte recensioni dove i risultati sono alquanto strani... insomma il marketing nvidia da ottimi risultati

Verissimo! In alcuni forum se provi solo a nominare la 3870X2 ti si mangiano vivo, e su alcune riviste appena uscita la HD3870X2 le prime cose che hanno detto sono state "ATI non ha introdotto nulla di nuovo, sicuramente la prossima scheda di NVIDIA gli darà non poco filo da torcere" e nei giudizi finali (ve lo dico tenendo la rivista davanti agli occhi" - ingombrante - consumi + sileziosa (silenziosa e basta!? nulla sulle performance) e nei test dei giochi crysis gli da a 1600x1200 13FPS...non dico che avrebbero dovuto per forza elogiarla allo sproposito "ma minchiaaa!"

Vegekou84

apix_1024 ha scritto:

ha sbagliato a scrivere. le ha messe a 904:n2mu::n2mu:

ah ok! :n2mu: sarebbe stato originale però come test

dj883u2

Vegekou84 ha scritto:

"HD3870Z2@704-2008 Mhz." ma la GPU...o meglio le GPU sono "under"clokkate?

Ho sbagliato io.

Volevo scrivere 904-2008Mhz. :azz: