Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Multimedia
  3. TV e lettori multimediali
  4. tv crt vs lcd nel 2008

tv crt vs lcd nel 2008

Pianificato Fissato Bloccato Spostato TV e lettori multimediali
2 Post 0 Autori 2.7k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • K Non in linea
    K Non in linea
    Kioji
    scritto su ultima modifica di
    #1

    Lasciando stare i più economici plasma della panasonic (minimo 37" intorno alle 700 euroz), oggi a livello qualitativo spendendo max 500/600 per un lcd dai 28 ai 32 pollici quali sono i pro ed i contri fra un lcd ed un crt (ad es 29" a 100mhz)?

    Sono sempre gli stessi di qualche anno fa? o qualcosa è cambiato?

    Mi ricordo ad esempio che si diceva:

    lcd immagine ferma e brillantezza migliore. Prezzo maggiore. Vanno bene solo con la risoluzione standard.

    crt migliore scala di grigi e nero più efficace. Maggiore range di luminosità e colore. Ingombro maggiore

    Oggi nel 2008 c'è altro?

    L'immagine degli crt 100hrz si può considerare egualmente "ferma"?

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • K Non in linea
      K Non in linea
      Kioji
      scritto su ultima modifica di
      #2

      Lasciando stare i più economici plasma della panasonic (minimo 37" intorno alle 700 euroz), oggi a livello qualitativo spendendo max 500/600 per un lcd dai 28 ai 32 pollici quali sono i pro ed i contri fra un lcd ed un crt (ad es 29" a 100mhz)?

      Sono sempre gli stessi di qualche anno fa? o qualcosa è cambiato?

      Mi ricordo ad esempio che si diceva:

      lcd immagine ferma e brillantezza migliore. Prezzo maggiore. Vanno bene solo con la risoluzione standard.

      crt migliore scala di grigi e nero più efficace. Maggiore range di luminosità e colore. Ingombro maggiore

      Oggi nel 2008 c'è altro?

      L'immagine degli crt 100hrz si può considerare egualmente "ferma"?

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • L Non in linea
        L Non in linea
        Le085
        scritto su ultima modifica di
        #3

        per vedere la tv analogica molto probabilmente è meglio un crt 4:3

        se hai una fonte digitale ormai lcd e plasma la fanno da padroni

        per avere maggior contrasto (e fedeltà del nero) solitamente ci vuole il plasma ma ultimamente alcuni lcd con tecnologia LED ottengono contrasti da dar quasi fastidio..e neri moolto profondi

        1 Risposta Ultima Risposta
        0

        Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

        Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

        Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

        Registrati Accedi
        Rispondi
        • Risposta alla discussione
        Effettua l'accesso per rispondere
        • Da Vecchi a Nuovi
        • Da Nuovi a Vecchi
        • Più Voti


        • Accedi

        • Non hai un account? Registrati

        • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
        Powered by NodeBB Contributors
        • Primo post
          Ultimo post
        0
        • Categorie
        • Recenti
        • Tag
        • Popolare
        • Utenti
        • Gruppi