Nuovo W.R! QX9650 by hipro5!
-
E beh,ottimo lavoro,ma è ancora presto per cantar vittoria
Vedrete che nei prossimi mesi sarà tutto un susseguirsi di wr su wr
-
c1rcu1tburn3r ha scritto:
E beh,ottimo lavoro,ma è ancora presto per cantar vittoriaVedrete che nei prossimi mesi sarà tutto un susseguirsi di wr su wr
Certamente!:clapclap:
Manco ancora io a postare!
-
La classe non e acqua prima di tutto un grazie a Hipro per averci svelato che in base a le ultime due cifre si capisce la posizione del Wafer di silicio di solito queste informazzioni i clocker non le divulgano, ma lui e un grande e non ha bisogno di tante smancerie lo dimostrano i risultati che ha fatto
-
MARCO74 ha scritto:
La classe non e acqua prima di tutto un grazie a Hipro per averci svelato che in base a le ultime due cifre si capisce la posizione del Wafer di silicio di solito queste informazzioni i clocker non le divulgano, ma lui e un grande e non ha bisogno di tante smancerie lo dimostrano i risultati che ha fattoQuesta è una cosa molto importante....adesso possiamo capire molto di + sulle cpu!:n2mu:
-
raga dove ha preso tutto quell'azoto per tutti quei test???
ha liquefatto l'intera atmosfera ???
-
Le085 ha scritto:
raga dove ha preso tutto quell'azoto per tutti quei test???ha liquefatto l'intera atmosfera ???
Ha usato circa 25 Litri!
-
Grandissimo Hipro, gran clocker come sempre
Vorrei capire una cosa: 00=centro del wafer, giusto? Mentre altri tipi di numeri cosa indicherebbero? 00 indica una distanza progressiva dal centro (00, 01, 02 e così via)?
Ben lungi da me prendere un qx9650 ma magari sta storia si ripete per tutte le nuove cpu york e visto che a gennaio vorrei passare ad un 8400/8500, conoscere questa chicca potrebbe rivelarsi mooolto utile...
-
si vabbè... ma qui c'è uno zampino dietro non da poco... un tale Peter ... (ehm..chissà chi è
) gli ha mandato questa cpu iperselezionata!!! Mi sa tanto che per ora ha tirato fuori questo score, ma che ben presto ne tirerà fuori altri che ha già messo da parte! Questa è la mia idea... Marco
-
principino1984 ha scritto:
si vabbè... ma qui c'è uno zampino dietro non da poco... un tale Peter ... (ehm..chissà chi è ) gli ha mandato questa cpu iperselezionata!!! Mi sa tanto che per ora ha tirato fuori questo score, ma che ben presto ne tirerà fuori altri che ha già messo da parte! Questa è la mia idea...
Marco
Senza ombra di bubbio!
Quello ha i 6.0Ghz pippabili!:n2mu:
-
a me invece è venuto un altro dubbio: se 00 è il centro, magari come coordinate o come distanza cmq ci deve essere una parte prima del centro oltre che quella dopo, e quel pezzo come lo classificano? con dei numeri negativi?
A parte questo, complimenti al sempre ottimo hipro5 che è uno dei pochi nomi del firmamento dei top dei clocker :n2mu:
-
Marco a quei livelli li anno si i screen gia pronti con risultati migliori solo che aspettano che un qualsiasi clocker gli superi i wr,per tirarli fuori
-
MARCO74 ha scritto:
La classe non e acqua prima di tutto un grazie a Hipro per averci svelato che in base a le ultime due cifre si capisce la posizione del Wafer di silicio di solito queste informazzioni i clocker non le divulgano, ma lui e un grande e non ha bisogno di tante smancerie lo dimostrano i risultati che ha fattoquato Bravo hipro è un grande
-
hiwa ha scritto:
quato Bravo hipro è un grandeNoi due, tra poco ci vediamo!:n2mu:
Incomincia a preparare il tutto!:clapclap:
-
dj883u2 ha scritto:
Noi due, tra poco ci vediamo!:n2mu:Incomincia a preparare il tutto!:clapclap:
:clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap: allora nn te lo spedisco cosi sei costretto di venire presto hehe ,ieri sera ho fatto ultimo image finalmente mi sa ke è pronto
-
hiwa ha scritto:
:clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap: allora nn te lo spedisco cosi sei costretto di venire presto hehe ,ieri sera ho fatto ultimo image finalmente mi sa ke è prontoAlleluja!......il miracolo si è avverato!:ROTFL::gluglu:
....spedisci che lo devo studiare!:n2mu: -
nidecker ha scritto:
Vorrei capire una cosa: 00=centro del wafer, giusto? Mentre altri tipi di numeri cosa indicherebbero? 00 indica una distanza progressiva dal centro (00, 01, 02 e così via)?
Mi quoto avendo trovato più info nel 3d:
"This number on the PCB of the CPU is indicating (from my obsevations all these years that I'm "focusing" on it) the "place of the wafer" it was cuted....Propably the LOWEST (closed to 00) the TWO LAST numbers are, the "centered of the wafer" it was cuted...
For example: LAST TWO numbers.....000, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700 and so on....
FIRST 15 numbers are the best....for example2: 012, 005, 009, 104, 113, 202, 215, 205, 314, 304, 406, 412, 601, 609, 712, 703, etc....
These 2 LAST numbers should be closest to "00" LIKE: 001, 713, 404, NOT 478, 656 and so on...."
-
Questo numero sul PCB della CPU sta indicando che (dalle mie osservazioni tutti questi anni che sto "concentrando" su esso) il "posto della wafer" che hanno.... citato Probabilmente il Più BASSO (chiuso a 00) le ultimi due numeri sono, "imperniato della wafer" è stato citato
Ad esempio: ultimi due numeri..... 000; 100; 200; 300; 400; 500; 600, 700 e così via
I primi 15 numeri sono i migliori....
per Esempio 2 : 012; 005; 009; 104; 113; 202; 215; 205; 314; 304; 406; 412; 601; 609; 712; 703, ecc.
Questi 2 numeri ultimi dovrebbero essere vicini a "00" come: 0 01, 7 13, 4 04, NOT 4 78, 6 56 e così via
001 , 002 , 003 , 004 ...........015
100 , 101 ,102 ,103 ......115
200 , 201 ,202 ,203, .....215
300 , .......
400 , .......
500 , .......
.......
......
....
Almeno quello è quello che ho osservato cercando tutti questi anni
-
hiwa ha scritto:
Questo numero sul PCB della CPU sta indicando che (dalle mie osservazioni tutti questi anni che sto "concentrando" su esso) il "posto della wafer" che hanno.... citato Probabilmente il Più BASSO (chiuso a 00) le ultimi due numeri sono, "imperniato della wafer" è stato citatoAd esempio: ultimi due numeri..... 000; 100; 200; 300; 400; 500; 600, 700 e così via
I primi 15 numeri sono i migliori....
per Esempio 2 : 012; 005; 009; 104; 113; 202; 215; 205; 314; 304; 406; 412; 601; 609; 712; 703, ecc.
Questi 2 numeri ultimi dovrebbero essere vicini a "00" come: 0 01, 7 13, 4 04, NOT 4 78, 6 56 e così via
001 , 002 , 003 , 004 ...........015
100 , 101 ,102 ,103 ......115
200 , 201 ,202 ,203, .....215
300 , .......
400 , .......
500 , .......
.......
......
....
Almeno quello è quello che ho osservato cercando tutti questi anni
Esattamente!
-
Ste a che punto sei?????
-
lucagiordan ha scritto:
Ste a che punto sei?????
Non se ne fa niente con quella bestia....................è MIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA..................
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi