Monitor 2k da 32 prezzo/qualita oppure 2k 27-28 professionale ma piu piccolo e costo?

[vittila]

Buongiorno a tutti, un consiglio da voi, vorrei acquistare questo monitorSAMSUNG S32D850T per uso ufficio e "FOTOGRAFIA" mi attirano 3 cose il 2k e il 32 pollici che ti permette di vedere bene i caratteri senza modificare nulla, e il prezzo sotto i 500 euro.

Lo gestisco con un macbook air intel 5 scheda intel 3000 hd.

queste sono le altre alternative più professionali ma da 27 o 28 e non 32 pollici dai 700-900

http://www8.hp.com/it/it/products/mo...ml?oid=5791960

http://www.benq.it/product/monitor/sw2700pt

https://www.asus.com/it/Monitors/PA279Q/

RISPONDETE....CONSIGLIATEMI....AIUTATEMI...

GRAZIE

[principe andry]

Lavori anche con standard Adobe RGB? Il samsung non arriva a questa copertura, ma si ferma all'sRGB.

È meglio prima capire bene cosa ti occorre, anche perché a quel prezzo ci esce anche un 32" 4K come il Philips recensito Preferisci rimanere sul QuadHD (1440p)?

 

ciao

[vittila]

Lavori anche con standard Adobe RGB? Il samsung non arriva a questa copertura, ma si ferma all'sRGB.

È meglio prima capire bene cosa ti occorre, anche perché a quel prezzo ci esce anche un 32" 4K come il Philips recensito Preferisci rimanere sul QuadHD (1440p)?

 

ciao

@principe andry ti ringrazio per la tua domanda.....bella domanda allora vediamo:

 

1.monitor che possa lavorare con più finestre x lavoro

 

2. monitor che possa fare elaborazione "fotografica" e qui ti voglio.... sappiamo tutti che avere un profilo 100% RGB è il massimo dell'espressione fotografica, ma viene usato quasi sempre SRGB x stampa web ecc.

HP-ASUS-BENQ hanno copertura 100%RGB ma sono più piccoli e più costosi.

 

3. la risoluzione 2k penso sia più gestibile sia dal mio macbook air (che ha qualche anno) sia da un eventuale nuovo mac.

 

4. la risoluzione 4k penso abbia bisogno di una scheda grafica "importante" che penso di non avere con il problema così mi dicono che a causa di una quantità elevata di pixel rischi di vedere tutti i caratteri piccoli.

 

Questo è quello che ho capito navigando, poi lascio a voi qualsiasi commento spero di non aver detto troppe "fesserie" sono abbastanza profano in materia.

 

P.S mi sembra di aver capito che Display Studio HP DreamColor Z27x sia veramente un "ottimo prodotto x gestione colore e flussi video" con 800 euro penso non si trova di meglio anche perchè lavora come risoluzione nativa in 2k ma gestisce la risoluzione 4k .

[h=1]GRAZIEEE[/h]

[principe andry]

Non sono pratico del mondo Mac, quindi se credi che il QuadHD possa andarti a genio, rimaniamo pure su questa risoluzione. So che windows 8.1/10 gestiscono bene i monitor 4K (non vedi tutto piccolo), ma non so nulla su Apple.

La frase dell'HP che, come dice il sito ufficiale, ha come risoluzione nativa QuadHD (non 2K), ma gestisce anche il 4K, vuol dire che accetta l'ingresso (scaling), ma i pixel utilizzati sono sempre quelli di un QuadHD.

Dai un'occhiata a queste tre recensioni: prad, tom's e anandtech

 

ciao

[Tex]

Se usi yris con un air non andare oltre il 2k

Lo collegheresti con adattatore hdmi?

[vittila]

Se usi yris con un air non andare oltre il 2k

Lo collegheresti con adattatore hdmi?

@Tex ciao grazie per il consiglio pensavo anch'io al 2k...non so cosa sia YRIS per il collegamento pensavo di usare "da Thunderbolt a Displayport" per avere il massimo dal Mac e mi dovrebbe coprire il 2k come risoluzione.

[Tex]

Inteso se usi l'integrata, thunderbolt sarebbe l'ideale

 

https://support.apple.com/kb/SP619?locale=it_CH&viewlocale=it_IT