Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. Schede Madri & RAM
  4. 3930K e DDR3 1.65v

3930K e DDR3 1.65v

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Schede Madri & RAM
7 Post 0 Autori 1.4k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • U Non in linea
    U Non in linea
    Ubro
    scritto su ultima modifica di
    #1

    Ciao a tutti, sono da poco passato alla piattaforma x79 con 3930k dato l'ottimo prezzo nell'usato, in precedenza avevo un 2500K con ram Gskill 1600mhz 9 - 9 - 9 - 24 1.5v, che in oc erano perfettamente stabili anche con 2133mhz 11 - 13 - 13 - 31 1.525v, dato che su x79 i moltiplicatori sono maggiori, ho provato a tirarle ulteriormente a 2400mhz 11 - 13 - 13 - 35 1.65v e risultano stabili sia in encoding che in gaming e anche con memtest hanno retto 45min senza errori quindi pensavo di tenerle a questa frequenza unico inconveniente, è che con i sandy non so se sia rischioso tenerle a questa frequenza in quanto sapevo che per i sandy il controller delle ram è abbastanza delicato e oltre 1.575v meglio non spingersi ma non so se questo si applica anche ai sandy-E su x79...

    Inoltre per tenere le ram a [email protected] devo anche aumentare i seguenti parametri

    VTT CPU [1.075v]

    CPU VCCSA [1.05v]

    VTTDDR-AB/CD [0.825v] 

    con ram a 1600/2133mhz invece uso questi che sono molto più rilassati:

    VTT CPU [1.050v]

    CPU VCCSA [0.965v]

    VTTDDR-AB/CD [0.75v] 

    Dite che si corrono rischi a tenerle a 2400?

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • U Non in linea
      U Non in linea
      Ubro
      scritto su ultima modifica di
      #2

      Ciao a tutti, sono da poco passato alla piattaforma x79 con 3930k dato l'ottimo prezzo nell'usato, in precedenza avevo un 2500K con ram Gskill 1600mhz 9 - 9 - 9 - 24 1.5v, che in oc erano perfettamente stabili anche con 2133mhz 11 - 13 - 13 - 31 1.525v, dato che su x79 i moltiplicatori sono maggiori, ho provato a tirarle ulteriormente a 2400mhz 11 - 13 - 13 - 35 1.65v e risultano stabili sia in encoding che in gaming e anche con memtest hanno retto 45min senza errori quindi pensavo di tenerle a questa frequenza unico inconveniente, è che con i sandy non so se sia rischioso tenerle a questa frequenza in quanto sapevo che per i sandy il controller delle ram è abbastanza delicato e oltre 1.575v meglio non spingersi ma non so se questo si applica anche ai sandy-E su x79...

      Inoltre per tenere le ram a [email protected] devo anche aumentare i seguenti parametri

      VTT CPU [1.075v]

      CPU VCCSA [1.05v]

      VTTDDR-AB/CD [0.825v] 

      con ram a 1600/2133mhz invece uso questi che sono molto più rilassati:

      VTT CPU [1.050v]

      CPU VCCSA [0.965v]

      VTTDDR-AB/CD [0.75v] 

      Dite che si corrono rischi a tenerle a 2400?

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • T Non in linea
        T Non in linea
        Tex
        scritto su ultima modifica di
        #3

        Piuttosto abbassa di uno step a 2133mhz, e vai serenamente con 1.57v 

        la differenza non la noteresti neanche nell’uso quotidiano/gaming 

        ormai si sa che con lga 1150 e più facile e stabile fare oc alle ram

        io ti consiglio di lasciare le impostazioni più  rilassate, ma poi se vuoi divertirti a fare un bench non costa nulla alzare qualche parametro per farle viaggiare a [email protected]

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • U Non in linea
          U Non in linea
          Ubro
          scritto su ultima modifica di
          #4

          Si infatti, alla fine anche come latenze effettive non c'è una grandissima variazione, ho testato con AIDA64 mostrando questi risultati:

          1600mhz (9 9 9 24 1) (1.5v) = 62.9ms

          2133mhz (11 13 13 31) (1.525v) = 56.3ms //rispetto a z77 su X79 riesco a tenerle stabili anche a 1.525v quindi ancora meglio :)

          2400mhz ( 11 13 13 35) (1.65v)= 53.1ms 

          Quindi 2133 si rileva il miglior compromesso, purtroppo su 1150 non ci sono esacore e x99 pretende ddr4, infatti proprio per via del costo delle DDR4 ho optato per il 3930K dato che ho avuto la fortuna di trovarlo a 85€ e la mobo a 60€ quindi con poca spesa ho fatto un deciso upgrade, sicuramente su questa piattaforma il top sarebbe il 4930K che ha un controller migliore anche se a dirla tutta il vero top è l' E5-1680v2 con 8c/16t e moltiplicatore sbloccato ed essendo basato su ivy avrebbe anche consumi simili al 3930K 😛

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • T Non in linea
            T Non in linea
            Tex
            scritto su ultima modifica di
            #5

            Ubro ha scritto:

            Si infatti, alla fine anche come latenze effettive non c'è una grandissima variazione, ho testato con AIDA64 mostrando questi risultati:

            1600mhz (9 9 9 24 1) (1.5v) = 62.9ms

            2133mhz (11 13 13 31) (1.525v) = 56.3ms //rispetto a z77 su X79 riesco a tenerle stabili anche a 1.525v quindi ancora meglio :)

            2400mhz ( 11 13 13 35) (1.65v)= 53.1ms 

            Quindi 2133 si rileva il miglior compromesso, purtroppo su 1150 non ci sono esacore e x99 pretende ddr4, infatti proprio per via del costo delle DDR4 ho optato per il 3930K dato che ho avuto la fortuna di trovarlo a 85€ e la mobo a 60€ quindi con poca spesa ho fatto un deciso upgrade, sicuramente su questa piattaforma il top sarebbe il 4930K che ha un controller migliore anche se a dirla tutta il vero top è l' E5-1680v2 con 8c/16t e moltiplicatore sbloccato ed essendo basato su ivy avrebbe anche consumi simili al 3930K 😛

            Goditi la tua piattaforma, facci un oc leggerino alla CPU 4.2gigi e stai sereno per un bel po’ 

            vero ha qualche annetto, ma va ancora alla grande 

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • U Non in linea
              U Non in linea
              Ubro
              scritto su ultima modifica di
              #6

              Si infatti è davvero una bella cpu, la sto tenendo a 4.5ghz, volendo sale anche di più ma non vale la pena in daily però mi ha davvero sorpreso, un amico ha un 8600K e come prestazioni siamo praticamente lì, nonostante gli anni ha ancora molto da dire 😛

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • T Non in linea
                T Non in linea
                Tex
                scritto su ultima modifica di
                #7

                Esatto non vale la pena, hai una CPU a 6c/12t con una buona memoria di 12mb cache.

                puoi tenerla anche più bassina di freq con voltaggi inferiori, per curiosità quanto dai alla CPU per 4.5ghz?

                il mio consiglio e di trovare un buon compromesso sia per ram che CPU, sforzando il meno possibile... quindi temp più basse e un consumo inferiore

                ...oltre non forzare i vari controller

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • U Non in linea
                  U Non in linea
                  Ubro
                  scritto su ultima modifica di
                  #8

                  Tex ha scritto:

                  Esatto non vale la pena, hai una CPU a 6c/12t con una buona memoria di 12mb cache.
                  puoi tenerla anche più bassina di freq con voltaggi inferiori, per curiosità quanto dai alla CPU per 4.5ghz?
                  il mio consiglio e di trovare un buon compromesso sia per ram che CPU, sforzando il meno possibile... quindi temp più basse e un consumo inferiore
                  ...oltre non forzare i vari controller
                  Sto usando la modalità offset con -50 sulla CPU, da HWinfo il vcore max è circa 1.288 mentre quello minimo circa 0.725, sotto bench quindi CPU 100% si mantiene intorno a 1.262 considerando che come temperature sono sotto i 60° penso sia un buon compromesso, già a 4.6 bisogna andare oltre 1.32 e anche se le temperature lo permettono per 100mhz meglio tenerlo rilassato, in media credo sia una buona CPU ne fortunata e ne sfigata quindi mi è andata bene :)

                  Inviato dal mio Redmi Note 4X utilizzando Tapatalk

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0

                  Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                  Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                  Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                  Registrati Accedi
                  Rispondi
                  • Risposta alla discussione
                  Effettua l'accesso per rispondere
                  • Da Vecchi a Nuovi
                  • Da Nuovi a Vecchi
                  • Più Voti


                  • Accedi

                  • Non hai un account? Registrati

                  • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                  Powered by NodeBB Contributors
                  • Primo post
                    Ultimo post
                  0
                  • Categorie
                  • Recenti
                  • Tag
                  • Popolare
                  • Utenti
                  • Gruppi