3930K e DDR3 1.65v

Reply to 3930K e DDR3 1.65v on Sun, 25 Mar 2018 20:57:24 GMT

Ubro — Sun, 25 Mar 2018 20:57:24 GMT

Tex ha scritto:

Esatto non vale la pena, hai una CPU a 6c/12t con una buona memoria di 12mb cache.
puoi tenerla anche più bassina di freq con voltaggi inferiori, per curiosità quanto dai alla CPU per 4.5ghz?
il mio consiglio e di trovare un buon compromesso sia per ram che CPU, sforzando il meno possibile... quindi temp più basse e un consumo inferiore
...oltre non forzare i vari controller

Sto usando la modalità offset con -50 sulla CPU, da HWinfo il vcore max è circa 1.288 mentre quello minimo circa 0.725, sotto bench quindi CPU 100% si mantiene intorno a 1.262 considerando che come temperature sono sotto i 60° penso sia un buon compromesso, già a 4.6 bisogna andare oltre 1.32 e anche se le temperature lo permettono per 100mhz meglio tenerlo rilassato, in media credo sia una buona CPU ne fortunata e ne sfigata quindi mi è andata bene

Inviato dal mio Redmi Note 4X utilizzando Tapatalk

Reply to 3930K e DDR3 1.65v on Sun, 25 Mar 2018 08:52:30 GMT

Tex — Sun, 25 Mar 2018 08:52:30 GMT

Esatto non vale la pena, hai una CPU a 6c/12t con una buona memoria di 12mb cache.

puoi tenerla anche più bassina di freq con voltaggi inferiori, per curiosità quanto dai alla CPU per 4.5ghz?

il mio consiglio e di trovare un buon compromesso sia per ram che CPU, sforzando il meno possibile... quindi temp più basse e un consumo inferiore

...oltre non forzare i vari controller

Reply to 3930K e DDR3 1.65v on Sun, 25 Mar 2018 06:24:30 GMT

Ubro — Sun, 25 Mar 2018 06:24:30 GMT

Si infatti è davvero una bella cpu, la sto tenendo a 4.5ghz, volendo sale anche di più ma non vale la pena in daily però mi ha davvero sorpreso, un amico ha un 8600K e come prestazioni siamo praticamente lì, nonostante gli anni ha ancora molto da dire

Reply to 3930K e DDR3 1.65v on Sat, 24 Mar 2018 20:38:40 GMT

Tex — Sat, 24 Mar 2018 20:38:40 GMT

Ubro ha scritto:

Si infatti, alla fine anche come latenze effettive non c'è una grandissima variazione, ho testato con AIDA64 mostrando questi risultati:

1600mhz (9 9 9 24 1) (1.5v) = 62.9ms

2133mhz (11 13 13 31) (1.525v) = 56.3ms //rispetto a z77 su X79 riesco a tenerle stabili anche a 1.525v quindi ancora meglio

2400mhz ( 11 13 13 35) (1.65v)= 53.1ms

Quindi 2133 si rileva il miglior compromesso, purtroppo su 1150 non ci sono esacore e x99 pretende ddr4, infatti proprio per via del costo delle DDR4 ho optato per il 3930K dato che ho avuto la fortuna di trovarlo a 85€ e la mobo a 60€ quindi con poca spesa ho fatto un deciso upgrade, sicuramente su questa piattaforma il top sarebbe il 4930K che ha un controller migliore anche se a dirla tutta il vero top è l' E5-1680v2 con 8c/16t e moltiplicatore sbloccato ed essendo basato su ivy avrebbe anche consumi simili al 3930K

Goditi la tua piattaforma, facci un oc leggerino alla CPU 4.2gigi e stai sereno per un bel po’

vero ha qualche annetto, ma va ancora alla grande

Reply to 3930K e DDR3 1.65v on Sat, 24 Mar 2018 18:05:11 GMT

Ubro — Sat, 24 Mar 2018 18:05:11 GMT

Si infatti, alla fine anche come latenze effettive non c'è una grandissima variazione, ho testato con AIDA64 mostrando questi risultati:

1600mhz (9 9 9 24 1) (1.5v) = 62.9ms

2133mhz (11 13 13 31) (1.525v) = 56.3ms //rispetto a z77 su X79 riesco a tenerle stabili anche a 1.525v quindi ancora meglio

2400mhz ( 11 13 13 35) (1.65v)= 53.1ms

Quindi 2133 si rileva il miglior compromesso, purtroppo su 1150 non ci sono esacore e x99 pretende ddr4, infatti proprio per via del costo delle DDR4 ho optato per il 3930K dato che ho avuto la fortuna di trovarlo a 85€ e la mobo a 60€ quindi con poca spesa ho fatto un deciso upgrade, sicuramente su questa piattaforma il top sarebbe il 4930K che ha un controller migliore anche se a dirla tutta il vero top è l' E5-1680v2 con 8c/16t e moltiplicatore sbloccato ed essendo basato su ivy avrebbe anche consumi simili al 3930K

Reply to 3930K e DDR3 1.65v on Sat, 24 Mar 2018 15:29:02 GMT

Tex — Sat, 24 Mar 2018 15:29:02 GMT

Piuttosto abbassa di uno step a 2133mhz, e vai serenamente con 1.57v

la differenza non la noteresti neanche nell’uso quotidiano/gaming

ormai si sa che con lga 1150 e più facile e stabile fare oc alle ram

io ti consiglio di lasciare le impostazioni più rilassate, ma poi se vuoi divertirti a fare un bench non costa nulla alzare qualche parametro per farle viaggiare a 2400@1.65

Reply to 3930K e DDR3 1.65v on Fri, 23 Mar 2018 22:24:10 GMT

Ubro — Fri, 23 Mar 2018 22:24:10 GMT

Ciao a tutti, sono da poco passato alla piattaforma x79 con 3930k dato l'ottimo prezzo nell'usato, in precedenza avevo un 2500K con ram Gskill 1600mhz 9 - 9 - 9 - 24 1.5v, che in oc erano perfettamente stabili anche con 2133mhz 11 - 13 - 13 - 31 1.525v, dato che su x79 i moltiplicatori sono maggiori, ho provato a tirarle ulteriormente a 2400mhz 11 - 13 - 13 - 35 1.65v e risultano stabili sia in encoding che in gaming e anche con memtest hanno retto 45min senza errori quindi pensavo di tenerle a questa frequenza unico inconveniente, è che con i sandy non so se sia rischioso tenerle a questa frequenza in quanto sapevo che per i sandy il controller delle ram è abbastanza delicato e oltre 1.575v meglio non spingersi ma non so se questo si applica anche ai sandy-E su x79...

Inoltre per tenere le ram a 2400@1.65v devo anche aumentare i seguenti parametri

VTT CPU [1.075v]

CPU VCCSA [1.05v]

VTTDDR-AB/CD [0.825v]

con ram a 1600/2133mhz invece uso questi che sono molto più rilassati:

VTT CPU [1.050v]

CPU VCCSA [0.965v]

VTTDDR-AB/CD [0.75v]

Dite che si corrono rischi a tenerle a 2400?