Le nostre configurazioni old

[PC_live]

Gaetano77 ha scritto:

Bene...molto interessante!

In pratica nel test aritmetico di Sandra questa CPU è grosso modo al livello di un P4 HT 3.0/3.2 Ghz, come si era visto anche dal punteggio del SuperPI 1M.

Nel multi-threading però si nota che le performance sono un po scarsine per l'assenza dell'Hyper-Threading, infatti in confronto il mio P4 HT in firma fa 255 punti a frequenza standard di 3.4 Ghz e 339 punti a 4.2 Ghz (versione 1.75 di CPU-Z).

Si in effetti l'Hyper-Threading se non sbaglio simula la presenza di un secondo core, che poi non so se è presente nel Die???:cheazz:

Hanno usato quella strana sigla "LE1600", ma non credo proprio che significhi lusso:AAAAH: anzi sono quasi sicuro che sia Low Energy, mentre 1600 credo significhi che ha prestazioni tutto sommato modeste, in pratica va più o meno come il 3200 (939) con molti meno W, allora forse 1600 significa che considerando i W è come un 1600 (939)?.

:leggi:Oltre quello, sto cercando di risolvere il problema del dual-voltage, le schede madre cavia sono tutte delle SKT7 i430VX, purtroppo la maggior parte hanno il regolatore di tensione lineare (che direi non è molto affidabile), comunque ho rilevato oltre le impostazioni normali, esiste la possibilità di un VCore più basso del 2.8-2.9V (+ o - 2.5V), molto utile per metter su una CPU da 2.2V-2.4V (K6-2 o III), purtroppo il regolatore lineare già con il K6 233 (3.2V) inizia a scaldare e puzzare parecchio.

Di solito consigliano l'aggiunta di una mini-ventola per portare aria fresca nella zona dei MOSFET, ma è consigliabile anche il cambio dei dissi originali con altri più grossi o efficienti, resta però il problema dell'Amperaggio elevato richiesto da quelle CPU.

Inoltre ho eseguito dei bench con una VX che ha il dual-voltage guasto, quindi andando solo col single 3.3V o 3.52V ho provato Pentium K5 e 6x86, purtroppo il Winchip C6 200 non riesco a testarlo, ma forse perché oltre i 166 MHz le CPU non sono stabili, credo dovuto al VCore basso anche se impostato al massimo.

I bench sono quelli di Sandra 2000O0 e il sistema operativo è W95A:muro:, inizio con:

Intel Pentium 150 MHz:

CPU Dhrystone 340 MIPS (205891), FPU Whetstone 172 MFlops (92414), MM Integer ALU 123 it/s, MM FPU 117 it/s;

Cyrix 6X86 P120+ @100MHz (2x 50 MHz FSB):

CPU Dhrystone 240 MIPS (145447), FPU Whetstone 90 MFlops (48549), MM Integer ALU 89 it/s, MM FPU 37 it/s;

AMD K5 PR133 @100 MHz (1,5x 66,6 MHz FSB):

CPU Dhrystone 283 MIPS (171756), FPU Whetstone 57 MFlops (30528), MM Integer ALU 195 it/s, MM FPU 83 it/s;

AMD K5 PR166 @117 MHz (1,75x 66,6 MHz FSB):

CPU Dhrystone 343 MIPS (207662), FPU Whetstone 67 MFlops (35968), MM Integer ALU 228 it/s, MM FPU 98 it/s;

Questi simulato col K5 166, AMD K5 PR150 @ 105 MHz (1,75x 60 MHz FSB):

CPU Dhrystone 308 MIPS (186933), FPU Whetstone 60 MFlops (32348), MM Integer ALU 205 it/s, MM FPU 88 it/s;

Anche questo simulato col K5 166, AMD K5 PR120 @ 96 MHz (1,75x 55 MHz FSB) in realtà sandra lo indica come PR137:

CPU Dhrystone 281 MIPS, FPU Whetstone 55 MFlops, MM Integer ALU 188 it/s, MM FPU 80 it/s.

[Gaetano77]

PC@live ha scritto:

Si in effetti l'Hyper-Threading se non sbaglio simula la presenza di un secondo core, che poi non so se è presente nel Die???:cheazz: Hanno usato quella strana sigla "LE1600", ma non credo proprio che significhi lusso:AAAAH: anzi sono quasi sicuro che sia Low Energy, mentre 1600 credo significhi che ha prestazioni tutto sommato modeste, in pratica va più o meno come il 3200 (939) con molti meno W, allora forse 1600 significa che considerando i W è come un 1600 (939)?.

Anche secondo me quella sigla significa Low Energy, ma stranamente non ho trovato nessuna spiegazione a riguardo su Wikipedia nè facendo una ricerca nelle news di informatica dell'epoca...

Comunque di questa serie di CPU c'erano anche gli esemplari LE1620 e LE1640, che avevano frequenze un po più alte ma erano sempre molto efficienti dal punto di vista energetico.

PC@live ha scritto:

:leggi:Oltre quello, sto cercando di risolvere il problema del dual-voltage, le schede madre cavia sono tutte delle SKT7 i430VX, purtroppo la maggior parte hanno il regolatore di tensione lineare (che direi non è molto affidabile), comunque ho rilevato oltre le impostazioni normali, esiste la possibilità di un VCore più basso del 2.8-2.9V (+ o - 2.5V), molto utile per metter su una CPU da 2.2V-2.4V (K6-2 o III), purtroppo il regolatore lineare già con il K6 233 (3.2V) inizia a scaldare e puzzare parecchio. Di solito consigliano l'aggiunta di una mini-ventola per portare aria fresca nella zona dei MOSFET, ma è consigliabile anche il cambio dei dissi originali con altri più grossi o efficienti, resta però il problema dell'Amperaggio elevato richiesto da quelle CPU.

Io sono ancora impegnato con i benchmark sul Pentium MMX e per rendere il sistema un po più scattante, ho deciso di formattare l'hard disk Samsung da 2.1 Gb e reinstallare proprio la versione originaria di Windows Xp (RTM), siccome tutte le novità introdotte con il Service Pack 1, cioè:

- Supporto allo standard USB 2.0

- Indirizzamento LBA-48 bit (supporto agli HD>128 Gb)

- Supporto a quantità di RAM>1 Gb

sono inutili nel mio caso visto l'hardware molto vecchio e scarso! :read:

Questa versione di XP "liscia" è anch'essa stabilissima, occupa circa 10 Mb di memoria in meno rispetto a quella con il SP1 e si avvia in 5-6 secondi prima.

Nei prossimi giorni proverò anch'io a misurare il V-Core con il tester sui mosfet come spiegato in quella discussione su Vogons

PC@live ha scritto:

[...] Inoltre ho eseguito dei bench con una VX che ha il dual-voltage guasto, quindi andando solo col single 3.3V o 3.52V ho provato Pentium K5 e 6x86, purtroppo il Winchip C6 200 non riesco a testarlo, ma forse perché oltre i 166 MHz le CPU non sono stabili, credo dovuto al VCore basso anche se impostato al massimo. I bench sono quelli di Sandra 2000O0 e il sistema operativo è W95A:muro:, inizio con:

Intel Pentium 150 MHz: CPU Dhrystone 340 MIPS (205891), FPU Whetstone 172 MFlops (92414), MM Integer ALU 123 it/s, MM FPU 117 it/s;

Cyrix 6X86 P120+ @100MHz (2x 50 MHz FSB): CPU Dhrystone 240 MIPS (145447), FPU Whetstone 90 MFlops (48549), MM Integer ALU 89 it/s, MM FPU 37 it/s;

AMD K5 PR133 @100 MHz (1,5x 66,6 MHz FSB): CPU Dhrystone 283 MIPS (171756), FPU Whetstone 57 MFlops (30528), MM Integer ALU 195 it/s, MM FPU 83 it/s;

AMD K5 PR166 @117 MHz (1,75x 66,6 MHz FSB): CPU Dhrystone 343 MIPS (207662), FPU Whetstone 67 MFlops (35968), MM Integer ALU 228 it/s, MM FPU 98 it/s;

Questi simulato col K5 166, AMD K5 PR150 @ 105 MHz (1,75x 60 MHz FSB): CPU Dhrystone 308 MIPS (186933), FPU Whetstone 60 MFlops (32348), MM Integer ALU 205 it/s, MM FPU 88 it/s;

Anche questo simulato col K5 166, AMD K5 PR120 @ 96 MHz (1,75x 55 MHz FSB) in realtà sandra lo indica come PR137: CPU Dhrystone 281 MIPS, FPU Whetstone 55 MFlops, MM Integer ALU 188 it/s, MM FPU 80 it/s.

Non pensavo che il K5 PR166 fosse addiritura un po più veloce del Pentium 150 nel calcolo degli interi, anche se le performance in virgola mobile sono comunque abbastanza scarse, come su tutte le CPU AMD dell'epoca.

Comunque ho notato che i MIPS e MFLOPS di questa versione di Sandra sono in media molto più alti rispetto alla versione che sto utilizzando io (Sandra 2007 SP1) quindi non si potrebbe fare nessun tipo di confronto...

Qui a casa ho anch'io un processore simile (AMD K6-166) che magari potrei provare sulla Soyo SY-5BT dopo che avrò finito i benchmark sul Pentium :perfido:

[PC_live]

Gaetano77 ha scritto:

Anche secondo me quella sigla significa Low Energy, ma stranamente non ho trovato nessuna spiegazione a riguardo su Wikipedia nè facendo una ricerca nelle news di informatica dell'epoca...

Comunque di questa serie di CPU c'erano anche gli esemplari LE1620 e LE1640, che avevano frequenze un po più alte ma erano sempre molto efficienti dal punto di vista energetico.

Io sono ancora impegnato con i benchmark sul Pentium MMX e per rendere il sistema un po più scattante, ho deciso di formattare l'hard disk Samsung da 2.1 Gb e reinstallare proprio la versione originaria di Windows Xp (RTM), siccome tutte le novità introdotte con il Service Pack 1, cioè:

- Supporto allo standard USB 2.0

- Indirizzamento LBA-48 bit (supporto agli HD>128 Gb)

- Supporto a quantità di RAM>1 Gb

sono inutili nel mio caso visto l'hardware molto vecchio e scarso! :read:

Questa versione di XP "liscia" è anch'essa stabilissima, occupa circa 10 Mb di memoria in meno rispetto a quella con il SP1 e si avvia in 5-6 secondi prima.

Nei prossimi giorni proverò anch'io a misurare il V-Core con il tester sui mosfet come spiegato in quella discussione su Vogons

Non pensavo che il K5 PR166 fosse addiritura un po più veloce del Pentium 150 nel calcolo degli interi, anche se le performance in virgola mobile sono comunque abbastanza scarse, come su tutte le CPU AMD dell'epoca.

Comunque ho notato che i MIPS e MFLOPS di questa versione di Sandra sono in media molto più alti rispetto alla versione che sto utilizzando io (Sandra 2007 SP1) quindi non si potrebbe fare nessun tipo di confronto...

Qui a casa ho anch'io un processore simile (AMD K6-166) che magari potrei provare sulla Soyo SY-5BT dopo che avrò finito i benchmark sul Pentium :perfido:

Si dovrebbero essere rispettivamente un 2,4 e un 2,6GHz mi pare.

:leggi:Per migliorare le prestazioni del disco dovresti usare un adattatore CF IDE, e naturalmente almeno una scheda CF da 2GB, io ne ho uno con W98SE che sto usando su una VX è molto comodo se vuoi spostarlo da un PC all'altro, la velocità è nettamente migliore di quella di un HD, l'unico difetto (ma potrebbe essere un pregio) è che non fa rumore, quindi per capire se elabora o meno devi guardare il led se lampeggia.

Riguardo XP, strano ricordavo che con il SP era più veloce (forse magari è il SP2:cheazz:), in effetti di quelle novità del SP1 l'unica che sarebbe utile è l'USB2.0, recentemente ho messo una scheda PCI sul P.Pro 200 con un driver universale x Win98, purtroppo pur essendo una MB ATX le USB non ci sono.

Io ho già provato e funziona, certo bisogna fare attenzione con i puntali a non far toccare qualcosa in vicinanza, ho rilevato il VCore della MB Siemens con il K6-2 500@400, ebbene ciò che avevo ipotizzato sul VCore si è rilevato errato, ho misurato 2.8V:muro: esatti, ma sto cercando il modo per fare una Mod. alla scheda e portare giù il VCore.

Purtroppo tutto il materiale per quei Mod. su I.N. è stato cancellato o chiuso, ma non è che sia poi così complicato, in linea generale ad ogni impostazione dei ponticelli corrisponde una resistenza, quindi bisogna vedere se ne occorre una aggiuntiva oppure no.

Sulla tua SY-5BT usa un sistema con doppio jumper, forse c'è una impostazione che potrebbe abbassare il VCore a 2,5-2,6V, ho notato che per impostare sia il 3.52V che il 2.8V bisogna ponticellare 1-2 e 9-10, quindi entra in funzione il rilevamento automatico se la CPU è dual-voltage va a 2.8V, quindi pensavo se imposti 3.3V (chiudi 1-2 e 7-8) con il rilevamento automatico magari ottieni un abbassamento di 0.72V che farebbe all'incirca 2.58V, l'unico problema è che devi avere una CPU d.-v. installata, magari se ne hai una doppia puoi usarla per sperimentare, volendo comunque il rischio sarebbe basso perché dovresti solo accendere un istante e vedere quanto segna, male che va andrà a 3.3V, ecco forse il voltaggio in se non è così alto da creare un danno permanente.

Si il K5 mi ha stupito per le prestazioni con gli interi:perfido: e con la virgola mobile:mad:, a neanche 117MHz va meglio di un 150, purtroppo quella CPU aveva una pessima FPU, se ne avessero progettata una altrettanto efficiente sarebbe stata vera Kriptonite, quindi un grosso problema per gli storici rivali.

Poco dopo hanno dirottato tutte le risorse sui chip derivazione Nexgen (K6), ma anche lì l'FPU non è il massimo, solo con il K6-III le prestazioni si fecero interessanti, i successivi K6-2+ e K6-III+ alzarono il clock fino a 570 e 550MHz, mentre le versioni successive con BUS 133MHz:AAAAH: da 600 a 733 MHz non vennero mai messe in commercio, ci si concentrò solo su Athlon e Duron.

Ho usato quella versione di Sandra perché sull'HD c'e Win95A, e le versioni più recenti non vanno, in ogni caso devo provare a sistemare il Dual-Voltage di quella MB, se riesco metto su dei dissi più grossi sui mosfet, e provo i PentiumMMX i K6 e Cyrix-IBM 6x86L 6x86MX.

Ho anche il K6 166:smitten: è l'ultima arrivata, volendo posso provarlo sul TX Siemens.

[Gaetano77]

PC@live ha scritto:

:leggi:Per migliorare le prestazioni del disco dovresti usare un adattatore CF IDE, e naturalmente almeno una scheda CF da 2GB, io ne ho uno con W98SE che sto usando su una VX è molto comodo se vuoi spostarlo da un PC all'altro, la velocità è nettamente migliore di quella di un HD, l'unico difetto (ma potrebbe essere un pregio) è che non fa rumore, quindi per capire se elabora o meno devi guardare il led se lampeggia.

Mah veramente non vorrei "snaturare" troppo le caratteristiche vintage della macchina quindi penso che mi terrò l'hard disk meccanico, anche perchè si tratta di un computer che mi serve quasi solo per

fare benchmark ed esperimenti su componenti old, cioè non lo utilizzo per attività diciamo produttive...

Sul Pentium 4 invece starei pensando davvero a prendere un disco più veloce (magari un SSD) perchè si tratta del PC fisso principale e ho notato che l'hard disk attuale sta diventando troppo lento per caricare i software moderni

PC@live ha scritto:

[...] Riguardo XP, strano ricordavo che con il SP era più veloce (forse magari è il SP2:cheazz:), in effetti di quelle novità del SP1 l'unica che sarebbe utile è l'USB2.0, recentemente ho messo una scheda PCI sul P.Pro 200 con un driver universale x Win98, purtroppo pur essendo una MB ATX le USB non ci sono.

In realtà è' stato il SP3 a rendere XP più scattante e reattivo (di circa il 30%) rispetto al SP2, ma questo si verifica soltanto durante il funzionamento (cioè a sistema operativo già avviato), mentre l'avvio comunque è più lento...

Anche la RAM occupata è maggiore installando gli ultimi aggiornamenti, quindi per avere dei benefici ci dovrebbero essere almeno 256 Mb, altrimenti il PC rallenta parecchio appena si vanno ad aprire altri programmi.

Riguardo alla connessione USB, adesso sto utlizzando le porte USB 1.1 on-board (tramite il pannello fissato sul retro del case) e comunque non mi sembrano proprio malvagie, infatti raggiungono circa 1 Mb/sec. nel traferimento dei dati, che è una velocità diciamo accettabile per copiare qualche piccolo documento o immagine di pochi Mb.

Rispetto al floppy da 1.44 Mb c'è già una grossa differenza!

Anche la stampa è abbastanza veloce sempre per il fatto che alla fine vengono trasferite piccole quantità di dati.

A proposito...l'anno scorso sono riuscito ad installare anche i driver della nuova stampante Canon MG-5550 (ufficialmente richiedono almeno Windows XP con il SP3) facendo l'installazione manuale tramite i file .inf

Fa un po impressione vedere una stampante moderna comandata da un PC di 20 anni fa!

PC@live ha scritto:

[...] Io ho già provato e funziona, certo bisogna fare attenzione con i puntali a non far toccare qualcosa in vicinanza, ho rilevato il VCore della MB Siemens con il K6-2 500@400, ebbene ciò che avevo ipotizzato sul VCore si è rilevato errato, ho misurato 2.8V:muro: esatti, ma sto cercando il modo per fare una Mod. alla scheda e portare giù il VCore. Purtroppo tutto il materiale per quei Mod. su I.N. è stato cancellato o chiuso, ma non è che sia poi così complicato, in linea generale ad ogni impostazione dei ponticelli corrisponde una resistenza, quindi bisogna vedere se ne occorre una aggiuntiva oppure no.

Quindi il K6-2 sta funzionando a 2.8V adesso?

Sono davvero troppi tenendo conto che il voltaggio standard è solo 2.2V (+27%)

Se non riesci a fare la mod hardware per abbassare il voltaggio, ti consiglio proprio di togliere la CPU, altrimenti potrebbe subire dei danni permamenti anche se apparentemente funziona bene

PC@live ha scritto:

[...] Sulla tua SY-5BT usa un sistema con doppio jumper, forse c'è una impostazione che potrebbe abbassare il VCore a 2,5-2,6V, ho notato che per impostare sia il 3.52V che il 2.8V bisogna ponticellare 1-2 e 9-10, quindi entra in funzione il rilevamento automatico se la CPU è dual-voltage va a 2.8V, quindi pensavo se imposti 3.3V (chiudi 1-2 e 7-8) con il rilevamento automatico magari ottieni un abbassamento di 0.72V che farebbe all'incirca 2.58V, l'unico problema è che devi avere una CPU d.-v. installata, magari se ne hai una doppia puoi usarla per sperimentare, volendo comunque il rischio sarebbe basso perché dovresti solo accendere un istante e vedere quanto segna, male che va andrà a 3.3V, ecco forse il voltaggio in se non è così alto da creare un danno permanente.

Sul manuale d'istruzioni della mia scheda (pag. 16) sono riportate queste impostazioni dei jumper per il dual voltage:

In pratica i pin 9-10 devono essere sempre cortocircuitati, quindi non credo che ci sia un rilevamento automatico del voltaggio

Poi a seconda di dove si mette l'altro jumper, si possono ottenere i 2.8V (pin 1-2), 2.9V (pin 3-4) oppure i 3.2V (pin 5-6)

Quindi penso che rimane da provare solo la posizione con i pin 7-8 cortocircuitati (cioè i 2 jumper adiacenti) che non è documentata sul manuale...

[arcofreccia]

Ciao a tutti e bentrovati, mi unisco con piacere

Il mio pc old è il seguente:

Motherboard: QDI Advance 10T - Cpu: Intel Pentium3 1.4Ghz - Ram: 512 Mb PC133 - Hdd1: 13 Gb - Hdd2: 80 Gb - Vga: 3dfx Voodoo 3 3000 Agp 16 Mb - Audio: Sound Blaster CT5803 - S.O: Windows 98SE / Windows 2000

[PC_live]

Gaetano77 ha scritto:

Mah veramente non vorrei "snaturare" troppo le caratteristiche vintage della macchina quindi penso che mi terrò l'hard disk meccanico, anche perchè si tratta di un computer che mi serve quasi solo per

fare benchmark ed esperimenti su componenti old, cioè non lo utilizzo per attività diciamo produttive...

Sul Pentium 4 invece starei pensando davvero a prendere un disco più veloce (magari un SSD) perchè si tratta del PC fisso principale e ho notato che l'hard disk attuale sta diventando troppo lento per caricare i software moderni

In realtà è' stato il SP3 a rendere XP più scattante e reattivo (di circa il 30%) rispetto al SP2, ma questo si verifica soltanto durante il funzionamento (cioè a sistema operativo già avviato), mentre l'avvio comunque è più lento...

Anche la RAM occupata è maggiore installando gli ultimi aggiornamenti, quindi per avere dei benefici ci dovrebbero essere almeno 256 Mb, altrimenti il PC rallenta parecchio appena si vanno ad aprire altri programmi.

Riguardo alla connessione USB, adesso sto utlizzando le porte USB 1.1 on-board (tramite il pannello fissato sul retro del case) e comunque non mi sembrano proprio malvagie, infatti raggiungono circa 1 Mb/sec. nel traferimento dei dati, che è una velocità diciamo accettabile per copiare qualche piccolo documento o immagine di pochi Mb.

Rispetto al floppy da 1.44 Mb c'è già una grossa differenza!

Anche la stampa è abbastanza veloce sempre per il fatto che alla fine vengono trasferite piccole quantità di dati.

A proposito...l'anno scorso sono riuscito ad installare anche i driver della nuova stampante Canon MG-5550 (ufficialmente richiedono almeno Windows XP con il SP3) facendo l'installazione manuale tramite i file .inf

Fa un po impressione vedere una stampante moderna comandata da un PC di 20 anni fa!

Quindi il K6-2 sta funzionando a 2.8V adesso?

Sono davvero troppi tenendo conto che il voltaggio standard è solo 2.2V (+27%)

Se non riesci a fare la mod hardware per abbassare il voltaggio, ti consiglio proprio di togliere la CPU, altrimenti potrebbe subire dei danni permamenti anche se apparentemente funziona bene

Sul manuale d'istruzioni della mia scheda (pag. 16) sono riportate queste impostazioni dei jumper per il dual voltage:

In pratica i pin 9-10 devono essere sempre cortocircuitati, quindi non credo che ci sia un rilevamento automatico del voltaggio

Poi a seconda di dove si mette l'altro jumper, si possono ottenere i 2.8V (pin 1-2), 2.9V (pin 3-4) oppure i 3.2V (pin 5-6)

Quindi penso che rimane da provare solo la posizione con i pin 7-8 cortocircuitati (cioè i 2 jumper adiacenti) che non è documentata sul manuale...

Ok, pensavo lo usavi di più, per questo ti ho suggerito il CF+Adapter, purtroppo per me alcuni vecchi HD iniziano ad andare in "Tilt", per cui l'alternativa più economica ed efficiente è quella di eliminare i dischi con troppi settori difettosi.

Per l'HD SSD tempo fa mi ero quasi convinto a comprarlo, oggi purtroppo quel modello è uscito dal mercato e quello più economico costa quasi il doppio (se non ricordo male è 240GB invece di 120GB), per cui attendo un'occasione oppure pensavo ad una economica CF da 64GB o 128GB, dove caricare solo il S.O. e i programmi e il resto memorizzarlo sull'HD tradizionale.

Si si ecco, ricordo un miglioramento visibile nella velocità del PC dopo aver caricato il SP, a memoria ricordavo SP2?:cheazz: Le porte USB uso anch'io quelle on-board (di solito ver.1.1), se non riesco a farle andare o non ci sono metto la scheda PCI con 4 porte esterne e 1 interna (ver.2.0), la maggior velocità è utile se devi fare il Backup dell'intero disco. I floppy sono diventati quasi inutilizzabili sui moderni PC, a parte la capacità ridotta 1,44MB che comunque era stata raddoppiata a 2,88MB (ma furono in pochi ad usarli), io nei PC old che si avviano da CD sto cercando di eliminarli usando un CD-RW, per gli altri più vecchi userò quelli che ho finché vanno.

Per la stampa ho qualche old-printer tra cui una Olivetti ad aghi a 132 colonne, mentre non uso più da quasi 10 anni quelle ink-jet perché l'intasamento degli ugelli era insopportabile, purtroppo con la Laser ho dovuto rinunciare a stampare foto.

Si purtroppo va a 2.8V:D e sebbene vada bene (ed è una CPU doppia) non voglio stressarlo troppo, anche se nelle discussioni che ho letto si parla di un effetto benefico, cioè overvoltarlo per un breve periodo fa andare più in su in overclock!:AAAAH:

Riguardo il rilevamento automatico della CPU, l'ho letto sul manuale dove c'è scritto "Smart Detect CPU Voltage function" si trova nell'introduzione in "Key Features" (dovrebbe essere pag.5), purtroppo non posso assicurarti quali jumper impostare. Magari se riesci a confrontarla con questa di una Soyo VX

e leggere o fotografare i valori delle Resistenze si potrebbe capire:perfido: qualcosa in più, in pratica quella con 12 jumper (rev. succ.) aveva un jumper aggiunto (e quindi una res.) prima dell'1-2 per fare i 2.1-2.2V. Ma in ogni caso sono abbastanza sicuro che, ci dovrebbe essere una combinazione di jumper che dia un VCore intorno a 2.5V, ma mettendo i jumper su 7-8 e 9-10 non so cosa si ottiene, magari vedendo i resistori SMD se ne potrebbe capire di più.

[PC_live]

arcofreccia ha scritto:

Ciao a tutti e bentrovati, mi unisco con piacere

Il mio pc old è il seguente:

Motherboard: QDI Advance 10T - Cpu: Intel Pentium3 1.4Ghz - Ram: 512 Mb PC133 - Hdd1: 13 Gb - Hdd2: 80 Gb - Vga: 3dfx Voodoo 3 3000 Agp 16 Mb - Audio: Sound Blaster CT5803 - S.O: Windows 98SE / Windows 2000

Ciao e benvenuto.

Molto bello il tuo PIII, immagino sia un PIII-S?

Ne ho uno simile con una TUSL2-C, appena posso lo rimetto in funzione e lo riconfiguro a dovere.

Al momento sto armeggiando con varie VX e una TX (SKT7), per cercare di mettere su i K6-2O0 ad un VCore decente (più basso del 2.8V).

[arcofreccia]

PC@live ha scritto:

Ciao e benvenuto.

Molto bello il tuo PIII, immagino sia un PIII-S?

Ne ho uno simile con una TUSL2-C, appena posso lo rimetto in funzione e lo riconfiguro a dovere.

Al momento sto armeggiando con varie VX e una TX (SKT7), per cercare di mettere su i K6-2O0 ad un VCore decente (più basso del 2.8V).

Si si è un Tualatin!

Devo dire che riesco a giocare bene a quasi tutti i giochi di quel periodo, e ritorno ragazzetto

[PC_live]

arcofreccia ha scritto:

Si si è un Tualatin!

Devo dire che riesco a giocare bene a quasi tutti i giochi di quel periodo, e ritorno ragazzetto

OK, beh intendevo dire quello con 512KB di cache...

Si anche la VGA V3 3DfxO0 immagino aiuti, io il TUSL2-C vorrei sistemarlo per bene cambiando alcune schede, ma prima devo finire i SKT7 tra cui una Olidata OLI-A5 (=ASUS P5A) in cui mettere il k6-2+ 550.

[Gaetano77]

arcofreccia ha scritto:

Ciao a tutti e bentrovati, mi unisco con piacere

Il mio pc old è il seguente:

Motherboard: QDI Advance 10T - Cpu: Intel Pentium3 1.4Ghz - Ram: 512 Mb PC133 - Hdd1: 13 Gb - Hdd2: 80 Gb - Vga: 3dfx Voodoo 3 3000 Agp 16 Mb - Audio: Sound Blaster CT5803 - S.O: Windows 98SE / Windows 2000

Ciao e benvenuto nel Forum!

E' una bella bestiolina il tuo PIII Tualatin 1.4 Ghz mi ricordo che all'epoca era decisamente più performante dei primi P4, quando ancora i software non sfruttavano le istruzioni SSE2

Con questo PC potresti addirittura anche navigare su internet e riprodurre video in streaming a bassa risoluzione in finestra (144p), ma purtroppo le ultime versioni dei browser richiedono necessariamente queste SSE2 quindi occorre almeno un P4 o Athlon 64.

Il mio PC old veramente è un pezzo d'antiquariato e risale al 1997:

- CPU Intel Pentium MMX 166@225 Mhz

- Motherboard Soyo SY-5BT socket 7 baby-AT

- RAM 160 Mb PC100 (1x256 Mb Transcend + 1x32 Mb Smart Modular)

- VGA S3 Trio64V2/DX PCI 2 Mb

- HDD Samsung Winner WA32163A IDE 2.1 Gb

- AUDIO Creative Sound Blaster 16 ISA

- OS Windows XP RTM

Se vedi, all'inizio di questo thread ho postato anche delle foto del case e della componentistica interna.

Attaulmente sto facendo dei test e benchmark in overclock a 225 Mhz (bus 75 Mhz) con Sandra 2007 ed Everest.

Il P4 che vedi in firma invece lo utilizzo ancora come PC fisso principale e a breve dovrei prendere una scheda video AGP più potente...

[walter sampei]

arcofreccia ha scritto:

Si si è un Tualatin!

Devo dire che riesco a giocare bene a quasi tutti i giochi di quel periodo, e ritorno ragazzetto

benvenuto

[meiyo]

Ragazzi... Ho un po di ram pc 100 e pc 133....oltre a qualche rambus... A qualcuno possono far comodo?

Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk

[PC_live]

walter sampei ha scritto:

benvenuto

Hi Walter:), appena finisco di sistemare le VX e la TX, vedo se riesco ad aggiustare una SKT 462 per provare il ReactOS.

Ad old-PC come va?

[PC_live]

meiyo ha scritto:

Ragazzi... Ho un po di ram pc 100 e pc 133....oltre a qualche rambus... A qualcuno possono far comodo?

Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk

Dipende dalla capacità, quindi se sono tutte di taglio piccolo?

Se devi liberartene, magari... parliamone in MSG PVT.:n2mu:

[Tex]

Se volete posso regalarvi anche le mie Ram ddr3

sono delle ocz reaperX 1333mhz

Per esattezza queste https://m.newegg.com/products/N82E16820227275

flavio ricordi?

se le vuoi fai un fischio

[walter sampei]

PC@live ha scritto:

Hi Walter:), appena finisco di sistemare le VX e la TX, vedo se riesco ad aggiustare una SKT 462 per provare il ReactOS.

Ad old-PC come va?

e' quasi estate, pess

[PC_live]

walter sampei ha scritto:

e' quasi estate, pess

Cioè?:cheazz:

[Gaetano77]

PC@live ha scritto:

Ok, pensavo lo usavi di più, per questo ti ho suggerito il CF+Adapter, purtroppo per me alcuni vecchi HD iniziano ad andare in "Tilt", per cui l'alternativa più economica ed efficiente è quella di eliminare i dischi con troppi settori difettosi.

Per l'HD SSD tempo fa mi ero quasi convinto a comprarlo, oggi purtroppo quel modello è uscito dal mercato e quello più economico costa quasi il doppio (se non ricordo male è 240GB invece di 120GB), per cui attendo un'occasione oppure pensavo ad una economica CF da 64GB o 128GB, dove caricare solo il S.O. e i programmi e il resto memorizzarlo sull'HD tradizionale.

Si ormai è diventato molto difficile trovare vecchi hard disk meccanici senza settori difettosi!

Sul Pentium MMX originariamente c'era un Seagate Medalist ST31720A da 1.7 Gb a 4200 rpm, che già verso il 2009-2010 aveva iniziato a dare problemi di lettura e poi si è rotto definitivamente 3 anni fa

A quel punto ho comprato su Ebay un Western Digital usato da 1.6 Gb a 5400 rpm (U-ATA33), che per circa 1 anno è andato bene ed era anche relativamente veloce (7.2 Mb/sec. in lettura sequenziale ), ma poi improvvisamente sono comparsi parecchi settori difettosi e nel giro di qualche settimana è morto anche questo

Adesso ho un Samsung Winner WA32163A da 2.1 Gb a 5400 rpm che va benissimo e ha tutti i settori integri (scansione con HdTune), anche se è un po più lento del Western Digital (5.6 Mb/sec. in lettura sequenziale).

Su questo hard disk però ho notato un fatto strano, in pratica tutti i programmi di monitoraggio riportano i parametri SMART uguali a 0

Questo per esempio è il report di CrystalDiskInfo che ho fatto poco fa:

Mi viene il dubbio che qualcuno abbia manomesso proprio il sistema SMART, magari per occultare qualche parametro errato...

PC@live ha scritto:

Riguardo il rilevamento automatico della CPU, l'ho letto sul manuale dove c'è scritto "Smart Detect CPU Voltage function" si trova nell'introduzione in "Key Features" (dovrebbe essere pag.5), purtroppo non posso assicurarti quali jumper impostare. Magari se riesci a confrontarla con questa di una Soyo VX

e leggere o fotografare i valori delle Resistenze si potrebbe capire:perfido: qualcosa in più, in pratica quella con 12 jumper (rev. succ.) aveva un jumper aggiunto (e quindi una res.) prima dell'1-2 per fare i 2.1-2.2V. Ma in ogni caso sono abbastanza sicuro che, ci dovrebbe essere una combinazione di jumper che dia un VCore intorno a 2.5V, ma mettendo i jumper su 7-8 e 9-10 non so cosa si ottiene, magari vedendo i resistori SMD se ne potrebbe capire di più.

Complimenti conosci il manuale della scheda meglio di me!

Effettivamente a pag. 5 nella sezione introduttiva è riportata questa funzione di rilevamento automatico del dual-voltage.

Tra l'altro ho notato che nella tabella delle impostazioni delle CPU single-voltage, i 3.52V si ottengono cortocircuitando i jumper sui pin 1-2 e 9-10, cioè proprio la stessa combinazione che da i 2.8V nelle CPU dual-voltage; questo significa che non sono i pin 9-10 a determinare il dual voltage (come pensavo io), ma il sistema lo rileva automaticamente...

Appena avrò finito i benchmark a 225 Mhz, aprirò di nuovo il case e farò le prove con il tester per misurare questo V-Core sui mosfet, così vediamo se si può fare l'upgrade ad un K6-2

[walter sampei]

PC@live ha scritto:

Cioè?:cheazz:

cioe' vado a pescare e il resto lo mando in secondo piano

ora come ora, ho fermato un po' tutti i discorsi hw/sw

[fatantony]

Rieccomi dopo due mesi di test, conservazione e catalogazione dei pc funzionanti (oltre a CPU ecc) della mia collezione:idiot2: oltre a due mobo bruciate:damnmate:

Ecco alcuni PC:

-COMMODORE 486Sx-33C

-TOWER FULL AT- Scheda Madre P5F65 - CPU Pentium MMX 200 - RAM 32MB - O.S. WIN98SE

-HP Vectra VL600DT - Pentium III 667MHz Slot 1 - RAM 256MB Rambus - HD 20GB - VGA Matrox Millennium G550 32MB http://valid.x86.fr/r0dl4h (PC in firma)

-Compaq Presario 7930 - CPU AMD Athlon 500MHz (core Argon) su Slot A - RAM 2x128MB SDRAM PC100) - SCHEDA MADRE COMPAQ 0650h Rev.A2 CHIPSET AMD-751 Rev. A5 - VGA S3 Savage4 16MB AGP

-IBM xSeries 200- 8479-53G - Pentium III-S 1266MHz - 1GB PC133 - HD 80GB IDE/2x18GB SCSI - VGA ATI Radeon 9600 256MB http://valid.x86.fr/yckxex

Posto due bench del Tualatin nell'altro thread

Nota sulle mobo bruciate: preparo un case per la configurazione Pentium D 945 su AGP, peccato che l'alimentatore sia andato (ma non me ne ero accorto da bravo frettoloso, fino alla volta precedente funzionava), e alla prima accensione si porta via la mobo Mi trovo quindi con una HD4670 AGP senza mamma, decido di prendere una AsRock AM2NF3-VSTA completa di Athlon 64 FX-62 e 2GB DDR2. Preparo di nuovo tutto nello stesso case, stesso alimentatore, e appena do corrente esplode un condensatore dell'ali (dopo questo ho capito chi era il colpevole:asd:). Risultato due mobo bruciate, il resto è salvo fortunatamente... ma la VGA è ancora in attesa di occupazione... Ah, ne ho approfittato per comprare 3 tester per PSU dalla Cina:uglystupid2:

Cosa mi consigliate come blocco CPU-RAM-Mobo con porta AGP, da affiancare alla HD4670?:cheazz:

@PC@live Non ho ancora toccato l'Olivetti con Pentium MMX, però so dirti il modello:) XANA MT - 200 X

arcofreccia ha scritto:

Ciao a tutti e bentrovati, mi unisco con piacere

Il mio pc old è il seguente:

Motherboard: QDI Advance 10T - Cpu: Intel Pentium3 1.4Ghz - Ram: 512 Mb PC133 - Hdd1: 13 Gb - Hdd2: 80 Gb - Vga: 3dfx Voodoo 3 3000 Agp 16 Mb - Audio: Sound Blaster CT5803 - S.O: Windows 98SE / Windows 2000

Ciao arcofreccia, benvenuto!