Le nostre configurazioni old
-
PC@live ha scritto:
Una scheda madre che ho tra quelle da provare, ASUS CUV4X S370 con P3 733, come genere di schede madri ne ho di migliori, una sempre di ASUS è la TUSL2-C, questa ha chipset non Intel e supporta solo CPU fino al Coppermine.
Visivamente è in ottime condizioni, spero ? che non dia alcun problema e funzioni, non so se come prestazioni sia valida, vedremo con alcuni bench, se e quanto sia valida.
Molto bella questa Asus CUV4X socket 370
:)....sembra quasi nuova! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> 
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />
Pur non essendo basata su un chipset Intel (è presente il VIA Apollo Pro 133A), si tratta di una delle migliori schede per quel socket per quanto riguarda la stabilità, le performance e ache la possibilità di overclock :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Su questo sito web dell'epoca è spiegato in maniera dettagliata quali sono le impostazioni per eseguire al meglio l'overclock su questa scheda:
https://www.megaoverclock.it/Asus CUV 4Xa.html
Come vediamo nelle tue foto, ci sono numerosi dip switches per configurare il moltiplicatore e la frequenza dell'FSB :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />
Forse si tratta di una delle ultime schede madri ad avere tutti questi interruttorini direttamente sul PCB, perchè poi nei modelli successivi quasi tutte le impostazioni si effettuavano direttamente dal BIOS.
Comunque attendo con interesse i test e benchmark su questa scheda
:ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
-
Gaetano77 ha scritto:
Molto bella questa Asus CUV4X socket 370
:)....sembra quasi nuova! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />
Pur non essendo basata su un chipset Intel (è presente il VIA Apollo Pro 133A), si tratta di una delle migliori schede per quel socket per quanto riguarda la stabilità, le performance e ache la possibilità di overclock :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Su questo sito web dell'epoca è spiegato in maniera dettagliata quali sono le impostazioni per eseguire al meglio l'overclock su questa scheda:
https://www.megaoverclock.it/Asus CUV 4Xa.html
Come vediamo nelle tue foto, ci sono numerosi dip switches per configurare il moltiplicatore e la frequenza dell'FSB :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />
Forse si tratta di una delle ultime schede madri ad avere tutti questi interruttorini direttamente sul PCB, perchè poi nei modelli successivi quasi tutte le impostazioni si effettuavano direttamente dal BIOS.
Comunque attendo con interesse i test e benchmark su questa scheda
:ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
Grazie mille
️
Si è una scheda madre abbastanza interessante ?, malgrado non ci sia un chipset Intel, dovrebbe essere sufficientemente veloce e altrettanto overclockabile.
Non credo sia una delle ultime schede madri, con dipswitch, ne ho altre di generazione successiva che usano lo stesso sistema, credo comunque che sia possibile escludere il settaggio manuale, per usare quello via BIOS, anche se personalmente consiglio di usare il manuale (tramite switch), potrebbe risolvere problemi legati al riconoscimento automatico, cosa impossibile da BIOS.
Per i test di questa ed altre schede, vedrò tra stasera e domani di fare qualcosa, se avrò schermate BIOS a video, inizierò a fare alcuni bench DOS, e lancerò qualche diagnostico.
-
Presa la terza copia di Retro Computer, anche se in verità è la n.2, dato che la prima uscita era senza numero.
Il contenuto ha sempre parecchia storia di PC, alcuni più o meno noti, c’è un articolo interessante ? sui PC Olivetti, e si può leggere la storia di Windows 95, non sono proprio entusiasta, per la mancanza assoluta di qualsiasi PC con socket (magari i primi?), solo in Windows 95 c’è l’immagine di un Pentium, ma nient’altro.
Per me è troppo focalizzato sugli anni 80, pochissimo sui 90, e per nulla andando più in avanti con il tempo
-
Gaetano77 ha scritto:
Molto bella questa Asus CUV4X socket 370
:)....sembra quasi nuova! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />
Pur non essendo basata su un chipset Intel (è presente il VIA Apollo Pro 133A), si tratta di una delle migliori schede per quel socket per quanto riguarda la stabilità, le performance e ache la possibilità di overclock :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Su questo sito web dell'epoca è spiegato in maniera dettagliata quali sono le impostazioni per eseguire al meglio l'overclock su questa scheda:
https://www.megaoverclock.it/Asus CUV 4Xa.html
Come vediamo nelle tue foto, ci sono numerosi dip switches per configurare il moltiplicatore e la frequenza dell'FSB :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />
Forse si tratta di una delle ultime schede madri ad avere tutti questi interruttorini direttamente sul PCB, perchè poi nei modelli successivi quasi tutte le impostazioni si effettuavano direttamente dal BIOS.
Comunque attendo con interesse i test e benchmark su questa scheda
:ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
Buonasera a tutti, ne ho avute tra le mani nelle varie versioni una dozzina. Sono ottime come stabilità e con componenti buoni. Peccato per il prob. Del BIOS con le Sb . E nella versione liscia il south bridge se è il 596A che ha bug. Comunque una vera Asus d annata. Ho anche la Tuv4 con supporto tualatin ed con l ultimo beta BIOS supporta anche il moltiplicatore sbloccato e i P3 512 cache versione server.
-
darkmercury ha scritto:
Buonasera a tutti, ne ho avute tra le mani nelle varie versioni una dozzina. Sono ottime come stabilità e con componenti buoni. Peccato per il prob. Del BIOS con le Sb . E nella versione liscia il south bridge se è il 596A che ha bug. Comunque una vera Asus d annata. Ho anche la Tuv4 con supporto tualatin ed con l ultimo beta BIOS supporta anche il moltiplicatore sbloccato e i P3 512 cache versione server.
Grazie dark per le info, ignoravo qualsiasi problema, anzi non sapendo nulla avrei perso ? tempo, a cercare di risolvere quei problemi.
Per il SB non so che chip c’è, se riesco domani mattina, provo ad avviare e vedere di fare girare qualche diagnostico, ovviamente ? se parte ed è tutto ok ?
Con supporto Tualatin della ASUS ho solo la TUSL2-C, ma quella ha chipset Intel, probabilmente ho una MSI con supporto Tualatin, ma non so nulla, perché va provata e testata, comunque stando su 370 Coppermine, ho una ABIT SA6 che ho riparato, e va solo provata.
-
Dunque, ho iniziato a radunare l’occorrente per l’avvio della ASUS CUV4X, una memoria una VGA PCI e altro, sono parti che uso spesso per queste prove, quindi diciamo che sono 100% ? funzionanti e spero ? abbastanza compatibili.
Per prima cosa ?, ho controllato se erano presenti dei corti, nelle linee di alimentazione, dai valori misurati non c’è traccia di continuità, questo è positivo, e permetterà l’avvio, anche se poi in realtà, sarebbe il pin del PWROK, a decidere se la scheda madre può avviarsi o meno.
Volete sapere se è andato tutto bene ????
Beh attualmente la scheda si avvia e mostra un paio di codici di errore sulla post card PCI, mentre non mostra alcun codice usando la post card ISA, il BIOS è AWARD, e dallo speaker ? si sente un beep continuo, che indicherebbe un problema di memoria, per questo motivo, farò altri test con memorie diverse, e vedremo se ci sarà un passo avanti, credo che risolvendo questo problema, dovrebbe funzionare.
-
In effetti era come pensavo, la memoria che usavo, è in qualche modo problematica, ne ho provata un’altra, stesso risultato, ma usando un modulo simile a quello IBM, da 128 MB della SpecTek, il PC ha ripreso vita, è vivo!!!
Come potete vedere ho la schermata BIOS a video, in cui si può leggere la versione del BIOS la data, la CPU e la frequenza, tutte le info principali insomma.
Adesso dovrò decidere che VGA usare, non credo che abbia senso mettere la RAGE XL PCI, passerò direttamente dalla WD ISA ad una AGP, se avete suggerimenti ho modelli abbastanza comuni sia di ATI che NVIDIA, che potrebbero andare bene ? in questo PC, in seguito vediamo se ampliare la RAM, e quali schede aggiungere, metterei una SB e una LAN, dato che non sono presenti (integrate).
-
Pur collegando l’adattatore IDE-CF, con scheda di memoria, non riesco a far partire il DOS, e lanciare alcuni diagnostici e bench.
Ho provato a scambiare da Primary a Secondary IDE, ma non cambia nulla, proverò un adattatore diverso e un altra scheda di memoria, spero ? di trovare la giusta combinazione, anche se di solito queste schede funzionano su PC datati, e non mostrano alcun problema, ma forse ? avendo chipset VIA, ci potrebbe essere qualche problemino, anche sulla K8 754 ho avuto parecchi problemi, poi ci sarebbe anche il SB VT82C686A, che credo sia direttamente collegato alle porte ? IDE.
-
Cambiata scheda CF, l’avvio funziona, e posso lanciare diagnostici e bench, almeno i soliti che uso in DOS.
Non so dire se i risultati siano normali, o al di sotto della media, dovrei confrontarli con altri di PC simili, in passato ho provato altri P3, ma i risultati non li ho sottomano, non è semplice andare a cercarli, per quello che serve penso sia sufficiente, in seguito se collego un HD e carico Windows, potrei fare altri bench, per quelli potrei usare programmi tipo CPU-Z, che è anche un utile diagnostico, o altri tipo Sandra o HWINFO.
-
Ho cercato di fare altri bench, sulla ASUS CUV4X, ho alcune schede di memoria che hanno caricato DOS e WIN3.X, purtroppo ? almeno in questo PC me ne funziona solo una, su tre.
Le due che non vanno, dovrei provarle in altri PC, così che si capisca se non funzionano qui, oppure con qualsiasi PC?
Erano funzionanti, fino a pochissimo tempo fa, potrebbe essersi rovinato il file d’avvio, che permette il caricamento di DOS, forse ? guardando i file, e vedendo la versione di DOS, si potrebbero recuperare
️?, senza perdere il contenuto, che è memorizzato nei vari file.
Forse però, si potrebbe provare l’avvio da scheda SD tramite chiavetta USB, non so se questa MB permetta l’avvio da USB, però se funziona, potrei andare a caricare un Windows, su una scheda di alcuni GB ??, potrebbe essere sufficiente Windows 98SE oppure persino XP, ma per quest’ultimo con 128 MB di RAM totali, sarebbero un po’ pochi, per cui sarebbe forse ? il momento di aggiungere un secondo banco di SDRAM, arrivando a 256 MB, che mi sembra il minimo per un PC P3 da poco più di mezzo giga hertz.
Se avrà successo il caricamento di W98SE, potrei fare altri bench interessanti ?, e usare anche diagnostici, per ulteriori dettagli su questa MB, intanto notando che il BIOS è 1006, se occorre si potrebbe aggiornare alla 1009, c’è anche un BIOS beta successivo, ma non credo convenga usarlo.
-
A proposito di bench DOS e non solo, qui c’è ne sono parecchi:
http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/b_e.html
Non ho scaricato nulla, almeno per il momento, volevo sapere se tra quelli disponibili, c’è ne sono alcuni interessanti ?, che si potrebbero scaricare e provare.
Anche se alcuni li conosco e li utilizzo, non vuol dire che, c’è ne siano altri, che non conosco e non uso.
Certamente i programmi per DOS, sono quelli che si possono usare su quasi tutti i PC.
-
Poco fa ho acquistato un PC HP con mouse HP, video LG W1952S, e un case ? ATX, che dovrebbe essere della Antec, senza l’interno, ma con lettore di schede e lettore CD o DVD, il tutto è costato ?un quarto del valore, diciamo due pizze.
Il PC HP è abbastanza compatto, non minuscolo, ma di dimensioni ideali per stare sulla scrivania, senza ingrombrare troppo, il modello dovrebbe essere un 280 G1 MT, come CPU c’è un i3, modello 4000 e qualcosa, sarò più preciso quando avrò caricato Windows, e eseguito qualche utility, tipo CPU-Z, il video è integrato, ma spero non sia pessimo, il motivo?
Vorrei farci un PC Internet, perché attualmente ne ho alcuni, ma sono inutilizzabili, nel case ? invece forse metterò il PC Office, con la MB ABIT IP35 e C2D E4600, l’unica cosa che potrei fare nel PC HP, è aumentare la RAM, aggiungendo un secondo modulo, uguale a quello già presente, un Micron da 4GB PC3 12800, in totale avrei 8 GB ??, che per uso Internet, sarebbero più che sufficienti.
-
Il PC HP è un Intel i3, modello 4160, quindi poco più di 3.5 GHz, la sezione grafica ha un chip serie 4400 (se non ho capito male), il disco era da 3.5” 500 GB ??, ma non mi è stato venduto, perché conteneva dati personali, e chissà cosa di segretezza o personale, comunque ho già installato un disco sostitutivo, più piccolo perché si tratta di un SSD Kingston da 120 GB ??, per la curiosità di chi vuole altri dettagli, ho fatto alcune foto del manuale, ci sono info interessanti ?, ad esempio sui OS c’è persino un DOS 2.0! Questo è molto interessante, ma non mi è utile, perché il PC andrà usato come PC Internet i3, quindi solo per navigazione ? e scaricare file, perlopiù gratuiti ovviamente ?.
Domani penso di riuscire a caricare Windows, e metterlo on-line, devo fare alcuni brevi test, e una diagnostica generale, più i soliti bench tipo CPU-Z e qualche altro.
-
Devo fare una piccola parentesi, dopo 5 mesi ho ricevuto una notifica, di un nuovo utente (Tony359), che avevo invitato qui.
Se volete dargli il benvenuto ? anche se un po’ in ritardo
, lo trovate nella pagina dei nuovi iscritti.
-
Ho trovato altre pagine interessanti ? sul PC HP, onestamente non ho pensato se si possa considerare rispondente ai requisiti in prima pagina, so benissimo che non è assolutamente un vecchissimo PC, ma neanche recentissimo, per cui se non è possibile fare una eccezione, scriverò di altri PC più datati.
-
Ho installato Windows 8 sul i3, e da lì ho potuto avere alcune info, sulla configurazione, il processore è un i3 4160 da 3.6 GHz, a memoria non so le caratteristiche, spero sia un Quad core, ma su queste ed altre info, potrò dire di più, dopo aver caricato CPU-Z, attualmente ho eseguito solo l’indice di prestazioni, è basso perché la grafica integrata, risulta avere i punteggi più bassi, il resto invece è abbastanza buono, e dunque l’aggiornamento più urgente, sarebbe l’aggiunta della scheda Video PCI-E X16, un modello tipo quello del manuale, GF GT con 1GB o più.
-
Sto cercando di capire cosa possa creare problemi durante la connessione, il PC i3 per i miei gusti, è abbastanza veloce, l’avvio di Windows è veramente ? rapido, qualche secondo dopo aver premuto, il bottone ?power, passa qualche secondo ed già pronto per l’ingresso del desktop, essendo la versione 8, non si accede automaticamente, bisogna cliccare sul riquadro desktop, poi praticamente appena entrati, si è già OnLine, il problema fondamentale che 8 non dispone più di aggiornamenti, quindi mi ritrovo con Internet Explorer come browser, volevo passare a chrome, ma non è più supportato, insomma dovrei trovare una versione funzionante con 8.
Alternativa sarebbe Edge, ma non lo uso, a parte qualche volta che l’ho provato.
Quindi penso che escludendo problemi di HW inadeguato, e l’unica cosa che è un po’ meno prestazionale, è il video integrato, per quello al momento non posso fare molto, risolverò solo dopo aver trovato una VGA PCI-E 16X decisamente migliore, comunque permane un problema di segnale WiFi, che fa mancare la connessione internet, e che non capisco ? da cosa ? dipenda. Il segnale indicato nella barra è sempre al massimo, ma la connessione internet cade.
Quando invece funziona, la navigazione ? è abbastanza soddisfacente, ho scaricato CPU-Z, una delle ultime versioni, e ho fotografato le varie schermate.
-
Per i problemi durante la connessione ad Internet con il PC i3, è questo quello che succede, ad un certo punto c’è una schermata che avvisa, che non è possibile visualizzare la pagina ? (vedi foto), lo risolvo facilmente scollegandomi e ricollegandomi, però c’è qualcosa che crea problemi, non ho capito se riguarda la sicurezza o cos’altro???
Riguardo la CPU, grazie a CPU-Z, ho visto che è un dual core con quattro thread, per dirlo in modo grossolano, è come due Pentium HT, per il momento è per l’uso che ne faccio, mi sembra vada benissimo, ma in seguito se faccio gli upgrade a RAM e VGA, e non vedo ? miglioramenti, potrei pensare ? al passaggio ad un i5 o persino ? un i7, che dovrebbero garantire una maggior potenza di calcolo ?.
Ovviamente, gli upgrade dovranno essere rigorosamente molto economici, perché il PC sarebbe di metà anni dieci, probabilmente del 15 o del 16, e quindi ormai sono un po’ datati, e la tecnologia è ormai ad un livello superiore, credo che sia possibile trovare la RAM per una cifra intorno ai 10€, per la VGA penso che ne occorrano molto di più, per la CPU, un i5 dovrebbe essere più economico di un i7, però trovando una occasione economica, uno o l’altro sarebbe da valutare ?.
-
Eseguiti altri bench - diagnostici, uno è GPU-Z, e l’altro è SSD-Z, come si può immaginare ? è un programma per HD SSD, tipo CPU-Z.
Nelle immagini si vedono i risultati, ricordo che il PC è un i3 4160 da 3.6 GHz, attualmente sto cercando di capire, se il problema di navigazione ?, è dovuto al firewall, credo che sia possibile, ho provato a caricare Sandra, ma la versione che ho scaricato non va con Windows 8, dovrei cercare ? quale sarebbe l’ultima versione funzionante.
-
PC@live ha scritto:
Sto cercando di capire cosa possa creare problemi durante la connessione, il PC i3 per i miei gusti, è abbastanza veloce, l’avvio di Windows è veramente ? rapido, qualche secondo dopo aver premuto, il bottone ?power, passa qualche secondo ed già pronto per l’ingresso del desktop, essendo la versione 8, non si accede automaticamente, bisogna cliccare sul riquadro desktop, poi praticamente appena entrati, si è già OnLine, il problema fondamentale che 8 non dispone più di aggiornamenti, quindi mi ritrovo con Internet Explorer come browser, volevo passare a chrome, ma non è più supportato, insomma dovrei trovare una versione funzionante con 8.
Alternativa sarebbe Edge, ma non lo uso, a parte qualche volta che l’ho provato.
Quindi penso che escludendo problemi di HW inadeguato, e l’unica cosa che è un po’ meno prestazionale, è il video integrato, per quello al momento non posso fare molto, risolverò solo dopo aver trovato una VGA PCI-E 16X decisamente migliore, comunque permane un problema di segnale WiFi, che fa mancare la connessione internet, e che non capisco ? da cosa ? dipenda. Il segnale indicato nella barra è sempre al massimo, ma la connessione internet cade.
Quando invece funziona, la navigazione ? è abbastanza soddisfacente, ho scaricato CPU-Z, una delle ultime versioni, e ho fotografato le varie schermate.
Molto interessante questo PC HP con CPU Core i3 di 4° generazione!
:coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />
Purtroppo da questi bench non posso fare considerazioni precise per quanto riguarda le performance siccome hai utilizzato una versione recente di CPU-Z e non invece la consueta 1.76 per Windows 98 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Però il punteggio nel Passmark (3516 punti) non è niente male:
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />
PassMark - Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz - Price performance comparison (cpubenchmark.net)
infatti vediamo che la CPU si trova nella fascia medio-alta
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> più o meno allo stesso livello prestazionale dei Core i5 per notebook di 6°-7° generazione o anche dei Pentium G per desktop di qualche anno fa.
Quindi direi che per navigazione web potrebbe andare benissimo
sicuramente meglio del Core 2 Duo E8400 del tuo PC in firma; la scheda grafica integrata (Intel HD 4400) dovrebbe riuscire a riprodurre senza problemi i video in streaming su YouTube almeno fino alla risoluzione di 720p@25-30 fps :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Se poi monti una scheda PCI-Express migliore, potresti magari anche giocare a qualche titolo più moderno
I 4 GB di RAM potrebbero anche bastare utilizzando un OS leggero come Windows 8 a 64-bit, però se aggiorni il broswer web a una versione più recente e navighi anche con parecchie schede aperte, sarebbe meglio l'upgrade a 6 o 8 GB :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Per quanto riguarda il problema alla connessione Wi-Fi, potresti provare ad aggiornare il driver di periferica sul sito HP :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi