Le nostre configurazioni old

PC_live

Cambiata scheda CF, l’avvio funziona, e posso lanciare diagnostici e bench, almeno i soliti che uso in DOS.

Non so dire se i risultati siano normali, o al di sotto della media, dovrei confrontarli con altri di PC simili, in passato ho provato altri P3, ma i risultati non li ho sottomano, non è semplice andare a cercarli, per quello che serve penso sia sufficiente, in seguito se collego un HD e carico Windows, potrei fare altri bench, per quelli potrei usare programmi tipo CPU-Z, che è anche un utile diagnostico, o altri tipo Sandra o HWINFO.

PC_live

Ho cercato di fare altri bench, sulla ASUS CUV4X, ho alcune schede di memoria che hanno caricato DOS e WIN3.X, purtroppo ? almeno in questo PC me ne funziona solo una, su tre.

Le due che non vanno, dovrei provarle in altri PC, così che si capisca se non funzionano qui, oppure con qualsiasi PC?

Erano funzionanti, fino a pochissimo tempo fa, potrebbe essersi rovinato il file d’avvio, che permette il caricamento di DOS, forse ? guardando i file, e vedendo la versione di DOS, si potrebbero recuperare ️‍?, senza perdere il contenuto, che è memorizzato nei vari file.

Forse però, si potrebbe provare l’avvio da scheda SD tramite chiavetta USB, non so se questa MB permetta l’avvio da USB, però se funziona, potrei andare a caricare un Windows, su una scheda di alcuni GB ??, potrebbe essere sufficiente Windows 98SE oppure persino XP, ma per quest’ultimo con 128 MB di RAM totali, sarebbero un po’ pochi, per cui sarebbe forse ? il momento di aggiungere un secondo banco di SDRAM, arrivando a 256 MB, che mi sembra il minimo per un PC P3 da poco più di mezzo giga hertz.

Se avrà successo il caricamento di W98SE, potrei fare altri bench interessanti ?, e usare anche diagnostici, per ulteriori dettagli su questa MB, intanto notando che il BIOS è 1006, se occorre si potrebbe aggiornare alla 1009, c’è anche un BIOS beta successivo, ma non credo convenga usarlo.

PC_live

A proposito di bench DOS e non solo, qui c’è ne sono parecchi:

http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/b_e.html

Non ho scaricato nulla, almeno per il momento, volevo sapere se tra quelli disponibili, c’è ne sono alcuni interessanti ?, che si potrebbero scaricare e provare.

Anche se alcuni li conosco e li utilizzo, non vuol dire che, c’è ne siano altri, che non conosco e non uso.

Certamente i programmi per DOS, sono quelli che si possono usare su quasi tutti i PC.

PC_live

Poco fa ho acquistato un PC HP con mouse HP, video LG W1952S, e un case ? ATX, che dovrebbe essere della Antec, senza l’interno, ma con lettore di schede e lettore CD o DVD, il tutto è costato ?un quarto del valore, diciamo due pizze.

Il PC HP è abbastanza compatto, non minuscolo, ma di dimensioni ideali per stare sulla scrivania, senza ingrombrare troppo, il modello dovrebbe essere un 280 G1 MT, come CPU c’è un i3, modello 4000 e qualcosa, sarò più preciso quando avrò caricato Windows, e eseguito qualche utility, tipo CPU-Z, il video è integrato, ma spero non sia pessimo, il motivo?

Vorrei farci un PC Internet, perché attualmente ne ho alcuni, ma sono inutilizzabili, nel case ? invece forse metterò il PC Office, con la MB ABIT IP35 e C2D E4600, l’unica cosa che potrei fare nel PC HP, è aumentare la RAM, aggiungendo un secondo modulo, uguale a quello già presente, un Micron da 4GB PC3 12800, in totale avrei 8 GB ??, che per uso Internet, sarebbero più che sufficienti.

PC_live

Il PC HP è un Intel i3, modello 4160, quindi poco più di 3.5 GHz, la sezione grafica ha un chip serie 4400 (se non ho capito male), il disco era da 3.5” 500 GB ??, ma non mi è stato venduto, perché conteneva dati personali, e chissà cosa di segretezza o personale, comunque ho già installato un disco sostitutivo, più piccolo perché si tratta di un SSD Kingston da 120 GB ??, per la curiosità di chi vuole altri dettagli, ho fatto alcune foto del manuale, ci sono info interessanti ?, ad esempio sui OS c’è persino un DOS 2.0! Questo è molto interessante, ma non mi è utile, perché il PC andrà usato come PC Internet i3, quindi solo per navigazione ? e scaricare file, perlopiù gratuiti ovviamente ?.

Domani penso di riuscire a caricare Windows, e metterlo on-line, devo fare alcuni brevi test, e una diagnostica generale, più i soliti bench tipo CPU-Z e qualche altro.

PC_live

Devo fare una piccola parentesi, dopo 5 mesi ho ricevuto una notifica, di un nuovo utente (Tony359), che avevo invitato qui.

Se volete dargli il benvenuto ? anche se un po’ in ritardo , lo trovate nella pagina dei nuovi iscritti.

PC_live

Ho trovato altre pagine interessanti ? sul PC HP, onestamente non ho pensato se si possa considerare rispondente ai requisiti in prima pagina, so benissimo che non è assolutamente un vecchissimo PC, ma neanche recentissimo, per cui se non è possibile fare una eccezione, scriverò di altri PC più datati.

PC_live

Ho installato Windows 8 sul i3, e da lì ho potuto avere alcune info, sulla configurazione, il processore è un i3 4160 da 3.6 GHz, a memoria non so le caratteristiche, spero sia un Quad core, ma su queste ed altre info, potrò dire di più, dopo aver caricato CPU-Z, attualmente ho eseguito solo l’indice di prestazioni, è basso perché la grafica integrata, risulta avere i punteggi più bassi, il resto invece è abbastanza buono, e dunque l’aggiornamento più urgente, sarebbe l’aggiunta della scheda Video PCI-E X16, un modello tipo quello del manuale, GF GT con 1GB o più.

PC_live

Sto cercando di capire cosa possa creare problemi durante la connessione, il PC i3 per i miei gusti, è abbastanza veloce, l’avvio di Windows è veramente ? rapido, qualche secondo dopo aver premuto, il bottone ?power, passa qualche secondo ed già pronto per l’ingresso del desktop, essendo la versione 8, non si accede automaticamente, bisogna cliccare sul riquadro desktop, poi praticamente appena entrati, si è già OnLine, il problema fondamentale che 8 non dispone più di aggiornamenti, quindi mi ritrovo con Internet Explorer come browser, volevo passare a chrome, ma non è più supportato, insomma dovrei trovare una versione funzionante con 8.

Alternativa sarebbe Edge, ma non lo uso, a parte qualche volta che l’ho provato.

Quindi penso che escludendo problemi di HW inadeguato, e l’unica cosa che è un po’ meno prestazionale, è il video integrato, per quello al momento non posso fare molto, risolverò solo dopo aver trovato una VGA PCI-E 16X decisamente migliore, comunque permane un problema di segnale WiFi, che fa mancare la connessione internet, e che non capisco ? da cosa ? dipenda. Il segnale indicato nella barra è sempre al massimo, ma la connessione internet cade.

Quando invece funziona, la navigazione ? è abbastanza soddisfacente, ho scaricato CPU-Z, una delle ultime versioni, e ho fotografato le varie schermate.

PC_live

Per i problemi durante la connessione ad Internet con il PC i3, è questo quello che succede, ad un certo punto c’è una schermata che avvisa, che non è possibile visualizzare la pagina ? (vedi foto), lo risolvo facilmente scollegandomi e ricollegandomi, però c’è qualcosa che crea problemi, non ho capito se riguarda la sicurezza o cos’altro???

Riguardo la CPU, grazie a CPU-Z, ho visto che è un dual core con quattro thread, per dirlo in modo grossolano, è come due Pentium HT, per il momento è per l’uso che ne faccio, mi sembra vada benissimo, ma in seguito se faccio gli upgrade a RAM e VGA, e non vedo ? miglioramenti, potrei pensare ? al passaggio ad un i5 o persino ? un i7, che dovrebbero garantire una maggior potenza di calcolo ?.

Ovviamente, gli upgrade dovranno essere rigorosamente molto economici, perché il PC sarebbe di metà anni dieci, probabilmente del 15 o del 16, e quindi ormai sono un po’ datati, e la tecnologia è ormai ad un livello superiore, credo che sia possibile trovare la RAM per una cifra intorno ai 10€, per la VGA penso che ne occorrano molto di più, per la CPU, un i5 dovrebbe essere più economico di un i7, però trovando una occasione economica, uno o l’altro sarebbe da valutare ?.

PC_live

Eseguiti altri bench - diagnostici, uno è GPU-Z, e l’altro è SSD-Z, come si può immaginare ? è un programma per HD SSD, tipo CPU-Z.

Nelle immagini si vedono i risultati, ricordo che il PC è un i3 4160 da 3.6 GHz, attualmente sto cercando di capire, se il problema di navigazione ?, è dovuto al firewall, credo che sia possibile, ho provato a caricare Sandra, ma la versione che ho scaricato non va con Windows 8, dovrei cercare ? quale sarebbe l’ultima versione funzionante.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Sto cercando di capire cosa possa creare problemi durante la connessione, il PC i3 per i miei gusti, è abbastanza veloce, l’avvio di Windows è veramente ? rapido, qualche secondo dopo aver premuto, il bottone ?power, passa qualche secondo ed già pronto per l’ingresso del desktop, essendo la versione 8, non si accede automaticamente, bisogna cliccare sul riquadro desktop, poi praticamente appena entrati, si è già OnLine, il problema fondamentale che 8 non dispone più di aggiornamenti, quindi mi ritrovo con Internet Explorer come browser, volevo passare a chrome, ma non è più supportato, insomma dovrei trovare una versione funzionante con 8.

Alternativa sarebbe Edge, ma non lo uso, a parte qualche volta che l’ho provato.

Quindi penso che escludendo problemi di HW inadeguato, e l’unica cosa che è un po’ meno prestazionale, è il video integrato, per quello al momento non posso fare molto, risolverò solo dopo aver trovato una VGA PCI-E 16X decisamente migliore, comunque permane un problema di segnale WiFi, che fa mancare la connessione internet, e che non capisco ? da cosa ? dipenda. Il segnale indicato nella barra è sempre al massimo, ma la connessione internet cade.

Quando invece funziona, la navigazione ? è abbastanza soddisfacente, ho scaricato CPU-Z, una delle ultime versioni, e ho fotografato le varie schermate.

Molto interessante questo PC HP con CPU Core i3 di 4° generazione! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />

Purtroppo da questi bench non posso fare considerazioni precise per quanto riguarda le performance siccome hai utilizzato una versione recente di CPU-Z e non invece la consueta 1.76 per Windows 98 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Però il punteggio nel Passmark (3516 punti) non è niente male: /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

PassMark - Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz - Price performance comparison (cpubenchmark.net)

infatti vediamo che la CPU si trova nella fascia medio-alta /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> più o meno allo stesso livello prestazionale dei Core i5 per notebook di 6°-7° generazione o anche dei Pentium G per desktop di qualche anno fa.

Quindi direi che per navigazione web potrebbe andare benissimo sicuramente meglio del Core 2 Duo E8400 del tuo PC in firma; la scheda grafica integrata (Intel HD 4400) dovrebbe riuscire a riprodurre senza problemi i video in streaming su YouTube almeno fino alla risoluzione di 720p@25-30 fps :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Se poi monti una scheda PCI-Express migliore, potresti magari anche giocare a qualche titolo più moderno

I 4 GB di RAM potrebbero anche bastare utilizzando un OS leggero come Windows 8 a 64-bit, però se aggiorni il broswer web a una versione più recente e navighi anche con parecchie schede aperte, sarebbe meglio l'upgrade a 6 o 8 GB :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per quanto riguarda il problema alla connessione Wi-Fi, potresti provare ad aggiornare il driver di periferica sul sito HP :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Gaetano77

.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Per i problemi durante la connessione ad Internet con il PC i3, è questo quello che succede, ad un certo punto c’è una schermata che avvisa, che non è possibile visualizzare la pagina ? (vedi foto), lo risolvo facilmente scollegandomi e ricollegandomi, però c’è qualcosa che crea problemi, non ho capito se riguarda la sicurezza o cos’altro???

Riguardo la CPU, grazie a CPU-Z, ho visto che è un dual core con quattro thread, per dirlo in modo grossolano, è come due Pentium HT, per il momento è per l’uso che ne faccio, mi sembra vada benissimo, ma in seguito se faccio gli upgrade a RAM e VGA, e non vedo ? miglioramenti, potrei pensare ? al passaggio ad un i5 o persino ? un i7, che dovrebbero garantire una maggior potenza di calcolo ?.

Ovviamente, gli upgrade dovranno essere rigorosamente molto economici, perché il PC sarebbe di metà anni dieci, probabilmente del 15 o del 16, e quindi ormai sono un po’ datati, e la tecnologia è ormai ad un livello superiore, credo che sia possibile trovare la RAM per una cifra intorno ai 10€, per la VGA penso che ne occorrano molto di più, per la CPU, un i5 dovrebbe essere più economico di un i7, però trovando una occasione economica, uno o l’altro sarebbe da valutare ?.

Come detto nell'altro post, quel Core i3 è molto più veloce dell'E8400 (e anche di tutte le CPU che hai sui computer in firma) e praticamente quasi allo stesso livello di un processore moderno di fascia bassa :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" style="border-style:none;vertical-align:middle;" title=":leggi:" width="24" /> qiundi non vedrei l'esigenza di un ugrade se l'utilizzo è solo quello classico Internet/Office ?

Per quanto riguarda i problemi di navigazione web, questi potrebbero dipendere semplicemente dal browser troppo obsoleto, infatti si tratta di Internet Explorer 10 che è uscito nel 2011 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" style="border-style:none;vertical-align:middle;" title=":leggi:" width="24" />

Consiglerei perciò di fare la prova ad installare un browser più recente e sicuro, per esempio l'ultima versione di Microsoft Edge compatibile (109.0.1518.140 del 14/09/2023), cioè la stessa che utilizzo sul P4 HT in firma con Win 8.1 e da cui sto scrivendo anche adesso :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" style="border-style:none;vertical-align:middle;" title=":leggi:" width="24" />

Il download si può effettuare da qui:

https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=edge+stable+109

Una valida alternativa potrebbe anche Palemoon, un browser basato su Firefox ma decisamente più leggero:

https://www.palemoon.org/download.shtml

Rispetto ad Edge (e in generale tutti i browser basati su Chromium) risulta però più lento nel caricare le pagine web, anche se impegna meno RAM :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" style="border-style:none;vertical-align:middle;" title=":leggi:" width="24" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" style="border-style:none;vertical-align:middle;" title=":ciao:" width="25" />

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Molto interessante questo PC HP con CPU Core i3 di 4° generazione! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />

Purtroppo da questi bench non posso fare considerazioni precise per quanto riguarda le performance siccome hai utilizzato una versione recente di CPU-Z e non invece la consueta 1.76 per Windows 98 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Però il punteggio nel Passmark (3516 punti) non è niente male: /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

PassMark - Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz - Price performance comparison (cpubenchmark.net)

infatti vediamo che la CPU si trova nella fascia medio-alta /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> più o meno allo stesso livello prestazionale dei Core i5 per notebook di 6°-7° generazione o anche dei Pentium G per desktop di qualche anno fa.

Quindi direi che per navigazione web potrebbe andare benissimo sicuramente meglio del Core 2 Duo E8400 del tuo PC in firma; la scheda grafica integrata (Intel HD 4400) dovrebbe riuscire a riprodurre senza problemi i video in streaming su YouTube almeno fino alla risoluzione di 720p@25-30 fps :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Se poi monti una scheda PCI-Express migliore, potresti magari anche giocare a qualche titolo più moderno

I 4 GB di RAM potrebbero anche bastare utilizzando un OS leggero come Windows 8 a 64-bit, però se aggiorni il broswer web a una versione più recente e navighi anche con parecchie schede aperte, sarebbe meglio l'upgrade a 6 o 8 GB :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per quanto riguarda il problema alla connessione Wi-Fi, potresti provare ad aggiornare il driver di periferica sul sito HP :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Si Grazie ️ mille, in effetti mi piace ? molto anche a me, pur costando pochissimo, mi ha risolto il problema di dover assemblare e testare un nuovo PC, è anche vero che per questo scopo avevo costruito il PC con i5, e volendo e avendo tempo potrei provare a recuperare ️‍? qualche altra scheda per Intel Core iX, la cosa più interessante ?, è il tempo di avvio, premendo il bottone ? Power ON, in circa 5 secondi (più o meno), si può accedere al desktop, e per me è abbastanza sbalorditivo ?.

Riguardo CPU-Z 1.76 W98, rimedierò al più presto ?, mentre il PC E8400, non lo uso per Internet, perché è un PC che usavo per registrare la TV, e per altri lavori, teoricamente ci si potrebbe giocare, ma occorrono dei giochi adatti.

Come scheda video PCI-E 16X, HP usava per quel PC una GF GT 705 da 1 GB ??, penso di usarne una simile o comunque non inferiore.

Windows che uso attualmente è 32 bit, quindi anche se portassi la RAM a 8 GB ??, la RAM aggiuntiva credo resti inutilizzata.

In effetti non ho provato ad aggiornare i driver, il Wi-Fi però non è una dotazione del PC, ho messo un antennino USB, che avevo sul Phenom X3, PC quest’ultimo che entro fine anno, spero ? di recuperare ️‍? o riutilizzare ️ tutto ciò c’è di buono.

Gaetano77 ha scritto:

Come detto nell'altro post, quel Core i3 è molto più veloce dell'E8400 (e anche di tutte le CPU che hai sui computer in firma) e praticamente quasi allo stesso livello di un processore moderno di fascia bassa :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" style="border-style:none;vertical-align:middle;" title=":leggi:" width="24" /> qiundi non vedrei l'esigenza di un ugrade se l'utilizzo è solo quello classico Internet/Office ?

Per quanto riguarda i problemi di navigazione web, questi potrebbero dipendere semplicemente dal browser troppo obsoleto, infatti si tratta di Internet Explorer 10 che è uscito nel 2011 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" style="border-style:none;vertical-align:middle;" title=":leggi:" width="24" />

Consiglerei perciò di fare la prova ad installare un browser più recente e sicuro, per esempio l'ultima versione di Microsoft Edge compatibile (109.0.1518.140 del 14/09/2023), cioè la stessa che utilizzo sul P4 HT in firma con Win 8.1 e da cui sto scrivendo anche adesso :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" style="border-style:none;vertical-align:middle;" title=":leggi:" width="24" />

Il download si può effettuare da qui:

https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=edge+stable+109

Una valida alternativa potrebbe anche Palemoon, un browser basato su Firefox ma decisamente più leggero:

https://www.palemoon.org/download.shtml

Rispetto ad Edge (e in generale tutti i browser basati su Chromium) risulta però più lento nel caricare le pagine web, anche se impegna meno RAM :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" style="border-style:none;vertical-align:middle;" title=":leggi:" width="24" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" style="border-style:none;vertical-align:middle;" title=":ciao:" width="25" />

Grazie mille ️ per i suggerimenti,

Andiamo con ordine.

La firma penso a breve di aggiornarla, e forse ? aggiungerò altri PC, che occasionalmente riavvio, avendone parecchi, dovrei fare dei PC appositi per i sistemi operativi usati, esempio DOS Windows Linux, attualmente però non ho un Mac funzionante, mi piacerebbe recuperare ️‍? un iMAC G5 che ha un problema di scheda video, purtroppo ? è un lavoro che va fatto da un laboratorio ? attrezzato, e penso abbastanza costoso, per cui resta in attesa di trovarne uno a basso costo ?, con schermo rotto ?, in pratica passerei la MB nel mio.

Grazie proverò EDGE, anche se attualmente sto usando chromium, e va abbastanza bene ?, resta il problema di mancata visualizzazione delle pagine, forse è un problema di router o firewall???

PC_live

Ecco un altro bench, con il PC HP i3, ho usato una vecchia ? versione di CPU-Z per W98, forse ? l’utilità può essere relativa, ma si può fare un confronto diretto con i vecchi ? PC.

I risultati non mi sembrano eccezionali, però neanche scarsi, certamente ? sarebbe possibile fare di meglio, anche se non di molto, avviando da modalità provvisoria, e disabilitando tutto il superfluo.

PC_live

Faccio un breve confronto tra i miei due PC attualmente TOP ?, uno è Acer i5 e l’altro è HP i3, entrambe con Windows 8 e HD SSD, nel i5 c’è parecchia RAM, e credo che Windows sia 64 bit (naturalmente), ecco questa può essere l’unica differenza.

L’indice di prestazioni migliore, lo ottiene l’ i5, ma entrambe possono fare un bel balzo, se invece della grafica integrata, si utilizza una scheda video PCI-E 16X, magari ? un modello non troppo economico.

PC_live

Per fare un confronto più diretto, proverò nei prossimi giorni, ad eseguire i bench con i PC in parallelo, teoricamente l’ i5 dovrebbe essere migliore, anche se l’ i3 sembra quasi allo stesso livello, probabilmente i 500 MHz di differenza tra le due CPU, potrebbero far avvicinare le prestazioni del i3, a quelle del i5.

È probabile che abbia già eseguito altri bench sul i5, spero ? di trovarli memorizzati, in questo caso il confronto sarebbe molto più semplice e sbrigativo.

PC_live

Appena finito il bench con l’ Acer i5, ho usato il vecchio ? CPU-Z 1.76 W98, non so quanto si possano considerare validi i risultati, sinceramente mi aspettavo molto meglio, probabilmente non è importante il quantitativo di RAM, ma fa un po’ di differenza la frequenza della CPU, in questo caso 3.1 GHz, comunque tra i due PC, ad occhio ? mi sembra che quello con i3 vada benissimo, ma probabilmente la differenza sarebbe più evidente, usando qualche programma di conversione video.

Intanto questi sono i risultati, visibili nelle immagini.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Appena finito il bench con l’ Acer i5, ho usato il vecchio ? CPU-Z 1.76 W98, non so quanto si possano considerare validi i risultati, sinceramente mi aspettavo molto meglio, probabilmente non è importante il quantitativo di RAM, ma fa un po’ di differenza la frequenza della CPU, in questo caso 3.1 GHz, comunque tra i due PC, ad occhio ? mi sembra che quello con i3 vada benissimo, ma probabilmente la differenza sarebbe più evidente, usando qualche programma di conversione video.

Intanto questi sono i risultati, visibili nelle immagini.

Grazie per avere effettuato questi benchmark! :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

Sono davvero molto interessanti perchè con questa versione di CPU-Z si possono fare anche confronti con le vecchie CPU :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Rispetto al mio P4 HT in firma (ST 200, MT 273) questo i5 3450 a 3.1 Ghz risulta 3.5 volte più veloce in Single-Thread e addirittura 8 volte più veloce nel Multi-Threading ? ? :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> quindi una differenza veramente abissale.

Il tuo E8400 a 3.0 Ghz invece mi sembra che faccia circa 900 punti in MT (sempre con questa versione di CPU-Z), quindi grosso modo dovrebbe essere il doppio più lento di questo i5 e l'80% più lento rispetto all'i3 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per quanto riguarda la quantità di RAM, questa ovviamente non ha nessun effetto sul benchmark di CPU-Z :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> a meno che non ce ne sia talmente così poca libera (< 100 MB) da rallentare il test per l'eccessivo swap su disco, ma non è proprio questo il caso ?

Comunque ho fatto un confronto con i punteggi delle 2 CPU nel Passmark e più o meno ci troviamo:

PassMark - Intel Core i5-3450 @ 3.10GHz - Price performance comparison (cpubenchmark.net) (4499 punti)

PassMark - Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz - Price performance comparison (cpubenchmark.net) (3516 punti)

Infatti vediamo che l'i5 fa quasi 1000 punti in più rispetto all'i3, che equivalgono a circa il 30% :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> cioè più o meno la stessa differenza che c'è tra i punteggi di CPU-Z in Multi-Threading.

Come già detto, entrambe le 2 CPU si trovano nella fascia High-Mid Range della lista dei punteggi del Passmark, quindi diciamo che ancora al giorno d'oggi dovrebbero andare benissimo per attività basilari Internet/Office :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />