Le nostre configurazioni old

[PC_live]

darkmercury ha scritto:

Più che alla quantità di tam punta su moduli con timimg a cl7 che supportano i 142 MHz senza prob. Da lì alza a 142 FSB il Pentium 4 .  I willamete sono fastidiosi da overcloccare soprattutto senza cambiare la tensione di alimentazione. Ne ho provati diversi da 1.8ghz tanto che penso di averne una dozzina. Conviene prenderne uno a 1.8ghz e alzarlo di FSB. Il 1.7 GHz era più fortunato. Il 1.6 un po'  troppo basso di multi. I moduli cl2 pc133 costano perché rari

Beh anche se non proprio chiaro il riferimento ai moduli CL7 (immagino siano CL2?), ho capito che i CL2 arrivano fino a 142 MHz, in passato avevo fatto delle prove con il Tusl2-c P3S 1400 e CL2 da 512 MB totali, appena sopra i 143 il CL2 saliva a CL3, e complessivamente andava meglio con frequenze leggermente inferiori, stessa cosa per il P3B-F con Tualatin 1300 @ 1430, sale ? anche a 1500 senza problemi, ma le RAM passano a CL3, e per questo preferisco tenerlo a 1430.

Esattamente, non so quanti e quali siano i miei Willy, mi ricordo di averne qualcuno, e alcuni non li ho mai provati, ne ho sicuramente anche uno Celeron, mi sembra fosse un 1700, anche questo penso di non averlo mai ? provato, perché l’unico che ricordo è un 2600 NW sulla AZZA?, ancora ️ più lento anche se in realtà più veloce, rispetto ? al P4 2000 che avevo allora, per aggiornare la CPU cambiai prima un 2200 (forse?), poi un 2400 per breve tempo, e infine il 2800 che ho su ?, peccato non aver preso il 3000/400, purtroppo ? costava un po’, ma forse ? neanche tanto, oggi è introvabile!!!

Per il discorso ? overclock, non dovrei farne, ma proverò a salire un po’, magari ? se ne ho doppi, ne provo uno, prima leggero, e poi più pesante, cioè prima 105-110, e poi 133 o come suggerisci 142.

[darkmercury]

Scusami intendevo che l ultimo parametro del chip RAM sia 7 no 7.5, o meglio 6  ma sono più rari, funzionano a 143 cl3 e  sono 1.1 con l' FSB ed evitano tempi più lunghi di trasferimento.

Un moduli 512 pc133 cl3 viene 5/6 euro un cl2 12.

[darkmercury]

RAM special 150 166 prezzi molto elevati

[PC_live]

darkmercury ha scritto:

Scusami intendevo che l ultimo parametro del chip RAM sia 7 no 7.5, o meglio 6  ma sono più rari, funzionano a 143 cl3 e  sono 1.1 con l' FSB ed evitano tempi più lunghi di trasferimento.

Un moduli 512 pc133 cl3 viene 5/6 euro un cl2 12.

Si ok?, adesso ho capito, ma è una cosa che non puoi scegliere, se hai già dei moduli che siano 7 o 7.5, si va a fortuna ?, certo avendo parecchi PC puoi avere quelli più veloci, in PC a frequenza standard, e in quel caso si potrebbero scambiare.

Comunque non credo di avere alcun modulo da 512 MB CL2, da 256 MB si, dovrei averne quattro, presi per la P3B-F, purtroppo ? venivano letti ? a metà, quindi li ho messi su un paio di PC, un Athlon XP 2400+ (ABIT KT7A) e un P3S 1400 (TUSL2-C), a parte l’Athlon sul P3S penso vadano bene ?.

darkmercury ha scritto:

RAM special 150 166 prezzi molto elevati

Mai avuti moduli da 150 o 166, ho un particolare PC 125, ottimo per FSB 100 ?, anche se non so se possa andare fino a 133? Magari ? non è detto, che riesca a fare i 133?

[PC_live]

Allora, purtroppo ? sono costretto troppo spesso a posticipare il collegamento ad internet del acer i5, dovendomi occupare di ben altro, in attesa ho altri PC che vanno installati nel case ?, per esempio, essendo abbastanza fedele e affezionato ad ASUS, ho una P5PL2 con un P4 533 da 2.93 GHz, 2 GB ?? di RAM DDR2 533 CL4, scheda video PCI-E ATi provvisoria, la scheda mi piace ?, e potrebbe facilmente essere upgradabile (CPU) ???

Ho anche una ASROCK K8Upgrade-NF3 s.754 con un Sempron (se non sbaglio 3400+), qui non ho ancora ️ una VGA AGP, ma veramente ? posso metterne una, scegliendola tra alcune disponibili, e poi posso proseguire con upgrade vari, attualmente ci sono 1 GB ?? di RAM, cambiando entrambe i moduli DDR potrei metterne due da 1 GB ?? ciascuno, arrivando ad un totale ? di 2.

Poi tutti i giorni alla fine usi sempre quei pochi PC preferiti ? ? ?, alcuni sono in attesa da tempo di essere completati, per esempio il 386 SX va rimontato nel suo case ?, quello al momento è il PC più lento e vecchio che ho, in realtà avrei anche il 286, purtroppo ? il suo mini alimentatore Seasonic si è rotto ?, dovrei dedicargli del tempo che non ho, e avendo forma e connettori differenti dal normale AT, non posso cambiarlo!

[darkmercury]

Ho anch'io una p5pl2 .

Con un Pentium D. 935.

[PC_live]

darkmercury ha scritto:

Ho anch'io una p5pl2 .

Con un Pentium D. 935.

Ottimo, avendo un Pentium D 945, magari si potrebbe fare un confronto, tra il tuo è il mio, forse ? però dovrei cambiare RAM, perché ho delle 533, se la scheda accetta ? quelle da 667 o addirittura le 800, magari ? potrebbero andare in sincrono, prima però vorrei provare un bel overclock con il P4, alzare il FSB a 667, la frequenza finale dovrebbe essere ben oltre i 3.5 GHz, chissà se va a frequenza VCORE standard?

[PC_live]

Avrei questa VGA che non riesco ad identificare il produttore, mi serve una immagine di una uguale, perché ho notato che mancano uno o due condensatori, probabilmente erano rigonfi, e non sono riusciti a cambiarli, so che non è una gran scheda, ma mi piacerebbe rimetterla a posto ?, sarebbe utile per provare vecchi ? PC, con slot PCI-E.

[PC_live]

PC@live ha scritto:

Avrei questa VGA che non riesco ad identificare il produttore, mi serve una immagine di una uguale, perché ho notato che mancano uno o due condensatori, probabilmente erano rigonfi, e non sono riusciti a cambiarli, so che non è una gran scheda, ma mi piacerebbe rimetterla a posto ?, sarebbe utile per provare vecchi ? PC, con slot PCI-E.

Su suggerimento di Vogons, ho identificato il produttore, è Sparkle, il modello è quello della scritta SPPX…., purtroppo ? c’è solo una immagine in un sito russo, di una scheda identica, e entrandoci non si vede nulla, quindi sarei ancora ️ al punto ? di partenza, so che scheda è ma non trovo immagini, che mi aiutino a capire quali condensatori mancano, tutte le immagini sono di un altro modello (quasi identico), che probabilmente usa ?? lo stesso PCB, magari ? è una versione leggermente differente o un modello appena ? superiore?

[Gaetano77]

PC@live ha scritto:

Esattamente non so se quei moduli siano stati creati per i PC degli anni 2000, oppure siano creazioni abbastanza recenti, con uso di chip provenienti da altri moduli (DDR???), e comunque non avendone uno, non posso sapere se effettivamente sia riconosciuto per la capacità di 1 GB ??, oppure no ?, ma suppongo che dato il costo ? non certo alla portata di tutti, quelli in vendita siano da 1 GB ?? effettivi, poi forse ? se si ha la necessaria abilità, non conviene proprio comprarli, ma farseli in casa ?, usando come base di partenza i chip di un banco DDR, o se esistono in vendita (?) comprare i chip su INTERNET.

Penso che un PC come il mio P4 con MB AZZA, poteva avere 3 GB ?? di RAM, solo se magari ? lo usavano tipo server, ma inizialmente in quel PC avevo 256 MB che negli anni ho portato fino agli attuali 1,5 GB ??, quindi era il quantitativo massimo da poter usare in futuro, in modo da poter sfruttare per diversi anni il PC, ed in effetti se non fosse stato possibile aumentare la RAM a 1,5 GB ??, avrei dovuto cambiarlo in fretta. Certo con 3GB magari ? si poteva caricare anche Windows 7 o superiori, non credo vada tanto male, con il 2800 400 che ho su, peccato non avere una GF 3 Ti, che era una VGA forse ? adatta a un PC simile? 

Se vuoi basta iscriverti, non ho idea di cosa costa un 478 Willy, dovrebbero essere abbastanza economici, forse con spedizione ? viene a meno di 10€, ma ti consiglio di guardare in zona, con scambio a mano, potresti trovarlo a 5€ (più o meno).

Mah...penso che sia difficilissimo assemblare dei moduli di memoria RAM in casa ??perchè bisogna saldare tutti i chip sul modulo e poi collegare le piste elettriche tra di loro ?

Comunque Windows 7 32-bit con 1.5 GB di RAM già funziona benissimo per utilizzo off-line con benchmark  e applicazioni integrate (Windows Media Player, Paint, WordPad, ecc...) 

Poi indubbiamente nel caso che si voglia anche navigare sul web, questa quantità inizia ad essere un po insufficiente, specie se si aprono più schede nel browser e si installa un software antivirus :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> ma il PC comunque non è più molto adatto a questo scopo perchè la CPU è troppo vecchia e lenta.

Tieni presente che i miei P4 HT a 3.0 e 3.4 Ghz sono circa il 60-70% più veloci rispetto a questi primi modelli con FSB a 400 Mhz e senza Hyper-Threading, ma anch'essi ormai risultano decisamente lenti su Internet ?  

In effetti avevi ragione riguardo al prezzo di questi P4 Willy, infatti ho fatto una ricerca su Ebay e ho notato che costano pochissimo   come per esempio questo P4 a 1.7 Ghz:

Processore Intel Pentium 4 - 1.7GHz | eBay

Soltanto 6 euro, compresa spedizione  

Ci sto facendo un pensierino per l'acquisto, siccome non ho nessuna CPU di questo tipo nella collezione.

Come ha già detto Darkmercury, questi P4 Willy non sono molto overcloccabili per via del processo produttivo ancora grezzo (a 180 nm) che rende necessario un elevato V-Core con molta produzione di calore :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

[darkmercury]

Una GeForce 7300gs, sicuramente. Poi non si sa..ti vorrei invitare a fare una prova. Mettila sulla p4m890 ecs  e installa win98.

[PC_live]

Gaetano77 ha scritto:

Mah...penso che sia difficilissimo assemblare dei moduli di memoria RAM in casa ??perchè bisogna saldare tutti i chip sul modulo e poi collegare le piste elettriche tra di loro ?

Comunque Windows 7 32-bit con 1.5 GB di RAM già funziona benissimo per utilizzo off-line con benchmark  e applicazioni integrate (Windows Media Player, Paint, WordPad, ecc...) 

Poi indubbiamente nel caso che si voglia anche navigare sul web, questa quantità inizia ad essere un po insufficiente, specie se si aprono più schede nel browser e si installa un software antivirus :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> ma il PC comunque non è più molto adatto a questo scopo perchè la CPU è troppo vecchia e lenta.

Tieni presente che i miei P4 HT a 3.0 e 3.4 Ghz sono circa il 60-70% più veloci rispetto a questi primi modelli con FSB a 400 Mhz e senza Hyper-Threading, ma anch'essi ormai risultano decisamente lenti su Internet ?  

In effetti avevi ragione riguardo al prezzo di questi P4 Willy, infatti ho fatto una ricerca su Ebay e ho notato che costano pochissimo   come per esempio questo P4 a 1.7 Ghz:

Processore Intel Pentium 4 - 1.7GHz | eBay

Soltanto 6 euro, compresa spedizione  

Ci sto facendo un pensierino per l'acquisto, siccome non ho nessuna CPU di questo tipo nella collezione.

Come ha già detto Darkmercury, questi P4 Willy non sono molto overcloccabili per via del processo produttivo ancora grezzo (a 180 nm) che rende necessario un elevato V-Core con molta produzione di calore :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Non so, ma avendo una attrezzatura adeguata, e non il semplice saldatore o stazione di saldatura, non penso sia così difficile ? smontare i chip di una DDR e metterli su una PC133, anzi usando DDR 333, si farebbero dei moduli PC166, e questo non sarebbe affatto male.

Recentemente, c’è chi ha smontato SIMM 72 pin per realizzare SIMM 30 pin da 4 MB (ciascuno), e quindi non mi sorprenderei se qualcuno prendesse delle DIMM, e ne facesse altre più capaci, ad esempio avendone quattro (io non li ho) a faccia singola, si potrebbero smontare i chip di uno e saldarli nel lato vuoto ? dell’altro, in questo modo un faccia singola da 512 MB diventerebbe un faccia doppia da 1 GB ??.

Beh ormai ?, non mi connetto più neanche con il PC Athlon 64 X2, penso di farlo al più presto ? con l’ acer i5, che è un Quad core, e almeno così per un po’ spero ? di essere a posto.

Per i Willy, mi è venuta tra le zampe ? la discussione su Vogons, in realtà non sono tra i miei P4 preferiti ?, mi piace tutto quello che va a 3 GHz (più o meno), ma considerato il prezzo abbastanza basso, averne almeno uno potrebbe consentire qualche sperimentazione, anche se non bisogna attendere risultati pari a quelli dei successivi NW o Prescott (pari frequenza).

[PC_live]

darkmercury ha scritto:

Una GeForce 7300gs, sicuramente. Poi non si sa..ti vorrei invitare a fare una prova. Mettila sulla p4m890 ecs  e installa win98.

Si è così è una sparkle GF 7300 GS, su vogons mi hanno confermato, che la sigla nel retro è della sparkle, purtroppo ? come ho scritto, volevo trovare una immagine in cui si veda bene ?, perché sulla mia mancano uno o due condensatori, e volevo vedere come erano in origine.

Metterla in una qualsiasi MB, non credo serva a molto, non penso visualizzi, cioè non dovrebbe vedersi nulla.

Solo in un sito russo, ho visto una immagine della stessa VGA, in bassa risoluzione, entrando per vedere se c’era quella in alta risoluzione, non si vede alcuna immagine, o almeno io non riesco a visualizzare nulla.

[darkmercury]

Esistono già le DDR su pc133/166 devi solo sapere quali sono. All interno di un marchio come kingstone c'è ne sono. Io stesso le ho vendute ad un capitano del team di overclock di questo forum. All inizio non ci credeva dei risultati poi gli ho venduto un altra coppia .

Posso dirti che tiravano i 190 come fossero in riscaldamento e poi salivano a 200 e passa. Erano chip DDR su PCB SDRAM .

[darkmercury]

Ho le tonicom 150 e delle kingstone 166 ma il prezzo non è molto abbordabile. Di Willy ne ho una scatola forse ho anche il 1400 no il 1900. Venduto un e.s. 1300 .erano al bar su un tavolino con 200 e passa CPU .....erano bei tempi..

[PC_live]

darkmercury ha scritto:

Esistono già le DDR su pc133/166 devi solo sapere quali sono. All interno di un marchio come kingstone c'è ne sono. Io stesso le ho vendute ad un capitano del team di overclock di questo forum. All inizio non ci credeva dei risultati poi gli ho venduto un altra coppia .

Posso dirti che tiravano i 190 come fossero in riscaldamento e poi salivano a 200 e passa. Erano chip DDR su PCB SDRAM .

Ecco quindi c’è già qualcosa del genere, l’idea che ho io sarebbe il modulo da 1 GB, e secondo me, non è difficile ? da realizzare, ci sono due possibilità, o usare due moduli da 512 faccia singola PC133, per ottenere un modulo da 1 GB ?? doppia faccia (l’altro va smontato), oppure sostituire tutti i chip di un modulo con quelli di una RAM DDR 333 da 1 GB ??, il risultato finale dovrebbe essere quel raro e costoso?modulo da 1 GB PC133 o PC166?

darkmercury ha scritto:

Ho le tonicom 150 e delle kingstone 166 ma il prezzo non è molto abbordabile. Di Willy ne ho una scatola forse ho anche il 1400 no il 1900. Venduto un e.s. 1300 .erano al bar su un tavolino con 200 e passa CPU .....erano bei tempi..

Mai visti, ma capisco perché costino, che poi insomma sono le strane regole del mercato, finché non interessa a nessuno, i prezzi sono molto bassi, poi se c’è più di uno ️ a richiedere, i prezzi vanno su anche troppo, beh mai trovati lotti da 200 CPU, con uno sarei stato a posto per tantissimi anni, poi certo dipende in che condizioni sono, se tutti in buono stato, cioè solo pin da raddrizzare, è un bel passatempo.

[darkmercury]

No sono sempre stati cari perché all epoca gli ho dati via a 20 la coppia e 13 all uno. Però il mercato dell' overclock c'è e c'era e i pezzi buoni costano o stracostano. Amibay docet. Ogni forum ha i suoi prezzi e il suo modo di vendere. Alcuni membri del team do overclock del forum li conosco e sto vedendo che cercano pezzi particolari come le mobo di fascia alta anche vecchie come socket 939 775 AM3 1150 su thread specifici e uppandoli frequentemente.se le serie Asus Commando o come sabertooth e rog varie sono un classico poi ci sono elementi unici che sono molto performanti tipo biostar tp45 gigabyte sniper g1 1366, etcc. Una Asus commando su P965 vale il doppio di 4 anni fa. Ne sono state uccise a livello elettrico una marea con piste interrotte e PCB gravemente danneggiato .

[darkmercury]

il prob non è solo l assemblaggio m anche come i indizzarlo o l'utilizzo con molte piste che creano corruzione dei dati. poi spesso la bassa compatibilita con alcuni chipset. ce da considerare che il segnale elettrico ha un degrado e le registeted hanno un rinnovo del segnale che le unbuffered sono assenti.

[PC_live]

darkmercury ha scritto:

No sono sempre stati cari perché all epoca gli ho dati via a 20 la coppia e 13 all uno. Però il mercato dell' overclock c'è e c'era e i pezzi buoni costano o stracostano. Amibay docet. Ogni forum ha i suoi prezzi e il suo modo di vendere. Alcuni membri del team do overclock del forum li conosco e sto vedendo che cercano pezzi particolari come le mobo di fascia alta anche vecchie come socket 939 775 AM3 1150 su thread specifici e uppandoli frequentemente.se le serie Asus Commando o come sabertooth e rog varie sono un classico poi ci sono elementi unici che sono molto performanti tipo biostar tp45 gigabyte sniper g1 1366, etcc. Una Asus commando su P965 vale il doppio di 4 anni fa. Ne sono state uccise a livello elettrico una marea con piste interrotte e PCB gravemente danneggiato .

Beh io non dicevo che i pezzi particolari, in passato li regalavano (se si è perché ignoravano il valore), ma alcuni tipi di schede, ad esempio le ISA, in passato una VGA Trident da 1MB (o altre simili), costavano pochi euro ?, poi quando ormai ? ne sono rimaste poche, il prezzo è lievitato parecchio, oggi non ho idea ? di cosa costi una VGA del genere, comunque chi le cerca è solo per rifare qualche PC avuto in passato, per esempio una ET4000 ISA è oggi difficile ? da trovare e immagino anche costosa ?.

Forse cercano quelle schede madri, perché ormai ? le schede 370 e 462 o inferiori, sono abbastanza rare, e si è già ottenuto il massimo, poi sono schede per CPU monocore, e adesso due core sono proprio il minimo per un PC.

darkmercury ha scritto:

il prob non è solo l assemblaggio m anche come i indizzarlo o l'utilizzo con molte piste che creano corruzione dei dati. poi spesso la bassa compatibilita con alcuni chipset. ce da considerare che il segnale elettrico ha un degrado e le registeted hanno un rinnovo del segnale che le unbuffered sono assenti.

Ecco, non sono un tecnico, e per me è facile arrivare alla conclusione, che se esiste si può fare, logicamente per chi ha conoscenze tecniche ?‍?, non è così.

Però a titolo di curiosità, sarebbe interessante ? curiosare ? uno di quei costosi ? moduli PC133 da 1GB, ho visto quelli di capacità inferiore PC166, e sono faccia singola con chip senza pin, cioè sono a montaggio superficiale (con le palline ? sotto), quelli sarebbero impossibili da saldare, senza una attrezzatura adeguata.

[PC_live]

Già che siamo in tema di RAM PC133, ho  questi cinque moduli doppia faccia da 512 MB, ovvio ? non posso usarli ?? in una sola MB, ma posso metterne due in una scheda madre, e gli altri tre in un’altra, questo però usando la stessa capacità, otterrei 1 GB ?? per due moduli, e 1.5 GB ?? per tre, il massimo installabile per schede a quattro banchi di RAM, potrebbe essere ben 2 GB ??, ma alcune schede non gestiscono ? più di due tre banchi, e alcune hanno difficoltà a rilevare moduli a faccia doppia (letti a metà), oppure due moduli di diverso produttore (solo uno rilevato), insomma solo in casi più sfortunati, si possono avere problemi di rilevamento.

Certo quei moduli, sono l’ultima evoluzione di quel tipo di RAM, quelli 150 o 166, non venivano supportati direttamente dai produttori, cioè non c’erano MB con FSB 166 e RAM PC166, quelle frequenze si ottengono solo in overclock, l’arrivo delle DDR (credo prima sugli Athlon), li ha fatti diventare sorpassati, in teoria una DDR266 andava al doppio (?) di un PC133.