Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. Retrocomputing
  4. Le nostre configurazioni old

Le nostre configurazioni old

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Retrocomputing
3.2k Post 1 Autori 399.1k Visualizzazioni 1 Seguito
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • P Non in linea
    P Non in linea
    PC_live
    scritto su ultima modifica di
    #1972

    darkmercury ha scritto:

    Ho scaricato un BIOS dal sito jetway in archivio. È un eseguibile e sembra funzioni solo da dos però non so cosa faccia esattamente. Penso che essendo una vecchia scheda abbia un BIOS da 2Megabit. Per cui 183 kbyte siano corretti considerando l leggera compressione e il piccolo programma per il flash. Ha una data superiore alla mia che si fer6al 29/01/1999 e il nuovo è del 17/08/1999

    Io ho chiesto in Vogons ma ancora ⚓️ nessuna risposta, non saprei dirti molto, l’unica cosa che posso consigliarti è aprire il file con un programma tipo RAR, o similare, di solito riesco ad arrivare al file del BIOS contenuto all’interno, poi puoi esaminarlo, ma non so se riesci a vedere la CPU list ???

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • P Non in linea
      P Non in linea
      PC_live
      scritto su ultima modifica di
      #1973

      Ho queste schede sottomano, ne avevo scritto già, la prima ASUS V8170/128M, si vede insieme al modem PCI, dovrebbe essere una GF4MX440 da 128 MB, il modem invece è un 56K, quest’ultimo non posso provarlo, almeno per il momento, le schede video si (invece).

      Già perché ho una seconda scheda video, pensavo fosse una PNY GF 6200 da 256MB, purtroppo ? all’interno c’è tutt’altro, una ATi 9200SE da 128MB, comunque visto che è costata ? poco, non è che mi dispiace ?, purtroppo ? mi sono accorto solo dopo aver pagato, ma è utile comunque per PC di modeste prestazioni, anche se tutte e tre le schede vengono da PC HP, quindi non dovrebbero essere di qualità modesta, anzi.

      76D8FD64-B955-4A7A-97AD-777993F22221.jpeg

      8E1A7DD4-ECA7-47B2-BDF0-E75049FA8FE1.jpeg

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • P Non in linea
        P Non in linea
        PC_live
        scritto su ultima modifica di
        #1974

        darkmercury ha scritto:

        Ho scaricato un BIOS dal sito jetway in archivio. È un eseguibile e sembra funzioni solo da dos però non so cosa faccia esattamente. Penso che essendo una vecchia scheda abbia un BIOS da 2Megabit. Per cui 183 kbyte siano corretti considerando l leggera compressione e il piccolo programma per il flash. Ha una data superiore alla mia che si fer6al 29/01/1999 e il nuovo è del 17/08/1999

        Ho avuto risposta per il BIOS della Jetway BX e non solo, si trova qui:

        https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=96861&p=1204067#p1204067
        Spero ? ci sia quello che ti serve, ma da quello che si vede può andare anche a 700 MHz, magari ? con un adattatore slot1 370.

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • P Non in linea
          P Non in linea
          PC_live
          scritto su ultima modifica di
          #1975

          In attesa di avvio di altri socket 462, oggi ho quattro VGA AGP, di vario tipo, una è molto bella ? (per me), anche se è un modello con dotazione ridotta all’osso, un bel blu marca Gigabyte, modello GV-GF1280-32E REV 1.0, con adesivo Olidata (sigillo garanzia ?), dovrebbe essere una GF2MX con 32 MB, ma su questi ultimi dati potrei anche non essere stato preciso (vado a memoria), la seconda è una ATi Radeon 7500LE con 64MB, ovviamente ? le schede sono tutte AGP, questa ha in più un connettore S-Video, poi ci sarebbe una ATi siglata RV6DL Ver 1.1, credo con 64 MB, infine una rossa ATi R92LE Ver 1.0 da 128MB, queste ultime due hanno sia l’uscita TV ? che la porta ? DVI, devo scegliere tra queste e le due di cui avevo scritto in precedenza, una scheda per l’ASUS A7V600-X con Sempron 3000+, per uniformità andrei sulla GF4MX440 marchiata ASUS, poi non credo faccia molta differenza con una delle altre? O mi sbaglio?

          43630CDD-B1FB-4389-A935-827F15C7CD0F.jpeg

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • D Non in linea
            D Non in linea
            darkmercury
            scritto su ultima modifica di
            #1976

            Ti ringrazio per l' aiuto. Ora devo solo vedere quale delle 2 EEPROM monta la mia scheda. E poi flashare il BIOS adatto. Pensavo fosse più acerba come scheda e non supportasse i 133 FSB. O almeno come descritto dal link sottostante quello dei BIOS che monta un p3 733. Ho un p3 600/133 e uno 866/133 potrei anche provare a montarli . Ho una Compaq 820 rdram ma a parte accenderla con una live CD Linux non ho fatto altro.

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • P Non in linea
              P Non in linea
              PC_live
              scritto su ultima modifica di
              #1977

              darkmercury ha scritto:

              Ti ringrazio per l' aiuto. Ora devo solo vedere quale delle 2 EEPROM monta la mia scheda. E poi flashare il BIOS adatto. Pensavo fosse più acerba come scheda e non supportasse i 133 FSB. O almeno come descritto dal link sottostante quello dei BIOS che monta un p3 733. Ho un p3 600/133 e uno 866/133 potrei anche provare a montarli . Ho una Compaq 820 rdram ma a parte accenderla con una live CD Linux non ho fatto altro.

              Ma figurati ?, se avessi qualche ora libera la userei per far partire ? qualche vecchio ? PC, tipo l’Olivetti.

              Comunque se non fosse per te, avrei il PC con il 4700 Ko, se ti ricordi l’ECS 775 chipset VIA, avevo scritto un BIOS senza salvare ? quello che era su.

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • D Non in linea
                D Non in linea
                darkmercury
                scritto su ultima modifica di
                #1978

                PC@live ha scritto:

                Ma figurati ?, se avessi qualche ora libera la userei per far partire ? qualche vecchio ? PC, tipo l’Olivetti.

                Comunque se non fosse per te, avrei il PC con il 4700 Ko, se ti ricordi l’ECS 775 chipset VIA, avevo scritto un BIOS senza salvare ? quello che era su.

                Si mi ricordo e devo avere la rom di backup da qualche parte su uno degli hdd esterni.

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • P Non in linea
                  P Non in linea
                  PC_live
                  scritto su ultima modifica di
                  #1979

                  Bench con ABIT KT7A, a frequenza normale, anche se in realtà non è la frequenza normale di quella CPU (2400+ 15X 133), ma la frequenza che ottiene con FSB ridotto da 133 a 100 ?, il risultato non cambia, sempre 2000 MHz ma il multi sale ? a 20X!

                  Certamente in questa configurazione, il PC dovrebbe essere leggermente più lento, di quanto purtroppo ? non posso misurarlo, l’unico modo per far funzionare quella CPU senza alcuna modifica ✍️, è mettere il multi 17X e FSB 133, la frequenza finale sale ? a 2267 circa e l’indice PR si avvicina a quasi 3000+, per adesso metto le immagini dei bench a 2000 con multi 20X, appena ? riesco (spero a breve), farò anche quelli a 2267.

                  0EEF5915-C32D-4C4B-90B2-C01149ECFF8E.jpeg

                  D601A7F1-DBB5-4B7F-8842-390C339E6EFF.jpeg

                  A2CA8F2F-2FBE-41B5-8443-8D237FB20A75.jpeg

                  48ECFC06-4AD7-4204-8700-95E6B380A115.jpeg

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • P Non in linea
                    P Non in linea
                    PC_live
                    scritto su ultima modifica di
                    #1980

                    Bench ABIT KT7A, con multi 17X e FSB 133, la frequenza finale sale ? a 2267 circa e l’indice PR si avvicina a quasi 3000+, ho eseguito gli stessi bench, CPU-Z e SuperPI, i risultati sono molto meglio di quello che immaginavo, non so se siano paragonabili a CPU simili, circa 2800+, magari ? se avete dei riferimenti, io dovrei vedere tra i vari bench cosa ? facevo con i miei PC, comunque vedrò di ottimizzare le RAM e il sistema dal BIOS.

                    26F1810B-2E32-4112-9363-BDEB7363ED5E.jpeg

                    FBBCE80A-81B5-4FF3-8D81-D50DF222E628.jpeg

                    033260A3-FF35-4C7A-B72F-528BB778F34E.jpeg

                    9356A8B6-D561-4054-9B23-232D744E5CEA.jpeg

                    4C009B8E-E2CC-4DB3-860E-AFA7464D5DDB.jpeg

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • P Non in linea
                      P Non in linea
                      PC_live
                      scritto su ultima modifica di
                      #1981

                      Appena ? finito ✔️ i bench con ABIT KT7A a 2267 MHz, stavolta ho fatto quelli di Sandra, oltre i bench ho notato che la scheda video va a 2X (AGP), invece dei 4X, forse ? non fa nulla, ma potrebbe creare un qualche rallentamento? E come mai ? non va a 4X? Occorrerebbero dei driver appositi?

                      Con le immagini potrete vedere i numeri, sempre migliori di quelli a velocità normale (2000), a parte quelli delle memorie, per il resto mi sembra faccia punteggi più o meno normali, o sbaglio?

                      94EA0228-9E9A-458D-A2E0-9C5EBFD43EA2.jpeg

                      6EF08690-1732-4991-A861-75F15E4692CD.jpeg

                      A8516D7D-D7F5-4910-8214-B78F806C70F6.jpeg

                      7AE2678B-E783-40E0-BFFD-4C213EAC10DF.jpeg

                      1B3E9E90-E076-4569-9E34-1E67364F76AA.jpeg

                      E15F7482-8312-4F1F-9865-94A4E39C09A0.jpeg

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • P Non in linea
                        P Non in linea
                        PC_live
                        scritto su ultima modifica di
                        #1982

                        Per far sparire ? la scritta “Unknow CPU Type”, sembra possibile aggiornando il BIOS, attualmente ho una versione con data 06/26/2001, quindi in teoria solo quelli successivi, risolvono il problema, ma per sicurezza, cioè non sapendo se funziona, dovrebbe essere usato ??, l’ultimo disponibile con data più recente.

                        Ho cercato vari BIOS, ma molti portano a siti che li hanno disponibili a pagamento ?, continuando la ricerca sono arrivato ad un noto sito, in cui c’è abbondanza di file, e si possono scaricare, gratis.

                        Ho fatto una foto in cui si vede una parte, in cui si trovano varie versioni, più o meno nuove, quella secondo me più recente è la A9 del 2002, sembrerebbe che ci sia una versione del 2009, ma credo sia un errore di battitura, se non lo è, magari ? si tratta di una versione rivista ? e corretta, con supporto a nuove CPU?

                        7E57C591-9CDC-41EB-9627-1C7A22B4AD82.png

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • P Non in linea
                          P Non in linea
                          PC_live
                          scritto su ultima modifica di
                          #1983

                          PC@live ha scritto:

                          Per far sparire ? la scritta “Unknow CPU Type”, sembra possibile aggiornando il BIOS, attualmente ho una versione con data 06/26/2001 … 

                          7E57C591-9CDC-41EB-9627-1C7A22B4AD82.png

                          Ho notato una piccolissima differenza, tra i BIOS dell’immagine e quello che ho sulla KT7A, è tutto uguale ?, tranne il 686A, si perché questo è un riferimento al S.B. (Sud Bridge), purtroppo ? non so ?‍♀️ se possa essere un problema (potenziale), e chi aggiorna usando quelli si ritrova con una scheda non funzionante, per esperienza in passato ho fatto qualcosa di analogo, sulla ECS con E4700, e non ha funzionato, come si può vedere dal rigo in basso ?, il S.B. è 686B, probabilmente una evoluzione del precedente modello, fra le aggiunte o modifiche ci dovrebbe essere il supporto ? ad HD ATA100, anziché 66, questo è uno ☝️ che ricordo.

                          C’è da fare ulteriori indagini, sospetto ? che se fossero funzionanti, dopo l’aggiornamento con quelli 686A, ci si possa ritrovare in alcune cose, senza le aggiunte e i miglioramenti del 686B, e questo sarebbe credo, una possibile fonte di ulteriori problemi o rallentamenti?!?

                          480C0380-F0A1-4734-9A72-D2436570AD6B.jpeg

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • P Non in linea
                            P Non in linea
                            PC_live
                            scritto su ultima modifica di
                            #1984

                            Per i patiti del 462 e di mod., ho un link:
                            https://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Duron 1800 - DHD1800DLV1C.html
                            Ci sono info sui Duron 1400 1600 1800, la cache normale è 64KB, ma sembra abbastanza semplice portarla a 128KB o persino a 256KB, in entrambe i casi le prestazioni migliorano, e possono arrivare a pareggiare quelle degli Athlon XP, di pari frequenza ovvio ?.
                            Purtroppo ? non trovo immagini al riguardo, almeno fino ad ora.

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • P Non in linea
                              P Non in linea
                              PC_live
                              scritto su ultima modifica di
                              #1985

                              Fino ad ora, le uniche immagini che ho trovato, sulla mod. Duron in XP, si trovano qui:

                              https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ecco-come-trasformare-un-duron-in-athlon-xp_10737.html
                               

                              Purtroppo ? non mi sembrano molto visibili, non molto dettagliate direi, poi non so se si possa ingrandire a piacimento, comunque sembra abbastanza semplice da fare, per chi naturalmente, non ha problemi a lavorare con contatti così minuscoli, bisogna fare molta attenzione ⚠️ a non collegare, i contatti nelle vicinanze.

                              Nel link precedente, si è capito che in caso di problemi con 256KB di cache, si può ampliare da 64 a 128 KB, con 128 KB sembra che non ci sia alcun problema, e le prestazioni migliorano, forse ? non al livello dei 256 KB, ma credo abbastanza simili.

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • D Non in linea
                                D Non in linea
                                darkmercury
                                scritto su ultima modifica di
                                #1986

                                 La differenza era su alcuni bug hw però non so dirti se funzionerebbe. Fai un backup del BIOS prima e poi vedi se tra le revisioni ce ne sono con diversi BIOS. Ogni scheda è a se.

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • P Non in linea
                                  P Non in linea
                                  PC_live
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #1987

                                  darkmercury ha scritto:

                                   La differenza era su alcuni bug hw però non so dirti se funzionerebbe. Fai un backup del BIOS prima e poi vedi se tra le revisioni ce ne sono con diversi BIOS. Ogni scheda è a se.

                                  E si certo ?, senza fare la copia del BIOS originale, non faccio alcun upgrade, ma anche se fossero corretti, e magari ? funzionano pure, credo resti una differenza, che non porterebbe a migliorare le prestazioni, ma anzi potrebbero peggiorarle, continuo la ricerca ?, ma sembra non ci sia alcun BIOS con il 686B, almeno per la KT7A, per questo e per evitare di avere altri problemi, resto con quel BIOS, prima voglio ottimizzare quello che ho, cambiando alcune impostazioni, e vedere se si ottiene un qualche miglioramento, dopo dovrei vedere se il chip è staccabile e di che tipo è, insomma se è saldato non potrei eventualmente riprogrammarlo, tranne che riesco a costruire un adattatore artigianale

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • D Non in linea
                                    D Non in linea
                                    darkmercury
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #1988

                                    C'è un programmatore solo che viene sui 30 euro e tanto tempo di attesa.  Comunque puoi provare ad usare la procedura di emergenza per il recovery del BIOS con dischetto floppy e tastiera. Se guardi nella se9bios c'è la procedura. Devo provare a recuperare una Asus ipinl LB con BIOS rasato a 0 e il floppy sembra anche lì la via più semplice. Poi c'è la spi su scheda che potrebbe essere la seconda alternativa. Il BIOS è saldato .ed in una posizione che la pinza non ci arriva.

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • P Non in linea
                                      P Non in linea
                                      PC_live
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #1989

                                      darkmercury ha scritto:

                                      C'è un programmatore solo che viene sui 30 euro e tanto tempo di attesa.  Comunque puoi provare ad usare la procedura di emergenza per il recovery del BIOS con dischetto floppy e tastiera. Se guardi nella se9bios c'è la procedura. Devo provare a recuperare una Asus ipinl LB con BIOS rasato a 0 e il floppy sembra anche lì la via più semplice. Poi c'è la spi su scheda che potrebbe essere la seconda alternativa. Il BIOS è saldato .ed in una posizione che la pinza non ci arriva.

                                      Interessante ? che modello sarebbe? Se posso chiedertelo?

                                      In effetti avevo dimenticato, il recupero ❤️‍? tramite floppy ?, che poi si usa ?? anche per l’aggiornamento, l’unico problema dei floppy è che devono essere in perfette ? condizioni, cioè meglio se non ci sono settori difettosi, lo so perché in passato un disco ? apparentemente ok ? era difettoso, e la riscrittura del BIOS è fallita ?.

                                      Per la riscrittura del BIOS saldato, ne avevo scritto in passato, vorrei costruire una prolunga MF per i chip BIOS da 32 PIN, quelli di forma quasi quadrata, per la F basta ? usare una presa recuperata da una MB rottame ?, per il M non ho deciso come fare, forse ? magari un finto chip, ma non sarebbe affatto male trovare un chip bruciato, forarlo per eliminare i contatti interni, e saldare un cavo tra M e F, ad esempio un cavo floppy da 34 PIN, sarebbe giusto togliendo i fili ? 33 e 34.

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • D Non in linea
                                        D Non in linea
                                        darkmercury
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #1990

                                        E creare una prolunga y con la quale tramite uno switch sul enanble si sceglie la rom ad essere programmata e  si evita di scrivere i dati sul BIOS di boot ma si scrive solo su quello da rifleshare. Ossia una y a due BIOs, uno di boot e uno da recuperare flashandolo con la rom giusta. È come lo swap a caldo su una mainboard ospitante il BIOS estraneo. L unica cosa penso che sia più difficile è che devono avere la stessa marca di BIOS ossia ami award etcc. Con l enanble scegli l EPROM da scrivere.

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • P Non in linea
                                          P Non in linea
                                          PC_live
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #1991

                                          darkmercury ha scritto:

                                          E creare una prolunga y con la quale tramite uno switch sul enanble si sceglie la rom ad essere programmata e  si evita di scrivere i dati sul BIOS di boot ma si scrive solo su quello da rifleshare. Ossia una y a due BIOs, uno di boot e uno da recuperare flashandolo con la rom giusta. È come lo swap a caldo su una mainboard ospitante il BIOS estraneo. L unica cosa penso che sia più difficile è che devono avere la stessa marca di BIOS ossia ami award etcc. Con l enanble scegli l EPROM da scrivere.

                                          Questo è ancora ⚓️ più interessante ?, sarebbe un hotflash fatto con la stessa MB, ma senza dover estrarre il chip, per questo penso si dovrebbe fare un circuitino, una mini scheda con le due prese e uno switch per passare dal chip di avvio a quello da scrivere ✍️, ma tutto questo è utile per schede anche normali, e non solo con chip saldato, in questo modo si potrebbe riprogrammare senza programmatore!

                                          Quello che avevo pensato io, invece richiede sempre il programmatore, cioè si collega la presa del programmatore, al chip saldato sulla MB, ovvio MB scollegata.

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi