Le nostre configurazioni old
-
Gaetano77 ha scritto:
Molto interessante questa Asrock P4VM890 che devi riparare
:coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> infatti si tratta di una scheda madre ibrida, cioè basata ancora sul socket 478, ma che presenta già lo slot grafico moderno PCI Express e quindi permette di installare schede video recenti, anche se ovviamente queste non saranno sfruttate appieno siccome la lenta CPU può fare da collo di bottiglia dell'intera configurazione :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Comunque rispetto a una scheda madre con slot AGP, si dovrebbero avere in genere migliori performance nei vecchi giochi e benchmark 3D
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> e poi, come giustamente facevi notare, è possibile anche eseguire software (intendo sempre giochi, benchmark e software grafico) che richiede le versioni recenti delle DirectX, infatti le vecchie schede AGP supportavano solo al massimo le DX10.
Anche Biostar mi ricordo che all'epoca produceva qualche modello di scheda madre ibrida socket 478 di questo tipo, come ad esempio la 945GC-M4, basata sul chipset Intel 945GC:
Best Gaming Motherboards Recommend, Computer Components Manufacturers (biostar.com.tw)
Sarebbe interessante vedere il punteggio di qualche 3DMark su una motherboard del genere :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> per capire fino a che punto un vecchio P4 può fare da collo di bottiglia alle performance grafiche di una scheda video moderna :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
Si proprio così, pur restando una scheda madre di vecchia ? generazione, ha in questo e in pochi altri modelli, il supporto al PCI-E, esattamente non ricordo se ha le RAM DDR 400 oppure le DDR2 (?), purtroppo ? l’unico limite del 478 è il mancato supporto a CPU dual core, in parte si rimedia con CPU dotate di HT, insomma per chi esige prestazioni di un livello superiore, deve per forza passare al 771-775 o equivalenti AMD.
Sempre in tema di 478 ho visto ? di recente un VIA C7, che sarebbe l’evoluzione del C3, adattato al 478, come ricordo ho del C3, ne ho uno
️ pessimo, molto lento e forse ? inadeguato per un uso home Office, un 600 che va come un 200 (all’incirca), insomma pur avendone un paio in collezione, non ho alcun interesse a creare una configurazione appositamente per una Cpu del genere, quindi in definitiva, se questo C7 non ha avuto dei sostanziali miglioramenti, il suo risultato sarebbe forse ancora 
️ peggiore, considerato che anche un semplice Celeron lo surclassa (probabilmente).
Molto interessante ? il link di questa Biostar, non conoscevo il modello, ma è un marchio a me noto, dovrei avere qualche scheda di quel produttore, che a memoria ricordo essere economico e non particolarmente brillante
in prestazioni, probabilmente meglio di schede del periodo di costo ? più o meno simili.
Tra le altre CPU strane che ho visto di recente, c’è un IIT VP2000, un processore vision risc, non chiedetemi cosa ? significhi, non saprei ?, la piedinatura è simile ad un 386, o qualcosa del genere.
-
Sono piu frequenti le 775 chipset 478. Non so quali delle 2 combinazioni comporti piu limitazioni. Forse 478 su chipset 775. . Ecco la P4M900-M4. :https://theretroweb.com/motherboards/s/biostar-p4m900-m4
-
darkmercury ha scritto:
Io ho una biostar com pm900 e 478. La mia p4m890 della asrock non ha più dato segni di vita qualche anno fa.
Purtroppo ? non ho avuto ancora
️ il tempo 
necessario, per il cambio dei condensatori, se il problema è solo quello si risolve, e quindi dovrebbe tornare in perfetto ? stato.
Se funziona ovviamente ? farò qualche bench, penso di usare come VGA una GF Quadro ?, una scheda con uscita video DMS59, ma volendo potrei provare altre VGA, purtroppo ? niente di eccezionale (cioè, di particolarmente potente), comunque date le CPU supportate, non credo faccia molta differenza, anzi…
A parte questo, prossimamente mi arriva con un lotto di HW, una scheda madre da riparare, credo sia abbastanza recente, non ne so molto, neanche perché non funzioni, potrebbe essere un problema di pin del socket o chissà che altro, ovviamente ? giusto per un caso fortuito, è una ASUS!!!
Esattamente non so il modello, ma credo non sia tanto economica, anzi dovrebbe essere di livello medio alto (?).
-
E' una B360 Rog 1151 per cpu gen 8/9 intel . Non è un modello base, ma intermedio per overclock leggeri. , Sembra con il socket danneggiato, pin.
-
darkmercury ha scritto:
E' una B360 Rog 1151 per cpu gen 8/9 intel . Non è un modello base, ma intermedio per overclock leggeri. , Sembra con il socket danneggiato, pin.
Si anche a me è parso dalle immagini, che qualche pin fosse disallineato o piegato, vedremo e spero ? si tratti solo di quello, in caso farò un tentativo per raddrizzarli, magari ? se non sono troppo storti potrebbero tornare in una posizione, tale che inserendo una Cpu, consenta il normale contatto, e in questo caso potrei avere qualche segnale ? di vita o la fatidica schermata del BIOS! Ok ??
Se invece non fosse possibile ripristinare la posizione corretta dei pin, si potrebbe prendere in considerazione la sostituzione del Socket, con uno
️ di ricambio, ma per questo lavoro non sono in grado di fare da solo, dovrei rivolgermi ad una persona specializzata (e attrezzata), ammesso che poi non ci sia altro di guasto!!!
-
Dunque, a proposito della scheda madre Asus guasta, non ho per il momento novità, tranne che al momento non si può considerare old, probabilmente tra 5-10 anni si, comunque guardando i prezzi di vendita di schede uguali ?, non è tanto economica, pur essendo un modello di alcuni anni fa, in definitiva riuscendo a ripararla (o a farla funzionare), bisognerebbe investirci altri soldi ? per completare la configurazione, ma scegliendo Cpu non troppo entry level, il risultato finale potrebbe essere molto interessante ?, ovviamente ? va inclusa una dotazione di RAM da almeno 16 GB ??, o anche più (potendo spendere ?).
Tornando alle varie schede in riparazione ??, non ci sono schede che richiedono interventi urgenti, ho per esempio l’ASUS con chipset HX, che richiede l’installazione della porta ? PS/2, per questa devo trovare uno schema per collegare i pin della porta al connettore della MB (ovviamente nel modo corretto), non dovrebbe essere difficile ? capire quelli del lato porta, perché si può verificare quali pin collegare (su altre MB), mentre quelli della MB potrebbero essere indicati sul libretto della MB (anche pdf).
Poi ci sarebbero quelle che necessitano del cambio di condensatori, alcune sono già pronte, vanno solo provate, altre mi manca ? il tempo
per cambiarli, purtroppo ? in questo periodo il tempo libero ?
️ scarseggia, e quel poco che ho lo dedico alle auto ?, ma niente di Total elettrica o roba ibrida, quelle le lascio volentieri a chi se le può permettere, per me resteranno dei mezzi senza alcun interesse, non mi appassionano per niente, anche perché togliendo il sound del motore, quello che rimane da ascoltare ? non è molto piacevole. Ovviamente ? mi scuso se sono uscito fuori tema, forse ? siamo in pochi a pensarla così, ma se il futuro sarà senza motori termici, per me non sarà un problema, continuerò ad usare old-car 100% termico.
-
Tornando in tema oldware, spesso cercando Cpu normalissime, trovo strani esemplari, alcuni persino rari, per esempio cercando 486, ho trovato alcuni in vendita abbastanza particolari, inizio col dire che si tratta di Cpu AMD, per il momento non considero quelli prodotti da altri, ne ho selezionati tre abbastanza particolari (alcuni credo anche rari), uno
️ di questi in realtà non si chiama 486, ma 5x86 (in realtà cambia solo il nome).
Inizio con il primo, AMD 486 DX4 90, come noterete non è il solito DX4, ma è una versione probabilmente destinata a qualche portatile, i 90 vengono ottenuti con un multi 3X e FSB 30MHz, purtroppo ? non tutte le MB dispongono di tale impostazione, per cui se non è possibile selezionare 30 MHz, bisogna o ridurre a 25, oppure salire a 33, in quest’ultimo caso avremo un leggero overclock, che non dovrebbe causare problemi di funzionamento, almeno credo.
La seconda CPU, è un AMD 486 DX4 120, in realtà non è rarissimo, ma lo è la versione con cache da 16KB, normalmente ne hanno solo 8KB, purtroppo ? di questo non trovo alcuna immagine, per cui metto quella di uno normale.
Da ricordare che la frequenza era ottenuta, con multi 3X e 40 MHz FSB, quest’ultimo poteva causare qualche problema con il PCI, ma normalmente se non c’erano problemi, il PC andava benone, molto meglio dei soliti 33MHz, certo ? si guadagnavano solo 20MHz rispetto ? ai 100, però la maggior velocità poteva essere percepita.
L’ultimo è un 5x86 160, si tratta della versione più veloce messa in commercio, molti usavano dei 133 con FSB 40 per ottenere tale frequenza, personalmente ho un paio di 133, le prestazioni sono paragonabili a quelle di un P75, mentre il 160 si può paragonare ad un P90, insomma ci si poteva accontentare, oppure spendere ? parecchio per procurarsi un P75 o un P90 (SKT5).
-
Sto ancora cercando il case ? per l’i5, c’è ne sono alcuni in vendita, ma sono di modelli precedenti, e quindi non si adattano al PC, tra quelli in vendita, solo alcuni hanno prezzi interessanti ?, spesso mancano di alimentatore, ma questo non è un problema, anzi se contribuisce a contenere il prezzo, è meglio senza.
Ovviamente potrei scegliere case ? non Acer, ma più o meno costano uguale, per cui vado sui case Acer originali, ne ho individuato alcuni (due o tre), che mi piacciono e sono più o meno di quel periodo (primi anni 10), uno
️ che mi piace molto ?, ha il frontale con plastica lucida nera, un’altro che potrebbe andare ha il frontale grigio scuro (tipo metallico?), e infine c’è quello squadrato nero (che dovrebbe essere il suo), si trova in vendita, il prezzo non è proprio basso, ma sto valutando ? (e cercando di farmelo piacere), forse proprio questo potrebbe essere il case più adatto.
Metto un paio di immagini, se volete potete dare un parere, magari questo può aiutarmi a scegliere, tra questi due, insomma ammesso che ne trovi uno in zona, altrimenti ? il prezzo Totale ? con spedizione ? diventa parecchio più alto.
-
Comunque dimenticavo di scrivere
️, che la scheda Asus (quella che è abbastanza recente e quindi non ancora ️ old), è arrivata insieme ad altro hw, la maggior parte di questo invece è old, eccetto qualcosa, approfitto per mettere le immagini, c’è un monitor lcd da 17” (spero funzioni, ma va provato), questo è molto utile per il banco per provare più di un PC, anche se attualmente uso un 17” Philips, e ho in altre postazioni un paio di 19”, mentre per la postazione principale (Internet) ho un Samsung da 22” (o forse ? 23”).
Sempre in tema di materiale di prova, ci sono tre tastiere e due mouse ?, tutta roba usb, quindi non proprio vecchi ?, comunque insomma anche se fossero recenti (?), possono essere usati su PC di inizio secolo, purché dotati di porte ? usb, forse ? si potrebbe usare un adattatore per PS/2 ma non so se funzioni senza problemi.
Ci sono anche cinque lettori (o anche scrittori?), di DVD ?, due sono SATA e gli altri ATA, uno dei cinque è color avorio (o beige?), mentre gli altri sono neri ?.
Infine c’è la Ram DDR4 per l’ASUS guasta, il venditore dice che non funziona, ma ho qualche dubbio, ovvio ? che se la provi in una MB guasta non vada, vedremo se riesco a sistemare la MB, si può tentare facendo una prova.
Per concludere, aggiungo la foto del terzo case, quello Acer grigio scuro (tipo metallico?), è una terza scelta ma comunque potrebbe essere interessante ?.
-
Lotto preso sulla baia?
-
Si ovviamente ? il prezzo è stato solo 1€ più spedizione ?, dato che ho offerto solo io, spero ? che gran parte funzioni, nei prossimi giorni potrei fare qualche test, ma penso di poter fare anche qualche riparazione ?? su una delle tante MB che ho in attesa.
-
Bel colpo in ogni caso.
-
Ritornando al discorso ? 486, adesso passo alle CPU Texas Instruments, fondamentale sono CPU Cyrix, ma a differenza di questi (e degli altri simili - ST - IBM), hanno un bit che ne permette l’identificazione come TI486, mentre per esempio un IBM viene visto come un Cyrix, questa cosa ? l’ho scoperta ? in questo sito: https://x86.fr/the-uca-now-supports-ti486s-featuring-the-interesting-ti486sxl/
Esattamente non ho ancora visto molto, e non posso sapere se ci sono altre info
️, di interesse al riguardo, comunque sono state provate varie CPU (sempre TI), e si è arrivati a risultati finali con punteggi relativi ad ogni Cpu, come si può vedere il più veloce è stato il DX4-100 (che è l’ultimo prodotto), tra i più veloci anche il DX2-80 (ma è la versione da 3.45V, invece di 5V), interessanti ? anche le versioni SXL e SXL2, questi però erano Cpu 486 per MB 386, in realtà sono simili ai DLC ma hanno una cache integrata di 8KB invece di 1KB.
Insomma la cosa ? strana è che non abbiano proseguito, producendo altre CPU più veloci, ad esempio il DX4-120 o il 5x86 (o in alternativa il 486 con multi 4X, che poi Cyrix non ha mai prodotto), forse ? erano ormai passati i tempi del 486 e il Pentium aveva raggiunto una quota di mercato abbastanza grossa, e in definitiva devono aver valutato se farsi da soli una CPU tipo Pentium, ne valesse la pena?, il risultato deve essere stato abbastanza negativo.
-
Mi pare di avere il 486 100 Ti e l' 80 normale. . So che in collezione ne ho di Ti.
-
darkmercury ha scritto:
Mi pare di avere il 486 100 Ti e l' 80 normale. . So che in collezione ne ho di Ti.
Beh il 100 ? mi manca ?, ovviamente TI, volendo si potrebbe acquistare, ma costerebbe un po’ troppo per i miei gusti, forse ho un DX2-80 con core da 3.45V, non ricordo se sia TI o AMD?
Poi ci sarebbe anche un 486DLC 40, preso non molto tempo
fa insieme ad un coprocessore IIT sempre da 40 MHz, questi però sono per MB 386, o eventualmente ibride 386-486.
-
PC@live ha scritto:
Beh il 100 ? mi manca ?, ovviamente TI, volendo si potrebbe acquistare, ma costerebbe un po’ troppo per i miei gusti, forse ho un DX2-80 con core da 3.45V, non ricordo se sia TI o AMD?
Poi ci sarebbe anche un 486DLC 40, preso non molto tempo
fa insieme ad un coprocessore IIT sempre da 40 MHz, questi però sono per MB 386, o eventualmente ibride 386-486.
486dlc, mobo 386 a 33 o 40 e sim 30 PIN come già visto ma con prestazioni un po' ridotte.
-
darkmercury ha scritto:
486dlc, mobo 386 a 33 o 40 e sim 30 PIN come già visto ma con prestazioni un po' ridotte.
Considerato che quei PC con RAM 30 PIN, arrivano a 8MB totali, dato che si possono trovare normalmente solo quelle da 1MB, esistono moduli più grossi da 4MB o 16MB, ma trovarne a basso prezzo è altamente improbabile ?, quindi a meno di colpi di fortuna ?, non è possibile avere più RAM, ad esempio 16MB o 20MB, oppure 32MB, insomma quantitativi che permetterebbero l’uso di W95, che comunque non sarebbe un fulmine
️, poi in ogni caso si può andare su versioni precedenti di Windows (3.X).
-
Torno brevemente su un paio di schede per PC, abbastanza old, personalmente non ne ho avute uguali (in realtà ne ho altre abbastanza simili), la prima delle due è una AGP Matrox, sembra essere una G100, un modello molto datato e meno comune rispetto ? alle G200 o G400 (successive), purtroppo ? non può essere usata su schede madri successive, forse ? al massimo su quelle con AGP 4X???, sicuramente su quelle con AGP 2X, roba del periodo del Celeron Mendocino o PII Slot1, insomma dato che ho vari modelli di VGA Matrox, questa mi mancava, spero ? ovviamente ? che vada bene ? e funzioni.
La seconda scheda è audio, un modello AZTECH ISA, di forma particolare non rettangolare, da un adesivo sul retro sembra di un PC HP, non saprei ? che PC sia, anche se sarebbe interessante saperlo, giusto per capire su ? che PC si abbini correttamente, se ne sapete qualcosa al riguardo e vi va di condividere…
-
Le simm 30 PIN talvolta sono reperibili su mercati diversi da quelli tradizionali. Esempio quello musicale. Spesso su sintetizzatori di fascia alta anni 90. Uno che conosco ha un Korg con 64 mega su 2 moduli. Per effettuare l espansione dei dati midi in ram erauna soluzione comune. Direi che DOS con win 3.11 ed Win32 emulatore è il massimo a cui aspirare. Moltissimi giochi DOS dopo il 1998 richiedevano il p90 o 133.
-
darkmercury ha scritto:
Le simm 30 PIN talvolta sono reperibili su mercati diversi da quelli tradizionali. Esempio quello musicale. Spesso su sintetizzatori di fascia alta anni 90. Uno che conosco ha un Korg con 64 mega su 2 moduli. Per effettuare l espansione dei dati midi in ram erauna soluzione comune. Direi che DOS con win 3.11 ed Win32 emulatore è il massimo a cui aspirare. Moltissimi giochi DOS dopo il 1998 richiedevano il p90 o 133.
Molto interessante ?, in pratica deve aver usato moduli da 32MB?, non saprei ? se in un PC vengano rilevati correttamente, è anche vero che alcuni utenti di forum (old PC), hanno realizzato ex novo moduli da 4MB, con soli due chip (invece dei tre), questi potrebbero essere una alternativa non troppo costosa ?, però se quelli da 32MB venissero rilevati perlomeno come 16MB, allora sarebbe molto interessante ?, potendo disporre di 64MB (o 128 nel caso li legga correttamente), ci si può sbizzarrire con tutti i SO più esigenti ?, ma in quel caso userei quelle memorie in un PC 486 senza SIMM 72 PIN, ad esempio un 486 100 ? o un 5x86-P75 (133), insomma si potrebbero usare anche in un DLC ma non sarebbe la collocazione definitiva, poi certo ? se il PC è il preferito ? si potrebbe fare, ma secondo me, per un DLC 32MB sono più che sufficienti, andare oltre non credo possa dare ulteriori prestazioni (più velocità), ma qualche bench potrebbe chiarire come stanno le cose effettivamente.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi