Le nostre configurazioni old

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Molto interessante questo E4700....complimenti per l'acquisto! ?

Le sue prestazioni dovrebbero essere solo di poco inferiori rispetto ai Core 2 Duo con core Conroe, per via della cache L2 dimezzata a 2Mb.

Guardando infatti la tabella dei benchmark su questo sito: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

https://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html

vediamo che l'E4700 fa un punteggio di 811 mentre L'E6600 a 2.4 Ghz raggiunge i 913 punti, quindi in definitiva circa il 15% in più soltanto.

Per quanto riguarda la possibilità di overclock di questa CPU, sui Forum on-line ho letto di utenti che l'hanno portata anche oltre i 3.5 Ghz utilizzando schede madri socket 775 di fascia alta (con chipset Intel X38), quindi diciamo che a 3 Ghz dovrebbe arrivarci facilmente anche su motherboard più comuni come la tua

Grazie mille/emoticons/signs83.gif.fb2d90ece94b34d5aae7dcff13301883.gif" title="" width="41" /> per i complimenti e per l'interessante link.

Guardando i bench, che trovo molto interessanti dato l'elevato assortimento di CPU provate, noto alcuni risultati un po' strani, alcune CPU sulla carta meno prestazionali ottengono risultati migliori, questo potrebbe essere dovuto a qualche aggiornamento del software (???), oppure a qualche differenza del sistema usato (più RAM o altro???). proprio per confronto l'E4700 che fa 811 è peggio dell' E4600 che fa 841, pur avendo una frequenza inferiore di 200MHz.

Ma ovviamente quegli 811 ottenuti a 2.60GHz, migliorano abbastanza salendo a più di 3.0GHz, non so di quanto, comunque ipotizzando un 15% in più si ottengono circa 932, punteggio molto simile o abbastanza vicino a quello del E6600 di 913.

Penso anche io che la CPU tollera abbastanza gli overclock, arrivare a oltre 3.5GHz è possibile salendo da 800 a 1066 FSB, e penso che non sia necessario alcun overvolt, poi ovviamente posso sbagliarmi, dato che non ho mai fatto qualcosa del genere su LGA775, ricordo che ci sono da unire (almeno) due contatti affinché venga riconosciuta come FSB 1066 di fabbrica, cioè con tutte le frequenze standard (ram pci ecc..).

In effetti la mia scheda madre ha raggiunto e superato i 3GHz, e sicuramente sarebbe possibile andare anche oltre, però a parer mio non conviene andar oltre, a meno che la base di partenza sia una CPU differente (migliore) come un E6X00 di alta frequenza, in quel caso alzando l'FSB da 1066 la frequenza potrebbe andare facilmente oltre i 3GHz e le prestazioni finali dovrebbero essere migliori del E4700@3GHz, sia per la cache doppia (4MB) che per il FSB più alto, ma il risultato finale non è facilmente prevedibile, potrebbe essere meno di quel 15% ipotizzabile.

Riguardo al mio E6700, lo proverò sulla ASRock Conroe-Xfire, non ricordo se avevo lo avevo fatto in passato, se funziona bene (la CPU è viva), altrimenti bisogna trovarne un'altra funzionante.

PC_live

Tra le CPU che ho in collezione, ho recuperato il Core 2 Duo 6700, in realtà non è un E6700 come pensavo, la E mancante indica un differente Wattaggio, quelli con la E se non erro arrivano al max a 65W, ecco questo potrebbe far si che non funzioni in quella scheda madre, ma c'è da dire che essendo compatibile con CPU antecedenti, tipo Pentium 4 e Pentium D che vanno ben oltre i 65W, dovrebbe poter funzionare!?

A questo punto cercherò se ci sono effettivamente CPU Core 2 Duo E6700, penso di si, ma immagino che costino parecchio, in passato probabilmente erano in vendita a poco, ma chissà se non chiedono cifre assurde, potrei pensarci e magari in seguito ordinarlo.

Ho recuperato tra le schede madri da testare alcune schede per Pentium III (o II), un paio sono Siemens una è 440ZX Slot1 l'altra è i810 S.370, poi ho una Compaq Slot1 440BX mai provata, ed altre schede in attesa di essere avviate, tra queste alcune S.754 che attendono un dissi+fan da recuperare, o da smontare da un PC funzionante per fare il test di avvio, con le CPU Slot1 è abbastanza semplice perché tutte hanno già il dissi a bordo, alcune mancano di ventola forse perché usavano quella del case e la convogliavano sulla CPU.

PC_live

Oggi nel tempo libero ho lavorato su un paio di schede, la prima una Siemens D1115 Slot1 i440ZX, purtroppo non riesco a farla partire, cortocircuitando i due pin del PWR-ON non succede nulla, non parte l'alimentatore e le ventole, questo malgrado sia presente la tensione del +5VSB, immagino ci sia qualcosa di guasto, capire dove cercare non è semplice, visto che non so come funziona quel circuito di avvio, in passato avevo fatto un ponte tra il filo verde dell'alimentatore e il filo nero, la scheda non si è avviata, da quello che ho capito il PWR-Good resta senza tensione, anche premendo il PWR-ON, mentre dovrebbe salire a circa 5V, e permettere l'avvio della Scheda Madre.
Nel PS-ON, su uno dei pin ho misurato +3.34V, l'altro ovviamente è la massa, quindi direi che questo sia funzionante, ma se il PWR-Good non va, non credo si potrà avviare, certo potrei cambiare alcuni condensatori elettrolitici, visivamente sono vecchi ma non rigonfi, ovviamente non vorrei cambiarli a caso, ma non penso sarebbero da cambiare quelli del +5VSB, devo verificare se c'è tensione al pin A14 del PCI, o in altre zone.
Ricordo che la post-card rimane completamente spenta, dato che la scheda non si avvia, non ho idea se sia possibile sbloccarla, ho tolto la batteria CR2032, casomai riesca ad azzerare eventuali errori di configurazione.
Ho riparato l'altra scheda madre, è una K7MKLE SKT462, ho cambiato i dieci condensatori in zona CPU, più altri quattro più piccoli in zona chipset e slot PCI, al momento non ho provato a farla partire, vorrei recuperare il manuale e vedere come settare jumper e switch, penso di usare una CPU Duron (forse 1300) e una RAM PC133, la scheda video non è necessaria visto che è integrata, spero di aver cambiato tutti i condensatori guasti, ma se non dovesse partire, vedrò se gli altri presenti in zona RAM sono da cambiare, anche se visivamente sono a posto, c'è da dire che sono di qualità scadente, e forse andrebbero cambiati proprio per questo.

PC_live

Queste sono alcune immagini:

PC_live

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Rieccomi al lavoro su alcune schede madri, attualmente sto riparando e cercando di riparare varie schede, la maggior parte sono della generazione Intel P.2-3-4 ed equivalenti AMD S.462-A e 754.
Purtroppo per ripararne alcune occorrono dei condensatori di ricambio, non avendoli disponibili sono costretto a tenerle da parte, ovviamente saranno riparate quando avrò i ricambi.
Tra le schede riparate in attesa di essere provate, come scrivevo ho una Lucky Star K7MKLE, una socket A di prima generazione, RAM PC133 e video integrato (senza AGP), una scheda immagino molto economica i tempi, ma che a parte la mancanza dell'AGP, dovrebbe essere l'ideale per uso Home-Office, ho installato un Duron 1300 e aggiungendo uno o due RAM (al max.), dovrei fare un test d'avvio, spero vada tutto bene e funzioni senza problemi.
Ho riparato un'altra socket A-462, si tratta di una MB per PC barebone, è una BIOSTAR M7NBA, questa scheda è delle ultime generazioni per Athlon XP, ha RAM DDR e c'é anche qui il video integrato, addirittura ci sono due porte VGA, qui volendo si può installare una scheda video AGP, essendo destinato ad un PC barebone ha connettori sia dal lato frontale della scheda che da quello posteriore. Devo vedere il tipo di AthlonXP supportato, immagino funzioni senza problemi con un 1700+/2000+, purtroppo non ho il dissipatore usato in origine in quel PC, sembra usasse quello del P4 (478), e siccome il socket 462 ha i ganci per un dissipatore tradizionale, ho rimosso il cestello dove si aggancia il disspatore del skt478, lo userò su una scheda madre per CPU Intel, quindi in questa scheda metterò un tradizionale disspatore per CPU AMD 462 (quasi tutti sono compatibili con i SKT7 e 370). Come RAM penso di usare una DDR333, resta da vedere se si avvierà e funzionerà, in caso di esito positivo, potrei vedere se cambiare CPU con un Athlon XP più veloce, oppure se procurarmi qualcosa di più adatto al tipo di PC, come ad esempio un processore a bassso consumo, penso ad uno per portatili o ad un Geode (?).
Avendo recuperato il cestello (o come si chiama???) per agganciare il dissipatore (S.478), lo metto su una ASUS P4S800-MX che devo provare, visivamente è abbastanza buona, si notano solo in alcuni punti nel retro delle zone più scure (brunite), sono in corrispondenza del chipset e del mosfet vicino lo slot AGP, al momento non ho fatto ulteriori indagini per vedere se trovo altro di strano, quindi metto in moto la scheda senza RAM e senza CPU. La scheda video è integrata ma se serve si può cambiare con una tradizionale VGA AGP inserendola nello slot disponibile, la scheda si avvia ma ovviamente non mostra alcun codice d'errore nella scheda post PCI. Metto quindi RAM e CPU, un P4 2.4GHz e una DDR400 da 256MB faccia singola, il PC sembra volersi avviare ma si ferma subito sul codice d'errore C0 --, togliendo la RAM e avviando con la sola CPU, il PC parte e si ferma sul codice C1 C0 oltre ad emettere un lungo beep continuo (ripetuto in continuazione), questo fa capire che la RAM è assente, ma rimettendola o provandone altre torna al codice d'errore precedente C0 -- (senza alcun beep). Qui sarei dell'idea che bisogna dare uno sguardo alla zona RAM, per vedere se le tensioni sono presenti, o se qualche condensatore sia ko (anche se visivamente ok), se invece è tutto ok il guasto potrebbe essere da qualche altra parte, ma per il momento non mi concentro su nient'altro, non credo che possa essere un problema di RAM , purtroppo non ho RAM doppia faccia, ma immagino che quelle a faccia singola vadano bene.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Grazie mille/emoticons/signs83.gif.fb2d90ece94b34d5aae7dcff13301883.gif" title="" width="41" /> per i complimenti e per l'interessante link.

Guardando i bench, che trovo molto interessanti dato l'elevato assortimento di CPU provate, noto alcuni risultati un po' strani, alcune CPU sulla carta meno prestazionali ottengono risultati migliori, questo potrebbe essere dovuto a qualche aggiornamento del software (???), oppure a qualche differenza del sistema usato (più RAM o altro???). proprio per confronto l'E4700 che fa 811 è peggio dell' E4600 che fa 841, pur avendo una frequenza inferiore di 200MHz.

Ma ovviamente quegli 811 ottenuti a 2.60GHz, migliorano abbastanza salendo a più di 3.0GHz, non so di quanto, comunque ipotizzando un 15% in più si ottengono circa 932, punteggio molto simile o abbastanza vicino a quello del E6600 di 913.

Penso anche io che la CPU tollera abbastanza gli overclock, arrivare a oltre 3.5GHz è possibile salendo da 800 a 1066 FSB, e penso che non sia necessario alcun overvolt, poi ovviamente posso sbagliarmi, dato che non ho mai fatto qualcosa del genere su LGA775, ricordo che ci sono da unire (almeno) due contatti affinché venga riconosciuta come FSB 1066 di fabbrica, cioè con tutte le frequenze standard (ram pci ecc..).

In effetti la mia scheda madre ha raggiunto e superato i 3GHz, e sicuramente sarebbe possibile andare anche oltre, però a parer mio non conviene andar oltre, a meno che la base di partenza sia una CPU differente (migliore) come un E6X00 di alta frequenza, in quel caso alzando l'FSB da 1066 la frequenza potrebbe andare facilmente oltre i 3GHz e le prestazioni finali dovrebbero essere migliori del E4700@3GHz, sia per la cache doppia (4MB) che per il FSB più alto, ma il risultato finale non è facilmente prevedibile, potrebbe essere meno di quel 15% ipotizzabile.

Riguardo al mio E6700, lo proverò sulla ASRock Conroe-Xfire, non ricordo se avevo lo avevo fatto in passato, se funziona bene (la CPU è viva), altrimenti bisogna trovarne un'altra funzionante.

Prego figurati! ?

In effetti anch'io ho notato punteggi un po strani su quel sito di benchmark? forse potrebbe dipendere dal fatto che si tratta di una media di valori inviati dagli utenti utilizzando il software Passmark v10, perciò magari alcuni test non sono stati effettuati proprio con precisione e danno risultati sballati?

Comunque la cosa interessante, come hai giustamente osservato, è il numero enorme di CPU testate?per cui si può mettere a confronto un processore del passato (come ad esempio un Pentium 3 o Pentium 4) con uno di ultima generazione.

Per quanto riguarda l'overclock del tuo E4700, mi sembra un ottimo risultato aver raggiunto e superato i 3 Ghz ?? specialmente considerando che la scheda madre è di fascia medio-bassa con chipset VIA, quindi non certo progettata per overclock pesanti.

Diciamo che intorno ai 3 Ghz l'E4700 dovrebbe andare grosso modo come un E6700 a 2.4 Ghz, anche se magari in alcune operazioni conta un po di più la frequenza e in altre la dimensione della cache L2

Comunque per la navigazione internet con Linux si tratta di una CPU ancora utilizzabile, anche se magari su alcuni siti web più pesanti bisogna attendere qualche istante in più ?

A proposito di navigazione web, attualmente sto scrivendo da un vecchio notebook Acer Aspire 5735Z del 2009 su cui ho installato Windows 8.1; originariamente la CPU era un Pentium T3400 a 2.16 Ghz, ma poi lho sostituita un paio d'anni fa con un Core 2 Duo 7700 a 2.4 Ghz ?, che dovrebbe avere prestazioni leggermente più scadenti del tuo E4700

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Tra le CPU che ho in collezione, ho recuperato il Core 2 Duo 6700, in realtà non è un E6700 come pensavo, la E mancante indica un differente Wattaggio, quelli con la E se non erro arrivano al max a 65W, ecco questo potrebbe far si che non funzioni in quella scheda madre, ma c'è da dire che essendo compatibile con CPU antecedenti, tipo Pentium 4 e Pentium D che vanno ben oltre i 65W, dovrebbe poter funzionare!?

A questo punto cercherò se ci sono effettivamente CPU Core 2 Duo E6700, penso di si, ma immagino che costino parecchio, in passato probabilmente erano in vendita a poco, ma chissà se non chiedono cifre assurde, potrei pensarci e magari in seguito ordinarlo.

Ho recuperato tra le schede madri da testare alcune schede per Pentium III (o II), un paio sono Siemens una è 440ZX Slot1 l'altra è i810 S.370, poi ho una Compaq Slot1 440BX mai provata, ed altre schede in attesa di essere avviate, tra queste alcune S.754 che attendono un dissi+fan da recuperare, o da smontare da un PC funzionante per fare il test di avvio, con le CPU Slot1 è abbastanza semplice perché tutte hanno già il dissi a bordo, alcune mancano di ventola forse perché usavano quella del case e la convogliavano sulla CPU.

Allora...ho provato a fare una ricerca su internet tramite lo stepping (SL9ZF) e dovrebbe trattarsi di un normale Core 2 Duo E6700:?

https://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL9ZF.html

In effetti da quello che ho capito, sembra che la lettera "E" sia stampata soltanto sui Pentium Dual-Core E6700 a 3.2 Ghz, proprio per distinguerli dal Core 2 Duo E6700, come si può vedere anche in questi esemplari in vendita su Ebay:

https://www.ebay.it/itm/265420142164

https://www.ebay.it/itm/384937222258

https://www.ebay.it/itm/254570878558

Gaetano77

Gaetano77 ha scritto:

con un Core 2 Duo 7700 a 2.4 Ghz ?, che dovrebbe avere prestazioni leggermente più scadenti del tuo E4700

Intendevo scrivere Core 2 Duo T7700, ma i messaggi non si possono modificare su questo forum ?

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Allora...ho provato a fare una ricerca su internet tramite lo stepping (SL9ZF) e dovrebbe trattarsi di un normale Core 2 Duo E6700:?

https://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL9ZF.html

In effetti da quello che ho capito, sembra che la lettera "E" sia stampata soltanto sui Pentium Dual-Core E6700 a 3.2 Ghz, proprio per distinguerli dal Core 2 Duo E6700, come si può vedere anche in questi esemplari in vendita su Ebay:

https://www.ebay.it/itm/265420142164

https://www.ebay.it/itm/384937222258

https://www.ebay.it/itm/254570878558

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Si in effetti è come hai scritto, il Core2 Duo non ha la E, da ulteriori indagini ho scoperto che la E indica le CPU con consumo massimo di circa 40W, mentre i Core2 Duo 6X00 arrivano quasi tutti a 65W, forse per questo non c'è la E. Evidentemente il Pentium Dual-Core E6700 avrà un consumo massimo intorno ai 40W, mentre come prestazioni non saprei se sia equivalente al Core2 Duo 6700, certo parlando di CPU che iniziano ad invecchiare, è chiaro che se ci fosse una differenza ai tempi poteva contare qualcosa, ma oggi non è tanto importante, dato che le CPU multicore sono la normalità, mentre prima non erano disponibili sui PC di fascia media-bassa.

Tornando al [email protected], in effetti è un risultato ottenuto senza troppa fatica, e per il tipo di uso a cui era destinato, andava bene anche prima, in effetti volevo collegarlo ad Internet, ma ho avuto qualche difficoltà, penso nel caricamento dei driver, Linux non è proprio semplice da gestire, almeno per me, ho una certa facilità con DOS, e usando il terminale da Linux è abbastanza simile, il problema è cosa digiti, ho una conoscenza sufficiente, ma spesso mi trovo in difficoltà, tra i driver da caricare ci sarebbero anche quelli per il cambio di risoluzione, ma le cose si complicano avendo caricato linux mint da USB,

PC_live

Tra le schede madri S.478 (ne ho diverse), visto che l'ASUS P4S800-MX non è partita e necessita di ulteriori indagini, passo ad una scheda madre HP, tra le scritte presenti quelle più significative sono:
HP 845GE e NR138 VER: A06?
successivamente sarà possibile avere ulteriori info utili (Product Name HP d230 MT), grosso modo si presenta in ottime condizioni senza alcun danno visibile, c'è nel retro una zona scura in corrispondenza di due mosfet, ma a parte questo il resto è visivamente a posto, noto che la maggior parte dei condensatori elettrolitici sono dei Rubycon, questo potrebbe far pensare che siano stati sostituiti, dato che in quel periodo si usavano molto marchi economici (e scadenti), se invece sono di fabbrica la scheda madre risulta essere di qualità.
Il primo test eseguito è quello senza nulla a bordo, niente schede CPU e RAM, ovviamente essendo il video integrato c'è comunque una uscita video, a proposito di questo per chi non fosse soddisfatto del chip video i845GE si può mettere una scheda AGP, inoltre c'é l'integrazione della scheda Audio e LAN, anche qui se occorre si possono utilizzare due dei tre slot PCI per mettere le apposite schede. Inserisco anche la Post Card e non collego l'altoparlante, dato che è già presente nella scheda madre, collego l'alimentatore ATX, e provo ad avviare cortocicuitando i PIN del PWR-ON, la scheda si avvia segno che non ha problemi e non c'è nulla in corto, questo ovviamente fa si che si prevengano eventuali dannegiamenti a CPU e RAM (in caso di sfortuna).
Collego sia la CPU (con dissipatore e ventola) che la RAM, riprovo l'avvio, sulla scheda post iniziano ad apparire vari codici, ma purtroppo si ferma sempre ad un certo punto, quello più comunemente visualizzato è 27 25, faccio una prova senza RAM e conferma che funziona (udibili i beep), provo varie RAM e alla fine ne metto un paio da 256MB DDR333 (totali 512MB), dopo parecchi tentativi ottengo una schermata a video, onestamente la noto quando il PC si freeza?, magari era preceduta da altre come il logo HP, comunque dopo parecchi tentativi sembra ci sia un cattivo contatto da qualche parte, o forse è una saldatura non perfetta, quando riesce ad avviarsi funziona ma non saprei dire per quanto tempo, potrebbe andare bene per minuti o ore, ma non sapendo esattamente dove sia il difetto mi è impossibile sistemarlo (risaldando), in passato ho letto di socket 478 difettosi, questo è del tipo con saldature superficiale a sfere (BGA), se una pallina difettasse bisognerebbe usare una attrezzatura apposita per sistemarla, anche sulla ASUS P4S800-MX potrebbe esserci lo stesso problema, dato che il S.478 usa lo stesso tipo di saldatura a sfere, so che alcuni usano un forno domestico per risolvere il problema, oppure in alternativa si potrebbe usare un phon ad aria calda, ma per entrambe i metodi, se non si ha idea di quanto tempo e che temperatura usare, il risultato può non essere quello immaginato, e in definitiva se il procedimento non riesce, la scheda potrebbe danneggiarsi definitivamente.

PC_live

Tra le schede che ho in riparazione ne ho alcune della ASUS S.462, alcune sono difficilmente recuperabili, per altre è possibile ma richiedono la rimozione di SMD, cosa non proprio semplice se fatta con il normale saldatore, comunque un paio avevo intenzione di sistemarle, non certo per mancanza di schede del genere, avendone altre di marchio differente, una delle migliori è l'ABIT AN7.

Casualmente ne ho trovata una, completa di CPU RAM e dissipatore (manca la ventola), ovviamente è ASUS A7V600-X, con una CPU non precisata Athlon, due RAM DDR400 da 256MB ciascuna (512MB Tot.), essendo il prezzo molto interessante l'ho acquistata, ma occorre precisare che non acquisto tutto quello che ha un basso prezzo, in quel caso mi ritroverei sommerso da parecchio materiale e economicamente sarei ancora messo male, diciamo che in un anno mi faccio qualche regalo ogni tanto, con budget mensili bassi, niente che vada alla terza cifra, di solito sto appena sopra la seconda.

In attesa che arrivi, e sperando che il venditore non cambi idea, ecco alcune immagini:

darkmercury

PC@live ha scritto:

Tra le schede madri S.478 (ne ho diverse), visto che l'ASUS P4S800-MX non è partita e necessita di ulteriori indagini, passo ad una scheda madre HP, tra le scritte presenti quelle più significative sono:
HP 845GE e NR138 VER: A06?
successivamente sarà possibile avere ulteriori info utili (Product Name HP d230 MT), grosso modo si presenta in ottime condizioni senza alcun danno visibile, c'è nel retro una zona scura in corrispondenza di due mosfet, ma a parte questo il resto è visivamente a posto, noto che la maggior parte dei condensatori elettrolitici sono dei Rubycon, questo potrebbe far pensare che siano stati sostituiti, dato che in quel periodo si usavano molto marchi economici (e scadenti), se invece sono di fabbrica la scheda madre risulta essere di qualità.
Il primo test eseguito è quello senza nulla a bordo, niente schede CPU e RAM, ovviamente essendo il video integrato c'è comunque una uscita video, a proposito di questo per chi non fosse soddisfatto del chip video i845GE si può mettere una scheda AGP, inoltre c'é l'integrazione della scheda Audio e LAN, anche qui se occorre si possono utilizzare due dei tre slot PCI per mettere le apposite schede. Inserisco anche la Post Card e non collego l'altoparlante, dato che è già presente nella scheda madre, collego l'alimentatore ATX, e provo ad avviare cortocicuitando i PIN del PWR-ON, la scheda si avvia segno che non ha problemi e non c'è nulla in corto, questo ovviamente fa si che si prevengano eventuali dannegiamenti a CPU e RAM (in caso di sfortuna).
Collego sia la CPU (con dissipatore e ventola) che la RAM, riprovo l'avvio, sulla scheda post iniziano ad apparire vari codici, ma purtroppo si ferma sempre ad un certo punto, quello più comunemente visualizzato è 27 25, faccio una prova senza RAM e conferma che funziona (udibili i beep), provo varie RAM e alla fine ne metto un paio da 256MB DDR333 (totali 512MB), dopo parecchi tentativi ottengo una schermata a video, onestamente la noto quando il PC si freeza?, magari era preceduta da altre come il logo HP, comunque dopo parecchi tentativi sembra ci sia un cattivo contatto da qualche parte, o forse è una saldatura non perfetta, quando riesce ad avviarsi funziona ma non saprei dire per quanto tempo, potrebbe andare bene per minuti o ore, ma non sapendo esattamente dove sia il difetto mi è impossibile sistemarlo (risaldando), in passato ho letto di socket 478 difettosi, questo è del tipo con saldature superficiale a sfere (BGA), se una pallina difettasse bisognerebbe usare una attrezzatura apposita per sistemarla, anche sulla ASUS P4S800-MX potrebbe esserci lo stesso problema, dato che il S.478 usa lo stesso tipo di saldatura a sfere, so che alcuni usano un forno domestico per risolvere il problema, oppure in alternativa si potrebbe usare un phon ad aria calda, ma per entrambe i metodi, se non si ha idea di quanto tempo e che temperatura usare, il risultato può non essere quello immaginato, e in definitiva se il procedimento non riesce, la scheda potrebbe danneggiarsi definitivamente.

Niente forno anche se fosse uno di riutilizzo solo per esperimenti. Compra una pistola ad aria calda da carrozziere con possibilità di regolazione della temperatura o temperatura impostabile intorno ai 300 gradi, meglio meno, e metti un pezzo di rame sopra il chip per evitare che si surriscaldi e poi flussante tra chip e mobo. Sciogli il flussante e con l aria lo sposti sotto il chip . Poi inizia a scaldare su entrambi i lati della mobo nella zona del chip. Più sicuro e meno condensatori morti.

PC_live

darkmercury ha scritto:

Niente forno anche se fosse uno di riutilizzo solo per esperimenti. Compra una pistola ad aria calda da carrozziere con possibilità di regolazione della temperatura o temperatura impostabile intorno ai 300 gradi, meglio meno, e metti un pezzo di rame sopra il chip per evitare che si surriscaldi e poi flussante tra chip e mobo. Sciogli il flussante e con l aria lo sposti sotto il chip . Poi inizia a scaldare su entrambi i lati della mobo nella zona del chip. Più sicuro e meno condensatori morti.

Grazie mille del suggerimento./emoticons/signs83.gif.fb2d90ece94b34d5aae7dcff13301883.gif" title="" width="41" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

Beh l'idea del forno è quella più facile se non si hanno attrezzature particolari, penso sia rivolta a casi estremamente disperati, tanto male che vada e non funziona non ci perdi nulla, se funziona hai recuperato una scheda.

Ma personalmente non userei il forno, piuttosto come suggerisci preferirei usare l'aria calda, ne ho una per carrozziere ma ha solo due temperature selezionabili, la media e la massima, a memoria dovrebbero essere circa 250° e 500°, l'ho acquistata tempo fa per recuperare componenti dalle schede madri rottame, ma non l'ho mai usata per quello, quindi seguendo i tuoi suggerimenti dovrei innanzi tutto procurarmi il flussante, ricordo che mi avevi suggerito di acquistare quello gel, e magari provare a recuperare qualcosa da una MB rottame, ecco se ad esempio si stacca facilmente qualcosa tipo degli SMD è un conto, ma se per staccare qualcosa di più grosso tipo un chip saldato serve molta insistenza è un'altro discorso immagino, poi non saprei se è meglio usare un convogliatore per concentrare il flusso sulle parti da dissaldare.

Comunque facendo alcune prove, sono abbastanza sicuro che ci sia qualche pallina del socket 478 che difetta, quindi in caso bisogna concentrare l'aria calda in quella zona, però non saprei se sia possibile scaldare su entrambe i lati della MB, perché le saldature sono dal lato socket, nel retro ovviamente non ci sono. Quindi penso sia come scaldare un chipset, ma vedrò di trovare qualche video, magari potrebbe dare un'idea su come fare e per quanto tempo insistere con l'aria.

Al momento l'unica prova che farei sarebbe la rimozione di qualcosa da MB rottame, ad esempio potrei togliere i banchi di memoria per sostituirli su altre schede funzionanti, perché sono rotti o danneggiati, certo quelli sono facili da risaldare, occorre saldare parecchi pin, ma non trattandosi di palline basta il semplice saldatore tradizionale.

PC_live

Dunque in attesa che la scheda Asus A7V600 arrivi, sono andato in cerca di alcune schede che tengo da parte, sono schede difficilmente riparabili, alcune hanno degli smd mancanti, quindi il solo modo di sistemarle è trovare gli smd mancanti, l'ideale sarebbe avere una seconda scheda per confronto, dopo ci sono altri lavori da fare, come sostituire condensatori e riparare qualche pista nel retro danneggiata (perché graffiata).
Tra le schede ci sono una Asus P5V-VM SE HD, al momento non è riparabile per i motivi di cui sopra, ma avendo una scheda in riparazione S.AM2 sempre ASUS (M3A), faccio un confronto per vedere se posso recuperare qualche condensatore, per fortuna sulla AM2 ci sono solo 3 (su 4) condensatori da sostituire, mentre sulla P5V-VM ne trovo ben cinque in ottimo stato della Panasonic (1000uF 16V), per cui ne smonto quattro e li cambio tutti sulla M3A (anche se uno è buono).
La M3A quindi va solo provata, in teoria la riparazione dovrebbe rimettere le cose a posto, e la scheda dovrebbe essere in grado di sprigionare tutta la potenza della cpu installata, a questo proposito ho un Athlon64 LE credo da 2GHz, penso di usare quella per vedere se la riparazione è riuscita, per la P5V-VM invece la metto in attesa di troverne una genella, o eventualmente se trovo qualche immagine dettagliata del retro, potrò capire cosa manca e in quel caso dovrò procurarmi degli altri condensatori per rimetterli.
Tra le altre schede S.462, ce ne sono altre ASUS, una è abbastanza difficile da sistemare, un'altra forse non conviene proprio ripararla, infine c'è una A7N266-VM la cui riparazione richiede un po' di impegno, alcune piste nel retro sono graffiate, ma non sembra complicato sistemarle, mentre gran parte dei condensatori grossi vanno sostituiti, non avendone di ricambio nuovi, potrei usarne alcuni recuperati da altre MB, sono della OST, marchio conosciuto per la scarsa qualità e durata, ma forse considerato il tentativo di riparazione e le possibilità di sistemarla (non altissime), visto che da verifiche sembrano essere in ottimo stato, direi che si potrebbe metterli e vedere se la scheda torna in vita.

PC_live

Inizio oggi un lavoro di riparazione su una scheda madre forse recuperabile, come scrivevo in precedenza è una ASUS A7N266-VM REV. 1.05, i problemi da risolvere sono i seguenti:
Tutti i condensatori da 3300uF 6.3V vanno sostituiti, perchè quasi tutti rigonfi, quelli visibilmente a posto, dopo la rimozione e la verifica sono risultati in pessimo stato, alcuni arrivavano a superare i 10000uF, valore quest'ultimo parecchio oltre la tolleranza. Cambio pure i due da 1500uF 6.3V, perché uno è rovinato da sopra (ha subiti diversi urti), entrambe dalle verifiche risultano essere un po' sopra la tolleranza, si rilevano più di 1700uF, quindi cambio anche questi con altri di recupero.
Per quelli da 3300uF uso dei condensatori della OST, recuperati da una ASUS per P4 478, ne verifico alcuni per vedere in che stato sono, le misurazioni mostrano valori di ESR di 0.10 OHm e capacità variabile da poco meno di 3300 a circa 3700, quindi immagino vadano bene, eventualmente se riesco a sistemare la scheda (torna funzionante), posso cambiarli con altri uguali di qualità (al momento non ne ho disponibili).
Quelli da 1500uF 6.3V vengono rimpiazzati dai Teapo 1500uF 16V, malgrado il voltaggio più alto mostrano valori abbastanza simili, entrambe intorno a 1500uF, quindi ok, l'ESR è sempre di circa 0.10 OHm, quindi li installo, ma vale lo stesso discorso fatto prima, se tutto va bene posso cambiarli con altri di qualità e tensione uguale agli originali (6.3V).
Avevo sistemato in precedenza un paio di SMD semistaccati, risaldandoli, ma noto anche un condensatore con saldature non buone, saldando quelli di recupero saldo anche questo.
Normalmente il lavoro sarebbe finito, ma qui purtroppo nel retro ci sono alcuni punti in cui le piste sono graffiate (e alcune sono rotte), i punti di interruzione non sono molto visibili, tramite un ingranditore si può notare che la traccia di rame è rovinata, a volte è saltata via, a volte è abbastanza rovinata ma non è chiaro se sia rotta o meno.
Inizio con la riparazione di una traccia rotta vicino il socket 462, il rame disegna una S e proprio in una curva è interrotta, uso una carta abrasiva per grattare la vernice, purtroppo dimentico di proteggere le piste vicine, alla fine non è un problema ma avrei evitato volentieri di sverniciarle, provo a stagnare il rame per cercare di unire la traccia dove è rotta, purtroppo al momento non riesco perché le dimensioni sono veramente minuscole, ad occhio non è semplice saldare, riproverò con un altro saldatore con punta leggermente più grossa, magari è possibile che una pallina di stagno possa unire il tratto interrotto, purtroppo non disponendo di attrezzature professionali posso solo provare fino a quando riesco a collegare i punti in cui è rotta, mentre magari questo si potrebbe fare senza troppa difficoltà.
Se riesco a sistemare questa S, provo a pulire qualche altra zona per vedere se ci sono interruzioni, dove si trovano più tracce vicine spero che il graffio sia superficiale, ma vedremo, in caso per quelle rotte penso di fare un ponte, risulterebbe più facile saldare distanziandosi un po', e se esteticamente non sarà un gran che, non importa, per me andrà bene se si ripristina la continuità.
Finito il lavoro sulle piste, bisogna provare l'avvio della scheda per vedere se funziona, se il problema di mancato avvio era dovuto ai condensatori, dovrebbe andare tutto a posto, purtroppo il problema della piste nel retro potrebbe rendere la riparazione un po' più difficile, ma risolvendo e risaldando le interruzioni, potrebbe tornare a fare beep e visualizzare la schermata del BIOS sul monitor.
Come CPU penso di usare un Duron da circa 1GHz, RAM DDR da 266 MHZ, ho da parte il dissipatore per il chipset, credo di averlo smontato tempo fa, per usarlo adattandolo a qualche vecchia CPU, non serve la scheda AGP dato che il video è integrato, ho già scaricato il manuale per impostare correttamente i jumper, c'è un po' di confusione per BSEL0 e BSEL1, non è chiaro se il PIN 1 sia a destra o a sinistra (cioè se sia così: 123 o 321), ma al limite la RAM andrebbe a 133 MHz, mentre la CPU se tollera l'overclock girerebbe con FSB 133 (invece di 100), credo che sia possibile con un Duron 1000.?

PC_live

:crashpc:/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" title=":crashpc:" width="40" />Continuo con il lavoro di riparazione iniziato per l'ASUS A7N266-VM REV. 1.05, ormai c'è da fare solo qualche saldatura nel retro della scheda, alcune piste sono graffiate, bisogna ricollegare i punti dove il rame non c'è più.
La prima che provo a sistemare è quella vicino alla CPU, che disegna una S, ieri non sono riuscito a collegarla, oggi riprovo e dopo alcuni tentativi, riesco con abbondante stagno a ricollegare la traccia, si è persa una curva della S perché è piena di stagno, non so se sia importante, ma penso che la priorità era ripristinare il punto di interruzione, e questo alla fine è quello che ho fatto, volendo avrei potuto riprovare a rifare la saldatura, ma con l'attrezzatura che ho a disposizione difficilmente riuscirei a fare meglio, se aver eliminato un pezzo di S causasse problemi di funzionamento, allora potrei provare a risaldare, sperando di fare meglio, per collegare gli estremi della pista interrotta.
Mi sposto da un'altra parte nelle vicinanze, sotto un foro vicino la CPU, accanto ad una traccia più grossa, ne individuo una inferiore più sottile, ovviamente rotta, stavolta proteggo quelle vicino, e inizio a carteggiare quella rotta, diventa visibile il punto di rottura, saldo con stagno il rame della pista, dopo vari tentativi, anche qui con abbondante stagno, riesco ad unire dove era spezzata.
Faccio delle foto per vedere il risultato, ma sorpresa! L'immagine evidenzia altre tracce da sistemare poco più sopra, tre sottili molto vicine e altre due vicine più sopra. Sembra che si dirigano ai PIN della CPU, sicuramente bisogna sistemare anche queste, ma ci sono altre zone vicine con possibili punti di rottura, in totale potrebbero essere una dozzina i punti interrotti, devo capire se conviene usare un metodo diverso, cioè invece di fare i ponti di stagno, forse è meglio farli con un filo di rame isolato, saldando da qualche altra parte della pista, esteticamente sarà sgradevole, ma come scrivevo prima basta che ricolleghi i punti di interruzione.
Nel frattempo ho ritrovato un dissipatore per chipset, era se non sbaglio di un P4, ha dimensioni e punti di collegamento uguali (stessa distanza dai fori), basta ripulirlo e fare altrettanto sul chip del NB, è presente una specie di gomma rosa, non viene via con l'alcol, provo a grattarla ma resta comunque un sottile strato che non riesco a togliere, forse andrà comunque bene, ma non saprei come toglierlo del tutto senza danneggiare la superficie del NB.
Ieri dopo alcuni giorni di attesa, mi è arrivata l'ASUS A7V600-X REV. 1.00, è in ottime condizioni un paio di condensatori sono un po' piegati ma non sembra niente di reparabile, penso basti raddrizzarli, ha a bordo una CPU Athlon non precisata (frequenza? FSB?), il pcb visibile sotto il dissi è marrone, spero sia una di quelle con FSB 400, perché ho solo CPU FSB 200 266 e 333, non voglio smontare il dissi per vedere cosa sia, spero possa essere un Barton 3000+ o 3200+, in ogni caso vedremo al primo riavvio cosa si leggerà nella schermata del BIOS.
Ci sono sia il dissi della CPU (senza ventola) che le memorie, due moduli DDR da 400MHz di 256MB ciascuno (512MB Tot.), hanno su un'etichetta Olidata, questo mi fa pensare che la MB provenga da un PC Olidata, montavano in quel periodo sopratutto schede madri ASUS, la ventola per la CPU potrei averla, ma in caso ne adatterei una di altre dimensioni.
Pensavo avesse la scheda video integrata, invece non c'è, forse è meglio così, posso vedere tra le poche disponibili se ne trovo una adatta, penso di avere una ATi 9200 e una Radeon 7000, forse per quel Pc va già bene la 7000, nei prossimi giorni raduno tutto e provo l'avvio, magari vedo di provare qualche altra scheda, avendone già alcune pronte da tempo.

PC_live

Tra le varie schede madri da sistemare, ho questa scheda madre della Gigabyte GA-M55S-S3 ?(SKT AM2), con alcuni condensatori elettrolitici da sostituire, insieme c'è la CPU Athlon 64 X2 (è un 4600+) e lo shield.
Dopo la sostituzione dei condensatori penso di cambiare la CPU, e metterne una migliore, pensavo ad un Phenom, ma prima devo vedere se dopo la riparazione, si avvia e funziona correttamente.
In quel caso, dovrò vedere cosa aggiungere, sicuramente un dissipatore per la cpu, dopo scheda video ram e hd, al momento uso quelli che ho per testare il funzionamento, ma vorrei capire cosa andrebbe bene con un phenom, cioè che scheda video, quanta RAM usare, per il disco vedremo se usare un tradizionale 3.5" di 0,5GB-1TB oppure un SSD meno capiente, l'ultimo dubbio è il SO, ovviamente Windows o non windows questo è il problema!?!.

PC_live

Purtroppo dopo alcuni tentativi sull'Asus A7N266-VM, non riesco a fare progressi, ho risaldato alcune traccie interrotte, non è stato facile, ma abbondando con lo stagno riesco in qualche modo a ricollegarle. Quelle che non riesco a collegare sono tre affiancate in uno spazio di circa 0,75mm, la singola traccia misura circa 0,1mm (o poco più), il punto in cui è rotta e la vicinanza con altre traccie vicine, rende molto difficile la riparazione, volevo saldarne due delle tre, quella superiore e quella inferiore, usando lo stesso sistema, grattando la vernice delle piste in modo che il rame sia esposto, per poi stagnare con il saldatore (di tipo normale), riesco solo a far attaccare lo stagno alle piste, ma non riesco a fare un ponte di stagno per unire i punti d'interruzione, probabilmente per questo lavoro sarebbe ideale cambiare sistema, cioè usare un saldatore ad aria, ma non avendolo disponibile vorrei riuscire a saldare con un saldatore tradizionale. Penso di riprovare prossimamente, forse potrei agevolare l'unione, con un singolo sottilissimo filo di rame saldato sopra, ma non è facile reperirne così minuscoli, forse andrebbero bene quelli di un avvolgimento di un trasformatore, tra quelli che ho disponibili non ne trovo così sottili, vedrò casomai di usarne uno che in qualche modo si possa attaccare vicino (o magari sopra), in modo da ripristinare la connessione delle tracce superiori e inferiori, per quella centrale invece, farò un ponte con il filo per collegarlo un po' distante dalle tracce stagnate. Finito qui potrei aver fortuna e terminare la riparazione, ci sono però altri punti da controllare, se non trovo altri punti di interruzione, sarei a posto, e potrei provare l'avvio della scheda madre.
Su un'altra scheda madre simile (ASUS A7V400-MX), devo trovare un componente di recupero che vada bene, devo sostituire un SMD (D5), sarebbe un diodo con 3 pin, non so cosa ci fosse scritto sopra, ma potrei recuperarne qualcuno da schede rottame, purtroppo non sono schede Asus, perché in quel caso avrei potuto trovarne uno identico (avendo fortuna), penso di metterne uno che si possa adattare, ma non è semplice capire da sigle (come KL 4 o L42) che diodo sia, potrebbero essere uguali oppure completamente diversi. Anche qui potrebbero esserci delle piste interrotte nel retro, da quello che vedo forse due o tre potrebbero aver bisogno di una saldatura, me ne occuperò dopo aver rimesso a posto il D5.
Appena terminerò le riparazioni di queste due ASUS S.462 (sperando che riesca a farle funzionare), mi occuperò di altre due o tre schede ASUS S.462, per il momento ho solo dato un'occhiata, oltre quelle li non dovrei avere altre S.462 da riparare, quindi proverò a sistemare qualche scheda madre S.370 o Slot1, la maggior parte hanno problemi più semplici da risolvere, e spero nessuna traccia nel retro da saldare.

darkmercury

PC@live ha scritto:

:crashpc:/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" title=":crashpc:" width="40" />Continuo con il lavoro di riparazione iniziato per l'ASUS A7N266-VM REV. 1.05, ormai c'è da fare solo qualche saldatura nel retro della scheda, alcune piste sono graffiate, bisogna ricollegare i punti dove il rame non c'è più.
La prima che provo a sistemare è quella vicino alla CPU, che disegna una S, ieri non sono riuscito a collegarla, oggi riprovo e dopo alcuni tentativi, riesco con abbondante stagno a ricollegare la traccia, si è persa una curva della S perché è piena di stagno, non so se sia importante, ma penso che la priorità era ripristinare il punto di interruzione, e questo alla fine è quello che ho fatto, volendo avrei potuto riprovare a rifare la saldatura, ma con l'attrezzatura che ho a disposizione difficilmente riuscirei a fare meglio, se aver eliminato un pezzo di S causasse problemi di funzionamento, allora potrei provare a risaldare, sperando di fare meglio, per collegare gli estremi della pista interrotta.
Mi sposto da un'altra parte nelle vicinanze, sotto un foro vicino la CPU, accanto ad una traccia più grossa, ne individuo una inferiore più sottile, ovviamente rotta, stavolta proteggo quelle vicino, e inizio a carteggiare quella rotta, diventa visibile il punto di rottura, saldo con stagno il rame della pista, dopo vari tentativi, anche qui con abbondante stagno, riesco ad unire dove era spezzata.
Faccio delle foto per vedere il risultato, ma sorpresa! L'immagine evidenzia altre tracce da sistemare poco più sopra, tre sottili molto vicine e altre due vicine più sopra. Sembra che si dirigano ai PIN della CPU, sicuramente bisogna sistemare anche queste, ma ci sono altre zone vicine con possibili punti di rottura, in totale potrebbero essere una dozzina i punti interrotti, devo capire se conviene usare un metodo diverso, cioè invece di fare i ponti di stagno, forse è meglio farli con un filo di rame isolato, saldando da qualche altra parte della pista, esteticamente sarà sgradevole, ma come scrivevo prima basta che ricolleghi i punti di interruzione.
Nel frattempo ho ritrovato un dissipatore per chipset, era se non sbaglio di un P4, ha dimensioni e punti di collegamento uguali (stessa distanza dai fori), basta ripulirlo e fare altrettanto sul chip del NB, è presente una specie di gomma rosa, non viene via con l'alcol, provo a grattarla ma resta comunque un sottile strato che non riesco a togliere, forse andrà comunque bene, ma non saprei come toglierlo del tutto senza danneggiare la superficie del NB.
Ieri dopo alcuni giorni di attesa, mi è arrivata l'ASUS A7V600-X REV. 1.00, è in ottime condizioni un paio di condensatori sono un po' piegati ma non sembra niente di reparabile, penso basti raddrizzarli, ha a bordo una CPU Athlon non precisata (frequenza? FSB?), il pcb visibile sotto il dissi è marrone, spero sia una di quelle con FSB 400, perché ho solo CPU FSB 200 266 e 333, non voglio smontare il dissi per vedere cosa sia, spero possa essere un Barton 3000+ o 3200+, in ogni caso vedremo al primo riavvio cosa si leggerà nella schermata del BIOS.
Ci sono sia il dissi della CPU (senza ventola) che le memorie, due moduli DDR da 400MHz di 256MB ciascuno (512MB Tot.), hanno su un'etichetta Olidata, questo mi fa pensare che la MB provenga da un PC Olidata, montavano in quel periodo sopratutto schede madri ASUS, la ventola per la CPU potrei averla, ma in caso ne adatterei una di altre dimensioni.
Pensavo avesse la scheda video integrata, invece non c'è, forse è meglio così, posso vedere tra le poche disponibili se ne trovo una adatta, penso di avere una ATi 9200 e una Radeon 7000, forse per quel Pc va già bene la 7000, nei prossimi giorni raduno tutto e provo l'avvio, magari vedo di provare qualche altra scheda, avendone già alcune pronte da tempo.

:crashpc:/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" title=":crashpc:" width="40" />Continuo con il lavoro di riparazione iniziato per l'ASUS A7N266-VM REV. 1.05, ormai c'è da fare solo qualche saldatura nel retro della scheda, alcune piste sono graffiate, bisogna ricollegare i punti dove il rame non c'è più.
La prima che provo a sistemare è quella vicino alla CPU, che disegna una S, ieri non sono riuscito a collegarla, oggi riprovo e dopo alcuni tentativi, riesco con abbondante stagno a ricollegare la traccia, si è persa una curva della S perché è piena di stagno, non so se sia importante, ma penso che la priorità era ripristinare il punto di interruzione, e questo alla fine è quello che ho fatto, volendo avrei potuto riprovare a rifare la saldatura, ma con l'attrezzatura che ho a disposizione difficilmente riuscirei a fare meglio, se aver eliminato un pezzo di S causasse problemi di funzionamento, allora potrei provare a risaldare, sperando di fare meglio, per collegare gli estremi della pista interrotta.
Mi sposto da un'altra parte nelle vicinanze, sotto un foro vicino la CPU, accanto ad una traccia più grossa, ne individuo una inferiore più sottile, ovviamente rotta, stavolta proteggo quelle vicino, e inizio a carteggiare quella rotta, diventa visibile il punto di rottura, saldo con stagno il rame della pista, dopo vari tentativi, anche qui con abbondante stagno, riesco ad unire dove era spezzata.
Faccio delle foto per vedere il risultato, ma sorpresa! L'immagine evidenzia altre tracce da sistemare poco più sopra, tre sottili molto vicine e altre due vicine più sopra. Sembra che si dirigano ai PIN della CPU, sicuramente bisogna sistemare anche queste, ma ci sono altre zone vicine con possibili punti di rottura, in totale potrebbero essere una dozzina i punti interrotti, devo capire se conviene usare un metodo diverso, cioè invece di fare i ponti di stagno, forse è meglio farli con un filo di rame isolato, saldando da qualche altra parte della pista, esteticamente sarà sgradevole, ma come scrivevo prima basta che ricolleghi i punti di interruzione.
Nel frattempo ho ritrovato un dissipatore per chipset, era se non sbaglio di un P4, ha dimensioni e punti di collegamento uguali (stessa distanza dai fori), basta ripulirlo e fare altrettanto sul chip del NB, è presente una specie di gomma rosa, non viene via con l'alcol, provo a grattarla ma resta comunque un sottile strato che non riesco a togliere, forse andrà comunque bene, ma non saprei come toglierlo del tutto senza danneggiare la superficie del NB.
Ieri dopo alcuni giorni di attesa, mi è arrivata l'ASUS A7V600-X REV. 1.00, è in ottime condizioni un paio di condensatori sono un po' piegati ma non sembra niente di reparabile, penso basti raddrizzarli, ha a bordo una CPU Athlon non precisata (frequenza? FSB?), il pcb visibile sotto il dissi è marrone, spero sia una di quelle con FSB 400, perché ho solo CPU FSB 200 266 e 333, non voglio smontare il dissi per vedere cosa sia, spero possa essere un Barton 3000+ o 3200+, in ogni caso vedremo al primo riavvio cosa si leggerà nella schermata del BIOS.
Ci sono sia il dissi della CPU (senza ventola) che le memorie, due moduli DDR da 400MHz di 256MB ciascuno (512MB Tot.), hanno su un'etichetta Olidata, questo mi fa pensare che la MB provenga da un PC Olidata, montavano in quel periodo sopratutto schede madri ASUS, la ventola per la CPU potrei averla, ma in caso ne adatterei una di altre dimensioni.
Pensavo avesse la scheda video integrata, invece non c'è, forse è meglio così, posso vedere tra le poche disponibili se ne trovo una adatta, penso di avere una ATi 9200 e una Radeon 7000, forse per quel Pc va già bene la 7000, nei prossimi giorni raduno tutto e provo l'avvio, magari vedo di provare qualche altra scheda, avendone già alcune pronte da tempo.

Ciao. Fortunato se trovi un 3200 anche se non è la migliore CPU su una mobo 400fsb.

Io ne preferisco altre 2 snobbate ma migliori come prestazioni. Per quanto riguarda la GPU un athlon 3000 fornisce abbastanza dati anche per VGA molto più potenti una 9800pro o meglio una ati 850pro o una 6800gt . Un Thunderbird 1400/266 con ddr era capace di saturare una 9700pro e una 4600ti . Phils lo abbina addirittura ad una 9800pro con risultati sili ad Pentium 4 2.200 con risultati simili.

PC_live

darkmercury ha scritto:

Ciao. Fortunato se trovi un 3200 anche se non è la migliore CPU su una mobo 400fsb.

Io ne preferisco altre 2 snobbate ma migliori come prestazioni. Per quanto riguarda la GPU un athlon 3000 fornisce abbastanza dati anche per VGA molto più potenti una 9800pro o meglio una ati 850pro o una 6800gt . Un Thunderbird 1400/266 con ddr era capace di saturare una 9700pro e una 4600ti . Phils lo abbina addirittura ad una 9800pro con risultati sili ad Pentium 4 2.200 con risultati simili.

Ciao, certo mi sarei accontentato anche di un Athlon XP con FSB 400, principalmente perché non ne ho in collezione, ma purtroppo quando erano in vendita a prezzi decenti (anni fa), non ne ho preso uno, comunque ne ho diversi con fsb 333, al massimo se non ricordo male ho un 3000+, comunque da quello che so quelli da 400 non facevano fare grossi balzi in prestazioni, al contrario di 333 e 266, almeno questo è quello che ricordo.

Tornando alla fortuna, un po' l'ho avuta, primo perché la scheda madre funziona, e secondo perché ha una cpu che non avevo in collezione, si tratta di un Sempron 3000+ da 2GHz (FSB 333), in pratica essendo un Barton è l'equivalente di un Athlon XP 2900+, stessa cache e stessa frequenza, da qui ho capito che il Sempron ha 100+ rispetto all'Athlon XP, difatti il più veloce è un 3300+ equivalente al 3200+ (A.XP), in questo momento però non sto eseguendo alcun bench, perché sono WIP (Work in Progress), devo trasferire il contenuto di un HD in un SSD, e in caso di successo passo l'HD meccanico su questo Sempron 3000+, purtroppo non posso ancora postare le immagini perché ho un guasto al cellulare, spero di risolvere in breve tempo, dipende se riesco a trovare il ricambio o se ne trovo un'altro in sostituzione.