Le nostre configurazioni old
-
PC@live ha scritto:
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Oggi mi sono dedicato al ripristino della pista interrotta sulla MB M.ATX 462, ho rilevato dopo l'accensione che si tratta di una PCChips M810LR:coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />, questa sigla non deve trarre in inganno non ha chipset Intel, il chipset è un T-Bird alias SiS730, e il socket è quindi un SKT 462 (A).
Come vedrete dall'immagine ho sistemato la pista saldando un filo, il risultato esteticamente non è proprio granché (abbastanza discutibile), ma da verifiche eseguite prima dell'accensione è funzionante, tra l'altro ho verificato l'altra pista di cui dubitavo ed è risultata essere OK (malgrado il graffio evidente).
Avviando la MB abbastanza spoglia (senza drive e altro), rilevo che spostando il banco di RAM dal secondo banco al primo la MB si avvia:yeah:/emoticons/7.gif.35d2e8095971647357798be136f705a3.gif" title=":yeah:" width="55" />, mentre prima no (oltre ad emettere vari beep), a questo punto inizio a vedere se con un secondo banco (cioè con i 2 banchi pieni) aumenta il quantitativo rilevato dal BIOS, in effetti è così e quindi sostituisco il banco da 128MB che avevo usato per la prova e ne metto un'altro da 256MB, in totale adesso ho ben 512MB di RAM (- i 16MB per la VGA integrata).
Volendo avrei 2 moduli da 512MB PC133 che potrei mettere in sostituzione di quelli da 256MB (usati adesso), in questo modo raggiungerei un totale di 1GB di RAM, questo sarebbe il massimo supportato e rilevabile dalla MB, ma non saprei se questo sia un limite superabile, perché probabilmente a quei tempi non c'erano moduli da 1GB PC133
/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="
" width="16" />, è possibile trovarne (a prezzi stellari) alcuni, ma la quasi totalità è di tipo ECC o REG, e per questi da manuale non sembra esserci il supporto.
Come CPU ho lasciato l'Athlon 800 (con un generoso dissi), però la MB supporta anche gli AthlonXP (FSB 266) e i Duron, tra l'altro a proposito di Duron nel manuale si fa cenno alle minori richieste di energia, in pratica occorre come minimo un alim.ATX da 150W (+5V 14A), mentre l'Athlon ne richiede uno minimo da 200W (+5V 22A), io uso un ASUS da 250W
(+5V 25A), ma quei 250W mi sembrano un tantino ottimistici, forse sono il picco max.
Faccio notare che ho un HD da collegare, si tratta di un Quantum Fireball da 20,5GB, tempo fa avevo creato un partizione aggiuntiva per isolare dei settori lenti (non difettosi), in questo modo ho una prima parte di circa 10GB o poco più perfettamente funzionante, come sistema operativo avevo messo il React-OS (ancora presente), ma è risultato strapieno di bachi e quindi inutilizzabile, vedrò di sostituirlo con un Windows, penserei al 98SE o al ME, piuttosto che un 2000 o un XP.
La MB ha integrate varie cose, tra cui l'Audio, il Video, la LAN, le porte USB (incluse altre 2 aggiungibili), l'IR (ormai penso sia obsoleto), un connettore per l'audio frontale del PC (Cuffie e Microfono), e uno per la seriale e la parallela, ovviamente ci sono 2 attacchi ATA (40PIN) e 1 per il floppy (34PIN).
Gli slot come vedete dalla immagini sono in totale 4, il primo è un AMR (dovrei avere un modem che potrei mettere), poi c'è un AGP 4X, per mettere una scheda video esterna se quella interna non è adeguata o sufficiente, e infine ci sono 2 slot PCI (normali) dove poter mettere ad esempio una scheda TV o Radio o altro.Cè l' ho anchio quella mobo la mia ha i cond. 3300 da cambiare ma considerando che avevo il thubderbird 1400/266 overcloccato a 1520 non mi stupisce con tutta la corrente che si mangiava gia a default aveva un tdp di 72w ..
-
darkmercury ha scritto:
E' un pc hp -compaq ?
Posta una foto e ti si può dare una mano in maniera migliore ?
Per quello le avrei caricate prima
-
-
okkio e croce puoi fare un upgrade con un celeron 800/1100 fsb 100 o un pentium 3 a fsb 100 previo aggiornamento del bios. Fallo da floppy anche se mi pare assente .
-
darkmercury ha scritto:
Cè l' ho anchio quella mobo la mia ha i cond. 3300 da cambiare ma considerando che avevo il thubderbird 1400/266 overcloccato a 1520 non mi stupisce con tutta la corrente che si mangiava gia a default aveva un tdp di 72w ..
Si quei condensatori non erano di qualità e capitava spesso anche in altre MB del periodo, la MB invece pensavo non fosse granché, invece ho trovato vari BIOS e altri con mod. che permettono di farci girare CPU più potenti, e sopratutto di far salire parecchio il FSB, tipo da 133 a 166.
Non ne ho ancora provato nessuno ma solo perché al momento lascio l'800, ma se servisse potrei mettere un XP 266 e overclockarlo un po', ad esempio un XP2000 credo possa salire un po' se occorre.
Da quel sito con i BIOS ho trovato anche alcune info, in pratica l'ECS fa una scheda praticamente uguale, il nome è tipo K7SXX, attualmente ho collegato l'HD e installato W.ME, mancano i driver di Audio LAN e Video, devo trovarli e installarli.
Ho già fatto alcuni bench, i risultati non sono niente di che rispetto a CPU simili, ma sembra un po meglio rispetto a PIII di freq. inferiore (650MHz), poi certo dipende da cosa si usa, però non sembra meno potente rispetto al PIII (come invece accadeva con il P4).
Se riesci a cambiare i cond. e ti va, potremmo fare qualche bench con pari configurazione, a memoria non ho il 1400/266 se per caso hai un 800 o un 1000 o eventualmente un XP si potrebbe fare.
-
darkmercury ha scritto:
okkio e croce puoi fare un upgrade con un celeron 800/1100 fsb 100 o un pentium 3 a fsb 100 previo aggiornamento del bios. Fallo da floppy anche se mi pare assente .
Il PC è un IBM (aveva messo le foto in precedenza), purtroppo la MB ha subito un danno alle piste vicino al socket, forse sarebbe riparabile???
Per l'upgrade della CPU gliene avevo parlato qualche giorno fa, e avevo suggerito le stesse che hai detto tu, purtroppo con la MB danneggiata non si può far niente, gli avevo suggerito di mettere il Celeron566 ad 850, spostando il jumper del FSB, credo che abbia funzionato ma riferiva che la temp. era salita parecchio, purtroppo ormai non c'è da dire se fosse accettabile o che...???
-
Allora un grosso limite di tale mobo sono le revisioni la mia 3.2 ha nel 266fsb il limite massimo e poi per l' agp ogni scheda video va a se ..
Avrei un pdf con delle faq ma non so dove metterlo :
https://web.archive.org/web/20080705124749/http://radel.inet.net.nz/m810lmr.html
-
tommyemo04 ha scritto:
Sinceramente odio le CPU AMD e l'ho tolta da lì solo per il display rotto (e volevo vedere come era fatto il pc) il resto ho tutto, ho solo bisogno di una cpu e ho 2 dissi di una vecchia PS2. La cpu originale era danneggiata e sinceramente preferirei usare un pentium 4 invece dell'originale core duo
Vabbè se non ti è simpatica AMD è un tuo parere, ma vorrei dirti che simpatie a parte contano i numeri che fanno, e se un tempo gli AMD andavano meno o come gli Intel, c'è stato un periodo in cui andavano meglio, quindi se ti capita un AMD tra le mani sappi che non sono male, anzi potrebbe essere il PC che fa al caso tuo.
Tornando al discorso del portatile, ti dirò se avevi solo il display rotto poteva andare bene così (se aveva la porta VGA), ma ormai visto che l'hai smontato e la CPU è danneggiata, si torna al discorso che occorre spendere (chissà quanto) senza aver la certezza che poi funzioni, quindi non voglio essere ripetitivo, ma ti conviene guardare in giro o chiedere a qualcuno, magari se non eccedi con le suppliche potrebbe anche regalartelo un vecchio PC.
E detto tra noi Il core2 (qualsiasi) è sempre meglio del P4, poi si torna al proprio parere, ma a meno che non usi solo DOS le cpu dual-core sono sempre meglio di quelle a core singolo.
-
darkmercury ha scritto:
Allora un grosso limite di tale mobo sono le revisioni la mia 3.2 ha nel 266fsb il limite massimo e poi per l' agp ogni scheda video va a se ..
Avrei un pdf con delle faq ma non so dove metterlo :
https://web.archive.org/web/20080705124749/http://radel.inet.net.nz/m810lmr.html
OK grazie del link molto interessante, se ti interessa ti metto quello dei BIOS (originali e mod).
La versione della mia MB è 3.0, è scritto in piccolo vicino l'angolo, nelle pagine del BIOS c'era un accenno ai problemi con le VGA, e se non erro c'era un BIOS che li risolveva, ma poi sarebbe da verificare che effettivamente sia così, per il FSB credo che anche per la mia il limite sia 266, però se non ho capito male in quei bios mod. si poteva far andare anche a 166=333.
Il link che ti dicevo è qui:
-
PC@live ha scritto:
OK grazie del link molto interessante, se ti interessa ti metto quello dei BIOS (originali e mod).
La versione della mia MB è 3.0, è scritto in piccolo vicino l'angolo, nelle pagine del BIOS c'era un accenno ai problemi con le VGA, e se non erro c'era un BIOS che li risolveva, ma poi sarebbe da verificare che effettivamente sia così, per il FSB credo che anche per la mia il limite sia 266, però se non ho capito male in quei bios mod. si poteva far andare anche a 166=333.
Il link che ti dicevo è qui:
Allora il 730 rev B1 ha la possibilita dell' eventuale overclock a 166 oltre la compatibilità con i core palomino througbread le rev A1 A2 no . Poi le sigle 810 lmr /mr sono per la stessa mobo con abilitati i chpset per la lan e il modem Lan Modem ready Modem ready . La mia è una 810 mr gli flashato il bios della Lmr e tolto il pezzetto di lastrina dalla mascherina ed è andato tutto ok. I bios di Rebels Heaven li conosca da una marea di tempo perche ho anche una biostar 775 flashata con il bios moddato per far andare non solo gli core2duo E6000 ma anche i E7000 e pentium dualcore E6700/800. Lejebac è il sito che ospita alcune pagine dell' originale rebels heaven
-
darkmercury ha scritto:
Allora il 730 rev B1 ha la possibilita dell' eventuale overclock a 166 oltre la compatibilità con i core palomino througbread le rev A1 A2 no . Poi le sigle 810 lmr /mr sono per la stessa mobo con abilitati i chpset per la lan e il modem Lan Modem ready Modem ready . La mia è una 810 mr gli flashato il bios della Lmr e tolto il pezzetto di lastrina dalla mascherina ed è andato tutto ok. I bios di Rebels Heaven li conosca da una marea di tempo perche ho anche una biostar 775 flashata con il bios moddato per far andare non solo gli core2duo E6000 ma anche i E7000 e pentium dualcore E6700/800. Lejebac è il sito che ospita alcune pagine dell' originale rebels heaven
Ok non sapevo questi importanti dettagli
, attualmente ho il BIOS originale la versione si può vedere dall'immagine che avevo messo (non ricordo a memoria), da quello che ho capito la mia è una LM (o forse LMR), avendo LAN on board e slot AMR, da quello che so ci sono versioni senza AGP e forse senza AMR, al BIOS non ho fatto nulla perché prima volevo capire se quello che ho va bene con un Athlon XP o no. So da quello che ho letto che anche i Duron più veloci potrebbero essere non riconosciuti correttamente, per cui se servisse un aggiornamento dovrei scegliere tra uno originale o uni col Mod.
Ai Rebels heaven (non sapevo dell'esistenza:azz:/emoticons/azz.gif.c257d5ef8faeecab3ce48882adaecaf4.gif" title=":azz:" width="21" />) ci sono arrivato per caso, e da quello che ho visto forse il sito non esiste più, è possibile che in altri siti come quello del link ci siano altri BIOS di altre MB, io ho trovato un'altra pagina sulla ECS K7S5A alias PCChips M8XX (che tra l'altro ho), anche qui vari BIOS e più o meno mod.
Per il momento sto scaricando i driver per l'audio e il video, uno audio non mi funziona:muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" />, spero non sia un problema HW, ma immagino sia solo un driver non corretto, poi potrebbe anche essere un problema di jumper (devo controllare).
E' interessante che la BIOSTAR 775 supporti le CPU C2D E6000 e E7000 e il Pentium Dualcore E6700/800, quest'ultimo c'è l'ho è un 3.2GHz ma non è 800 è invece un 1066, questo vorrei metterlo nella ECS P4M890T-M2 (vedi firma), al momento c'è un C2D 4400 (senza E), ho visto in altri PC con la stessa MB che vanno anche i E6XX0 con 4M di cache e FSB 1066, però il C2D E6700/4M/1066 non va nella mia MB, pensavo fosse un problema del BIOS (se ricordi mi avevi dato il BIOS giusto:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />), ma che tu sappia esiste un mod BIOS come quello della BIOSTAR?
-
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Dunque torno su alcuni argomenti (ne avevo scritto in precedenza), come scrivevo ho un paio di VX sul banco, una con un P200MMX e l'altra con un P133, sono entrambe configurate con quantitativi di RAM e schede simili, le MB sono AT SKT7 una è una 586-IV2 e l'altra è una M549 (PCChips), su entrambe ho come SO W95, nel P200MMX ho un old-HD Conner da 1275MB (una palla al piede:idiot2:/emoticons/idiot2.gif.f76c465b3581bd4258ddb77c1ee0bec6.gif" title=":idiot2:" width="28" />), mentre nel P133 uso un adattatore IDE-CF da 512MB.
Nel 586-IV2 nell'HD ho un game con cui ho fatto qualche partitella, ne metto le immagini se magari qualcuno ha suggerimenti
, da quello che ho capito forse andrebbe meglio accoppiare la S3 ad una Voodoo (anche semplice non V2
), è una cosa che potrei fare avendone disponibili, e quel PC ha scalato molto entrando tra i miei preferiti, vedrò se potrò migliorare la configurazione, ma non saprei che schede video e audio sarebbero adeguate ad un P200MMX, resta poi da risolvere il mancato supporto dell'USB con W95A.
Sul M549 ho un problema alla cache L2 che devo disattivare:azz:/emoticons/azz.gif.c257d5ef8faeecab3ce48882adaecaf4.gif" title=":azz:" width="21" />, non saprei se sia dovuto a qualche pista difettosa (rotta?) o ai chip (guasti?), se fossero i chip sarebbe un po' complicato sostituirli ma si risolverebbe il problema, l'alternativa sarebbe trovare una CPU con cache L2 integrata, per esempio un K6-III, purtroppo queste CPU sono difficili da trovare a prezzi umani da un po' di tempo.
Avendo l'M549 i regolatori switching, supporta senza troppi problemi CPU più veloci dei 233MHz, che di solito sono vicine al massimo supportato per le MB con regolatori lineari.
Quindi ho impostato il VCore al minimo che è 2.5V, ed ho cambiato il P133 con un AMD K6-2-400 CXT:coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />, avviato il PC il BIOS non sa che CPU sia e che frequenza abbia, viene riconosciuto come -MMX 66MHz, cambiando il FSB viene visto sempre uguale (66MHz), avviando a frequenza piena (400MHz) il PC parte senza problemi ma i problemi li ha W95, che non si avvia e si blocca, decido così di abbassare a 330MHz (FSB 55) e a questa frequenza si avvia correttamente:yeah:/emoticons/7.gif.35d2e8095971647357798be136f705a3.gif" title=":yeah:" width="55" />.
E' un problema noto di W95 con CPU K6-2 di oltre 350MHz, se non erro esiste un file che risolve il problema, in ogni caso tento lo step successivo alzando il FSB a 60, alla frequenza di 360MHz si avvia normalmente, forse il FSB di 60MHz invece dei 66 normali da' stabilità, ma c'è da notare che quelle CPU avevano FSB di ben 100MHz quindi un 50% in più, in ogni caso riproverò i 400MHz o frequenze leggermente più alte degli attuali 360MHz, ci dovrebbe essere un FSB di circa 62MHz non documentato, oltre ad altri di 68 e 83 sempre non documentati, bisogna fare una ricerca sul chip generatore di frequenza e vedere quali frequenze sono impostabili, ovviamente saranno solo quelle quindi non ci dovrebbero essere sorprese, quindi niente frequenze oltre i 75 o 83, in caso non sarebbe male ma senza divisori 3X la vedo dura per le schede e le periferiche.
Ho eseguito alcuni bench e appena posso li posto, attualmente le prestazioni sono migliorate un po', esattamente non saprei di quanto ma è comunque un po', forse con alcuni bench sono a 360MHz quasi al doppio (metà tempo) rispetto al P133, è anche vero che che il P133 è senza MMX ed ha cache inferiore rispetto al K6, anche se è vero che negli interi il K6 va meglio dei P. di pari freq., mentre sui decimali le prestazioni sono all'incirca della metà (anche perché il 3DNow! non è usato dalla quasi totalità dei SW), il 3DNow! se è supportato invece da una grossa mano e migliora le prestazioni.
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Ho avuto la possibilità di recuperare un PC portatile uguale al mio (che si era rotto tempo fa), è un Toshiba con CPU T5200, ha alcuni problemini che si possono risolvere, ma volendo sarebbe meglio smontarli entrambi e farne uno che sia a posto, attualmente ha tastiera non funzionante (bisogna metterne una da PC domestico), un paio di righe nello schermo (pazienza!), il cavo dell'alimentatore rotto (ne uso un'altro), ha un audio molto basso (malgrado il volume sia al massimo) forse dipende dai driver???, poi ma non ho capito se sia di SW o HW il video si impalla lanciando GPU-Z, insomma tutto sommato andrebbe bene se non fosse per la batteria completamente andata che ne impedisce l'uso senza alimentatore, ma anche l'altro PC ha la batteria ormai andata da tempo, tutto sommato se il PC fosse a posto forse sarebbe da valutare il cambio di batteria, ma non credo convenga oltre un certo costo
/emoticons/sob.gif.42d3d992cc72fe31287b59cbacb2cba2.gif" title="
" width="39" />.
-
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Ho fatto delle ricerche sul generatore di clock della M549, ed in effetti come pensavo ha alcune impostazioni dei jumper non documentate, ovviamente bisogna provarle ma è abbastanza sicuro che funzionino, purtroppo non ha quella che mi sarebbe servita (i 62MHz), in compenso ha una impostazione a 75,9 MHz in due versioni, una standard con PCI a 37,5MHz, l'altra invece più interessante ha un differente divisore con il PCI che dovrebbe lavorare a soli 32 MHz, ovviamente quest'ultima è da provare e se funziona permette l'installazione di un K6-2-450 senza far andare il PCI oltre i 33MHz, questo può essere utile se si ha qualche scheda intollerante o HD problematici.
In caso invece si voglia portare al massimo la frequenza, tra le impostazioni c'è ovviamente quella da 83,3MHz
/emoticons/signs83.gif.fb2d90ece94b34d5aae7dcff13301883.gif" title="
" width="41" />, in questo caso è possibile mettere un K6-2-500, oppure si può overclockare un P.MMX portandolo a 250 se è un 200 oppure a 292 se è un 233, non ho considerato il 166 perché la frequenza ottenuta sarebbe di oltre 208MHz e a questo punto non credo sia tanto meglio rispetto agli altri due, discorso diverso si potrebbe fare se il 166 si potesse impostare come 250 (2.5X 100) ma purtroppo sulle VX/HX/TX il massimo a quanto mi risulta è 83,3:azz:/emoticons/azz.gif.c257d5ef8faeecab3ce48882adaecaf4.gif" title=":azz:" width="21" />, tranne se non erro su un paio di MB che hanno 90 o 108 (sempre che funzioni), comunque ad 83,3MHz il PCI sale a 41,7MHz e a questa frequenza possono verificarsi problemi, a schede HD o altro.
C'è comunque un'impostazione a 68,5MHz
che permette un leggero overclock al K6-400 (o qualsiasi CPU), i MHz salgono a 411, poco tutto sommato ma è per il momento l'impostazione migliore, tanto ho un leggero overvolt (beh... insomma) a 2,5V, questo dovrebbe dare stabilità se fosse necessaria.
Mi resta da cercare il file specifico per K6 di W95, dato che a 400MHz non si è avviato, volendo basterebbe cambiare SO ma provare quel file non costa nulla, quindi piuttosto che ricaricare SO driver e bla bla vari preferisco lasciare W95, potrei comunque cambiare CF con un'altra e caricarci W.ME o il W.98SE.
Infine pensavo se fosse necessario riconfigurare il PC, cambiando VGA con un'altra migliore, ma potrebbe succedere che la CPU faccia da collo di bottiglia?
/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="
" width="16" />, e quindi non riesca a star dietro la VGA rallentandola???
-
Discutendo da un'altra parte sui socket 7 (inclusi i Super), è emerso quali schede video usare, ovviamente dipende dal tipo di PC che si vuole, ma non credo interessi a molti un PC per uso Home-office, in questo caso la scelta è abbastanza semplice si va su chipset non Intel e VGA integrata.
Attualmente ho alcune configurazioni di questo tipo sul banco, un paio di VX con cpu P200MMX e AMD K6-2-400@360, ma tra le discussioni è emerso anche che tra TNT2 e chipset VIA possono presentare problemi non facilmente risolvibili, ecco a questo riguardo ho messo da parte tempo fa la Tyan Titan 100AT, a memoria i problemi erano di schermate blu in W98, e non avendo idea se il problema fosse HW o SW avevo rinunciato a risolverli dopo alcuni tentativi.
Come potrete vedere ho un K6-III 400 facilmente overclokabile a 450MHz, scheda video AGP TNT2 da 32MB, un banco di RAM PC133 da 128MB (ma posso aggiungerne altri due), un HD Maxtor da 40GB (ATA) 5400giri, scheda audio ISA con chip Yamaha (non SBXX), Dissi cpu Golden Orb, porte seriali parallele e PS/2.
Per vedere se il problema è dovuto alla scheda video ne proverò altre, se invece fosse originato dall'AGP o dai suoi driver che vanno in conflitto con il chipset, potrei usare una scheda video PCI, in ogni caso proverò a vedere se la RAM è a posto testandola, è sempre meglio essere sicuri che non abbia problemi che possono sommarsi ad altri. In ogni caso ho tolto la Voodoo 2, per il momento la tengo per usarla su PC tipo P3 o Athlon.
Sul 586-IV2 con P200MMX, invece dovrei fare prima possibile alcune modifiche alla configurazione attuale, aggiungerò una Voodoo da 4MB, e cambierò scheda Audio con una ISA SB16, anche se quella che ho adesso (ALS100) funziona. In questo VX per il momento lascio l'HD Conner da 1275MB, anche se è molto lento, ma in futuro penso di passare ad un IDE-CF di 2-4GB massimo 8GB.
-
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Domani penso di poter provare la Tyan Trinity 100AT (erroneamente ho scritto Titan), a differenza dell'immagine sul banco userò un alimentatore ATX, il connettore è presente e può essere utilizzato settando un jumper, in dettaglio bisogna togliere il jumper JP7, dopo per avviare bisogna collegare un pulsante ai pin 1-2 del J5.
Prima di adesso non ho mai collegato un alimentatore ATX in una MB AT (o predisposta per entrambe gli ALI), penso che l'uso di un alimentatore ATX è più che altro una questione di comodità, essendo quest'ultimi più facili da reperire e facilmente rimpiazzabili (se non vanno più), faccio notare che questa MB non ha la possibilità di essere installata in un case ATX, perché ha lo slot AGP molto in alto (numero di schede massime è otto), mentre tutti i case ATX al massimo hanno sette fessure nel retro. Quindi in definitiva bisogna reperire un case AT e cambiare l'alimentatore, oppure volendo usare un case ATX bisogna modificarne il retro per portare le fessure ad otto.
Altra info che ho è il quantitativo di ram massima installabile, sul manuale c'è scritto 768MB
/emoticons/signs83.gif.fb2d90ece94b34d5aae7dcff13301883.gif" title="
" width="41" /> riempiendo tutte le tre DIMM presenti, ma oltre quelle sono presenti anche due slot per SIMM a 72PIN, questo permette l'uso di vecchi moduli, e c'è la possibilità di usarli in contemporanea con le DIMM, in questo caso il massimo riportato è di 80MB (2DIMM 64MB + 2SIMM 8MB), anche se personalmente preferisco usare le DIMM al posto delle SIMM, anche per la maggiore disponibilità e capienza di quet'ultime. Inoltre le DIMM supportano frequenze maggiori, 100MHz o più contro i 66MHz (o poco più).
Sulla MB c'è installato un BIOS aggiornato
, non occorre cercarne altri più recenti, perché non credo che (forse) esistano.
Se ho tempo dopo l'avvio, cercherò un'altra scheda video tra quelle che tengo nell'armadio, non so se ho quella che sarebbe meglio della TNT2 che ho adesso, in particolare una GF2 (anche MX), ma magari anche una ATI potrebbe andare
/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="
" width="16" />, ma non saprei quale modello se ante o post RADEON. Trattandosi di una MB con AGP 2X è probabile che quasi tutte le AGP 4X funzionino, mentre per schede recenti AGP 8X avrei qualche dubbio.
-
Hey, sono tornato, mi hanno regalato un PC Olidata Compy con mobo ASRock Conroe 1333-D667 con un HDD SATA da 160 GB, un Pentium 4 630 Prescott da 3 GHz e 1 GB di RAM DDR2-333 e vorrei installare in dual boot Windows XP Home Edition e Windows 98 SE ma ho bisogno di 2 aiuti: il primo è che ho un CD non OEM di Windows 98 SE ma non ho il floppy (poichè è un CD masterizzato) e vorrei creare una chiavetta USB avviabile con l'immagine del floppy disk ma non so se è possibile e il secondo è che conosco una patch per windows 98 e 98 SE con il nome di PATCHMEM ma non so come applicarla, mi dareste una mano?
-
tommyemo04 ha scritto:
Hey, sono tornato, mi hanno regalato un PC Olidata Compy con mobo ASRock Conroe 1333-D667 con un HDD SATA da 160 GB, un Pentium 4 630 Prescott da 3 GHz e 1 GB di RAM DDR2-333 e vorrei installare in dual boot Windows XP Home Edition e Windows 98 SE ma ho bisogno di 2 aiuti: il primo è che ho un CD non OEM di Windows 98 SE ma non ho il floppy (poichè è un CD masterizzato) e vorrei creare una chiavetta USB avviabile con l'immagine del floppy disk ma non so se è possibile e il secondo è che conosco una patch per windows 98 e 98 SE con il nome di PATCHMEM ma non so come applicarla, mi dareste una mano?
Ciao :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />bentornato, te l'avevo detto che magari qualcuno poteva regalarti il suo vecchio:nonno:/emoticons/nonno.gif.1f8c5dd42007c09af7c931e2dbe34ee3.gif" title=":nonno:" width="32" /> PC.
E come PC da quello che scrivi è un buon PC, forse è un pò "poco" OLD rispetto al Celeron 566 che avevi prima.
Il primo consiglio che posso darti, è il seguente:
Non Aprirlo e non Smontarlo!.:police:/emoticons/police.gif.1aa61d453969bbed351f3b9a6753e289.gif" title=":police:" width="18" />
Credimi, se seguirai attentamente quello che ti sarà suggerito, in seguito con la giusta esperienza potrai anche compiere operazioni all'interno del PC.
Per quanto riguarda il sistema operativo, W98SE non è adattissimo a quel PC, per una serie di motivi, il primo per il quantitativo di RAM presente (1GB), poi per altri motivi che potrebbero includere il reperimento di driver (sempre che esistano
/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="
" width="16" />).
Ma non c'è alcun problema, puoi far andare i programmi DOS tramite un apposito software, personalmente ho caricato nel PC Internet il programma "DOSBOX", questo mi permette di usare giochi DOS (o programmi) che altrimenti non girerebbero, avviando il programma per esempio ci posso giocare a DOOM-II, alla fine ti risparmi un sacco di problemi che non tutti sono facilmente risolvibili, e sopratutto puoi iniziare a giocarci senza fare modifiche al SO e creare dual-boot (senza dover reinstallare tutto).
Quindi cerca su I.N. DOSBOX e scaricalo, poi installalo e a quel punto sarai quasi pronto per usarlo, creati una cartella nel HD che puoi chiamare semplicemente DOS, dopo nella cartella DOS ci metti le varie cartelle dei giochi o altro che usi, a quel punto dovrai seguire dei semplici comandi per avviare i programmi tramite DOSBOX.
Qui appena sei pronto saremo in grado di suggerirti cosa fare.
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Comunque a livello di curiosità scaricati CPU-Z e metti qui le schermate delle varie schede (CPU, Scheda madre, RAM, ecc..), questo potrà essere utile a noi per darti indicazioni più corrette.
-
-
tommyemo04 ha scritto:
Perfetto, ora faccio tutto
Oh, comunque i giochi DOS, stranamente, molti partono anche senza emulatore e questo mi confonde
Ok ho visto le varie schermate, e in effetti è secondo me un PC po' moderno per farci girare W98, ma comunque usando il programma DOSBOX dovresti essere in grado di far andare la quasi totalità dei programmi che normalmente non girano.
Forse sarebbe consigliabile l'abbinamento ad un monitor di tipo LCD o LED, dipende molto anche dalle risoluzioni che usi di solito, è però in ogni caso maggiore l'area di visualizzazione (a parità di pollici), perché i monitor CRT hanno delle parti laterali (vicino ai bordi) che non visualizzano nulla, al contrario gli LCD non hanno bordi bui (o se ci sono si tratta di bordi minimi), se il PC ha una seconda uscita video potresti collegare due monitor (cioè anche un secondo monitor).
Riguardo i giochi che partono senza emulatore, è possibile che gli altri possano funzionare selezionando l'apposita casella per il funzionamento con SO precedenti, dalle schermate a vista mi sembra XP, e per quel PC potrebbe essere il SO giusto, per cui ti straconsiglio di non cambiare SO a meno che quel PC ti serva per altro oltre i giochi, ma in caso dovresti dirci per cosa vuoi usarlo.
-
Mi serve per la stessa funzione per cui ho preso quello prima, ovvero retrogaming e poi non ho altri schermi, mi basta questo vecchio monitor crt
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi
