Blocco unico per la scheda madre vs blocchi CPU e VRM

tom1

Si ma infatti ho premesso che la mia non era una vera e propria critica al tuo pensiero o a come spendi o cosa compri ma giusto una mia personale ed opinabile opinione. Comunque ho compreso il tuo discorso e ti posso consigliare di dare una letta alla nostra recensione della VIII Hero http://www.xtremehardware.com/recensioni/schede-madri/asus-maximus-viii-hero-2015122111180/. Vedrai anche dalla nostra recensione oltre che dalle subs di HWBOT come sia una main molto affidabile, liquidabile e solita famiglia ROG.

Per il discorso linee PCI uniche soluzioni in caso di M2 sono andare di SSD M2 + Singola VGA o passare a X99.

Prometheus336

tom1 ha scritto:

Si ma infatti ho premesso che la mia non era una vera e propria critica al tuo pensiero o a come spendi o cosa compri ma giusto una mia personale ed opinabile opinione. Comunque ho compreso il tuo discorso e ti posso consigliare di dare una letta alla nostra recensione della VIII Hero http://www.xtremehardware.com/recensioni/schede-madri/asus-maximus-viii-hero-2015122111180/. Vedrai anche dalla nostra recensione oltre che dalle subs di HWBOT come sia una main molto affidabile, liquidabile e solita famiglia ROG.
Per il discorso linee PCI uniche soluzioni in caso di M2 sono andare di SSD M2 + Singola VGA o passare a X99.

Grazie del consiglio, appena pranzo vado subito a leggermela .

Per il discorso m.2: m.2+singola vga è esattamente la mia config e quella che intendo mantenere, personalmente nn vorrei passare a una scheda audio interna, ma vorrei aspettare una nuova edizione di una scheda audio tipo la xonar u7...che mi si è rotta il mese scorso e visti i problemi di driver che aveva con windows 10 non ha molto motivo di essere comprata.

Per quanto riguarda invece la mia mobo che me ne ero dimenticato i problemi secondo me sono semplicemente segni di cedimento per vecchiaia: nn tte le prese usb funzionano perfettamente, i jack audio hanno un rumore di fondo maggiore e l'altro giorno avviando windows mi ha tagliato la bandiera a metà, bloccandosi e lasciando l'altra metà della bandiera con delle strisce verdi, gli errori watch_dogs stanno aumentando e quando gli lascio fare delle operazioni a basso consumo, tipo backup e upload su un cloud, dopo circa 24 ore crasha. non penso che ci siano problemi di overclock visto che fino a 2 mesi fa non avevo avuto nessuno di questi problemi e il pc aveva passato tti i miei test di stabilità e ha gli stessi settaggi da ottobre.

Come ciliegina sulla torta ieri mattina mi è pure morto l'alimentatore, tra l'altro nuovo, mentre copiavo dei file e nn vorrei che questo abbia accellerato il processo di invecchiamento, speriamo di no perché avrei davvero voluto saltare questa generazione di processori visto che mi trovavo già molto bene così

tom1

i Blue Screen di Wathdog possono essere causati da SSD, driver, in alcuni casi overclock non stabile in determinate circostanze o processi, fast boot.

Prometheus336

ok nel caso potesse servire a qualcuno allego la risposta del supporto dell'EKWB

[TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD][/TD]

[TD]

«A monoblock will have a bit better flow rates and thermal dissipation compared to a CPU water block + MOSFET water block. But this will be in a range

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

tom1

poca roba con HW di un certo livello.

Prometheus336

tom1 ha scritto:

poca roba con HW di un certo livello.

sì davvero poca roba -_-, a sto punto potrebbe convenire davvero la hero, magari l'alpha rev, se solo avesse l'attacco a 90 gradi anziché dritto sarebbe perfetta, anche perché la extreme sembra praticamente uguale, con i led soltanto rossi, e quel pannello inutilissimo che nn saprei nemmeno dove mettere.

L'unico neo negativo a questo punto sarebbe la mancanza dell'alimentazione addizionale per la cpu ma nn so in realtà se può essere utile con dei voltaggi non superiori a 1.40/1.45v.

tom1

dipenderà tutto dalla qualità del 6700K che prenderai.

Prometheus336

tom1 ha scritto:

dipenderà tutto dalla qualità del 6700K che prenderai.

Scusa l'ignoranza ma in che modo questo può influire? cioè se ho la sfortuna di ritrovarmi con un cattivo overclocker il quale ha bisogno di voltaggi alti per arrivare a 4.8ghz, l'alimentazione addizionale quand'è che inizia ad entrare in azione? sempre e stabilizza i voltaggi tra VRM e CPU oppure come per le schede serve soltanto a scaldare alcune parti per evitare la condensa in OC sottozero oppure serva soltanto per alzare i voltaggi oltre il limite solito, come con la gigabyte extreme?

Tex

Anche fin troppo per un daily use i 1.45v

tu vuoi l'oc per divertimento o per velocità di computazione?

tom1

i VRM o Fasi della Mainboard fanno solo da supporto alla bontà del ''silicio'' della CPU. Se hai una CPU ''sfigata'' puoi avere anche 30 fasi di alimentazioni digitali non salirai mai, dando anche il giusto voltaggio. Quindi non ''fissarti'' su certi aspetti.

Prometheus336

Tex ha scritto:

Anche fin troppo per un daily use i 1.45v
tu vuoi l'oc per divertimento o per velocità di computazione?

Bhe in realtà oltre che per il mio divertimento in realtà ho bisogno di un'alta velocità di computazione, visto che spesso mi ritrovo a dover lavorare con .pdf molto grossi che necessitano di essere montati e riconosciuti.

Nel caso se può essere utile i programmi che uso sono:

Abby pdf transformer, videotovideo, mkv merge, word con file di più di 100pp e illustrator.

altre volte può invece capitare che aiuti un paio di amici che fanno grafica ed editing e ho usato premiere pro, after effect, speedgrade e photshop.

Allo stesso modo volevo iniziare a fare un po' di folding o mining, ma per quello credo sia più importante la scheda video, no?

Prometheus336

tom1 ha scritto:

i VRM o Fasi della Mainboard fanno solo da supporto alla bontà del ''silicio'' della CPU. Se hai una CPU ''sfigata'' puoi avere anche 30 fasi di alimentazioni digitali non salirai mai, dando anche il giusto voltaggio. Quindi non ''fissarti'' su certi aspetti.

Ok adesso ho capito, grazie!

mi sa che a sto punto vincerà la mobo di cui ci sono meno commenti negativi tra gli end user.

Per adesso dell'hero nn ho trovato nulla di negativo, mentre ho visto in molti siti un grande odio per l'MSI, ma in riferimento a qualche anno fa, il problema a sto punto è solo per l'Asus formula che è ancora troppo nuova per avere tanti feedback.

tom1

di solito le ROG sono le più complete a livello di BIOS e stabilità. Per OC vanno ottimamente anche la OC Formula di ASRock (a breve la nostra recensione coff coff), la serie SOC o Champion di Gigabyte e la Xpower di MSi unica per la generazione Skylake.

Prometheus336

tom1 ha scritto:

di solito le ROG sono le più complete a livello di BIOS e stabilità. Per OC vanno ottimamente anche la OC Formula di ASRock (a breve la nostra recensione coff coff), la serie SOC o Champion di Gigabyte e la Xpower di MSi unica per la generazione Skylake.

Non vedo l'ora di leggerla , grazie mille per i consigli

Tex

Allora fatti una x99 con 15mb di cache e moltiplicatore sbloccato, alzi leggermente la frequenza a 4-4.2ghz e te lo sbaffi il bel 6700k

il costo è leggermente più alto ma non di tanto e la differenza è tangibile

poi siccome sarai a liquido non devi assolutamente preoccuparti di temp

questa ta però è la mia idea, per prestazioni superiori non vado a fare un oc "pesante" su cpu ma prendo una cpu più performante

Prometheus336

Tex ha scritto:

Allora fatti una x99 con 15mb di cache e moltiplicatore sbloccato, alzi leggermente la frequenza a 4-4.2ghz e te lo sbaffi il bel 6700k
il costo è leggermente più alto ma non di tanto e la differenza è tangibile

poi siccome sarai a liquido non devi assolutamente preoccuparti di temp

questa ta però è la mia idea, per prestazioni superiori non vado a fare un oc "pesante" su cpu ma prendo una cpu più performante

Come idea mi sembra buona tuttavia vedendo i benchmark il 4960k non mi sembra molto più performante del 6700k, la differenza è minore rispetto al guadagno ad esempio tra 2600k e 6700k...il discorso cambierebbe completamente per un 5960x overclokcato...ma cavolo solo di processore sarebbero un migliaio di euro e poi nel mio caso sarebbe forse sprecato XD

Tex

Te la cavi bene anche con un 5820k

in single core certamente è migliore il 6700k in multi è un'altra storia.

poi vedi tu se i programmi che usi quali risorse necessitano

se è prevalentemente per giocare allora sicuramente il 6700k ma se ci lavori con quei programmi il mio consiglio è 2011v3

Prometheus336

Tex ha scritto:

Te la cavi bene anche con un 5820k
in single core certamente è migliore il 6700k in multi è un'altra storia.

poi vedi tu se i programmi che usi quali risorse necessitano

se è prevalentemente per giocare allora sicuramente il 6700k ma se ci lavori con quei programmi il mio consiglio è 2011v3

sì adesso cerco di vedere se abbyy, word e videotovideo usano uno o più core, grazie dei consigli

Tex

Prometheus336 ha scritto:

sì adesso cerco di vedere se abbyy, word e videotovideo usano uno o più core, grazie dei consigli

Novità???

Prometheus336

purtroppo l'adesso è diventato un tempo più lungo del previsto...domani comunque è il giorno della verità, con l'alimentatore nuovo saprò se devo cambiare la mobo, cpu e ram o meno XD.