[Thread Tecnico] Quanta differenza può esserci a livello termico tra VGA identiche ?
-
GTX 480 EVGA PRIMA -------- 1
GTX 480 ASUS SECONDA ----- 2
GTX 480 OEM ASUS TERZA --- 3
BP = Backplate EVGA
Zero polvere= la scheda è stata smontata e ripulita
MX4= la scheda è stata smontata ed è stata sostituita la pasta termica Nvidia con la MX4 Arctic Cooling
SETTAGGI DEL TEST TERMICO CON FURMARK
ST - 19x10 - x8 - xbmON - pfx ON
Tamb reference: 25
SETTAGGI VGA TRAMITE MSI AFTERBURNER
100% fan , 1.0V - FC5V2 Xframe
VGA IN TEST - GTX 480@700/1848MHz 1.0V Delta Treal TambR
GTX 480 2 +BP - MX4 e Zero Polvere ---------- 74 -- 71 --- 22
GTX 480 2 - Seconda, mai toccata ------------ 78 -- 76 --- 23
GTX 480 1 - Classica, mai toccata ------------- 78 -- 75 --- 22
GTX 480 3 +BP - MX4 e Zero Polvere ----------- 86 -- 84 --- 23
GTX 480 3 - MX4 e Zero Polvere --------------- 90 -- 86 --- 21
GTX 480 3 +BP - Vecchia pasta e Polvere ------ 94 -- 92 --- 23
Ricapitolando, può esserci una grande differenza tra modelli della stessa identica serie a livello termico, a parità di Temperatura ambiente, Voltaggio, Velocità di rotazione della ventola e sistema di dissipazione. Le ragioni di ciò sono molteplici:
- presenza della polvere nel dissipatore
- differente applicazione della pasta da parte del produttore (in realtà è l'ultimo fattore da considerare dato che la tipologia dovrebbe essere abbastanza simile, sia della pasta e sia del metodo di applicazione nella catena di montaggio)
- diversi comportamenti termici del chip, il quale presenta un binning differente Product binning - Wikipedia, the free encyclopedia
Cosa significa? Che oltra a constatare che il campo delle misurazioni termiche è davvero molto complesso, fare considerazioni sull'efficienza di dissipazione termica dei diversi chip può portare a considerazioni ingannevoli. Certamente se il TDP è inferiore, il calore generato è inferiore, ma possono esserci differenze tali che l'analisi del solo TDP, entro limiti ristretti, può essere insufficiente o tendenziosa per una corretta valutazione del comportamento termico di un sistema dissipante, su prodotti tanto complessi quanto le VGA.
Che VGA utilizziamo per le misurazioni dei case e dei dissipatori per la gtx480 ? La prima, quindi la EVGA (stock, con pasta termica nvidia e dissipatore non ripulito dalla polvere)
-
GTX 480 EVGA PRIMA -------- 1
GTX 480 ASUS SECONDA ----- 2
GTX 480 OEM ASUS TERZA --- 3
BP = Backplate EVGA
Zero polvere= la scheda è stata smontata e ripulita
MX4= la scheda è stata smontata ed è stata sostituita la pasta termica Nvidia con la MX4 Arctic Cooling
SETTAGGI DEL TEST TERMICO CON FURMARK
ST - 19x10 - x8 - xbmON - pfx ON
Tamb reference: 25
SETTAGGI VGA TRAMITE MSI AFTERBURNER
100% fan , 1.0V - FC5V2 Xframe
VGA IN TEST - GTX 480@700/1848MHz 1.0V Delta Treal TambR
GTX 480 2 +BP - MX4 e Zero Polvere ---------- 74 -- 71 --- 22
GTX 480 2 - Seconda, mai toccata ------------ 78 -- 76 --- 23
GTX 480 1 - Classica, mai toccata ------------- 78 -- 75 --- 22
GTX 480 3 +BP - MX4 e Zero Polvere ----------- 86 -- 84 --- 23
GTX 480 3 - MX4 e Zero Polvere --------------- 90 -- 86 --- 21
GTX 480 3 +BP - Vecchia pasta e Polvere ------ 94 -- 92 --- 23
Ricapitolando, può esserci una grande differenza tra modelli della stessa identica serie a livello termico, a parità di Temperatura ambiente, Voltaggio, Velocità di rotazione della ventola e sistema di dissipazione. Le ragioni di ciò sono molteplici:
- presenza della polvere nel dissipatore
- differente applicazione della pasta da parte del produttore (in realtà è l'ultimo fattore da considerare dato che la tipologia dovrebbe essere abbastanza simile, sia della pasta e sia del metodo di applicazione nella catena di montaggio)
- diversi comportamenti termici del chip, il quale presenta un binning differente Product binning - Wikipedia, the free encyclopedia
Cosa significa? Che oltra a constatare che il campo delle misurazioni termiche è davvero molto complesso, fare considerazioni sull'efficienza di dissipazione termica dei diversi chip può portare a considerazioni ingannevoli. Certamente se il TDP è inferiore, il calore generato è inferiore, ma possono esserci differenze tali che l'analisi del solo TDP, entro limiti ristretti, può essere insufficiente o tendenziosa per una corretta valutazione del comportamento termico di un sistema dissipante, su prodotti tanto complessi quanto le VGA.
Che VGA utilizziamo per le misurazioni dei case e dei dissipatori per la gtx480 ? La prima, quindi la EVGA (stock, con pasta termica nvidia e dissipatore non ripulito dalla polvere)
-
Riservato.
Perché ho fatto questo mini-articolo?
GK110 A1 vs B1 CPC [Graphics Cards] : ocaholic
Stiamo attenti con le valutazioni
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi