<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[[Thread Tecnico] Quanta differenza può esserci a livello termico tra VGA identiche ?]]></title><description><![CDATA[<p>GTX 480 EVGA PRIMA -------- 1 </p>
<p>GTX 480 ASUS SECONDA ----- 2 </p>
<p>GTX 480 OEM ASUS TERZA --- 3            </p>
<p>BP = Backplate EVGA</p>
<p>Zero polvere= la scheda è stata smontata e ripulita</p>
<p>MX4= la scheda è stata smontata ed è stata sostituita la pasta termica Nvidia con la MX4 Arctic Cooling</p>
<p>SETTAGGI DEL TEST TERMICO CON FURMARK</p>
<p>ST - 19x10 - x8 - xbmON - pfx ON</p>
<p>Tamb reference: 25</p>
<p>SETTAGGI VGA TRAMITE MSI AFTERBURNER</p>
<p>100% fan , 1.0V - FC5V2 Xframe            </p>
<p>VGA IN TEST - GTX 480@700/1848MHz 1.0V    Delta    Treal    TambR</p>
<p>GTX 480 2 +BP - MX4 e Zero Polvere ---------- 74 -- 71 --- 22</p>
<p>GTX 480 2 - Seconda, mai toccata ------------ 78 -- 76 --- 23</p>
<p>GTX 480 1 - Classica, mai toccata ------------- 78 -- 75 --- 22</p>
<p>GTX 480 3 +BP - MX4 e Zero Polvere ----------- 86 -- 84 --- 23</p>
<p>GTX 480 3 - MX4 e Zero Polvere --------------- 90 -- 86 --- 21</p>
<p>GTX 480 3 +BP - Vecchia pasta e Polvere ------ 94 -- 92 --- 23</p>
<p>Ricapitolando, può esserci una grande differenza tra modelli della stessa identica serie a livello termico, a parità di Temperatura ambiente, Voltaggio, Velocità di rotazione della ventola e sistema di dissipazione. Le ragioni di ciò sono molteplici:</p>
<p>- presenza della polvere nel dissipatore</p>
<p>- differente applicazione della pasta da parte del produttore (in realtà è l'ultimo fattore da considerare dato che la tipologia dovrebbe essere abbastanza simile, sia della pasta e sia del metodo di applicazione nella catena di montaggio)</p>
<p>- diversi comportamenti termici del chip, il quale presenta un binning differente <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Product_binning">Product binning - Wikipedia, the free encyclopedia</a></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/photos/20131109138400832699403.JPG" alt="20131109138400832699403.JPG" /></p>
<p>Cosa significa? Che oltra a constatare che il campo delle misurazioni termiche è davvero molto complesso, fare considerazioni sull'efficienza di dissipazione termica dei diversi chip può portare a considerazioni ingannevoli. Certamente se il TDP è inferiore, il calore generato è inferiore, ma possono esserci differenze tali che l'analisi del solo TDP, entro limiti ristretti, può essere insufficiente o tendenziosa per una corretta valutazione del comportamento termico di un sistema dissipante, su prodotti tanto complessi quanto le VGA.</p>
<p>Che VGA utilizziamo per le misurazioni dei case e dei dissipatori per la gtx480 ? La prima, quindi la EVGA (stock, con pasta termica nvidia e dissipatore non ripulito dalla polvere)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/33284/thread-tecnico-quanta-differenza-puo-esserci-a-livello-termico-tra-vga-identiche</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 17:25:17 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/33284.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 09 Nov 2013 14:48:29 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to [Thread Tecnico] Quanta differenza può esserci a livello termico tra VGA identiche ? on Sat, 09 Nov 2013 14:54:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Riservato.</p>
<p>Perché ho fatto questo mini-articolo? </p>
<p><a href="http://www.ocaholic.ch/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=3336">GK110 A1 vs B1 CPC [Graphics Cards] : ocaholic</a></p>
<p>Stiamo attenti con le valutazioni <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/489025</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/489025</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Sat, 09 Nov 2013 14:54:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Thread Tecnico] Quanta differenza può esserci a livello termico tra VGA identiche ? on Sat, 09 Nov 2013 14:48:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>GTX 480 EVGA PRIMA -------- 1 </p>
<p>GTX 480 ASUS SECONDA ----- 2 </p>
<p>GTX 480 OEM ASUS TERZA --- 3            </p>
<p>BP = Backplate EVGA</p>
<p>Zero polvere= la scheda è stata smontata e ripulita</p>
<p>MX4= la scheda è stata smontata ed è stata sostituita la pasta termica Nvidia con la MX4 Arctic Cooling</p>
<p>SETTAGGI DEL TEST TERMICO CON FURMARK</p>
<p>ST - 19x10 - x8 - xbmON - pfx ON</p>
<p>Tamb reference: 25</p>
<p>SETTAGGI VGA TRAMITE MSI AFTERBURNER</p>
<p>100% fan , 1.0V - FC5V2 Xframe            </p>
<p>VGA IN TEST - GTX 480@700/1848MHz 1.0V    Delta    Treal    TambR</p>
<p>GTX 480 2 +BP - MX4 e Zero Polvere ---------- 74 -- 71 --- 22</p>
<p>GTX 480 2 - Seconda, mai toccata ------------ 78 -- 76 --- 23</p>
<p>GTX 480 1 - Classica, mai toccata ------------- 78 -- 75 --- 22</p>
<p>GTX 480 3 +BP - MX4 e Zero Polvere ----------- 86 -- 84 --- 23</p>
<p>GTX 480 3 - MX4 e Zero Polvere --------------- 90 -- 86 --- 21</p>
<p>GTX 480 3 +BP - Vecchia pasta e Polvere ------ 94 -- 92 --- 23</p>
<p>Ricapitolando, può esserci una grande differenza tra modelli della stessa identica serie a livello termico, a parità di Temperatura ambiente, Voltaggio, Velocità di rotazione della ventola e sistema di dissipazione. Le ragioni di ciò sono molteplici:</p>
<p>- presenza della polvere nel dissipatore</p>
<p>- differente applicazione della pasta da parte del produttore (in realtà è l'ultimo fattore da considerare dato che la tipologia dovrebbe essere abbastanza simile, sia della pasta e sia del metodo di applicazione nella catena di montaggio)</p>
<p>- diversi comportamenti termici del chip, il quale presenta un binning differente <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Product_binning">Product binning - Wikipedia, the free encyclopedia</a></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/photos/20131109138400832699403.JPG" alt="20131109138400832699403.JPG" /></p>
<p>Cosa significa? Che oltra a constatare che il campo delle misurazioni termiche è davvero molto complesso, fare considerazioni sull'efficienza di dissipazione termica dei diversi chip può portare a considerazioni ingannevoli. Certamente se il TDP è inferiore, il calore generato è inferiore, ma possono esserci differenze tali che l'analisi del solo TDP, entro limiti ristretti, può essere insufficiente o tendenziosa per una corretta valutazione del comportamento termico di un sistema dissipante, su prodotti tanto complessi quanto le VGA.</p>
<p>Che VGA utilizziamo per le misurazioni dei case e dei dissipatori per la gtx480 ? La prima, quindi la EVGA (stock, con pasta termica nvidia e dissipatore non ripulito dalla polvere)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/489024</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/489024</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Sat, 09 Nov 2013 14:48:29 GMT</pubDate></item></channel></rss>