[Thread Ufficiale] UNIGINE Valley
-
CLASSIFICA UNIGINE Valley 1.0
Formattazione da seguire, pena il non inserimento dello score in classifica!
score | nick | screen | cpu@freque | ram@freq | N x gpu@freq/vram | driver | OS@bit
Per l'upload degli screenshot potete servirvi del nostro servizio di image-hosting completamente gratuito XtremeShack
------------------------------------------------------------------------------------
Modalità Basic
2912 | cloud4607 | screen | [email protected] | 8GB@1600 | 1 x GTX480@700/1848 | 331.82 | Win8.1@64bit
2416 | Robymetallo95 | screen | Phenom II X4 955 B.E. @3.2GHz | 8GB@1333MHz| 1 x GTX 570 DCII@1015MHz/2200MHz | 313.96 | Win8@64bit
------------------------------------------------------------------------------------
Modalità Extreme
1821 | Robymetallo95 | screen | Phenom II X4 955 B.E. @3.2GHz | 8GB@1333MHz| 1 x GTX 570 DCII@1015MHz/2200MHz | 313.96 | Win8@64bit
1374 | cloud4607 | screen | [email protected] | 8GB@1600MHz | 1 x GTX480@700MHz/1848MHz | 331.82 |Win8.1@64bit
------------------------------------------------------------------------------------
Modalità Extreme HD
5258 | Mikael84 | screen | i7 [email protected] | 16GB@2133MHz | 2 x GTX 780@1267MHz/6600/7000MHz | 344.48 | Win7@64bit
3657 | Furlans |
screen | i7 4770k@4,7GHz | 8GB@2400MHz | 1 x GTX TITAN@1401MHz/1802MHz | 332.21 | Win8pro@64bit3621 |Tex | screen | [email protected] | 16gGB@1866MHz | 1 x GTX 690@1019MHz/3000MHz | 314.7 | Win7@64bit
2040 |Tex | screen | [email protected] | 16GB@1600MHz | 1 x GTX 680@1124MHz/3000MHz | 313.96 | Win7@64bit
1528 | keroro.90 | screen | i5 [email protected] | 12GB@1600MHz| 1 x GTX 660 Ti GK104@1040/1702MHz | 314.07 | Win8@64bit
1486 | Robymetallo95 | screen | Phenom II X4 955 B.E. @3.2GHz | 8GB@1333MHz| 1 x GTX 570 DCII@1015MHz/2200MHz | 313.96 | Win8@64bit
1041 | cloud4607 | screen | [email protected] | 8GB@1600MHz | 1 x GTX480@700MHz/1848MHz | 331.82 |Win8.1@64bit
-
come ho scritto nella news non mi sembra eccessivamente pesante ma è ben fatto, con una 650Ti e settaggi Xtreme HD ho fatto 654 punti e 18fps di media che imho è molto, comunque quando overcloccherò posterò uno score migliore
-
uhm appena torno in grado di usare un mouse lo provo _
-
Cosa dovrebbe cambiare rispetto all'heaven? cosa sfrutta di diverso? perché dovrei preferire uno all'altro?
Queste sono le mie domande.
p.s: molto bella comunque l'ambientazione un po diversa dalle solite cose spaziali/tecnologiche!
-
Il motore grafico è quello... cambiano le scene, quindi sarà più o meno duro in alcuni campi e meno in altri (ad esempio nella tassellation credo rimanmga più duro l'heaven)
ora lo provo
-
Basic
2416 | Robymetallo95 | screen | Phenom II X4 955 B.E. @3.2GHz | 8GB@1333MHz| 1 x GTX 570 DCII@1015MHz/2200MHz | 313.96 | Win8@64bit
Extreme
1821 | Robymetallo95 | screen | Phenom II X4 955 B.E. @3.2GHz | 8GB@1333MHz| 1 x GTX 570 DCII@1015MHz/2200MHz | 313.96 | Win8@64bit
Extreme HD
1486 | Robymetallo95 | screen | Phenom II X4 955 B.E. @3.2GHz | 8GB@1333MHz| 1 x GTX 570 DCII@1015MHz/2200MHz | 313.96 | Win8@64bit
-
Robymetallo95 ha scritto:
Il motore grafico è quello... cambiano le scene, quindi sarà più o meno duro in alcuni campi e meno in altri (ad esempio nella tassellation credo rimanmga più duro l'heaven)ora lo provo
come mai pensi che in tassellation sia meglio l'altro?
non ho ancora lanciato il nuovo
-
Perchè nell'altro ci sono molte strade ciotolate e le pareti in roccia non sono piatte e semplicemente coperte con una texture che emula i mattoni, ma i mattoni della parete sono creati su più piani utilizando tassellation.
In questo ci sono forse un paio di scene in cui ci sono diverse pietre per terra e e oggetti "complicati" dalla tasellation, per questo secondo me viene utilizzata maggiormente nel heaven benchmark, (però può benissimo essere solo una mia impressione eh
) quando ci fai un giro facci case e dimmi se anche secondo te viene usata in modo più blando 
-
La tassellation nell'ultima versione dell'ungine heaven è impressionante in certe parti.. dal drago alle strade, davvero incredibile. Ora metto in download questo.. credo sarà impressionante ugualmente anche se in modo diverso
-
sì anche a me pareva un po' aumentata dal 3.0 -
Up, nessuno posta qualche score?
-
2040 |Tex ¦Unigine benchmark results| 3570k@4200 | 16gb@1600 | 1 x gtx680@1124/3000 | 313.96 | win7@64
-
Il link porta al tuo disco C
-
2040 |Tex | http://www.xtremeshack.com/image/183175.html |3570k@4200 | 16gb@1600 | 1 x gtx680@1124/3000 | 313.96 | win7@64
-
Tex ha scritto:
2040 |Tex |screen| 3570k@4200 | 16gb@1600 | 1 x gtx680@1124/3000 | 313.96 | win7@64Perfetto aggiungo
-
Robymetallo95 ha scritto:
Perfetto aggiungo
nn riesco a capire perche faccio questi punteggi cosi bassi....
-
La GPU ti lavora al 100%?
-
Robymetallo95 ha scritto:
La GPU ti lavora al 100%?Sbalza da 75% all' 87%.. ma non usa mai I 2gb di memoria... boooooh
-
eh allora temo che tu debba aspettare un update dei driver o del benchmark per poter far lavorare la tua 680 al 100%...
Mi è capitata una cosa simile con furmark (che poi non è mai stata risolta nemmeno con gli update...)
-
Up! è un po' vuota sta classifica... quando la riempiamo?
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi