[Thread Ufficiale] UNIGINE Valley
-
Il motore grafico è quello... cambiano le scene, quindi sarà più o meno duro in alcuni campi e meno in altri (ad esempio nella tassellation credo rimanmga più duro l'heaven)
ora lo provo
-
Basic
2416 | Robymetallo95 | screen | Phenom II X4 955 B.E. @3.2GHz | 8GB@1333MHz| 1 x GTX 570 DCII@1015MHz/2200MHz | 313.96 | Win8@64bit
Extreme
1821 | Robymetallo95 | screen | Phenom II X4 955 B.E. @3.2GHz | 8GB@1333MHz| 1 x GTX 570 DCII@1015MHz/2200MHz | 313.96 | Win8@64bit
Extreme HD
1486 | Robymetallo95 | screen | Phenom II X4 955 B.E. @3.2GHz | 8GB@1333MHz| 1 x GTX 570 DCII@1015MHz/2200MHz | 313.96 | Win8@64bit
-
Robymetallo95 ha scritto:
Il motore grafico è quello... cambiano le scene, quindi sarà più o meno duro in alcuni campi e meno in altri (ad esempio nella tassellation credo rimanmga più duro l'heaven)ora lo provo
come mai pensi che in tassellation sia meglio l'altro?
non ho ancora lanciato il nuovo
-
Perchè nell'altro ci sono molte strade ciotolate e le pareti in roccia non sono piatte e semplicemente coperte con una texture che emula i mattoni, ma i mattoni della parete sono creati su più piani utilizando tassellation.
In questo ci sono forse un paio di scene in cui ci sono diverse pietre per terra e e oggetti "complicati" dalla tasellation, per questo secondo me viene utilizzata maggiormente nel heaven benchmark, (però può benissimo essere solo una mia impressione eh
) quando ci fai un giro facci case e dimmi se anche secondo te viene usata in modo più blando 
-
La tassellation nell'ultima versione dell'ungine heaven è impressionante in certe parti.. dal drago alle strade, davvero incredibile. Ora metto in download questo.. credo sarà impressionante ugualmente anche se in modo diverso
-
sì anche a me pareva un po' aumentata dal 3.0 -
Up, nessuno posta qualche score?
-
2040 |Tex ¦Unigine benchmark results| 3570k@4200 | 16gb@1600 | 1 x gtx680@1124/3000 | 313.96 | win7@64
-
Il link porta al tuo disco C
-
2040 |Tex | http://www.xtremeshack.com/image/183175.html |3570k@4200 | 16gb@1600 | 1 x gtx680@1124/3000 | 313.96 | win7@64
-
Tex ha scritto:
2040 |Tex |screen| 3570k@4200 | 16gb@1600 | 1 x gtx680@1124/3000 | 313.96 | win7@64Perfetto aggiungo
-
Robymetallo95 ha scritto:
Perfetto aggiungo
nn riesco a capire perche faccio questi punteggi cosi bassi....
-
La GPU ti lavora al 100%?
-
Robymetallo95 ha scritto:
La GPU ti lavora al 100%?Sbalza da 75% all' 87%.. ma non usa mai I 2gb di memoria... boooooh
-
eh allora temo che tu debba aspettare un update dei driver o del benchmark per poter far lavorare la tua 680 al 100%...
Mi è capitata una cosa simile con furmark (che poi non è mai stata risolta nemmeno con gli update...)
-
Up! è un po' vuota sta classifica... quando la riempiamo?
-
iscritto...adesso preparo la 660ti e poi carico qualcosa...
-
Ottimo
-
1528 | keroro.90 |http://f.cl.ly/items/3E2t3U0B2C0k0C0r2723/1040%20uh.JPG |i5 [email protected] | 12GB@1600MHz| 1 x GTX 660 Ti GK104@1040/1702MHz | 314.07 | Win8@64bit
-
1528 | keroro.90 |screen |i5 [email protected] | 12GB@1600MHz| 1 x GTX 660 Ti GK104@1040/1702MHz | 314.07 | Win8@64bit
L'hai fatto in modalità Extreme HD?
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi