Scontro tra VGA

tom1

bf3 in ultra e full hd non va oltre gli 1.5 gb di ram. LO confermo.

Phaythos

xXTzunamiXx ha scritto:

e poi vedrai fra 6 mesi quando usciranno gt5 crysis 3 ,watching dog ecc ecc se i 4 gb non ti servono oltre che se vuoi fare un multi monitor sta scheda li regge dignitosamente da sola mentre una 670 2gb si cag......sotto.j ajajajaaj ragazzuoli.....mica stanno uscendo le vga 4gb solo perche siamo fessi....che lo sono non c'e' dubbio xche spendo euri ad ogni nuova generazione hw ma non tutti lo sono e le case stanno provvedendo a limare quel piccolo svantaggio che si creava con texture ultra e assetate di vram come in metro nei confronti delle 3gb ati......ciausssssss

Scusa la domanda ma che multimonitor fai con un 680? Non ne supportava al massimo 2? Non creod sia ottimale giocare con la cornice in mezzoo alle p.... scatole XD

alemax505

xXTzunamiXx ha scritto:

Ragazzi costa 100 euro in piu della 670 e mo non mi venite a dire che non vale e che la 670 e quasi una 680,eh:muro:......dubito che come componentistica la msi sia migliore di gigabyte sulle gpu.......se parli di schede madri allora ti do ragione....come temperature non perdere tempo fammi fare 52 gradi in 8 ore di bf3 occata e dimostramelo soprattutto e mi inchino a te e a msi....ciausss:leggi:

allora non era certo un offesa a te visto che tu possiedi la gigabyte gtx 680 da 4gb era solo un affermazione personale sulla qualità e sulle prestazioni delle vga avendole avute sia msi che gigabyte poi ovviamente sto parlando di soluzioni top , per le altre sono quasi uguali .. poi ripeto e un mio parere basato sulla esperienza personaleO0

xXTzunamiXx ha scritto:

e poi vedrai fra 6 mesi quando usciranno gt5 crysis 3 ,watching dog ecc ecc se i 4 gb non ti servono oltre che se vuoi fare un multi monitor sta scheda li regge dignitosamente da sola mentre una 670 2gb si cag......sotto.j ajajajaaj ragazzuoli.....mica stanno uscendo le vga 4gb solo perche siamo fessi....che lo sono non c'e' dubbio xche spendo euri ad ogni nuova generazione hw ma non tutti lo sono e le case stanno provvedendo a limare quel piccolo svantaggio che si creava con texture ultra e assetate di vram come in metro nei confronti delle 3gb ati......ciausssssss

non e vero questo e solo marketing , lo ripeto ancora nella risoluzione 1920x1080 cioè (full hd) non gli serviranno piu di 2gb di memoria neanche fra 10 anni, semplicemente perché le gpu attuali non hanno la potenza necessaria per far attivare tutti i filtri a manetta per giocare al massimo , quindi di conseguenza se tu abbassi un filtro da 8xmssa a 4xmssa per avere sufficienti Frame al secondo per goderti il gioco automaticamente scenderà la richiesta di memoria alla gpu ecco quindi che non ti servono i gb in più :uglystupid2: .

allora visto che secondo te le gtx 670 da 2gb si cag.......sott ... mi spieghi allora perché le fanno anche da 4gb ? semplice marketing

ps. se un gioco non gira fluido su una gtx 670 da 2 gb stai sereno che non girera fluido neanche per una gtx 680 che sia da 2gb o 4 gb non importa:fiufiu:

amd fan ha scritto:

consiglio la 670 2gb per un full-hd anche con crysis 3 basteranno,se va piu monitor la 4gb,seno una bella 7970 e passa la paura, come prestazioni si piazza tra 670 e 680 ma costa meno e ha molti gb

stra quoto per il semplice fatto che quando non riuscirà più a giocare con una gtx 670 2gb in full hd , allora vuol dire che non riuscirà a giocare neanche con una gtx 680 sia che e da 4 gb o 2gb .

per quanto riguarda il più monitor non gli servirà una da 4gb o da 6gb semplicemente perché a quella risoluzione qualsiasi gpu odierna e gia spompa senza filtri(figurati poi con qualche filtro attivato ) non cela farebbe a fare neanche 20 frame.

poi considera che la msi gtx 670 PE OC e potente quanto una gtx 680 reference . quindi :clapclap:

perciò gli consiglio anche io sia la hd 7970 sia la gtx 670 andranno bene va a gusti l'importante e non pagare di più di quello che serve:briai:. poi ovviamente ciascuno e libero di pensarla come vuole.. un saluto:gluglu:

Gianluca92

infatti o 670 o 7970 la gtx 680 ha poco senso secondo me

xXTzunamiXx

No figurati alemax quale offesa ma scherzi ci si confronta qui mica ci si offende...tranquillo:n2mu:

Infatti le 670 4gb le fanno proprio per affrontare quei giochi assetati di vram e non farle andare in difficoltà infatti più la richiesta vram del gioco si avvicina a quella max a nostra disposizione più i frame scendono in linea retta.....esempi metro.....e ecc ecc

Facevo esempio del multi monitor per portare sulla soglia di potenza max le due schede so bene che supporta solo 2 monitor e che romperebbe le balle giocarci con l'immagine divisa a meta'.....ma prendi un monitor nexgen (per i poveracci come me) ma (gia in commercio) con risoluzioni quasi doppie al full hd.......e gioca con una gtx 680 4gb e una gtx 670 2gb poi me lo fai sapere se i 100 valgono la pena(ovviamente bisogna guardare badget e cosa si pretenda dal proprio pc)

Scusa ma xche tu con la tua 680 non giochi a 60 frame a 8x mssa e allora hai qualche problema!:cheazz:

Poi il discorso della serie oc 670 che sia potente come una reference 680 lascia il tempo che trova allora occhiamo perbene una 680 ma oc serio pero e una 690 o uno sli non hanno più senso......ma non ha senso proprio il discorso(perdonami se mi permetto)

Ale scusami ti posso fare una domanda? Se sostieni la 670 dicendo che sono soldi sprecati xche hai una 680? la tua costa 50 euro in meno alla mia ma nemmeno se googliamo per bene le troviamo quasiallo stesso prezzo! :coolsmiley:

xXTzunamiXx

che puo bastare in crysis 3 o i prossimi giochi 2013 basta....ma bisogna poi vedere a quanti frame vuoi giocare e con quali compromessi!ehO0

Gianluca92

ma non sappiamo che configurazione(monitor) ha quindi stiamo parlando al vento.

Phaythos

Concordo con chi dice 670 o 7970, personalmente preferisco cambiare più spesso "risparmiando" sulle schede ad ogni acquisto

xXTzunamiXx

mo ti straquoto.......:n2mu:

xXTzunamiXx

Quindi che una 670 e meglio di una 680 e come dire che un audi e meglio di una ferrari o che 5 e meglio di 6 o quello che vi pare e non passate....ma che uno valuta in base a: tot fattori a tot esigenze a tot badget allora discutiamo quanto volete e facciamo anche quello per cui siamo qui...aiutare il nostro fratello che ha aperto il tread a decidere il MIGLIOR AQUISTO IN BASE ALLE USE ESIGENZE:clapclap:

xXTzunamiXx

Premetto che non sono un fissato di benchmark,vorrei solo la scheda con la maggiore qualità!Ne vale la pena di spendere 70 euro in più per avere le prestazioni e l'occaggio "maggiori" della 680??

a questa risposta io ti dico da qui a che muoio SISISISI...

E non facciamo retorica....70 euro a questi livelli 2000/3000 euro o poco meno x un pc di fascia alta sono patatine......se poi vogliamo risparmiare allora risparmiamo su tutto.

Se invece uno dice io ho :questo monitor ,questo badget ,queste pretese ci si discute :coolsmiley:

Gianluca92

O0infatti ho detto questo io se nn dice le cose che ha è inutile stare a dire qua e di là, infatti ho detto questa va meglio per... questa se .... cmq meglio che se devi aggiungere cose modifichi il post prima senza fare 3000 messaggi:D

alemax505

xXTzunamiXx ha scritto:

No figurati alemax quale offesa ma scherzi ci si confronta qui mica ci si offende...tranquillo:n2mu:
Infatti le 670 4gb le fanno proprio per affrontare quei giochi assetati di vram e non farle andare in difficoltà infatti più la richiesta vram del gioco si avvicina a quella max a nostra disposizione più i frame scendono in linea retta.....esempi metro.....e ecc ecc

Facevo esempio del multi monitor per portare sulla soglia di potenza max le due schede so bene che supporta solo 2 monitor e che romperebbe le balle giocarci con l'immagine divisa a meta'.....ma prendi un monitor nexgen (per i poveracci come me) ma (gia in commercio) con risoluzioni quasi doppie al full hd.......e gioca con una gtx 680 4gb e una gtx 670 2gb poi me lo fai sapere se i 100 valgono la pena(ovviamente bisogna guardare badget e cosa si pretenda dal proprio pc)

Scusa ma xche tu con la tua 680 non giochi a 60 frame a 8x mssa e allora hai qualche problema!:cheazz:

Poi il discorso della serie oc 670 che sia potente come una reference 680 lascia il tempo che trova allora occhiamo perbene una 680 ma oc serio pero e una 690 o uno sli non hanno più senso......ma non ha senso proprio il discorso(perdonami se mi permetto)

Ale scusami ti posso fare una domanda? Se sostieni la 670 dicendo che sono soldi sprecati xche hai una 680? la tua costa 50 euro in meno alla mia ma nemmeno se googliamo per bene le troviamo quasiallo stesso prezzo!

allora ho solo fatto un esempio su esperienze personali e con questo chiudiamo quiO0

se tu riesci a giocare a far cry 3 tutto ultra con 8x mssa in full hd ed hai 60+ frame per goderti il titolo allora vuol dire che il mio sistema ha dei problemi ... in fatti la mia configurazione la trovi in firma .. io non riesco , se tu riesci buon per teO0

ps. il perché io abbia una gtx 680 e puramente una scelta personale , ho scelto la mia per le sue caratteristiche , sapendo che + di 2 gb non mi servono ho scelto questa per la sua propensione al overclock ..

amd fan ha scritto:

ma non sappiamo che configurazione(monitor) ha quindi stiamo parlando al vento.

in effetti io ho fatto l'esempio se lui avesse un monitor full hd ..

xXTzunamiXx ha scritto:

Premetto che non sono un fissato di benchmark,vorrei solo la scheda con la maggiore qualità!Ne vale la pena di spendere 70 euro in più per avere le prestazioni e l'occaggio "maggiori" della 680??
a questa risposta io ti dico da qui a che muoio SISISISI...

E non facciamo retorica....70 euro a questi livelli 2000/3000 euro o poco meno x un pc di fascia alta sono patatine......se poi vogliamo risparmiare allora risparmiamo su tutto.

Se invece uno dice io ho :questo monitor ,questo badget ,queste pretese ci si discute

quoto che 70 euro non sono molti ma questo non vuol dire che vanno spesi se non servono appunto non sappiamo la sua configurazione. :leggi:

xXTzunamiXx

pardon sono novellino cmq grazie per il consiglio....si infatti ti ho STRAQUOTATO se il nostro amico ci da piu info forse e meglio.

P.s. ma pure quando devo rispondere a 2 persone devo fare un solo messaggio?....mi pare di vedere rispondi sotto il mess dell'interessato x questo ho fatto 3 mess di fila? (li ho contati e' non farmi fesso non sono 3000)

xXTzunamiXx

No ale io non riesco a giocare far cry a 8x ma non per colpa delle nostre vga.....infatti ho aperto un tread in merito (Giochi 2012 mal ottimizzati) l'8x mssa di far cry 3 e una bufala non esiste c'e'un bug grosso quanto una casa....faccio due screen shot? Fatto le prove ieri con mio figlio a 4x mi gira 50/60 frame a 8x scendo anche a 30 differenze sui bordi degli oggetti o cavi sospesi 0 e dico o...ma non x colpa delle nostre signore vga.....questo e un altro discorso.....che sto portando avanti da mesi(anche nel privato).

Quoto che nemmeno 10 euro vanno buttati.....mi trovi d'accorddissimo .

Per finire rispetto non solo pienamente le tue esperienze personali,ma i tuoi pensieri,le tue opinioni e te.....figurati se non la chiudiamo qui.

P.S. la risposta sul multi monitor era indirizzata a phaytos....ragazzi scusate se pasticcio ma non sono espertissimo di forum e il mio primo a 35 anni.....chiedo scusa a tutti:asd:

Ale ma come fai a tenere stabile sta vga con quella spinta? +Vcore? io ancora non l'ho provato ma un piccolo oc l'ho fatto anche xche x ora credo sia inutile ma mi interesserebbe avere un riferimento.:n2mu:

alemax505

xXTzunamiXx ha scritto:

Ale ma come fai a tenere stabile sta vga con quella spinta? +Vcore? io ancora non l'ho provato ma un piccolo oc l'ho fatto anche xche x ora credo sia inutile ma mi interesserebbe avere un riferimento.:n2mu:

+ 50 mv gpu + 20 mv mem

gpu 1306 Mhz mem. 6600 Mhz

+100 mv gpu + 100 mv mem

gpu 1359 Mhz mem. 7000 Mhz

bios ln2 tutto a manetta gpu 1429 Mhz. mem. 7200 mhz versione driver 310.70 WHQL. overclock utility Msi Afterburner 2.3.0

fine ot. un saluto.

xXTzunamiXx

Grazie almeno avro un punto di partenza poi sai meglio di me che varia da scheda a scheda ma molto interessante il tuo OC...e la tua vga regge veramente bene....temp max? grosso modo tipo bf3 dopo 2 ore a medio OC?:clapclap:

alemax505

xXTzunamiXx ha scritto:

Grazie almeno avro un punto di partenza poi sai meglio di me che varia da scheda a scheda ma molto interessante il tuo OC...e la tua vga regge veramente bene....temp max? grosso modo tipo bf3 dopo 2 ore a medio OC?:clapclap:

2,30 ore di bf3 a Gpu 1359 Mhz e mem. 7000 Mhz 59 C°

Gestione ventola personalizzata ma non supera mai il 50% il che e quasi inudibile :gluglu:

Tex

Non male la msi

Oh poi.. Una mia ideea...

Tutto quel clock per giocarci?? Con una gtx 680 non serve a mio avviso. É una vga bestiale già di suo.

Per bench è un altro paio di maniche!!!

Io ho una twin frozr 680, faccio.girare tutto a ultra.

Comunque complimenti per lo schedone che ti ritrovi!!!!

Gianluca92

xXTzunamiXx ha scritto:

pardon sono novellino cmq grazie per il consiglio....si infatti ti ho STRAQUOTATO se il nostro amico ci da piu info forse e meglio.
P.s. ma pure quando devo rispondere a 2 persone devo fare un solo messaggio?....mi pare di vedere rispondi sotto il mess dell'interessato x questo ho fatto 3 mess di fila? (li ho contati e' non farmi fesso non sono 3000)

c'è il multiquote in basso a destra vicino a rispondi ,se devi rispondere a uno solo selezioni "rispondi quotando"