Scontro tra VGA
-
mo ti straquoto.......:n2mu:
-
Quindi che una 670 e meglio di una 680 e come dire che un audi e meglio di una ferrari o che 5 e meglio di 6 o quello che vi pare e non passate....ma che uno valuta in base a: tot fattori a tot esigenze a tot badget allora discutiamo quanto volete e facciamo anche quello per cui siamo qui...aiutare il nostro fratello che ha aperto il tread a decidere il MIGLIOR AQUISTO IN BASE ALLE USE ESIGENZE:clapclap:
-
Premetto che non sono un fissato di benchmark,vorrei solo la scheda con la maggiore qualità!Ne vale la pena di spendere 70 euro in più per avere le prestazioni e l'occaggio "maggiori" della 680??
a questa risposta io ti dico da qui a che muoio SISISISI...
E non facciamo retorica....70 euro a questi livelli 2000/3000 euro o poco meno x un pc di fascia alta sono patatine......se poi vogliamo risparmiare allora risparmiamo su tutto.
Se invece uno dice io ho :questo monitor ,questo badget ,queste pretese ci si discute
-
O0infatti ho detto questo io se nn dice le cose che ha è inutile stare a dire qua e di là, infatti ho detto questa va meglio per... questa se .... cmq meglio che se devi aggiungere cose modifichi il post prima senza fare 3000 messaggi:D
-
xXTzunamiXx ha scritto:
No figurati alemax quale offesa ma scherzi ci si confronta qui mica ci si offende...tranquillo:n2mu:Infatti le 670 4gb le fanno proprio per affrontare quei giochi assetati di vram e non farle andare in difficoltà infatti più la richiesta vram del gioco si avvicina a quella max a nostra disposizione più i frame scendono in linea retta.....esempi metro.....e ecc ecc
Facevo esempio del multi monitor per portare sulla soglia di potenza max le due schede so bene che supporta solo 2 monitor e che romperebbe le balle giocarci con l'immagine divisa a meta'.....ma prendi un monitor nexgen (per i poveracci come me) ma (gia in commercio) con risoluzioni quasi doppie al full hd.......e gioca con una gtx 680 4gb e una gtx 670 2gb poi me lo fai sapere se i 100 valgono la pena(ovviamente bisogna guardare badget e cosa si pretenda dal proprio pc)
Scusa ma xche tu con la tua 680 non giochi a 60 frame a 8x mssa e allora hai qualche problema!:cheazz:
Poi il discorso della serie oc 670 che sia potente come una reference 680 lascia il tempo che trova allora occhiamo perbene una 680 ma oc serio pero e una 690 o uno sli non hanno più senso......ma non ha senso proprio il discorso(perdonami se mi permetto)
Ale scusami ti posso fare una domanda? Se sostieni la 670 dicendo che sono soldi sprecati xche hai una 680? la tua costa 50 euro in meno alla mia ma nemmeno se googliamo per bene le troviamo quasiallo stesso prezzo!
allora ho solo fatto un esempio su esperienze personali e con questo chiudiamo quiO0
se tu riesci a giocare a far cry 3 tutto ultra con 8x mssa in full hd ed hai 60+ frame per goderti il titolo allora vuol dire che il mio sistema ha dei problemi ... in fatti la mia configurazione la trovi in firma .. io non riesco , se tu riesci buon per teO0
ps. il perché io abbia una gtx 680 e puramente una scelta personale , ho scelto la mia per le sue caratteristiche , sapendo che + di 2 gb non mi servono ho scelto questa per la sua propensione al overclock ..
amd fan ha scritto:
ma non sappiamo che configurazione(monitor) ha quindi stiamo parlando al vento.in effetti io ho fatto l'esempio se lui avesse un monitor full hd ..
xXTzunamiXx ha scritto:
Premetto che non sono un fissato di benchmark,vorrei solo la scheda con la maggiore qualità!Ne vale la pena di spendere 70 euro in più per avere le prestazioni e l'occaggio "maggiori" della 680??a questa risposta io ti dico da qui a che muoio SISISISI...
E non facciamo retorica....70 euro a questi livelli 2000/3000 euro o poco meno x un pc di fascia alta sono patatine......se poi vogliamo risparmiare allora risparmiamo su tutto.
Se invece uno dice io ho :questo monitor ,questo badget ,queste pretese ci si discute
quoto che 70 euro non sono molti ma questo non vuol dire che vanno spesi se non servono appunto non sappiamo la sua configurazione.
-
pardon sono novellino cmq grazie per il consiglio....si infatti ti ho STRAQUOTATO se il nostro amico ci da piu info forse e meglio.
P.s. ma pure quando devo rispondere a 2 persone devo fare un solo messaggio?....mi pare di vedere rispondi sotto il mess dell'interessato x questo ho fatto 3 mess di fila? (li ho contati e' non farmi fesso non sono 3000)
-
No ale io non riesco a giocare far cry a 8x ma non per colpa delle nostre vga.....infatti ho aperto un tread in merito (Giochi 2012 mal ottimizzati) l'8x mssa di far cry 3 e una bufala non esiste c'e'un bug grosso quanto una casa....faccio due screen shot? Fatto le prove ieri con mio figlio a 4x mi gira 50/60 frame a 8x scendo anche a 30 differenze sui bordi degli oggetti o cavi sospesi 0 e dico o...ma non x colpa delle nostre signore vga.....questo e un altro discorso.....che sto portando avanti da mesi(anche nel privato).
Quoto che nemmeno 10 euro vanno buttati.....mi trovi d'accorddissimo .
Per finire rispetto non solo pienamente le tue esperienze personali,ma i tuoi pensieri,le tue opinioni e te.....figurati se non la chiudiamo qui.
P.S. la risposta sul multi monitor era indirizzata a phaytos....ragazzi scusate se pasticcio ma non sono espertissimo di forum e il mio primo a 35 anni.....chiedo scusa a tutti:asd:
Ale ma come fai a tenere stabile sta vga con quella spinta? +Vcore? io ancora non l'ho provato ma un piccolo oc l'ho fatto anche xche x ora credo sia inutile ma mi interesserebbe avere un riferimento.:n2mu:
-
xXTzunamiXx ha scritto:
Ale ma come fai a tenere stabile sta vga con quella spinta? +Vcore? io ancora non l'ho provato ma un piccolo oc l'ho fatto anche xche x ora credo sia inutile ma mi interesserebbe avere un riferimento.:n2mu:
+ 50 mv gpu + 20 mv mem
gpu 1306 Mhz mem. 6600 Mhz
+100 mv gpu + 100 mv mem
gpu 1359 Mhz mem. 7000 Mhz
bios ln2 tutto a manetta gpu 1429 Mhz. mem. 7200 mhz versione driver 310.70 WHQL. overclock utility Msi Afterburner 2.3.0
fine ot.
un saluto. -
Grazie almeno avro un punto di partenza poi sai meglio di me che varia da scheda a scheda ma molto interessante il tuo OC...e la tua vga regge veramente bene....temp max? grosso modo tipo bf3 dopo 2 ore a medio OC?:clapclap:
-
xXTzunamiXx ha scritto:
Grazie almeno avro un punto di partenza poi sai meglio di me che varia da scheda a scheda ma molto interessante il tuo OC...e la tua vga regge veramente bene....temp max? grosso modo tipo bf3 dopo 2 ore a medio OC?:clapclap:2,30 ore di bf3 a Gpu 1359 Mhz e mem. 7000 Mhz 59 C°
Gestione ventola personalizzata ma non supera mai il 50% il che e quasi inudibile
-
Non male la msi
Oh poi.. Una mia ideea...
Tutto quel clock per giocarci?? Con una gtx 680 non serve a mio avviso. É una vga bestiale già di suo.
Per bench è un altro paio di maniche!!!
Io ho una twin frozr 680, faccio.girare tutto a ultra.
Comunque complimenti per lo schedone che ti ritrovi!!!!
-
xXTzunamiXx ha scritto:
pardon sono novellino cmq grazie per il consiglio....si infatti ti ho STRAQUOTATO se il nostro amico ci da piu info forse e meglio.P.s. ma pure quando devo rispondere a 2 persone devo fare un solo messaggio?....mi pare di vedere rispondi sotto il mess dell'interessato x questo ho fatto 3 mess di fila? (li ho contati e' non farmi fesso non sono 3000)
c'è il multiquote in basso a destra vicino a rispondi ,se devi rispondere a uno solo selezioni "rispondi quotando"
-
Tex ha scritto:
Non male la msi
Oh poi.. Una mia ideea...
Tutto quel clock per giocarci?? Con una gtx 680 non serve a mio avviso. É una vga bestiale già di suo.
Per bench è un altro paio di maniche!!!
Io ho una twin frozr 680, faccio.girare tutto a ultra.
Comunque complimenti per lo schedone che ti ritrovi!!!!
Grazie:perfido:
be visto quanto l'ho pagata e le sue potenzialità , non vedo perché non dovrei sfruttarla
poi dipende se non serve non la tengo cosi su di clock
..per questo consigliavo anche il nostro amico qui la gtx 670 PE Oc visto che si può fare overvolt e spingere su di clock:leggi:. poi le scelte sono scelte
un saluto -
Eccellente..........la mia fa 52 ma non a quella potenza 1250/6400 non OV
-
GTX 680 4gb Review - EXTREME Overclocking Forums
A questo servono le GTX 680 4gb
-
skyrim è a se come gioco.
-
Hanno scelto skrym xche riproduce tantissimi possibili scenari in cui si può ritrovare una vga......E va a sostegno della mia teoria(forse sbagliata)in cui piu vram a risoluzioni superiori a full hd (non in multi monitor....ma anche in quello)con filtri massimi stravince e vale la spesa di 70 euri in piu....
-
quello si
-
guardate questo utente che dice sulle 670 ed ha fot.....mente ragione
GTX 680 4gb Review - Page 3 - EXTREME Overclocking Forums
"You are still missing my point. You are correct that there are two ways to make a profit, volume and margin, but in this case volume isn't an option since they don't have the supply to meet the demand, which only leaves margin.
My point is that they can't produce enough cards to meet the 680 demand, so volume isn't even a consideration at this point. That leaves only the options of selling the cards as either 670's at $400, or 680's at $600. Clearly the larger profit margin would be the winner here from a business perspective.
My thoughts are following with what UrbanFox mentioned. I suspect all of the 670's simply didn't pass the binning process for 680's, that's why there is so much more supply of the 670's vs the 680's and their decision making process would then make sense. They didn't sell the boards as 680's because they couldn't.
But right now everyone is assuming that they can simply buy a 670 and overclock it a bit to keep up with the 680's, but if they didn't pass the binning standards for 680's then there will be a flaw in the plan to simply OC the 670 as it won't reach the same levels as the 680.
Your argument for volume is only applicable if they can produce more 680's than they can sell, which currently is not the case. On the other hand, creating an artificial shortage of the 680's will push more people to purchasing the 670's, and then possibly upgrading again in the near future. That seems like a bit of a gamble though causing the company to lose out on a guaranteed $200 additional profit per card, for a possible chance of upgrading in the near future."
TRADOTTO 670=680 CHE NON HANNO SUPERATO TEST SELEZIONE E AFFIDABILITA CHIP(CIOE MEZZE FALLATE) cioe con non tutti gli shader funzionanti e con chip non proprio cristallino....per questo nvidia si ritrova due schede di fascia diversa (x costo)ma molto vicine in prestazioni...(mica era diventata buona xche e natale Nvidia)se se mi ha convinto....la sua ipotesi.
-
non è corretto perchè i processi produttivi delle varie schede che abbiamo oggi sono stati fatti apposta per avere una gamma ascendente
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi