OCZ Vertex 4 128 GB o Samsung 840 Basic 120 GB ?

[tom1]

Voiager ha scritto:

Be cosa vuoi, il controller è SATA2.....

ovvio e per questo che come ricordi con leo dicevamo di prendere quello meno "prestane e costoso"

[Voiager]

tom1 ha scritto:

ovvio e per questo che come ricordi con leo dicevamo di prendere quello meno "prestane e costoso"

Quello meno prestante non avrebbe cmq mantenuto queste prestazioni su ogni tipo di segmento di file

[tom1]

comunque l'importante e che il boost lo noti

[Voiager]

tom1 ha scritto:

comunque l'importante e che il boost lo noti

Cazz se lo noto e non solo il boot......

[tom1]

eheeheheh

[Voiager]

tom1 ha scritto:

eheeheheh

[megthebest]

Voiager ha scritto:

Ecco qui, installato il Vertex 4 256GB sul mio Thinkpad W510.

Questi i risultati:

 

 

ottimo anche il vertex4 .. solo che con il 256Gb pensavo avessi una velocità di scrittura superiore al mio 830 128Gb.

questo il mio bench su x58 ICH10R:

che controller sata2 hai?

[Voiager]

megthebest ha scritto:

ottimo anche il vertex4 .. solo che con il 256Gb pensavo avessi una velocità di scrittura superiore al mio 830 128Gb.

questo il mio bench su x58 ICH10R:

che controller sata2 hai?

Non puoi comparare una piattaforma di fascia alta come lo è stata la X58 con tri channel con una piattaforma notebook QM57 con ram dual core. Sono cioè 2 settori completamente differenti...

Ho il QM57

[megthebest]

almeno pensavo che il 4k, dato il taglio da 256Gb.. recuperasse, anche se il chipset sata2 del notebook è più scarso.

il vertex 4 è basato su sandforce vero?

[Voiager]

megthebest ha scritto:

almeno pensavo che il 4k, dato il taglio da 256Gb.. recuperasse, anche se il chipset sata2 del notebook è più scarso.

il vertex 4 è basato su sandforce vero?

Noooooo, Indilinx

[tom1]

non lo dire valter che mi viene un coccolone a pensarlo su un sata2 mobile :AAAAH:

[Voiager]

Ripeto, non è portatile qualunque.

Parliamo di un Thinkpad W510...con tutti gli annessi e connessi pulla qualità costruttiva IBM...