Inizio Nuovo Overclock su scheda madre recuperata: ASUS A7N8X-X con AMD Sempron 2600

tom1

perfetto

meiyo

ragazzi , mi serve in'idea su di un ali da acquistare , che mi supporti l' Overclocking dell'ASUS , considerando che possa trovare a pochi soldi un Athlon Xp 3200+ fsb400 , la GPU ati HD 3450 con alimentazione supplementare e che quindi mantenga il sistema stabile .

naturalmente non voglio spendere esagerazioni , ne rimetterci i componenti , a meno che qualcuno non debba fare upgrade a qualche suo pc e venda qualcosa di affidabile, anche perche con il cinese che ho in mano da 400w /2 penso saremo sui 250 eff.

megthebest

uno dei migliori quanto a rapporto qualità prezzo:

LC8400P V2.3 Assembler: LC - POWER

LC-Power LC8400P (80+) [LC8400P] - 33,00

meiyo

megthebest ha scritto:

uno dei migliori quanto a rapporto qualità prezzo:
LC8400P V2.3 Assembler: LC - POWER

LC-Power LC8400P (80+) [LC8400P] - 33,00

Grazie megthebest , ho visto il link ed è ottima la soluzione che mi hai proposto.

Ho solo un problema , per il quale ho già mandato una mail al sito ed alla quale hanno già risposto , non riuscendo a fornirmi informazioni utili:

Il problema è che riciclando vecchie schede madri che riporto in funzione ( in questo caso parliamo di una vecchia ASUS A7N8X-X ) , sono incappato in questo inconveniente : acquistando Case ATX odierni , la collocazione dell'alimentatore è situata sul fondo del case anziché in alto come era nei Case di una volta, di conseguenza avendo ora invece l'alimentatore posizionato sul fondo , i cavo di alimentazione 20 PIN per la scheda madre come lunghezza non arriva a potersi posizionare correttamente sull'attacco della scheda madre stessa .

E quindi abbiamo bisogno di alimentatori che abbiano una maggiore lunghezza dei cavi di alimentazione

tom1

ci sono le prolunghe

meiyo

tom1 ha scritto:

ci sono le prolunghe

sorry , pensavo non ci fossero , poi sai da ex tecnico elettronico delle scuole superiori , era una specie di dogma , non fare mai prolunghe sui circuiti elettronici ed un po ho ancora questa soggezione

tom1

tranquillo non ci sono problemi

meiyo

allora ricapitolando , la asus in questione non permette di alzare la frequenza CPU come nell'ASROCK K7S41gx , cioè qui vi sono degli step prefissati cioè 100-133-166-200 , considerando il moltiplicatore del Sempron 2600 inn questione che è 11 , non possiamo fare un salto del genere e cioè passare da 166 a 200 , quindi secondo voi da 11 x 166 = 1,82Ghz a quanto moltiplicatore per cominciare , testando poi tramite software per la stabilità ?

poi un'altra cosa , qui vi è il fix AGP che ora è impostato su AUTO , da quello che ho capito devo impostarlo in questo caso a 66 , che sarebbe in poche parole il doppio del famoso 33 Mhz.

Al momento cosi come sono e cioè con il sempron in condizioni no OC ho fatto un test di prova con OCCT , che qui a differenza dell'ASROCK non va in Crash, ed il risultato è stato che la temp in full è passata da 33-34°C a costanti 42°C con dissi di serie ( una volta raggiunta l'ha mantenuta).

Considerazioni da parte vostra?

Ciao

come non detto , molti bloccato , ma guardando il manuale della mobo , con la funzione USER DEFINED , riesco a modificare l'FSB con la frequenza che voglio io .

Se però lo alzo da 166 a 175 per esempio , le ram impostate su OPTIMAL( posso anche queste modificarle in USER DEFINED ), mi vanno a 210 ed il delay da 8 passa 9 senza contare che mi modifica il timing delle ram .

Conviene lasciare la ram a 200 quale essa è ed i timing lasciarli come quando sono impostati per la frequenza 166 o ....?

megthebest

ciao,

a quanto ne so i sempron digerivano meglio degli athlon il passaggio da 166 a 200Mhz .. quindi in teoria mettendo 200*11, avresti la cpu a 2200Mhz.

in questo caso è però d'obbligo alzare il voltaggio della cpu, che altrimenti non sarebbe stabile e non farebbe cmq il boot; costringendoti ad un reset cmos tramite ponticello o togliendo la batteria tampone.

Se operi a step, verifica da 166 in su e non ti preoccupare troppo delle ram.. magari impostagli il divosore più basso, per farle lavorare sempre entro le specifiche DDR 400 (200Mhz)

meiyo

megthebest ha scritto:

ciao,
a quanto ne so i sempron digerivano meglio degli athlon il passaggio da 166 a 200Mhz .. quindi in teoria mettendo 200*11, avresti la cpu a 2200Mhz.

in questo caso è però d'obbligo alzare il voltaggio della cpu, che altrimenti non sarebbe stabile e non farebbe cmq il boot; costringendoti ad un reset cmos tramite ponticello o togliendo la batteria tampone.

Se operi a step, verifica da 166 in su e non ti preoccupare troppo delle ram.. magari impostagli il divosore più basso, per farle lavorare sempre entro le specifiche DDR 400 (200Mhz)

Allora ricapitolando megthebest , questa è la situazione del momento, verificami se ti sembra che io stia procedendo correttamente.

Alzato fsb da 166 a 175 , naturalmente non prima di aver impostato nel bios il fix AGP a 66, poi una volta in manuale tutto , ho visto che la mobo sul 175 , tramite SPD impostava la ram a 210 anzichè la sua specifica che è 200 , ho provato a lasciarla così , per i timing ed il tras della ram venivano di conseguenza impostati molto alti tipo 5-5-5-9 , io leggendomi le varie guide del forum ho visto che se il sistema è stabvile , è megliom tenerli il più bassi possibile , quindi in manuale ho impostato così 3-3-3-7 ed ho riavviato concludendo INTELBURNTEST perfettamente per tutti i 10 step del Softwarer con 42°C alla fine in full.

Stamattina sono passato a180 , però lasciando i timing come sopra e stavolta la frequenza ram , che altrimenti mi sarebbe passata in auto a 216 , l'ho portata giù al 100% , cioè 180 ( qui non mi lascia mettere proprio la ram come voglio , lo fa solo in basi percentuali).

Ho riavviato , ma dopo due minuti di test andava in FREEZE.

Tornato nel bios e passato in Ovolt da 1,65 a 1,70 , praticamente +3%.

Sta facendo già il sesto step di 10 di INTELBURN con temperatura in full di 43°C secondo il sensore di EVEREST e non si è mai bloccato o crashato .

Tutti in rete dicono che il Sempron 2600 , arriva con facilità con overvolt di 1.70-1,75 a 2200 tranquilli e c'è chi lo ha portato a 2300.

penso che a step di 5 vado su a provare , ma mi fermerei a quota 200 di fsb.

Hai consigli ulteriori sulla ram , adesso sta lavorando in fattore 1:1

megthebest

ottimo metodo di test..

la ram, cerca sempre di farla lavorare da 166 a 200Mhz.. così puoi anche usare timings più bassi.

ciao

meiyo

Grazie megthebest.

Una cosa importante : io ho alzato il Vcore da bios , per esempio da 1,65 di base segnato nel bios a 1,70 sempre segnato nel bios , ma CPU-z mi da 1,77 e quando a 185 mi si è freezzato ho messo 1,725 ed adesso in CPU-z mi risulta 1,792 .

Scusa , ma a chi credere in questi casi, c'è qualche variabile che può modificare il Vcore a valle del bios ?

update :

ho abbassato il Vcore a 1,70 bios , risultato in CPU-z 1,75.

ho alzato il Tras della ram da 7 a 8 secondo specifica dei tre banchi che a 200 hanno tutte questi timing di fabbrica 3-3-3-8.

Adesso sta facendo il test INTELBURN a 185 e sembra funzioni.....

megthebest

lo sfasamento tra quello che è il valore da bios e quello rilevato da cpu-z c'è sempre stato... è cmq più veritiero quello di cpu-z.

il "problema" è che il vcore varia anche in base al carico della cpu ed alla stabilità dell'erogazione sotto carico da parte dell'alimentatore... quindi dovresti sincerarti che quando è sotto carico non scenda a valori che lo rendano instabile in overclock.

ciao

meiyo

megthebest ha scritto:

lo sfasamento tra quello che è il valore da bios e quello rilevato da cpu-z c'è sempre stato... è cmq più veritiero quello di cpu-z.
il "problema" è che il vcore varia anche in base al carico della cpu ed alla stabilità dell'erogazione sotto carico da parte dell'alimentatore... quindi dovresti sincerarti che quando è sotto carico non scenda a valori che lo rendano instabile in overclock.

ciao

allora sto capendo il perchè di xcosa è successo a190.

Messo 190 timing come sopra , riavviato tutto bene dopo tutto il caricamento freezzata .

Entrato nel bios dato 1,725 in OVolt uguale a CPU-Z 1,78-1,79 al di là che sia alto il valore è che al riavvio non più freez , ma già nel bios non vedo più SEmpron 2600 , ma Sempron 2090 che è la frequenza risultante dallo step , e poi con windows caricato continua a chiedermi di riavviare in quanto continua a reinstallare il Driver del Sempron .

Ora dato che ho tamponato l'acquisto dell'ali , avevo messo su un buonissimo , per carità HIPRO da 340W realissimi , però si vede a questo punto che non ce la mfa.

Concordi coin la mia supposizione?

e per la scelt adell'ali , manteniano quella che oggi lo ordino?

megthebest

si, concordo in parte.

non sono i dati di potenza dichiarato e/o reali a creare problemi..

sono più le oscillazioni del voltaggio che creano problemi di stabilità..

così, se in condizioni standard, al sempron bastano anche 1,6V, e l'ali ne eroga da 1,7 a 1,6V in base alla richiesta della cpu, allora va bene e non ci sono porblemi..

Diverso è quando la cpu richiede ad esempio 1,75V fissi per essere stabile e l'ali ha una variabilità di erogazione che va da 1,8 a 1,7V; questo porta ad instabilità e tutto quello che ne consegue..

in alternativa all'LC proposto, sul nuovo potresti anche prendere un BE-Quiet BQT S6-SYS-UA-300W 80+:

BQT S6-SYS-UA-300W - BE QUIET Alimentatore 300Watt System Power (80+) ATX Bulk.

l'unica differenza è che questo non ha connettore PCI-E per schede video, quindi devi usare l'adattatore molex-Pci-E

meiyo

megthebest ha scritto:

si, concordo in parte.
non sono i dati di potenza dichiarato e/o reali a creare problemi..

sono più le oscillazioni del voltaggio che creano problemi di stabilità..

così, se in condizioni standard, al sempron bastano anche 1,6V, e l'ali ne eroga da 1,7 a 1,6V in base alla richiesta della cpu, allora va bene e non ci sono porblemi..

Diverso è quando la cpu richiede ad esempio 1,75V fissi per essere stabile e l'ali ha una variabilità di erogazione che va da 1,8 a 1,7V; questo porta ad instabilità e tutto quello che ne consegue..

in alternativa all'LC proposto, sul nuovo potresti anche prendere un BE-Quiet BQT S6-SYS-UA-300W 80+:

BQT S6-SYS-UA-300W - BE QUIET Alimentatore 300Watt System Power (80+) ATX Bulk.

l'unica differenza è che questo non ha connettore PCI-E per schede video, quindi devi usare l'adattatore molex-Pci-E

Standby allora su questo Oc , finchè non abbiamo a disposizione un buon ali, considera che una botta gliela dava l'ati radeon HD 3450 che con l'alimentazione supplementare penso un 50-60W glieli fregava con conseguente abbassamento della tensione .

I valori più preoccupanti erano i -5v che erano 4,67 ed i +12V che diventavano sotto carico +11,67.

Certo che ne ho imparate di cose interessanti in un paio di mesi:)

meiyo

e considerando un futuro upgrade sul case , una volta dovesse fumare l'ASUS, quindi considerando anche alimentazioni per VGA PCI-E ? :

bn090 - BE QUIET Alimentatore 450Watt System Power (80+) ATX

megthebest

meiyo ha scritto:

e considerando un futuro upgrade sul case , una volta dovesse fumare l'ASUS, quindi considerando anche alimentazioni per VGA PCI-E ? :
bn090 - BE QUIET Alimentatore 450Watt System Power (80+) ATX

sicuramente meglio.. anche per futuri PC..

ha maggiore efficienza e cmq 450W reali!

bisogna vedere quanto vuoi spendere e che intenzioni di upgrade hai!

tra 30€ e 49€ la differenza è del 60% in più nel secondo!

ciao

meiyo

Qui arrivano tre banchi da 400Mhz e l'ali da 450W+ dissi nuovo rigorosamente ad aria con ventola + grande ,poi vediamo dove arriva il Sempron 2600 , al massimo se trovo notizie del Sempron 3000.......

tom1

vedimo