[Thread ufficiale]Ivy Bridge i3-i5-i7

[keroro.90]

beh allora io aspetto....magari mi intrattengo con la ricerca di un 2500k da torturare...

[tom1]

come detto sempre gli attuali serie K danno ancora tante soddisfazioni

[keroro.90]

si direi proprio di si....sandy rulez...

[principe andry]

Una prova cambiando la pasta termica tra HIS e die -> click

ciao

[keroro.90]

non malaccio direi..

[tom1]

quoto

[ombra75]

alla faccia del non male:AAAAH:

traduzione..

?Verifica prima era stato dovrebbe scendere a circa 4 ~ 5 ? ridisegno di grasso non è quasi dire la differenza, se si utilizza il Pro Liquid, in realtà è diventato un grande differenza di temperatura tra i risultati prenda più della fantasia. Considerando che l'aveva raggiunto a 61 ? durante il funzionamento del Core i7-3770K 3.5GHz è lo stato standard, quando è applicato OCZ Fermo Extreme è 53 ?, quando si applica Pro Liquid è sceso a 50 ?.Quando si opera la febbre 4.6GHz è aumentato a causa di overclocking, questa differenza si sviluppa ulteriormente, se applicato OCZ Fermo Extreme 69 ? a 84 ? in condizioni standard, quando è applicato Pro Liquid è e 64 ?, la differenza di temperatura tra i 15 ~ 20 ? verificato.

 

il prossimo che dice che le temperature alte non sono causate dal sistema assurdo utilizzato da intel per la trasmissine del calore lo mando a pascolare le capre sui monti

[tom1]

io rimango per dopo l'estate con l'upgrade

[Voiager]

cazz sarei tentato, Leoooooo posssoooooooo

Cmq ci sono elencate paste che assolutamente appena le porti sotto zero peggiorano ancor di + dell'originale

[keroro.90]

ahahah....mandate gli ingegneri intel a fare un corso di trasmissione del calore....

[tom1]

solo quello ?

[keroro.90]

si per il momento le cpu le sanno ancora fare....hanno qualche problema con la termodinamica....

[Voiager]

keroro.90 ha scritto:

ahahah....mandate gli ingegneri intel a fare un corso di trasmissione del calore....

Io credo che hanno trovato talmente valida l'overcloccabilità e l'architettura di Ivy che hanno fatto gli gnorri ed hanno creato questo escamotage XD

Non è possibile che fatta esperienza per il passato ed i problemi avuti,

siano ritornati sui loro passi a che pro ?

Per venderne di meno ? Oppure per eliminare i sandy rimasti ?

Io non ci credo che non si siano accorti e ci siano cascati di nuovo XD

Soprattutti un dinosauro di tecnologia come Intel, mi dispiace ma sono cattivello su stà storia

[keroro.90]

Se fosse veramente colpa della pasta, come sembra dimostrato, aspettiamo almeno un altro confronto però...secondo me l' hanno fatto soprattutto perché altrimenti non vendevano più 3930k...

un 3770k lanciato a oltre 5 gigi da un bel po di filo da torcere a un 3930k...

[Voiager]

keroro.90 ha scritto:

Se fosse veramente colpa della pasta, come sembra dimostrato, aspettiamo almeno un altro confronto però...secondo me l' hanno fatto soprattutto perché altrimenti non vendevano più 3930k...

un 3770k lanciato a oltre 5 gigi da un bel po di filo da torcere a un 3930k...

Ecco bravo, questo è il punto

[ombra75]

vi straquotoO0è stato il mio pensiero sin dall inizio..figurarsi se quelle capocce ceffano cosi..ed è anche per questo motivo che non cambieranno sistema secondo me..

saprei io dove fargli venire caldo...:perfido:

[principe andry]

Un'altra prova con la Noctua NH-T1 ed altre -> click

ciao

[tom1]

siamo sempre li per come la vedo io

[matteo16]

Ciao in questi giorni sto scrivendo un pò di messaggi perchè sto costruendo il nuovo pc adesso il mio dubbio cosa scelgo di processore tra il 3570k e il 3770k?il prezzo è di 100 euro per il 3570k ma in pratica cosa cambia nel game,overcloking e applicazioni tra le 2 cpu è l'ultimo dilemma che ho..

[ombra75]

il 3570k per il gaming..il 3770k per i pochi programmi che usano l HT..ma prendi la versione liscia(non k) tanto a causa delle temperature overclock serio non ne puoi fare..porta il bus a 102mhz e stai a 4.3ghz con un 3570..