[Thread ufficiale]Ivy Bridge i3-i5-i7
-
io rimango per dopo l'estate con l'upgrade
-
cazz sarei tentato, Leoooooo posssoooooooo
Cmq ci sono elencate paste che assolutamente appena le porti sotto zero peggiorano ancor di + dell'originale
-
ahahah....mandate gli ingegneri intel a fare un corso di trasmissione del calore....
-
solo quello ?
-
si per il momento le cpu le sanno ancora fare....hanno qualche problema con la termodinamica....
-
keroro.90 ha scritto:
ahahah....mandate gli ingegneri intel a fare un corso di trasmissione del calore....Io credo che hanno trovato talmente valida l'overcloccabilità e l'architettura di Ivy che hanno fatto gli gnorri ed hanno creato questo escamotage XD
Non è possibile che fatta esperienza per il passato ed i problemi avuti,
siano ritornati sui loro passi a che pro ?
Per venderne di meno ? Oppure per eliminare i sandy rimasti ?
Io non ci credo che non si siano accorti e ci siano cascati di nuovo XD
Soprattutti un dinosauro di tecnologia come Intel, mi dispiace ma sono cattivello su stà storia
-
Se fosse veramente colpa della pasta, come sembra dimostrato, aspettiamo almeno un altro confronto però...secondo me l' hanno fatto soprattutto perché altrimenti non vendevano più 3930k...
un 3770k lanciato a oltre 5 gigi da un bel po di filo da torcere a un 3930k...
-
keroro.90 ha scritto:
Se fosse veramente colpa della pasta, come sembra dimostrato, aspettiamo almeno un altro confronto però...secondo me l' hanno fatto soprattutto perché altrimenti non vendevano più 3930k...un 3770k lanciato a oltre 5 gigi da un bel po di filo da torcere a un 3930k...
Ecco bravo, questo è il punto
-
vi straquotoO0è stato il mio pensiero sin dall inizio..figurarsi se quelle capocce ceffano cosi..ed è anche per questo motivo che non cambieranno sistema secondo me..
saprei io dove fargli venire caldo...:perfido:
-
Un'altra prova con la Noctua NH-T1 ed altre -> click
ciao
-
siamo sempre li per come la vedo io
-
Ciao in questi giorni sto scrivendo un pò di messaggi perchè sto costruendo il nuovo pc adesso il mio dubbio cosa scelgo di processore tra il 3570k e il 3770k?il prezzo è di 100 euro per il 3570k ma in pratica cosa cambia nel game,overcloking e applicazioni tra le 2 cpu è l'ultimo dilemma che ho..
-
il 3570k per il gaming..il 3770k per i pochi programmi che usano l HT..ma prendi la versione liscia(non k) tanto a causa delle temperature overclock serio non ne puoi fare..porta il bus a 102mhz e stai a 4.3ghz con un 3570..
-
è lo stesso rapporto che intercorreva tra 2500k e 2600k , per un risparmio ma massimizzato alle prestazioni prendi il 3570k
-
ombra75 ha scritto:
il 3570k per il gaming..il 3770k per i pochi programmi che usano l HT..ma prendi la versione liscia(non k) tanto a causa delle temperature overclock serio non ne puoi fare..porta il bus a 102mhz e stai a 4.3ghz con un 3570..con il turbo ?
cmq ho visto cosi che a 4,5 li tengono in molti, le temp beh... però ci arrivano
il problema è anche di voltaggio, se segue un pelo il trend già visto in precedenza magari si ottiene di piu
-
matteo16 ha scritto:
Ciao in questi giorni sto scrivendo un pò di messaggi perchè sto costruendo il nuovo pc adesso il mio dubbio cosa scelgo di processore tra il 3570k e il 3770k?il prezzo è di 100 euro per il 3570k ma in pratica cosa cambia nel game,overcloking e applicazioni tra le 2 cpu è l'ultimo dilemma che ho..cambiano 3 cose
+100mhz di clock
2mb in più di L3
ma sopratutto l'HT
HT che aumenta del 30-50% le capacità in multithread, che però aumenta le temp in modo notevole (una volta erano 6-10° circa ora non so)
-
alzando il pci frequenzy come si fa con i SB bloccati..
per esempio,senza cambiare il moltiplicatore del turbo sul 2500k..avevo la mobo asus p8p67 deluxe che impostava il pci a 103 mhz in automatico..quindi al posto di arrivare a 3.7ghz in full load col turbo mi arrivava a 4.35 ghz senza toccare nulla..visto che è lo stesso socket e stesse funzioni il metodo è uguale..
il 3570 ha il turbo a 3.9ghz..mettendo 102 mhz di pci sarebbe 4.3ghz..per questo motivo mi sembra abbia poco senso prendere una serie k su IB
aveva piu senso la serie k nei SB perche col pci non arrivavi certo a 5,3/5.4 ghz
-
Ho notato che con il3570k riesce salire di più del 3770k sarà per l'ht allora?diciamo anche che ho letto che si può disabilitare la hd 4000 guadagnando anche li in un abbassamento delle temperature
Con il prolimatech megahalems rev.c con 2 spectre pro 140mm dovrei tranquillamente arrivare a 4,3 con temperature decenti e anche senza alzare il voltaggio con il 3570k ?
-
ombra75 ha scritto:
alzando il pci frequenzy come si fa con i SB bloccati..per esempio,senza cambiare il moltiplicatore del turbo sul 2500k..avevo la mobo asus p8p67 deluxe che impostava il pci a 103 mhz in automatico..quindi al posto di arrivare a 3.7ghz in full load col turbo mi arrivava a 4.35 ghz senza toccare nulla..visto che è lo stesso socket e stesse funzioni il metodo è uguale..
il 3570 ha il turbo a 3.9ghz..mettendo 102 mhz di pci sarebbe 4.3ghz..per questo motivo mi sembra abbia poco senso prendere una serie k su IB
aveva piu senso la serie k nei SB perche col pci non arrivavi certo a 5,3/5.4 ghz
si ma è su 1 core...
-
Devil_Mcry ha scritto:
cambiano 3 cose+100mhz di clock
2mb in più di L3
ma sopratutto l'HT
HT che aumenta del 30-50% le capacità in multithread, che però aumenta le temp in modo notevole (una volta erano 6-10° circa ora non so)
Se non mi sbaglio nel 3570k è 4core/4thread e nel 3770k è 4/8.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi