Nuova Reflex e ottiche. Pentax K-5 o Nikon d7000?

swattolo ha scritto:

Spiego la mia del perché PEntax se uno vuole lo stabilizzatore. Lo stabilizzatore nel corpo é meglio perché nel momento in cui acquisti ottiche senza VR e zozzerie simili, perché il VR sacrifica nell'ottica parecchie cosette, da ciò ne esce l'esigenza di restringere la densità ottica, con tutti i problemi di rifrazione e divergenza che ne conseguono. Basti pensare al 70-200m VR I ad esempio che ho io, chiudi un bel pò il diaframma di notte, punti l'obiettivo su un paesino in cima ad una collina et voilà apparirà di tutto e di più sullo schermo

Quindi ja te consigli di prendere ottiche non stabilizzate, magari vecchie per la pentax . Il problema è trovarle... Devo farmi un giro per fribourg.

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

megthebest

Le085 ha scritto:

Grazie max ma prendo tutto in sfizzeronia
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

vero.. non ci pensavo.. quindi dovresti risparmiare ancora un pochino.. visto che il franco svizzero tiene meglio dell'euro:asd:

Phil3rd

TulipanZ ha scritto:

Ma vi voglio ricordare che la nuova D800 ha lo stesso identico corpo macchina della D7000

per fortuna per chi compra la d800 non hanno un corpo simile... la parte anteriore della d7000 è il plastica... la d800 tutta in lega di magnesio, la d7000 semitropicalizzata (quindi non tropicalizzata), la d800 è tropicalizzata

Le085 ha scritto:

su pentax inoltre mi pare che perdo la stabilizzazione onboard dell'obiettivo...

non perdi nulla, scegli se tenere attiva la stabilizzazione sul corpo o la stabilizzazione sull'obiettivo, o nessuna delle due.

swattolo

Le085 ha scritto:

Quindi ja te consigli di prendere ottiche non stabilizzate, magari vecchie per la pentax . Il problema è trovarle... Devo farmi un giro per fribourg.
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

Io Leo ti dico così se te vuoi proprio la massima nitidezza e qualità, oppure vai di Nikon e se non hai grosse esigenze vai di fissi af-d e sai perché ti dico così ? Perché quella serie di Nikon, appunto la AF-D, aveva nelle lenti un trattamento a base di terre rare (neodimio e Ittrio) che ne aumentavano di molto la pulizia e la resa cromatica e poi perchè soprattutto avevano 2 strati antiriflesso a base di Cesio. (proprio per le porprietà radioattive di quest'ultimo elemento ne è stata interrotta la produzione) Ad oggi ancora non sono stati in grado di trovare un valido sostituto al cesio e in effetti il cambio di nitidezza si nota eccome. Te prova un fisso AF-D tipo un 24mm e guarda che nitidezza e qualità dell'immagine ti restituisce, poi SE lo fai a pellicola é ancora tutt'altra storia

Le085

Phil3rd ha scritto:

non perdi nulla, scegli se tenere attiva la stabilizzazione sul corpo o la stabilizzazione sull'obiettivo, o nessuna delle due.

Beh questo è molto interessante, ma quale delle due pensi sia migliore? immagino attivarle entrambe non porti a benefici. Se la stabilizzazione della macchina è migliore a quel punto ero tentato di prendere un obiettivo non stabilizzato. Magari ci guadagno in qualità e/o in soldi... ?

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

swattolo

Le085 ha scritto:

Quindi ja te consigli di prendere ottiche non stabilizzate, magari vecchie per la pentax . Il problema è trovarle... Devo farmi un giro per fribourg.
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

PUoi anche prendere Nikon senza problemi e proprio cerchi il massimo della qualità e nitidezza punta su lenti af-d e ti spiego il perché. Ti riporto il messaggio di un mio amico:

"le migliori sono le AF-D perchè le lenti incorporavano un trattamento a base di terre rare (neodimio e Ittrio) che ne aumentavano di molto la pulizia e la resa cromatica; e poi perchè soprattutto avevano 2 strati antiriflesso a base di Cesio. (proprio per le porprietà radioattive di quest'ultimo elemento ne è stata interrotta la produzione) Ad oggi ancora non sono stati in grado di trovare un valido sostituto al cesio e in effetti il cambio di nitidezza si nota eccome."

Poi Leo se provi le AF-D su pelliccola e qualcuno te la sviluppa come cristo comanda, verrà fuori dei capolavori assurdi

swattolo

Le085 ha scritto:

Beh questo è molto interessante, ma quale delle due pensi sia migliore? immagino attivarle entrambe non porti a benefici. Se la stabilizzazione della macchina è migliore a quel punto ero tentato di prendere un obiettivo non stabilizzato. Magari ci guadagno in qualità e/o in soldi... ?
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

Leggi pure il post mio Leo Entrambi NOn puoi tenerli attivi o l'uno o l'altro. Usando quello sul corpo prendi lenti con costruzione ottica più semplice, senza VR e più nitide e più economiche

Le085

Devo vedere se le trovo queste ottiche però!!

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

swattolo

Bhé dai in Svizzera nessuno ha ottiche af-d vecchie ? Di solito, ad esempio su ebay, é pieno

Phil3rd

Le085 ha scritto:

Beh questo è molto interessante, ma quale delle due pensi sia migliore? immagino attivarle entrambe non porti a benefici. Se la stabilizzazione della macchina è migliore a quel punto ero tentato di prendere un obiettivo non stabilizzato. Magari ci guadagno in qualità e/o in soldi... ?
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

nelle focali "normali" è identico, nei supermegatele dovrebbe andare meglio quello nell'obiettivo, perchè è stato progettato apposta... molto spesso però gli obiettivi provvisti di os hanno una qualità peggiore di quelli che ne sono sprovvisti (vedi sigma 70-200 2,8)

io ti consiglierei una k-5 in doppio kit wr (18-55 e 50-200) ed affiancarci un sigma af 400 f/5,6 che con 200€ te lo porti a casa

Le085

Ragazzi, stamattina segno del destino :asd:

15% di sconto su tutti i prodotti pentax da digitec!!

Pentax - digitec

vado di k-5 con 18-55 e poi quali obiettivi? tutto sommato anche un buon obiettivo per macro non mi dispiacerebbe

megthebest

907 CHF con 18-55 cioè 754.4426€ è un ottimo prezzo per il kit con 18-55!!!

Sbrigati.. Pentax in usa sta aumentando tutti i prezzi degli obiettivi e credo non tarderà a farlo anche in italia..

aumenti anche di quasi il doppio!!!

https://www.pentaxforums.com/news/pentax-lens-price-increase-2012.html

One1ros

Quoto macro!

One1ros

Dai Leo, macro macro macro!

Le085

Ok ok faccio incetta però consigliatemi

megthebest

)= tamron direi.. per rapporto qualità/prezzo.. a seguire Pentax 100 Macro ...tokina 100mm , sigma 105mm

Le085

beh volevo sapere per ora di eventuali obiettivi pentax da prendere, per gli altri immagini che c'è tempo.

megthebest

vedevo sul sito che hai indicato... direi senza pensarci un secondo...

pentax 100 macro a 526 CHF ..prezzone.. quasi quasi ti faccio prendere quacosa anche per me :fiufiu: