[Thread Ufficiale]X-Plane 9

keroro.90

bene ora è un thread con i fiocchi.....bravo...

GS68

keroro.90 ha scritto:

bene ora è un thread con i fiocchi.....bravo...

Grazie KeroroO0

Pensa che quando lo guardo io mi viene una gran voglia di farmi un bel voletto come si deve. Attenzione che quando dico come si deve intendo carte nautiche "reali"alla mano....seguire con precisione un decollo, atterraggio o un'aerovia per me è il massimo:D

tom1

sei tutto un progetto sergio

GS68

tom1 ha scritto:

sei tutto un progetto sergio

GS68

Il mio primo video sul "tubo" e dopo aver rimesso in sesto il mio PC:asd:

Modello di volo fantastico!!

Nikolaj

ma che bello ! Da ignorante in materia, al massimo mi sono dilettato con IL-2 Sturmovik, anche se devo ammettere che qualche giretto nel lazio dall'alto me lo farei.

A livello di dettaglio e precisione delle mappe e dei territori, il simulatore di volo graficamente più avanzato quale sarebbe ?

GS68

Mmmmmmh! bella domanda:clapclap: ma anche qui ci vengono incontro le migliaia di mod GRATUITE. Nello specifico caso esiste il Photoreal Italia di Dakota(Dakota nick utente) è una meraviglia. X-Plane 9 non è malaccio, le strutture più rappresentative di molte città esistono..................X-Plane 10 migliora questo aspetto ma lo rende decisamente più pesante. Dai un'occhiata su YouTube per capire meglio cosa offre questo simulatore, ti renderai conto che per chi ama la simulazione di volo è QUASI un'obbligo averlo.

Laminar Researc si impegna moltissimo per le dinamiche di volo, la precisione degli strumenti, diciamo quegli aspetti più fondamentali per un simulatore, il resto viene considerato con secondaria importanza lasciando così, e forse per fortuna, l'abbellimento del nostro mondo di volo virtuale ad altri, tra l'altro a ben vedere sarebbe la cosa più facile per ''semplici'' modders/utenti che dir si voglia:)

Spendo due paroline per la controparte FSX, l'ultimo(purtroppo) di casa Microsoft. Ai tempi per quello che ho potuto provare diciamo che a livello di dettaglio mi sembrava leggermente superiore, intendo, se volavi su Milano potevi vedere S.Siro, lo stadio e molti altri edifici caratteristici, esistono gli aeroporti con le loro strutture, c'è il traffico AI..........ma purtroppo tutto questo si paga a livello di performance, aggiungo inoltre che il motore grafico di FSX non è mai stato eccelso, anzi(sul mio PC vedevo fastidiosi cali di frame, pochi ma c'erano).............. con questo non voglio dire che X-Plane sia peggio, a livello di dettaglio grafico, che sia chiaro, ma diciamo che le manca qualcosa(e allora giù di mod:asd: )

Invece per quel che riguarda la precisione delle mappe con annesse strade, le più importanti, i ponti e altri dettagli che permettano un volo VFR(visual flaight rules) diciamo che è soddisfacente, potresti prendere una cartina VERA ed utilizzarla tranquillamente per una pianificazione di un volo e stai sicuro che se prevedi di percorrere un tragitto dove hai previsto che dopo 10' minuti di volo passerai sopra un lago, una strada o un ponte questo ci sarà

Io al momento sto ancora cercando di imparare a leggere le carte aeronautiche REALI(piano piano ce la si fa) per poi pianificarmi un voletto dove spero di avere riscontro il più preciso possibile(che poi è l'obiettivo del volo/simulatore)..........ma questo dipende solo da me non certo da X-Plane.

Guarda questi scatti del photoreal di Dakota, quasi in fondo ci sono due foto:AAAAH:

X-Plane Italia • Leggi argomento - SCREEN:Nvidia GTX560 2Gb Aw139 TNCC on Garda Lake

:ciao:

Nikolaj

mille grazie. In sostanza volevo rifarmi il viaggetto che ho fatto pochi giorni fa, partendo da grottaferrata fino ad amalfi, sulla costa

Premetto che non mi interesserebbe la simulazione vera e propria di un aeroplano o elicottero, quanto la fedeltà dei territori dall'alto. Cercherei qualcosa che mi possa permettere una sorta di google earth interattivo, a volo d'uccello

GS68

Nikolaj ha scritto:

mille grazie. In sostanza volevo rifarmi il viaggetto che ho fatto pochi giorni fa, partendo da grottaferrata fino ad amalfi, sulla costa
Premetto che non mi interesserebbe la simulazione vera e propria di un aeroplano o elicottero, quanto la fedeltà dei territori dall'alto. Cercherei qualcosa che mi possa permettere una sorta di google earth interattivo, a volo d'uccello

Di niente.

Bèh! allora credo che meglio del photoreal di Dakota non esista nulla al momento. Tieni presente un'altra cosa, potresti prendere FSX a pochi € idem per X-Plane.........io ho fatto la mia scelta:)

Nikolaj

grazie mille, proverò

fedemini

Fantastico viene voglia di farsi un viaggetto! Bellissima postazione complimenti!

Domanda da ignorante ma ci sono anche aerei tipo caccia F-14 o A-12 cose del genere?

tom1

matteo con un aereo

GS68

fedemini ha scritto:

Fantastico viene voglia di farsi un viaggetto! Bellissima postazione complimenti!
Domanda da ignorante ma ci sono anche aerei tipo caccia F-14 o A-12 cose del genere?

Grazie!

Si, l'F14 esiste e cmq anche altri aerei da combattimento. Io ogni tanto utilizzo il Panavia MB339(foto) per i voli più acrobatici. Però se speri di ingaggiare battaglie meglio lasciare perdere, qui si vola tranquilli e tutti sono in pace con tutti:asd:

fedemini

Si si certo immaginavo era solo perchè l'idea di screcciare a mach 2 mi intrigava!

Ma pensi sia indispensabile la closh per volare, con tastiera e mouse si perde molto immagino vero?

GS68

fedemini ha scritto:

Si si certo immaginavo era solo perchè l'idea di screcciare a mach 2 mi intrigava!
Ma pensi sia indispensabile la closh per volare, con tastiera e mouse si perde molto immagino vero?

Certo si perde in realismo. Io ho imparato a volare con mouse e tastiera..................ma ovviamente non sarà mai come avere una closhe, la mia simula anche le ''forze'' , indispensabile. Ma per chi vuol cominciare va bene anche senza.

fedemini

Sto scaricando la demo di X-Plane 10 cosi provo!

GS68

fedemini ha scritto:

Sto scaricando la demo di X-Plane 10 cosi provo!

Ottimo, però a giudicare dal tuo PC in firma dovrai ''rinunciare'' a qualcosina. Nel menu ''rendering e option'' c'è un bottone che setta tutto al minimo, parti da così e mano a mano aumenta i dettagli, dotati di Fraps o un conta FPS e vedi se peggiori. Tieni presente che per simulare servono ALMENO 30FPS, non scendere!! Ora vado a dormire un pochino che questa notte lavoro............ma dalle 22 in poi potrò, eventualmente, leggerti. Buon voloO0

fedemini

GS68 ha scritto:

Ottimo, però a giudicare dal tuo PC in firma dovrai ''rinunciare'' a qualcosina. Nel menu ''rendering e option'' c'è un bottone che setta tutto al minimo, parti da così e mano a mano aumenta i dettagli, dotati di Fraps o un conta FPS e vedi se peggiori. Tieni presente che per simulare servono ALMENO 30FPS, non scendere!! Ora vado a dormire un pochino che questa notte lavoro............ma dalle 22 in poi potrò, eventualmente, leggerti. Buon voloO0

Ok perfetto grazie delle info proverò penso domani però visto che mi da che mancano 32 ore alla fine del download...:AAAAH:

GS68

fedemini ha scritto:

Ok perfetto grazie delle info proverò penso domani però visto che mi da che mancano 32 ore alla fine del download...:AAAAH:

Ok, fammi sapere!!