AMD FX-6100: Bulldozer a 6 core
-
In questo articolo vi proponiamo un'analisi della cpu AMD con architettura Bulldozer dotata di 6 core fisici. L'FX-6100 è un processore che ricalca le medesime caratteristiche del top gamma analizzato nella precedente recensione, ma con alcune varianti. I test prevedono un’ampia suite di test in cui verrà comparata alle altre proposte del mercato, sia a default, sia a diverse frequenze. Verrà inoltre analizzato l’impatto delle memorie sulle prestazioni e verrranno presentante altre prove di scaling.
-
In questo articolo vi proponiamo un'analisi della cpu AMD con architettura Bulldozer dotata di 6 core fisici. L'FX-6100 è un processore che ricalca le medesime caratteristiche del top gamma analizzato nella precedente recensione, ma con alcune varianti. I test prevedono un’ampia suite di test in cui verrà comparata alle altre proposte del mercato, sia a default, sia a diverse frequenze. Verrà inoltre analizzato l’impatto delle memorie sulle prestazioni e verrranno presentante altre prove di scaling.
-
recensione da paura complimenti, anche queste ormai hanno solo più da invidiarcele...
per la cpu, un fulmine di guerra quasi... cmq realisticamente pensavo peggio
-
è una buona cpu che dovrebbe essere un pelino riposizionata come prezzo.
-
Che bello vedere la rece dopo aver fatto i test..
...Il prezzo cmq è sceso di parecchio rispetto a quando l'ho acquistata io appena uscita...Ora si trova a 130€ mentre io l'ho pagata 165€ a ottobre..
-
resta cmq sotto agli attuali phenom 2 x6 il che non è che sia così bello da vedere... già un buldozzer x8 sta a pelo davanti al 1100t....
-
Eh no non è bello
E non penso che si riuscirà a fare grossi miracoli a livello software. Ammettendo anche un miglioramento del 10% siamo ancora lontani da quello che si poteva ottenere con un die shrink di thuban
-
Le085 ha scritto:
Eh no non è belloE non penso che si riuscirà a fare grossi miracoli a livello software. Ammettendo anche un miglioramento del 10% siamo ancora lontani da quello che si poteva ottenere con un die shrink di thuban
infatti e secondo me se ne sono accorti anche loro! hanno lavorato un sacco su sto bulldozer per poi ottenere un'architettura meno efficiente della precedente...
un thuban x8 avrebbe ridotto di molto il margine con intel visto che come scalarità era lineare con il n° di cores. bulldozer sembra che non sia neppure lineare in questo senso in alcuni test...
o c'è un collo di bottiglia a livello della cache o è cannato qualche cosa di più grave...
ed io che volevo un x8....
-
Probabilmente non era facile fare un thuban x8 per via dell'architettura poco modulare. Hanno provato a fare qualcosa di totalmente nuovo ma non è andato tutto per il verso giusto. Vedremo se con poledriver riescono a fixare un po questo gap prestazionale
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi