CPU ieri .... oggi e domani ??
-
Si evice che finalmente i produttori ci cpu hanno capito che la frequenza in "mhz" non era la strada giusta da perseguire.Quello che conta sono le ottimizzazioni del processore, è finalmente sia Amd che Intel l'hanno capita!
Ciao
-
Forse prima Intel che Amd ?, ma in ogni caso come dici giustamente la strada giusta era propio quella di creare delle cpu con prestazioni migliori, senza puntare solo sulle frequenze.

-
Smith ha scritto:
Forse prima Intel che Amd ?, ma in ogni caso come dici giustamente la strada giusta era propio quella di creare delle cpu con prestazioni migliori, senza puntare solo sulle frequenze.
la prima è stata amd con i mitici xp! intel a quel tempo sfornava mostri con 500/1000 mhz in più di amd per avere le stesse prestazioni. intel si è risollevata alla grande con i conroe!

-
è veramente bellissima questa mini comparativa... si evince da quello che hai fatto vedere che la crescita di rendimento dei PC è esponenziale e non lineare...il che ci porterà ad avere delle prestazioni sempre più elevate in sempre meno tempo...credo che prima o poi però ci sarà uno stallo..ma quando?
-
principino1984 ha scritto:
credo che prima o poi però ci sarà uno stallo..ma quando?con la trasmissione dei dati alla velocita' della luce...
-
One1ros ha scritto:
con la trasmissione dei dati alla velocita' della luce...sì e magari li scriviamo con i soliti hard disk 7200 rpm....

comunque la scelta di salire con le frequenze non era del tutto sbagliata. di sicuro era la più facile da seguire.Solo che arrivati ad un certo punto si è arrivati su un binario morto...
non si poteva continuare ad allungare la pipeline per salire in frequenza.
ed effettivamente i core2 hanno segnato una bella svolta!un bel salto di qualità per intel.
il futuro sembra essere un gran bel numero di core (qualche mesetto fa si parlava di studi per una cpu con 80 core:AAAAH:) con all'interno "sezioni" specializzate (anche la storia di gpu e cpu integrate in un unico chip potrebbe essere non male).
la cosa bella è che questi computer li abbiamo visti crescere insieme a noi e e chissà quando saremo vecchi (speriamo di arrivarci...
) cosa ci sarà... -
Beh i ho lavorato con i floppy da 8" quando i PC non esistevano nemmeno quindi una mezza idea di cosa può succedere ce l'ho

P.S.: magari ne regalo uno come souvenir ai partecipanti al pranzo

-
MM ha scritto:
Beh i ho lavorato con i floppy da 8" quando i PC non esistevano nemmeno quindi una mezza idea di cosa può succedere ce l'ho
P.S.: magari ne regalo uno come souvenir ai partecipanti al pranzo

io ho moltissimi 5,25" da 360K che ancora fungono sul mio vetusto amstrad 8086 a 4,7Mhz
..magari li porto anche io al pranzo...
li usiamo come segnaposto

-
Carina come idea, i Floppy come segnaposto

-
megthebest ha scritto:
io ho moltissimi 5,25" da 360K che ancora fungono sul mio vetusto amstrad 8086 a 4,7Mhz
..
magari li porto anche io al pranzo...
li usiamo come segnaposto

bella questa o anche come sottobottoglia:clapclap::clapclap:
-
siete pazzi, quei floppy sono cimeli!!!! andrebbero messi sotto una campana di vetro e successivamente asportata l'aria, per far si che si conservino nel tempo....
nn sto scherzando..... a me le cose vecchie affascinano!!!
purtroppo però nn ne ho
ho cominciato con un Amiga quindi nada vecchiume da collezione....ciao
cazzZ!!!
-
Quanti ne vuoi?

-
La via giusta intel la aveva imboccata con i pentium 3-s Tualatin...da cui deriva appunto l'architettura c2d...purtroppo i pentium 4 però hanno preso terreno...
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi