CPU ieri .... oggi e domani ??

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Fri, 30 Mar 2007 13:09:57 GMT

Maxxpower — Fri, 30 Mar 2007 13:09:57 GMT

La via giusta intel la aveva imboccata con i pentium 3-s Tualatin...da cui deriva appunto l'architettura c2d...purtroppo i pentium 4 però hanno preso terreno...

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Fri, 30 Mar 2007 11:03:13 GMT

MM — Fri, 30 Mar 2007 11:03:13 GMT

Quanti ne vuoi?

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Fri, 30 Mar 2007 10:36:37 GMT

Cazzeggiatore — Fri, 30 Mar 2007 10:36:37 GMT

siete pazzi, quei floppy sono cimeli!!!! andrebbero messi sotto una campana di vetro e successivamente asportata l'aria, per far si che si conservino nel tempo....

nn sto scherzando..... a me le cose vecchie affascinano!!!

purtroppo però nn ne ho ho cominciato con un Amiga quindi nada vecchiume da collezione....

ciao

cazzZ!!!

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Fri, 30 Mar 2007 10:07:10 GMT

apix_1024 — Fri, 30 Mar 2007 10:07:10 GMT

megthebest ha scritto:

io ho moltissimi 5,25" da 360K che ancora fungono sul mio vetusto amstrad 8086 a 4,7Mhz ..
magari li porto anche io al pranzo...

li usiamo come segnaposto

bella questa o anche come sottobottoglia:clapclap::clapclap:

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Fri, 30 Mar 2007 10:05:43 GMT

Smith — Fri, 30 Mar 2007 10:05:43 GMT

Carina come idea, i Floppy come segnaposto

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Fri, 30 Mar 2007 09:49:12 GMT

megthebest — Fri, 30 Mar 2007 09:49:12 GMT

MM ha scritto:

Beh i ho lavorato con i floppy da 8" quando i PC non esistevano nemmeno quindi una mezza idea di cosa può succedere ce l'ho
P.S.: magari ne regalo uno come souvenir ai partecipanti al pranzo

io ho moltissimi 5,25" da 360K che ancora fungono sul mio vetusto amstrad 8086 a 4,7Mhz ..

magari li porto anche io al pranzo...

li usiamo come segnaposto

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Thu, 29 Mar 2007 21:17:27 GMT

MM — Thu, 29 Mar 2007 21:17:27 GMT

Beh i ho lavorato con i floppy da 8" quando i PC non esistevano nemmeno quindi una mezza idea di cosa può succedere ce l'ho

P.S.: magari ne regalo uno come souvenir ai partecipanti al pranzo

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Thu, 29 Mar 2007 21:05:12 GMT

Le085 — Thu, 29 Mar 2007 21:05:12 GMT

One1ros ha scritto:

con la trasmissione dei dati alla velocita' della luce...

sì e magari li scriviamo con i soliti hard disk 7200 rpm....

comunque la scelta di salire con le frequenze non era del tutto sbagliata. di sicuro era la più facile da seguire.Solo che arrivati ad un certo punto si è arrivati su un binario morto...

non si poteva continuare ad allungare la pipeline per salire in frequenza.

ed effettivamente i core2 hanno segnato una bella svolta!un bel salto di qualità per intel.

il futuro sembra essere un gran bel numero di core (qualche mesetto fa si parlava di studi per una cpu con 80 core:AAAAH:) con all'interno "sezioni" specializzate (anche la storia di gpu e cpu integrate in un unico chip potrebbe essere non male).

la cosa bella è che questi computer li abbiamo visti crescere insieme a noi e e chissà quando saremo vecchi (speriamo di arrivarci...) cosa ci sarà...

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Thu, 29 Mar 2007 20:50:28 GMT

One1ros — Thu, 29 Mar 2007 20:50:28 GMT

principino1984 ha scritto:

credo che prima o poi però ci sarà uno stallo..ma quando?

con la trasmissione dei dati alla velocita' della luce...

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Thu, 29 Mar 2007 20:46:00 GMT

principino1984 — Thu, 29 Mar 2007 20:46:00 GMT

è veramente bellissima questa mini comparativa... si evince da quello che hai fatto vedere che la crescita di rendimento dei PC è esponenziale e non lineare...il che ci porterà ad avere delle prestazioni sempre più elevate in sempre meno tempo...credo che prima o poi però ci sarà uno stallo..ma quando?

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Thu, 29 Mar 2007 20:29:54 GMT

apix_1024 — Thu, 29 Mar 2007 20:29:54 GMT

Smith ha scritto:

Forse prima Intel che Amd ?, ma in ogni caso come dici giustamente la strada giusta era propio quella di creare delle cpu con prestazioni migliori, senza puntare solo sulle frequenze.

la prima è stata amd con i mitici xp! intel a quel tempo sfornava mostri con 500/1000 mhz in più di amd per avere le stesse prestazioni. intel si è risollevata alla grande con i conroe!

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Thu, 29 Mar 2007 20:19:50 GMT

Smith — Thu, 29 Mar 2007 20:19:50 GMT

Forse prima Intel che Amd ?, ma in ogni caso come dici giustamente la strada giusta era propio quella di creare delle cpu con prestazioni migliori, senza puntare solo sulle frequenze.

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Thu, 29 Mar 2007 18:56:50 GMT

dj883u2 — Thu, 29 Mar 2007 18:56:50 GMT

Si evice che finalmente i produttori ci cpu hanno capito che la frequenza in "mhz" non era la strada giusta da perseguire.Quello che conta sono le ottimizzazioni del processore, è finalmente sia Amd che Intel l'hanno capita!

Ciao

Reply to CPU ieri .... oggi e domani ?? on Thu, 29 Mar 2007 18:29:53 GMT

megthebest — Thu, 29 Mar 2007 18:29:53 GMT

Ciao ragazzi, volevo portare alla vs attenzione una piccola curiosità che ho testato personalmente su dei pc che ho in casa...

allora iniziamo col dire che ho usato il solo Super Pi 1.5 , e che in tutti i sistemi c'era già un windows (2000 o xp) bello zeppo di cianfrusaglie...

Il primo ad essere testato è stato un portatile compaq Pentium III 800Mhz con 192Mb di ram ...

ecco i punteggi:

Poi è stata la volta del mio muletto, equipaggiato con Athlon Xp 2000+ e 512Mb di ram con mobo asus a7n266vm(giravano Molti Programmi in Backgroud).

ecco il suo scarso risultato:

Infine la nuova config che ho in firma, ha fornito i risultati di seguito :

Da questo confronto cosa si evince di veramente "reale" ?

E cosa pensate possa essere fatto in futuro ?

Ho anche un PII 400Mhz ed uno a 533Mhz, se ci scappa il tempo faccio una bella comparativa per gli amanti del Vintage...

ciao

Max